Bản án 112

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 11/12/2025, đã đến nhà ở tại địa chỉ: để chơi và xin ở lại. Tối ngày 12/12/2025, trong lúc nằm nói chuyện với nhau tại phòng ngủ trên tầng 2 của thì khởi xướng việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và đồng ý. Khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, đi lấy ma túy nên xuống mở cửa nhà cho đi. thuê xe ôm đi đến khu vực để gặp một thanh niên tên “Rin” (không rõ nhân thân, lai lịch) và được cho 01 gói ma túy. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, quay về nhà , lên phòng ngủ tầng 2 và cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Đến khoảng 10 giờ 45 phút ngày 13/12/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp cùng , tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Kết quả kiểm tra nước tiểu phát hiện , dương tính với chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: + 01 (một) mảnh giấy bạc trên bề mặt có chứa 01 (một) viên nén màu đỏ và 01 (một) mảnh viên nén màu đỏ. + 01 (một) vỏ chai nhựa có gắn 01 (một) ống thủy tinh. + 01 (một) võ chai nhựa có gắn tờ tiền mệnh giá 2000 đồng (hai nghìn đồng) được quấn tròn. + 02 (hai) vỏ gói nilong màu trắng viền đỏ. + 01 (một) vỏ gói nilong màu tím viên đỏ. + 02 (hai) ống hút, + 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy 12 thu giữ của . + 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung M20 thu giữ của . Quá trình điều tra, bị cáo , đã khai nhận phù hợp với nội dung, diễn biến nội dung vụ án. * Tại Bản Kết luận giám định số 958 ngày 17/12/2025 của kết luận: + Viên nén hình trụ tròn màu đỏ và mảnh của viên nén màu đỏ có tổng khối lượng là 0,1696g (không phẩy một sáu chín sáu gam) là ma tuý, loại Methamphetamin. + Trong vỏ chai nhựa gắn ống thủy tinh có tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamin. + Trong vỏ chai nhựa gắn tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng, có tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamin. Sau khi giám định Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định cho Cơ quan Canh sát điều tra tiếp tục tạm giữ: + 01 (một) vỏ chai nhựa (có nắp màu đỏ) và 01 (một) ống thủy tinh. + 01 (một) vỏ chai nhựa (không có nắp) và 01 (một) tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng). Các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định.

Tất cả được niêm phong theo quy định. Không hoàn lại: Viên nén có dạng hình trụ tròn màu đỏ và mảnh của viên nén màu đỏ cho cho Cơ quan Cảnh sát điều tra vì đã sử dụng hết trong quá trình giám định. * Về xử lý vật chúng: Các vật chứng trên được tiếp tục tạm giữ để phục vụ quá trình truy tố, xét xử. Tại bản Cáo trạng số 04/CT-VKSKV1 ngày 06 tháng 3 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Huế truy tố bị và về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm theo bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo và phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ ………………………………………………..……………… tù và từ …………………………………………..………………tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu thủy vật không còn giá trị sử dụng, trả lại cho bị cáo vật không liên quan đến hành vi phạm tội. Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật. Ý kiến và lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Huế đã truy tố. Các bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật. Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Huế, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, người tham gia tố tụng không ai có ý kiến, khiếu nại gì, nên các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Xét hành vi của bị cáo, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 13/12/2025, tại , , có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ khối lượng ma túy còn lại mà các đối tượng chưa sử dụng hết là 0,1696g (không phẩy một sáu chín sáu gam) ma túy, loại Methamphetamin. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Huế đã truy tố bị cáo và về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự là

có căn cứ, đúng quy định pháp luật. [3]. Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo và là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý nghiêm của pháp luật liên quan đến các hành vi mua bán, tàng trữ, tổ chức, sử dụng trái phép chất ma túy nhưng các bị cáo vẫn cố ý tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung. Vụ án có đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, bị cáo là người khởi xướng, là người cung cấp ma túy để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo là người chuẩn bị địa điểm, làm công cụ để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương xứng với vai trò, tính chất và mức độ hành vi phạm tội của mỗi bị cáo. [4]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Các bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo và đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. [5] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo và không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. [6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) tờ tiền mệnh giá 2000 đồng (hai nghìn đồng). Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: + 01 túi niêm phong ký hiệu: PS1, , bên trong gồm: 01 (một) vỏ chai nhựa (có nắp màu đỏ) và 01 (một) ống thuỷ tinh; 01 (một) vỏ chai nhựa (không có nắp). + 01 túi niêm phong ký hiệu PS2, , bên trong gồm: 02 (hai) vỏ gói nilong màu trắng viền đỏ (4x7)cm; 01 (một) vỏ gói nilong màu tím viền đỏ (0,9 x 6,5)cm; 02 (hai) ống hút dài (20,5 x 0,6) cm. Trả lại cho các bị cáo vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội gồm: + 01 (một) điện thoại di động Galaxy M20, số IMEI 3545561000271892, số seri: R28M12DVTHA đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của ông , và đóng 04 (bốn) dầu tròn đỏ của ; trả cho bị cáo . + 01 (một) điện thoại di động Galaxy A12, có số IMEI 352884790419221, số seri: R58NC2VWBTD được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của ông , và đóng 03 (ba) dấu tròn đỏ của ; trả cho bị cáo .

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo , phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Xử phạt bị cáo ………………………………………….tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13/12/2025. Xử phạt bị cáo ………………………… tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13/12/2025. [2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng (hai nghìn đồng). - Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: + 01 túi niêm phong ký hiệu: PS1, , bên trong gồm: 01 (một) vỏ chai nhựa (có nắp màu đỏ) và 01 (một) ống thuỷ tinh; 01 (một) vỏ chai nhựa (không có nắp). + 01 túi niêm phong ký hiệu PS2, , bên trong gồm: 02 (hai) vỏ gói nilong màu trắng viền đỏ (4x7)cm; 01 (một) vỏ gói nilong màu tím viền đỏ (0,9 x 6,5)cm; 02 (hai) ống hút dài (20,5 x 0,6) cm. - Trả lại cho các bị cáo vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội gồm: + Trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động Galaxy M20, số IMEI 3545561000271892, số seri: R28M12DVTHA đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của ông , và đóng 04 (bốn) dầu tròn đỏ của ; + Trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động Galaxy A12, có số IMEI 352884790419221, số seri: R58NC2VWBTD được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của ông , và đóng 03 (ba) dấu tròn đỏ của ; (Các vật chứng trên có đặc điểm tại Biên bản giao nhận đồ vật tài liệu, chứng cứ ngày 12/3/2026 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 – Huế). 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; buộc bị cáo , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 4. Án sơ thẩm xử công khai, các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa