Bản án 112/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 29/10/2019, Trần Thị H đến trước số nhà 135 Đặng Huy Trứ, phường Phước Vĩnh, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế để tổ chức đánh bạc dưới hình thức đánh đề, được thua bằng tiền, thông qua kết quả xổ số kiến thiết các đài Miền Trung (gồm Quảng Nam và Đắc Lăk), sau đó Hương chuyển cho người khác (nhà cái) nhằm hưởng hoa hồng là 5% (năm phần trăm) trên tổng số tiền đánh đề.

Cách thức đánh bạc cụ thể như sau: Người đánh đề đến gặp trực tiếp Trần Thị H để chọn số, đài xổ và số tiền đánh tương ứng. Sau đó, H ghi ra từng tờ nhỏ (tịch đề) gồm 02 (hai) bản (một bản gốc và một bản sao), H giữ lại bản gốc và giao cho người đánh bản sao. Khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, H ghi số đề cho anh Nguyễn Minh Q hai số là 052 và 552 của hai đài miền trung (đài Quảng Nam và đài Đắc Lăk) mỗi đài 02 (hai) lô, tổng cộng Q chơi 04 (bốn) lô, mỗi lô Q ghi 20.100 đồng, tổng cộng 04 (bốn) lô là 80.400 đồng (tám mươi ngàn bốn trăm đồng) - Bao gồm cả số tiền H trích hoa hồng là 35% trên tổng số tiền Q bỏ ra đánh (Khi khách ghi đề đánh bạc với H thì khách được nhận 35% tiền hoa hồng). Do đó, sau khi trích tiền hoa hồng cho Q thì H chỉ lấy của Q số tiền là 60.000 đồng (sáu mươi ngàn đồng). Sau khi giao bản tịch đề cho Q, lúc này chưa có kết quả mở thưởng thì H bị Công an phường Phước Vĩnh, thành phố Huế phát hiện và lập biên bản, thu giữ số tiền 2.646.000 đồng (hai triệu sáu trăm bốn mươi sáu nghìn đồng). Trong đó gồm 60.000 đồng (sáu mươi nghìn) là tiền H nhận từ Q để ghi số đề cho Q đánh bạc, 2.586.000 đồng (hai triệu năm trăm tám mươi sáu nghìn đồng) là tiền của H khai dùng để chung chi cho việc tổ chức ghi số đề, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A10, màu xanh. Sau đó Công an phường Phước Vĩnh đã chuyển hồ sơ vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế tạm giữ gồm:

- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành: 2.646.000 đồng (hai triệu sáu trăm bốn mươi sáu nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A10, màu xanh, số Imeil: 357966104221842, đã qua sử dụng; 02 (hai) bảng đề (tịch đề), gồm 01 bản gốc và 01 bản sao đều ghi số 052 và 552 (có ký tên). Đối với 02 bản đề (tich đề) này đã được đưa vào bút lục của hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 114/CT-VKS ngày 26 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đã truy tố bị cáo Trần Thị H về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Trần Thị H từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng; về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam sung A10, màu xanh, số Imeil: 357966104221842, đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội; tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ để đảm bảo xét xử 02 (hai) bảng đề (tịch đề) gồm 01 bản gốc và 01 bản sao đều ghi số 052 và 552; đối với số tiền 2.646.000 đồng (hai triệu sáu trăm bốn mươi sáu nghìn đồng) thì trong số tiền này có 60.000 đồng là số tiền bị cáo tổ chức đánh đề cho người khác nên tịch thu sung quỹ, số tiền còn lại 2.586.000 đồng là số tiền của bị cáo không dùng cho việc tổ chức đánh bạc nên đề nghị HĐXX trả lại cho bị cáo, tuy nhiên, cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án; buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đã truy tố, nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trần Thị H tổ chức cho người khác đánh bạc, với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 80.400 đồng, nhưng do Trần Thị H đang có 01 tiền sự về hành vi “Tổ chức đánh bạc” nên hành vi nêu trên của Trần Thị H đã phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự, đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đã truy tố.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Thị H phạm tội “Tổ chức đánh bạc”

- Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322; Điều 35; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần Thị H 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng)

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ để đảm bảo xét xử 02 (hai) bảng tịch đề, gồm 01 bản gốc và 01 bản sao đều ghi số 052 và 552;

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam sung A10, màu xanh, số Imeil: 357966104221842, đã qua sử dụng;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 60.000 đồng (Sáu mươi ngàn đồng)

- Trả lại cho bị cáo Trần Thị Hương 2.586.000 đồng (Hai triệu năm trăm tám sáu ngàn đồng), nhưng tiếp tục tạm để đảm bảo việc thi hành án.

Các vật chứng trên có đặc điểm như mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/5/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Trần Thị H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phi hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.