Bản án 111/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 05 phút, ngày 03/02/2026, Công an phường A, tỉnh Vĩnh Long nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại chòi lá đối diện nhà số A, khu phố M, phường A, tỉnh Vĩnh Long có một số đối tượng tụ tập sử dụng trái phép chất ma túy. Công an phường A phối hợp Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V tiến hành kiểm tra, địa điểm trên. Thời điểm kiểm tra, bên trong chòi lá có 03 đối tượng gồm: Trần V, Phan Chí D và Huỳnh Vũ Trường A đang sử dụng trái phép chất ma túy. Phát hiện trên bàn đá trong chòi lá có 01 (một) đĩa sứ màu trắng, hình tròn, bên trong dĩa có một thẻ nhựa màu xám, có chữ Christian D2, một ống hút nhựa sọc cam trắng và chất bột màu trắng nghi là ma túy. D khai nhận chất bột màu trắng trên đĩa sứ là ma túy của D mua về chòi lá của V để D sử dụng và cho V, A cùng sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phan Chí D và Trần V.

Cơ quan điều tra tạm giữ:

- Chất màu trắng nghi là ma túy trên dĩa sứ màu trắng được thu gom vào túi nylon màu trắng hàn kín ba phía, phía còn lại có rãnh khép và vạch ngang màu đỏ;

- 01 (một) dĩa sứ màu trắng đường kính 0,2m có dính chất bột màu trắng nghi là ma túy;

- 01 (một) thẻ nhựa màu xám trên thẻ có ghi chữ Christian Dior có dính chất bột màu trắng nghi là ma túy;

- 01 (một) ống hút nhựa sọc cam trắng có dính chất bột màu trắng nghi là ma túy;

- 01 (một) túi nylon màu trắng hàn kín ba phía, phía còn lại hở bên trong có dính chất màu trắng nghi là ma túy;

- 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu trắng, Số S: FK1Z9EUAN70G; Số IMEI: 353896100164106;

- 01 (một) kéo bằng kim loại;

- 01 (một) bật lửa màu tím.

Tiến hành test nhanh chất ma túy trong cơ thể Trần V, Phan Chí D và Huỳnh Vũ Trường A, kết quả cả ba người đều dương tính với ma túy.

Hiện trường xảy ra vụ án tại chòi lá đối diện nhà số A, khu phố M, phường A, tỉnh Vĩnh Long của Trần V. Chòi lá có kích thước 2,88m x 6,70m x 2,85m, cửa chính quay về hướng B, cách đường bê tông 1,8m, hướng Đông cách Trụ điện số 38 là 10,5m. Vị trí để ma túy sử dụng trên bàn làm bằng bê tông (thường gọi là bàn đá) bên trong chòi lá, vị trí bàn cách vách hướng Bắc 0,8m; cách vách hướng Tây 0,7m.

Kết luận giám định Số 96/2026/KL-KTHS-KV2 ngày 05/02/2026 của Phòng K Công an tỉnh V kết luận:

1. Chất màu trắng trong 01 (một) túi nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy; loại: Ketamine; khối lượng: 0,2705 gam.

2. Chất màu trắng dính trên 01 (một) túi nylon màu trắng hàn kín ba phía, phía còn lại hở, 01 (một) đĩa sứ tròn màu trắng, 01 (một) ống hút nhựa sọc cam trắng, 01 (một) thẻ nhựa màu xám gửi giám định là chất ma túy; loại: Ketamine; không xác định được khối lượng do mẫu cần giám định tồn tại ở dạng vết.

H2 lại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V:

- Mẫu vật (chất màu trắng) được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS3 24036259 sau giám định được niêm phong lại có khối lượng: 0,1580 gam.

- 01 (một) túi nylon màu trắng hàn kín ba phía, phía còn lại hở; 01 (một) dĩa sứ tròn màu trắng; 01 (một) ống hút nhựa sọc cam trắng; 01 (một) thẻ nhựa màu xám có chữ Christian Dior được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS1 20413783 sau giám định đã được niêm phong lại.

Không hoàn lại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V (chất màu trắng) được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS1 24013783 sau giám định do đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Quá trình điều tra xác định: ngày 01/02/2026, Phan Chí D cùng Huỳnh Vũ Trường A đi từ Thành phố Hồ Chí Minh đến nhà cậu họ của D tên Trần V tại số A, khu phố M, phường A, tỉnh Vĩnh Long chơi. Tối ngày 02/02/2026, D, V, A tổ chức nhậu ở chòi lá của Trần V (V làm chòi lá trên phần đất của mẹ V là bà Kiều Thị H1). Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 03/02/2026, sau khi nhậu xong, D nói “Để lấy miếng Khây về chơi” (nghĩa là lấy ma túy loại Ketamine thường gọi là “Khây”). Khi nghe D nói, V biết D mua ma túy về để sử dụng nhưng V đồng ý. D dùng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax liên hệ qua mạng xã hội Zalo với Nam thanh niên tên P1 có tên Z là “Zoombe” hỏi mua 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) ma túy loại Ketamine, người này hẹn D đi ra đầu hẻm để giao ma túy cho D. D đi bộ ra đầu hẻm giáp với đường Phạm Ngọc T1 đứng đợi, khoảng 05 phút sau, nam thanh niên chạy xe mô tô (không xác định biển số) đến gặp D đưa cho D một túi nylon bên trong có ma túy khây và một thẻ nhựa màu xám, D đưa cho người này 500.000 đồng, rồi cầm thẻ nhựa và ma túy đi bộ vào chòi lá của V. D ngồi tại vị trí bàn đá trong chòi lá, lấy dĩa sứ màu trắng dưới đất để lên bàn rồi dùng kéo cắt túi ma túy vừa mua được trút ra đĩa, dùng bật lửa hơ nóng đáy đĩa để nấu ma túy, nấu ma túy xong, D lấy ống hút nhựa sọc cam trắng có sẵn trong chòi lá sử dụng ma túy bằng cách hút trực tiếp bằng mũi rồi để đĩa ma túy trên bàn và lên võng nằm. Lúc này, V đi qua lại trong chòi lá thấy D nằm trên võng, V nhìn thấy trên bàn đá có đĩa ma túy khây, V biết là của D và dĩa ma túy có kẻ đường nên biết có người sử dụng rồi, V cầm dĩa ma túy và sử dụng bằng cách dùng ống hút nhựa hít ma túy trực tiếp vào mũi rồi lên giường trong chòi ngủ. D nằm trên võng, D thấy V sử dụng ma túy trên đĩa, D đồng ý cho V sử dụng ma túy của D. Tiếp đến A hỏi D “cho hút một miếng”, D đồng ý, A sử dụng ma túy bằng cách dùng ống hút nhựa hít trực tiếp bằng đường mũi. Sau đó D, V, A ngủ đến sáng thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V kiểm tra phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phan Chí D và Trần V.

Cáo trạng số 65/CT-VKS-KV5 ngày 25/6/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long truy tố bị cáo Phan Chí D, Trần V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Phan Chí D, Trần V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

+ Áp dụng b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025: Xử phạt bị cáo Phan Chí D từ 07 năm đến 08 năm tù về “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

+ Áp dụng b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025: Xử phạt bị cáo Trần V 07 năm đến 08 năm tù về “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

+ Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,1580 gam và vỏ bao gói được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS3 24036259; 01 dĩa sứ màu trắng đường kính 0,2m; 01 thẻ nhựa màu xám trên thẻ có ghi chữ Christian Dior; 01 ống hút nhựa sọc cam trắng; 01 kéo bằng kim loại; 01 bật lửa màu tím.

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, màu trắng, số seri: FK1Z9EUAN70G; Số IMEI: 353896100164106 của bị cáo Phan Chí D.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, đồng thời nói lời nói sau cùng xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với mẫu vật ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,1580 gam và vỏ bao gói được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS3 24036259 là chất ma túy cấm lưu hành; 01 dĩa sứ màu trắng đường kính 0,2m; 01 thẻ nhựa màu xám trên thẻ có ghi chữ Christian Dior; 01 ống hút nhựa sọc cam trắng; 01 kéo bằng kim loại; 01 bật lửa màu tím là công cụ sử dụng trái phép chất ma túy nên tịch thuy tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, màu trắng, số seri: FK1Z9EUAN70G; Số IMEI: 353896100164106 của bị cáo Phan Chí D là công cụ phương tiện bị cáo D liên lạc mua ma túy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Phan Chí D, Trần V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

[1] Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025:

Xử phạt bị cáo Phan Chí D 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/02/2026.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phan Chí D.

[2] Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025:

Xử phạt bị cáo Trần V 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/02/2026.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Vinh .

[3] Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,1580 gam và vỏ bao gói được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS3 24036259; 01 dĩa sứ màu trắng đường kính 0,2m; 01 thẻ nhựa màu xám trên thẻ có ghi chữ Christian Dior; 01 ống hút nhựa sọc cam trắng; 01 kéo bằng kim loại; 01 bật lửa màu tím.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, màu trắng, số seri: FK1Z9EUAN70G; Số IMEI: 353896100164106 của bị cáo Phan Chí D.

[4] Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Phan Chí D, Trần V mỗi bị cáo phải chịu là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

[5] Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.