Bản án 111/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 0 giờ 50 phút ngày 02/01/2020, Công an thành phố Cẩm Phả tiến hành kiểm tra hành chính quán Kararoke NICE, thuộc tổ 6, khu 5, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, phát hiện trong phòng hát cuối hành lang tầng 2 có nhiều người đang bật nhạc công suất lớn và có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Trong phòng có 18 người, gồm: Trần Hữu T1 (sinh năm: 1997; nơi cư trú: Khu dân cư M, phường L4, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương); Lê C1 (sinh năm 1979, trú tại: tổ 107, khu 8B, phường P, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh); Nguyễn Minh V (sinh năm 1987, trú tại: thôn Đ, xã L, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh) Trần Hữu T (sinh năm 1992, trú tại: Khu dân cư M, phường L4, TP Chí Linh, tỉnh Hải Dương); Nguyễn T A (sinh năm 1983, trú tại: Tổ 1, khu 3, phường H, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh); Nguyễn Việt H (sinh năm 2001, trú tại: xóm 1, xã L, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh); Nguyễn Thanh H4 (sinh năm 1982, trú tại: tổ 1, khu 3, phường H); Hoàng Văn P (sinh năm 1978, trú tại: Thôn H5, xã K, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang); Nguyễn Văn P (sinh năm 1981, trú tại: Tổ 13, khu 1B, phường P, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh); Phạm Chí T2 (sinh năm 2001, trú tại: Tổ 29, khu 4A1, phường Cửa Ông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh); Nguyễn Đại H1 (sinh năm 1987, trú tại: Tổ 1, khu 1, phường Mông Dương, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh); Phạm Thị Thu H2 (sinh năm 1986, trú tại: Tổ 7, khu Bạch Đằng, phường Cẩm Thạch, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh); Trương Thị Trinh U (sinh năm 1983, trú tại: Tổ 1, khu 4A, phường H); Trương Thị T3 (sinh năm 1985, trú tại: Tổ 107, khu 8B, phường P, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh); Nguyễn Thị H3 (sinh năm 1994, trú tại: Thôn 3, xã L1, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh); Dương Thị T4 (sinh năm 1982, trú tại: Tổ 29, khu 2B, phường P, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh); Đỗ Thị H3 (sinh năm 1994, trú tại: Thôn C2, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái) và Đỗ Thị T5 (sinh năm 1987, trú tại: Thôn Đ1, xã Đ2, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa), đang nghe và nhảy với nhạc có công suất lớn.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại nền nhà ngay gần cửa nhà vệ sinh 02 mẩu viên nén mầu hồng; thu ở dưới nền nhà ngay chân bàn 02 túi nilon kích thước (3x3) cm miệng túi viền màu xanh bên trong có dính chất tinh thể màu trắng, 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng; thu ở dưới nền trong nhà vệ sinh: 01 đĩa sứ màu trắng, 01 thẻ nhựa cứng và 02 bình khí màu vàng; thu ở khe ghế trong phòng hát 01 túi nilon kích thước (4x6) cm bên trong có thực vật khô thái nhỏ; thu ở trên ghế 02 quả bóng bay; thu trong phòng hát 01 bộ điện tử đánh DJ và 02 thẻ USB. Cơ quan Công an đã tiến hành thu mẫu nước tiểu của các đối tượng trên. Ngoài ra cơ quan điều tra còn thu giữ của bị cáo Trần Hữu T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng, lắp sim số 0978.561.323 và số tiền 930.000 đồng; thu giữ của bị cáo Trần Như Q 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, lắp sim số 0389.937.900.

Quá trình điều tra xác định: Trần Như Q và các chị Mai Thị Vân L (sinh năm 1969, trú tại: tổ , khu 6C, phường C3, thành phố Cẩm Phả); Phạm Thị Q T7 (sinh năm 1995, trú tại: tổ 2, khu N 2, phường S, thành phố Cẩm Phả) cùng góp chung vốn để kinh doanh quán karaoke NICE và giao cho Q quản lý. Hàng tháng, ngoài việc được chi lãi kinh doanh thì Q còn được trả 10.000.000 đồng tiền quản lý quán. Tối ngày 01/01/2020, Trần Hữu T cùng với một số người tổ chức ăn liên hoan xong, cả nhóm rủ nhau đi hát Karaoke, thì T bảo mọi người đến quán Karaoke Nice và được bố trí phòng hát tại tầng 2. Khi vào phòng thấy có bàn đánh nhạc DJ thì T nảy sinh ý định mua ma túy về cho mọi người sử dụng nên T gọi điện thoại hỏi và mua của Tùng (T không biết lai lịch địa chỉ) 10 viên ma túy loại MDMA với giá 350.000 đồng/1 viên và 5.000.000 đồng ma túy loại Ketamine. Sau khi mua được ma túy, T bảo Trần Như Q đổi nhạc mạnh và lấy cho T 01 đĩa sứ, 01 thẻ nhựa cứng, 01 ống hút. Q biết là nhóm của T lấy các đồ vật đó để sử dụng ma túy trong phòng hát, nên đã lấy đưa cho T. T bẻ đôi các viên MDMA ra để vào đĩa, xong T sử dụng 1/2 viên với nước lọc, rồi T bảo mọi người trong phòng đến lấy ma túy sử dụng. Sau đó, T gọi điện thoại bảo Phạm Chí T2 đến quán đánh nhạc DJ cho mọi người nghe. Khi Thanh vào phòng hát thì T cũng mời và chỉ cho Thanh chỗ để chiếc đĩa sứ đựng ma túy để Thanh lấy sử dụng. Khoảng 30 phút sau T thấy MDMA trong đĩa sứ đã hết nên T đổ 2 túi ma túy Ketamine ra đĩa sứ rồi dùng thẻ nhựa cứng đánh mịn ra, dùng ống hút nhựa hít 02 lần, rồi tiếp tục mời mọi người trong phòng sử dụng. Đến khoảng 00 giờ 30, ngày 02/01/2020, Q thấy Công an đến kiểm tra nên thông báo cho mọi người biết và bảo mọi người có đồ gì thì vứt đi, nghe Q thông báo, T cầm đĩa sứ còn một ít ma túy Ketamine và thẻ nhựa vào phòng vệ sinh rửa sạch và để ở trong đó, rồi ra ngoài thì Công an tiến hành kiểm tra, thu giữ vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số: 23/GĐMT ngày 07/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: 02 mẩu viên nén mầu hồng gửi giám định là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng là 0,289g (không phẩy hai trăm tám mươi chín gam); chất tinh thể trong 02 túi nilon kích thước (3x3) cm là chất ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng là: 0,014 gam (không phẩy không trăm mười bốn gam); thực vật khô thái nhỏ trong 01 túi nilon gửi giám định không phải là ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 24/GĐMT ngày 08/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Tìm thấy trong nước tiểu của Lê C1; Trần Hữu T; Nguyễn Minh V; Nguyễn T; Nguyễn Việt H; Hoàng Văn P; Phạm Chí T2; Trương Thị T3; Nguyễn Thị H3 có chất ma túy, sản phẩm chuyển hóa chất ma túy trong nước tiểu: MDMA, Dehydronorketamine. Trần Hữu T (sinh năm 1997) tìm thấy MDMA, Ketamine; Nguyễn Thanh H4, Nguyễn Văn P tìm thấy MDMA; Nguyễn Đại H1 tìm thấy MDMA, Ketamine; Đỗ Thị H3 tìm thấy Ketamine; Đỗ Thị T5 tìm thấy Dehydronorketamine (Dehydronorketamine là sản phẩm chuyển hóa của Ketamine trong nước tiểu).

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Trần Hữu T và Trần Như Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Ngoài ra, T còn khai: số tiền dùng để mua ma túy là do T vay của Nguyễn Văn P, khi vay tiền, T không nói cho Phong biết mục đích là vay để mua ma túy. Còn Trần Như Q khai bàn đánh nhạc DJ là Q mượn của bạn là anh Tạ Vũ Q ( sinh năm 1982, trú tại: tổ 4, khu 1, phường H, thành phố Cẩm Phả) để kinh doanh karaoke.

Những người làm chứng nêu trên đều có lời khai về diễn biến, nội dung sự việc toàn bộ quá trình hát Karaoke và sử dụng ma túy trong phòng hát giống như nội dung vụ án đã nêu ở phần trên.

Tại bản Cáo trạng số 94/CT-VKSCP ngày 01 tháng 6 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị can Trần Hữu T, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255; truy tố bị can Trần Như Q về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Trần Hữu T từ 07 (bảy) năm tù đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt (ngày 02/01/2020); không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Áp dụng: điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Trần Như Q từ 07 (bảy) năm tù đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt (ngày 02/01/2020); không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Áp dụng: các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì số 23/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng đã qua sử dụng; 01 đĩa sứ màu trắng đã qua sử dụng; 01 thẻ nhựa có dòng chữ VinID màu trắng trên thẻ có dòng số 8888200876413905; 02 bình khí màu vàng đã qua sử dụng; 02 bóng bay màu trắng; 02 thẻ USB màu đen đã qua sử dụng. Tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu hồng, model A1688, bên trong lắp sim số 0978.561.323. Trả lại cho bị cáo Trần Hữu T số tiền 930.000 đồng; trả lại cho bị cáo Trần Như Q 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu trắng, bên trong lắp sim số 0389.937900.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 02/01/2020, tại quán Karaoke NICE, thuộc tổ 6, khu 5, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Trần Hữu T đã có hành vi tổ chức cho: Lê C1, Nguyễn Minh V, Trần Hữu T, Nguyễn T A, Nguyễn Việt H, Nguyễn Thanh H4, Hoàng Văn P, Nguyễn Văn P, Phạm Chí T2, Nguyễn Đại H1, Trương Thị Thủy, Nguyễn Thị H3, Đỗ Thị H3 và Đỗ Thị T5, sử dụng trái phép chất ma túy loại Ketammine và MDMA. Trần Như Q là chủ quán, kiêm quản lý quán karaoke NICE, biết Trần Hữu T tổ chức cho nhiều người sử dụng ma túy tại quán nhưng vẫn cung cấp đĩa sứ, thẻ nhựa và ống hút bằng nhựa để T tổ chức cho nhiều người sử dụng ma túy.

Các bị cáo là người có đủ năng lực pháp luật hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Trần Hữu T, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255; truy tố bị cáo Trần Như Q về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật hình sự là có cơ sở pháp luật.

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, dưới bất kỳ hình thức

nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm

đến 15 năm:

a)...

b) Đối với 02 người trở lên;

“1. Người nào cho thuê, cho mượn địa điểm, hoặc có bất kỳ hành vi nào khác chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 255 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm

đến 15 năm:

a)...

d) Đối với 02 người trở lên;

Đối với đối tượng tên Tùng, theo Trần Hữu T khai bán ma túy cho T, nhưng do không xác định được lai lịch, địa chỉ của Tùng nên chưa đủ cơ sở xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với việc bị cáoTrần Hữu T khai vay của Nguyễn Văn P 10.000.000 đồng để mua ma túy, khi vay tiền T không nói cho Phong biết mục đích để mua ma túy. Mặt khác, Phong không thừa nhận cho T vay tiền, do đó không đủ cơ sở để xử lý đối với Phong, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với bà Mai Thị Vân L và chị Phạm Thị Q T7 góp vốn cùng Trần Như Q kinh doanh quán hát karaoke Nice, do không biết việc Q để cho khách sử dụng ma túy tại quán nên không có căn cứ để xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Trần Hữu T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Hữu T 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt (ngày 02/01/2020).

2. Căn cứ vào: điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Trần Như Q phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Như Q 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt (ngày 02/01/2020).

3. Căn cứ: các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì số 23/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng đã qua sử dụng; 01 đĩa sứ màu trắng đã qua sử dụng; 01 thẻ nhựa có dòng chữ VinID màu trắng và dòng số 8888200876413905; 02 bình khí màu vàng đã qua sử dụng; 02 bóng bay màu trắng; 02 thẻ USB màu đen đã qua sử dụng. Tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu hồng, model A1688, bên trong lắp sim số 0978.561.323. Trả lại cho bị cáo Trần Hữu T số tiền 930.000 đồng; Trả lại cho bị cáo Trần Như Q 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu trắng, bên trong lắp sim số 0389.937900.

Tình trạng của những vật chứng, tài sản nêu trên như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 25/6/2020 giữa Công an thành phố Cẩm Phả và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.

4. Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBNTQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án:

Buộc các bị cáo Trần Hữu T và Trần Như Q, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Căn cứ: khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 17/7/2020)./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ