Bản án 111/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 30/5/2019 đến ngày 01/7/2019, Phạm Tấn C đã thực hiện 03 vụ trộm cắp trên địa bàn quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng. Cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Ngày 30/5/2019, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Phạm Tấn C nảy sinh ý định tìm nhà nào sơ hở đột nhập vào trộm cắp tài sản. Đến khoảng 16h00’ cùng ngày, C đi đến nhà anh Nguyễn Viết T tại K44/29 đường N, phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng thì phát hiện cửa phía sau không khóa nên đột nhập vào trong nhà, lấy trộm của Anh T 01 con heo đất, bên trong có số tiền 13.000.000 đồng, 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 5 và 01 thẻ nhớ camera an ninh 32GB. C đã tiêu xài cá nhân hết số tiền trên, riêng điện thoại và thẻ nhớ C vứt bỏ và không thu hồi được.

Theo Kết luận số: 59/KL-HĐĐG ngày 02/7/2019 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng quận Liên Chiểu, xác định giá trị sử dụng còn lại của: 01 con heo đất là 60.000đ; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 5 là 2.500.000 đồng và 01 thẻ nhớ camera an ninh 32GB là 100.000đ.

Vụ thứ hai: Khoảng 01h00’ ngày 31/5/2019 do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Phạm Tấn C nảy sinh ý định tìm nhà nào sơ hở đột nhập vào trộm cắp tài sản. Khi C quán cà phê Đ tại số 33 đường N, phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng, C trèo rào bên trong lấy của anh Trần Quang V (là chủ quán cà phê) số tiền 10.200.000 đồng, 01 đầu thu K+ và camera an ninh hiệu Panasonic. C đã tiêu xài cá nhân hết số tiền trên, riêng đầu thu K+, camera an ninh C vứt bỏ và tài sản không thu hồi được.

Theo Kết luận số: 59/KL-HĐĐG ngày 02/7/2019 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng quận Liên Chiểu, xác định giá trị sử dụng còn lại của: 01 đầu thu K+ là 735.000đ và 01 camera hiệu Panasonic là 760.000 đồng.

Vụ thứ ba: Giữa tháng 06/2019, Phạm Tấn C đến thuê phòng 202, Nhà nghỉ H (Số 05 đường P, phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng) để ở. Vào khoảng 02h00’ ngày 01/7/2019, C nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài nên đã ngắt nguồn điện camera an ninh của Nhà nghỉ H rồi đi xuống quầy lễ tân và lấy trộm của chị Hà Huyền T1 là nhân viên Nhà nghỉ) 01 ĐTDĐ hiệu Samsung J6 Plus. Sau khi lấy được tài sản, C đem ra giấu tại trụ điện cách Nhà nghỉ khoảng 20m rồi quay về phòng 202 ngủ tiếp. Đến khoảng 06h00’ cùng ngày, chị T1 phát hiện bị mất tài sản, kiểm tra camera thì thấy C là người ngắt nguồn điện an ninh nên trình báo vụ việc với Công an phường Hòa Khánh Bắc. Tại cơ quan Công an, C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp lại chiếc điện thoại.

* Theo Kết luận số: 59/KL-HĐĐG ngày 02/7/2019 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng quận Liên Chiểu, xác định: Giá trị sử dụng còn lại của 01 ĐTDĐ hiệu Samsung J6 Plus là 3.200.000 đồng.

* Vật chứng thu giữ: 01 ĐTDĐ hiệu Samsung J6 Plus, màu đỏ. Ngày 04/7/2019, Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu ra Quyết định xử lý vật chứng số 70/CSĐT, trả lại cho chị Hà Huyền T1 01 ĐTDĐ Samsung J6 Plus. Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

* Về dân sự: Gia đình bị cáo Phạm Tấn C đã bồi thường, khắc phục toàn bộ giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt cho người bị hại và người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 106/CT-VKS ngày 10/9/2019 bị cáo Phạm Tấn C bị Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào tính chất, mức độ, nhân thân của bị cáo Phạm Tấn C, đề nghị HĐXX:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS điểm g, khoản 1 Điều 52; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt: Phạm Tấn C từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về phần dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại anh Nguyễn Viết T số tiền 15.660.000 đồng, anh Trần Quang V số tiền 11.695.000 đồng. Chị Hà Huyền T1 đã nhận lại 01 điện thoại di động hiệu SamSung J6 Plus. Anh T, anh V đã nhận tiền bồi thường, chị T1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phạm Tấn C đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình. Bị cáo C cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS là đúng người, đúng tội. Bị cáo đã thấy được sai trái, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào các ngày 30/5/2019, 31/5/2019 và 01/7/2019, tại phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng, Phạm Tấn C đã trộm cắp của anh Nguyễn Viết T số tiền 13.000.000 đồng, 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 5 trị giá 2.500.000 đồng, 01 thẻ nhớ camera 32GB trị giá 100.000 đồng và 01 con heo đất trị giá 60.000 đồng (tổng giá trị tài sản C chiếm đoạt của Anh T là 15.660.000 đồng); trộm cắp của anh Trần Quang V số tiền 10.200.000 đồng, 01 đầu thu K+ trị giá 735.000 đồng và 01 camera hiệu Panasonic trị giá 760.000 đồng (tổng giá trị tài sản C chiếm đoạt của anh V là 11.695.000 đồng) và trộm của chị Hà Huyền T1 01 ĐTDĐ hiệu Samsung J6 Plus trị giá 3.200.000 đồng. Tổng giá trị tài sản Phạm Tấn C đã chiếm đoạt của các bị hại là 30.555.000 đồng. Hành vi của bị cáo Phạm Tấn C đã bị Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Mặc dù Phạm Tấn C nhận thức rõ việc xâm phạm tài sản của người khác sẽ bị pháp luật trừng trị, nhưng do muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo bất chấp. Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội, đã phạm vào khoản 1 Điều 173 BLHS. Nhân thân của bị cáo Phạm Tấn C vào ngày 10/4/2013, bị TAND huyện E, tỉnh Đăk Lăk xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp tài sản” và ngày 20/3/2019, bị Công an huyện E, tỉnh Đăk Lăk xử phạt hành chính phạt tiền 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác. Lần phạm tội này bị cáo Phạm Tấn C đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản và giá trị tài sản mỗi lần trộm trên 2.000.000 đồng nên thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS nên cần xử phạt với mức án nghiêm minh.

Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại anh Nguyễn Viết T số tiền 15.660.000 đồng, anh Trần Quang V số tiền 11.695.000 đồng, chị Hà Huyền T1 đã nhận lại 01 diện thoại di động hiệu SamSung J6 Plus. Anh T, anh V đã nhận tiền bồi thường, chị T1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố:

Bị cáo Phạm Tấn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, r ,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Xử phạt:

- Phạm Tấn C 24 (Hai mƣơi bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/7/2019.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Tấn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn).

3. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án tại địa phương nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.