Bản án 110/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 ngày 17/7/2021, Phùng Văn L đang ở nhà tại số 22/108 phố Phượng Trì, thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, thì Đỗ Văn Đ, Bùi Văn V, Nguyễn Văn M, Nguyễn Đình T, Phạm Văn Th (S), Lê Văn L, Nguyễn Hồng S, Nguyễn Minh H, Nguyễn Tiến S đến chơi. Tại đây, mọi người cùng rủ nhau chơi đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi chắn. Phùng Văn L đã đồng ý cho các đối tượng chơi đánh bạc tại phòng khách tầng 1 nhà ở của L, chia làm 2 chiếu, mỗi chiếu 4 người, quá trình đánh bạc Nguyễn Minh Hồng là người chia bài hộ cho cả hai chiếu bạc.

Chiếu thứ nhất gồm: Nguyễn Đình T, Nguyễn Văn M, Bùi Văn V và Đỗ Văn Đ ngồi đánh bạc sát cửa xếp ra vào nhà L. Các đối tượng thống nhất cách thức và mức tiền chơi như sau: Mỗi ván chắn suông là 40.000 đồng, dịch là 20.000 đồng, quá trình đánh bạc nếu ai “ù” có cước sắc sẽ tự bỏ ra 20.000 đồng để ở chiếu bạc cho L chủ nhà. Khi tham gia đánh bạc V mang 600.000 đồng, T mang theo 500.000 đồng, M mang 1.800.000 đồng, Đ mang số tiền 1.700.000 đồng.

Chiếu thứ hai gồm: Phùng Văn L, Phạm Văn Th, Lê Văn L và Nguyễn Hồng S ngồi đánh bạc cạnh đó. Các đối tượng thống nhất cách thức và mức tiền chơi như chiếu thứ nhất. Khi tham gia đánh bạc Th mang 800.000 đồng, Sơn mang 1.500.000 đồng, L mang 1.000.000 đồng, L2 mang 1.200.000 đồng.

Đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày, khi các đối tượng trên đang đánh bạc thì Công an huyện Đan Phượng phát hiện lập biên bản thu giữ tại chiếu bạc thứ nhất 03 bộ bài chắn, 03 đĩa sứ và 4.600.000 đồng; thu giữ tại chiếu bạc thứ hai 03 bộ bài chắn, 03 đĩa sứ và 4.500.000 đồng.

Ngoài khoảng thời gian nêu trên, Công an huyện Đan Phượng phát hiện tại phòng trọ của vợ chồng Nguyễn Quang T1, Nguyễn Mai A gồm: T, Mai A, Nguyễn Xuân H, Nguyễn Văn Tr đang đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi tá lả, thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 1.300.000 đồng. Quá trình điều tra xác định T1, Mai A, H, Tr đánh bạc tại phòng gia đình L cho thuê trọ nên Phùng Văn L không biết.

Cáo trạng số 111/CT- VKS.ĐP ngày 05/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng đã truy tố bị cáo Phùng Văn L về tội “Gá bạc” theo điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Phùng Văn L khai nhận đã sử dụng nhà ở của mình cho 02 chiếu bạc đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh chắn nhằm thu lời bất chính như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xét hoàn cảnh của bị cáo là lao động tự do; đã ly hôn vợ; đang chăm sóc con nhỏ và bố già yếu; mẹ đẻ bị cáo là người được hưởng chính sách như thương binh để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng trình bày luận tội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố Phùng Văn L về tội “Gá bạc”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; các điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt Phùng Văn L từ 18 tháng đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 36 đến 42 tháng về tội “Gá bạc”. Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 06 đĩa sứ, 06 bộ bài chắn 100 quân, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 10.400.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 21giờ 00 phút ngày 17/7/2021, tại phòng khách nhà ở của Phùng Văn L số 22/108 phố Phượng Trì, thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội. L đã đồng ý cho 02 chiếu bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi chắn nhằm thu lời bất chính. Trong đó, chiếu thứ nhất gồm: Nguyễn Đình T, Nguyễn Văn M, Bùi Văn V và Đỗ Văn Đ ngồi đánh bạc sát cửa xếp ra vào nhà L; chiếu thứ hai gồm: Phùng Văn L, Phạm Văn Th, Lê Văn L2 và Nguyễn Hồng S. Các đối tượng tham gia đánh bạc thỏa thuận ai “ù” có cước sắc sẽ tự bỏ ra 20.000 đồng để ở chiếu bạc cho L chủ nhà. Đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày, các đối tượng trên đang đánh bạc thì bị công an phát hiện bắt quả tang thu giữ tại chiếu thứ nhất 03 bộ bài chắn, 03 đĩa sứ và 4.600.000 đồng; chiếu thứ hai 03 bộ bài chắn, 03 đĩa sứ và 4.500.000 đồng. Tại thời điểm phạm tội bị cáo L có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của L đã cấu thành tội “Gá bạc” theo diểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo L theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo; mẹ đẻ bị cáo là người được hưởng chính sách như thương binh; bị cáo là lao động tự do, đã ly hôn vợ, đang chăm sóc con nhỏ và bố già yếu là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Với tính chất phạm tội và điều kiện hoàn cảnh của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo có thời gian cải tạo tại địa phương thể hiện chính sách khoan hồng của nhà nước với người phạm tội.

Nguyễn Quang T2, Nguyễn Mai A thuê trọ nhà của gia đình L. Tuy, Mai A, Nguyễn Xuân H, Nguyễn Văn Tr tự ý rủ nhau đánh bạc tại phòng trọ thì L không biết nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với L về hành vi này là có căn cứ. Số tiền thu trên chiếu bạc dưới 5.000.000 đồng và nhân thân Nguyễn Quang T, Nguyễn Mai A, Nguyễn Xuân H, Nguyễn Văn Tr chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, gá bạc nên Công an huyện Đan Phượng không xử lý về hành vi đánh bạc là có căn cứ.

Tịch thu tiêu huỷ 06 đĩa sứ, 06 bộ bài chắn 100 quân, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ dùng để đánh bạc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 322; các điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phùng Văn L 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng về tội “Gá bạc” kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phùng Văn L cho Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện Đan Ph, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách bị cáo L thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự; bị cáo L cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 10.400.000đ (Mười triệu bốn tram nghìn đồng). (Theo ủy nhiệm chi ngày 18/11/2021 giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội).

Tịch thu, tiêu hủy: 06 đĩa sứ, 06 bộ bài chắn 100 quân, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đan Phượng với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội lập ngày 10/11/2021).

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phùng Văn L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan đến bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.