Bản án 11/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Ngọc H là bố đẻ của cháu Hoàng Gia L, sinh ngày 07/3/2018, nơi cư trú: số 110, đường HN, Tổ dân phố THĐ, phường CVA, thành phố Hải Phòng. Cháu L là con của H và chị Thạch Thị Hoàng M (không rõ lai lịch cụ thể) do có quan hệ ngoài hôn nhân, anh H đã kết hôn, sau khi sinh cháu L, chị M bỏ đi, cháu L được ông Hoàng Văn H và bà Mạc Thị H – bố mẹ đẻ của H nuôi dưỡng đến khoảng tháng 7 năm 2025. Khoảng tháng 8 năm 2025, H thuê nhà trọ tại địa chỉ Ngõ 48, đường Hữu Nghị, Tổ dân phố THĐ, phường CVA, thành phố Hải Phòng để H và cháu L ở.

Do bức xúc về việc cháu L hư, H dạy bảo cháu L nhiều lần nhưng cháu L không nghe. Từ khoảng cuối tháng 8 năm 2025 đến ngày 30 tháng 9 năm 2025, H đã nhiều lần sử dụng móc treo quần áo bằng kim loại, que bằng tre và ống nước bằng cao su để đánh cháu L tại phòng trọ tại ngõ 48, đường Hữu Nghị, Tổ dân phố THĐ, phường CVA, thành phố Hải Phòng, làm cho cháu L đau đớn và sợ hãi, cụ thể:

Khoảng cuối tháng 8 năm 2025, (H không nhớ ngày cụ thể) H dùng móc treo quần áo bằng kim loại đánh nhiều lần vào người của cháu L, H trình bày không để lại các vết bầm tím trên người cháu L.

Giữa tháng 9 năm 2025, (Huy không nhớ ngày cụ thể) H dùng 01 (một) chiếc roi, hình trụ, đường kính khoảng 01 cm, làm bằng tre, có chiều dài khoảng 50 - 60 cm, đánh khoảng 7 – 8 cái vào cánh tay của cháu L. Trong quá trình đánh cháu L do roi bằng tre bị gẫy nên làm nhiều vết xước, chảy máu ở cánh tay của cháu L. Mấy ngày hôm sau thì có vết lằn ở trên tay, sau đó thành sẹo ở bên tay trái của cháu L.

Khoảng 21 giờ tối ngày 30/9/2025, H sử dụng ống nước cao su, màu nâu, dài khoảng 40 cm để đánh 8 – 9 cái vào người, tay, chân và lưng của cháu L. H đánh cháu L khoảng 10 phút thì không đánh nữa. Đến chiều ngày 01/10/2025, khi H tắm cho Long thì thấy trên người, tay, chân và lưng Long có nhiều vết bầm tím do H đánh vào tối ngày 30/9/2025. Sáng ngày 02/10/2025, H đưa Long sang nhà bố đẻ H là ông Hoàng Văn H thì ông H thấy các vết trên người của cháu L nên đã trình báo Công an phường CVA. Quá trình làm việc tại Cơ quan Công an, Hoàng Ngọc H thừa nhận đã nhiều lần dùng móc quần áo bằng kim loại, nhiều lần bằng roi tre, ống cao su để đánh cháu L tại nhà trọ của mình.

Tại Kết luận giám định số 678/KLTTCT-TTPYHP ngày 10/10/2025 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Hải Phòng kết luận: Chấn thương phần mềm gây bầm tím, trầy xước da vùng thái dương gò má trái, mặt sau vùng ngực lưng, mặt sau cánh tay phải, mặt sau đùi trái, mặt sau đùi phải. Hiện còn 06 vết bầm tím, xây xát, thay đổi sắc tố da vùng đầu, ngực, lưng, cánh tay phải, đùi hai bên.Nhiều vết thay đổi sắc tố da từ bả vai xuống cẳng tay trái.Không có mục xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên.Các tổn thương có đặc điểm do vật tày gây ra. Cháu L bị người khác dùng ống nước bằng nhựa và que tre đánh gây nên là phù hợp.

Về vật chứng: 01 ống cao su, đặc điểm: màu nâu, dài 40cm, hình trụ, đường kính 1,5cm; 01 (một) móc quần áo, đặc điểm: uốn bằng kim loại, màu trắng, hình trụ, tiết diện 0,1cm, đáy móc treo quần áo dài 38cm.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra vụ án, ông Hoàng Văn H là người giám hộ của cháu Hoàng Gia L không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường trách nhiệm dân sự cho cháu L.

Bản Cáo trạng số 35/CT-VKS-NS ngày 09/01/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Hải Phòng truy tố Hoàng Ngọc Hvề tội “Hành hạ con” theo điểm a khoản 2 Điều 185 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, trình bày do nóng giận trong việc dạy con vì bảo ban nhiều lần không được nên đã không kiếm chế được bản thân, bị cáo đánh con 3 lần. Đến nay, bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xin được hưởng mức án thấp nhất.

Ông H, bà H là người đại diện cho cháu L đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H để bị cáo sớm trở về gia đình xã hội nuôi cháu L cùng các con.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cháu L nhất trí với tội danh, điều luật cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đề xuất. Hành vi của bị cáo H là vi phạm pháp luật, bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật bằng một bản án. Tuy nhiên, bị cáo là bố đẻ của bị hại, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên đề nghị, HĐXX áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo H được hưởng mức hình phạt tù dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề để bị cáo có điều kiện sửa chữa bản thân, nuôi dạy con cái trưởng thành.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Hải Phòng thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 185, điểm s, b khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38; Điều 54; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên bố: bị cáo Hoàng Ngọc H phạm tội “Hành hạ con”. Xử phạt: bị cáo từ 15 tháng đến18 tháng tù thời hạn tính từ ngày tạm giữ 02/10/2025; Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết. Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 ống cao su, đặc điểm: màu nâu, dài 40cm, hình trụ, đường kính 1,5cm; 01 (một) móc quần áo, đặc điểm: uốn bằng kim loại, màu trắng, hình trụ, tiết diện 0,1cm, đáy móc treo quần áo dài 38cm. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cháu L nhất trí với tội danh, điều luật cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đề xuất. Hành vi của bị cáo H là vi phạm pháp luật, bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật bằng một bản án. Tuy nhiên, bị cáo là bố đẻ của bị hại, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên đề nghị, HĐXX áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo H được hưởng mức hình phạt tù dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề để bị cáo có điều kiện sửa chữa bản thân, nuôi dạy con cái trưởng thành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 185, điểm s, b khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38; Điều 54; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; khoản 9 Điều 3 Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/09/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Về tội danh và hình phạt:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc H phạm tội “Hành hạ con”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù thời hạn tính từ ngày tạm giữ 02/10/2025

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu cho tiêu hủy 01 ống cao su, đặc điểm: màu nâu, dài 40cm, hình trụ, đường kính 1,5cm; 01 (một) móc quần áo, đặc điểm: uốn bằng kim loại, màu trắng, hình trụ, tiết diện 0,1cm, đáy móc treo quần áo dài 38cm(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 – Hải Phòng.)

4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người giám hộ của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại được kháng cáo bản ántrong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;