Bản án 11/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 21/01/2025, Tổ công tác Công an huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa thực hiện nhiệm vụ rà soát người nghiện, người nghi sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn, phát hiện Nguyễn Tùng L, sinh năm 1994, trú tại thôn Triu, xã Điền Lư, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa; Mỵ Minh Tâm, sinh năm 1993 và Bùi Thị Hà, sinh năm 1998, cùng trú tại phố Điền Lư, xã Điền Lư, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc. Qua quá trình làm việc, Tâm và Hà khai nhận: Ngày 17/01/2025, Tâm và Hà đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của Nguyễn Tùng L ở thôn Triu, xã Điền Lư, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Nguyễn Tùng L xin đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi tổ chức cho Hà và Tâm sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà ở của mình. Cụ thể hành vi được xác định như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, trưa ngày 17/01/2025, Nguyễn Tùng L gọi điện cho Phạm Văn Long, sinh năm 1976, trú tại thôn Chiềng Lẫm, xã Điền Lư, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa nhờ Long mua hộ cho Lâm 1.000.000đ (một triệu đồng) ma túy hồng phiến. Long đồng ý và gọi điện cho Quách Văn Đạt, sinh năm 1999, trú tại thôn Mưỡn, xã Điền Quang, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa hỏi mua 1.000.000đ ma túy hồng phiến giúp Lâm. Đạt đồng ý bán cho Long 01 gói nilon đựng 05 viên ma túy hồng phiến. Sau khi mua được ma túy, Long đã báo cho Lâm đến lấy ma túy và Lâm đưa cho Long số tiền 1.000.000đ.

Sau khi lấy được ma túy, Lâm cất giấu vào trong người, đi về nhà tự chế 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy bằng cách dùng 01 chai nhựa đục lỗ trên thân chai, lấy 01 đoạn cuống đu đủ gắn trên thân chai làm ống dẫn khói, xé 01 mảnh giấy bạc của bao thuốc lá, 01 bật lửa ga rồi lấy ra 01 viên ma túy hồng phiến bỏ lên mảnh giấy bạc, dùng bật lửa đốt mảnh giấy bạc một mình sử dụng hết 01 viên hồng phiến, sau đó Lâm cất bộ dụng cụ sử dụng ma túy xuống bếp.

Khoảng 20 giờ ngày 17/01/2025, Tâm cùng vợ là Hà đến nhà Lâm chơi. Sau khi ba người ngồi nói chuyện một lúc thì Lâm xuống bếp, lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy hồng phiến mang lên phòng khách rủ Tâm và Hà cùng sử dụng ma túy. Tâm và Hà đồng ý, cùng ngồi xuống dưới chiếu ở phòng khách với Lâm. Tại đây, Lâm lấy ra 02 viên hồng phiến, Lâm bỏ từng viên lên mảnh giấy bạc, dùng bật lửa đốt giấy bạc lần lượt cho Lâm, Tâm, Hà sử dụng ma túy. Sau khi cùng nhau hút hết 02 viên hồng phiến, Hà và Tâm đi về, trước khi về Tâm hỏi Lâm “có còn hồng phiến không cho Tâm xin?” Lâm đồng ý nên lấy 02 viên hồng phiến còn lại đang cất giấu trong người ra đưa cho Tâm; Khi về đến nhà Tâm tự chế 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy hồng phiến rồi một mình sử dụng hết 02 viên hồng phiến Lâm cho, sau đó Tâm vứt hết các dụng cụ sử dụng ma túy rồi đi ngủ.

Ngày 21/01/2025, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước khám xét khẩn cấp chỗ ở với Nguyễn Tùng L, phát hiện, thu giữ các dụng cụ sử dụng vào việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ngày 17/01/2025 gồm: 01 chai nhựa màu trắng, thân chai đục lỗ; 01 bật lửa ga màu đỏ.

Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 21/01/2025 tại Công an xã Điền Lư, huyện Bá Thước đối với Mỵ Minh Tâm, Bùi Thị Hà, Nguyễn Tùng L: Kết quả dương tính với chất ma túy loại: Methamphetamine.

Tại Bản kết luận giám định số 591/KL-KTHS ngày 24/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Tùng L, Mỵ Minh Tâm, Bùi Thị Hà gửi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 596/KL-KTHS ngày 24/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine bám dính bên trong chai nhựa của phong bì niêm phong mặt trước ghi “Đồ vật tạm giữ của Nguyễn Tùng L” gửi giám định.

Biên bản xác định hiện trường hồi 18 giờ 30 ngày 21/01/2025 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước xác định: Nơi xảy ra vụ việc được xác định tại nhà ở của Nguyễn Tùng L tại thôn Triu, xã Điền Lư, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

Qúa trình điều tra, Nguyễn Tùng L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của Lâm phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 10/CT-VKS-BT ngày 22/5/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước đã truy tố bị cáo Nguyễn Tùng L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận bị truy tố về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” như nội dung cáo trạng là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm vụ án, đưa ra những chứng cứ, lý lẽ luận tội và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tùng L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đề nghị:

Tịch thu tiêu hủy: 01 chai nhựa màu trắng, thân chai đục lỗ; 01 bật lửa ga, màu đỏ thu giữ của Nguyễn Tùng L là công cụ Lâm sử dụng để thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3s, màu đen, gắn sim số 0961119831, do Nguyễn Tùng L giao nộp là điện thoại di động Lâm dùng làm phương tiện liên lạc mua ma túy.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tùng L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không bào chữa cho mình và không có ý kiến tranh luận gì thêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận tội, ăn năn hối cải với hành vi của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 17/01/2025, tại nhà của mình ở thôn Triu, xã Điền Lư, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa, Nguyễn Tùng L đã có hành vi chuẩn bị ma túy, địa điểm, dụng cụ sử dụng ma túy và rủ 02 người khác là Mỵ Minh Tâm và Bùi Thị Hà sử dụng trái phép chất ma túy. Qúa trình sử dụng, Lâm đã bỏ ma túy vào bộ dụng cụ và châm cho Lâm, Tâm, Hà sử dụng hết 02 viên ma túy, loại Methamphetamine.

Như vậy hành vi trên của bị cáo Nguyễn Tùng L đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo về tội danh như trên là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm xói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có năng lực trách nhiện hình sự, biết rõ tác hại của ma túy và cũng biết hành vi tổ chức sử dụng ma túy bị nghiêm cấm; Bị cáo đã đã bị kết án về tội phạm ma túy, đã được cải tạo, giáo dục, chấp hành án xong nhưng chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo không có ý thức chấp hành pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc bị cáo để giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.

- Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu.

- Về tình tiết tăng nặng: Ngày 21/3/2022 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Ngày 30/6/2023 chấp hành án xong về địa phương. Bị cáo chưa được xóa án tích, đến ngày 17/01/2025 bị cáo lại tiếp tục có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó bị cáo phải chịu thêm tình tiết tăng nặng "Tái phạm" theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; Sau khi phạm tội bị cáo đã đến Cơ quan Công an đầu thú nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền. Song xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, vì vậy, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Đối với bộ công cụ tự chế để sử dụng ma túy ma gồm: 01 chai nhựa màu trắng, thân chai đục lỗ; 01 bật lửa ga, màu đỏ. Các vật chứng này không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3s, màu đen, gắn sim số 0961119831. Đây là tài sản có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với Phạm Văn Long, sinh năm 1976, trú tại thôn Chiềng Lẫm, xã Điền Lư, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa, hiện tại Long đang là bị can trong vụ án: Mua bán trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy do Cơ quan CSĐT (PC04) – Công an tỉnh Thanh Hóa điều tra. Qúa trình điều tra xác định Long chỉ là người mua hộ ma túy cho Nguyễn Tùng L, không phải người bán ma túy, đồng thời Long không biết Lâm mua ma túy để tổ chức sử dụng cho người khác. Vì vậy, không đủ căn cứ xử lý hình sự đối với Phạm Văn Long trong vụ án này.

Đối với Quách Văn Đạt, sinh năm 1999, trú tại thôn Mưỡn, xã Điền Quang, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Đạt là người đã bán ma túy cho Phạm Văn Long. Qúa trình điều tra, Đạt thừa nhận việc bán trái phép chất ma túy cho Long, lời khai của Đạt phù hợp với lời khai của Long. Hiện nay, Đạt đang là bị can trong vụ án Mua bán trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy do Cơ quan CSĐT (PC04) – Công an tỉnh Thanh Hóa điều tra. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã tách hành vi của Quách Văn Đạt để điều tra làm rõ.

Đối với Mỵ Minh Tâm và Bùi Thị Hà là 02 đối tượng đã cùng sử dụng trái phép chất ma túy với bị cáo Nguyễn Tùng L. Kết quả điều tra xác định Tâm và Hà chỉ là người thụ hưởng, không có vai trò gì trong việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên hành vi của các đối tượng này không cấu thành tội phạm. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Tâm và Hà về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 36AV-000.20, Nguyễn Tùng L đã sử dụng để đi đến nhà Phạm Văn Long lấy ma túy vào ngày 17/01/2025, đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, là vật chứng vụ án. Tuy nhiên, chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe nêu trên là bà Bùi Thị Hòa, sinh năm 1967 (mẹ đẻ Nguyễn Tùng L), trú tại thôn Triu, xã Điền Lư, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa, bà Hòa không biết Lâm sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội nên Cơ quan CSĐT không thu giữ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tùng L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tùng L 8 (tám) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

01 (một) phong bì niêm phong do Viện khoa học và Công nghệ - Bộ Công an phát hành, bên trong chứa toàn bộ bao gói mở niêm phong và 01 (một) chai nhựa màu trắng, không có nhãn mác, không có nắp, trên thân chai có 01 lỗ tròn, là mẫu vật còn lại sau giám định.

01 (một) bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3s, màu đen, gắn sim số 0961119831, số IMEI 1: 868125041047812, số IMEI 2: 868125041074804, trên thẻ sim ghi số: 8984048841006741849 là điện thoại đã qua sử dụng của Nguyễn Tùng L.

(Vật chứng được ghi chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 10/2025/BB, ngày 29/5/2025 giữa Công an tỉnh Thanh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa).

- Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Tùng L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.