- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mai Xuân Nh cùng đồng phạm - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 255 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 11/2024/HS-ST Ngày: 02-4-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thành Trọng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Minh Lâm.
Ông Phạm Quốc Việt.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Phước - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Dương Tấn Phát - Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 tháng 4 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 03 năm 2024 đối với các bị cáo:
1- Mai Xuân Nh, sinh ngày 01/03/2000 tại huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: thôn Ph, xã B, huyện T, tỉnh B; nghề nghiệp: thợ sắt; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Xuân Thoại, sinh năm 1977 và bà Đỗ Thị Yến Thu, sinh năm 1978; vợ: Trương Thị Thu Trang, sinh năm 2000; con: 01 người, sinh năm 2021; tiền án: không; tiền sự: không; Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/05/2023 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2- Mai Quốc H (tên gọi khác Tý), sinh ngày 09/06/1994 tại huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: thôn Ph, xã B, huyện T, tỉnh B; nghề nghiệp: thợ sắt; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Hồng Duy, sinh năm 1973 và bà Nguyễn Thị Thu, sinh năm 1975; vợ, con: chưa; tiền án: không; tiền sự: không; Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/05/2023 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3- Mai Quốc C, sinh ngày 16/04/1995 tại huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: thôn Ph, xã B, huyện T, tỉnh B; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn Giáo, sinh năm 1966 và bà Ngô Thị Hương, sinh năm 1968; vợ, con: chưa; tiền án: không; tiền sự: không; Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/05/2023 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Trần Vĩnh Hội, sinh năm 1993 (có mặt);
2. Trần Văn Lộc, sinh năm 1995 (có mặt);
3. Trương Thị Thu Trang, sinh năm 2000 (có mặt);
Đồng trú tại: thôn Phú Lạc, xã Bình Thành, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
4. Nguyễn Hoàng Ứng, sinh năm 1991 (vắng mặt);
Trú tại: khối 1A, thị trấn Phú Phong, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 05/05/2023, Công an huyện Tây Sơn tiến hành kiểm tra, phát hiện tại khu vực đền thờ thân phụ, thân mẫu Tây Sơn Tam Kiệt thuộc thôn Phú Lạc, xã Bình Thành, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định có 03 đối tượng gồm Mai Xuân Nhiên (sinh năm: 2000, ở Phú Lạc – Bình Thành – Tây Sơn – Bình Định), Mai Quốc Huy (sinh năm: 1994) và Mai Quốc Công (sinh năm: 1995) đều ở cùng địa phương đang có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tại hiện trường, lực lượng Công an đã tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm có một chai nhựa có nhãn hiệu ghi chữ Number 1, cao 19cm, đường kính đáy 5,7cm, nắp màu vàng có đường kính 2,8cm, trên nắp có 02 lỗ tròn, một lỗ có gắn 01 (một) ống hút nhựa màu trắng cam dài 18cm, 01 lỗ có gắn 01 (một) ống thủy tinh có phễu tròn ở đầu, dài 14cm, phễu tròn đường kính 1,5cm, bên trong phễu có chứa tinh thể nghi là ma túy; 01 (một) gói nhựa dạng hình chữ nhật, kích thước (2,1 x 1)cm, hở 01 cạnh, bên trong gói nhựa có chứa tinh thể nghi là ma túy; 02 (hai) bật lửa, một bật lửa có hiệu MAISO cao 7,8cm, một bật lửa có hiệu VGT cao 8cm; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng, dài 4,2cm, hàn kín một đầu, một đầu vót nhọn và 02 (hai) điện thoại di động, một điện thoại Redmi Note11 Pro, màu đen, một điện thoại Iphone 11, màu vàng.
Kết quả test nhanh mẫu nước tiểu của các đối tượng Mai Xuân Nhiên, Mai Quốc Công và Mai Quốc Huy vào ngày 06/05/2023, tất cả đều dương tính với chất ma túy đá (Methamphetamine).
Vào ngày 06/5/2023, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Tây Sơn đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 58/QĐ-TCGĐ, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định giám định chất ma túy đối với các mẫu nghi là ma túy đã thu giữ.
Ngày 08/5/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định có Kết luận giám định số: 226/KL-KTHS, kết luận:
- Tinh thể màu nâu bên trong 01 (một) ống thủy tinh dài 14cm gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0076 gam là (loại): Methamphetamine.
- Các hạt tinh thể màu trắng bên trong gói nhựa hình chữ nhật, kích thước (2,1x1)cm gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0349 gam, là (loại): Methamphetamine.
Kết quả điều tra xác định:
Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 05/5/2023, sau khi đi làm về, Mai Xuân Nhiên và Mai Quốc Huy (là người làm công thợ sắt cho Nhiên) cùng nhau đến quán Cô Mỹ ở Khối 1 – Phú Phong – Tây Sơn – Bình Định ăn nhậu cùng với vợ con của Nhiên. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, vợ con Nhiên về trước, Mai Quốc Công nhắn tin cho Nhiên qua tài khoản Mesenger với nội dung “Làm sương sương chút chế”, nghĩa là Công rủ Nhiên cùng nhau sử dụng ma túy, Nhiên hiểu và đồng ý nên nhắn tin trả lời là “Dô”. Ngay sau đó, Nhiên nói lại cho Huy biết việc Công nhắn tin rủ sử dụng ma túy và nói với Huy “Xíu chơi với Công”, nghĩa là Nhiên muốn rủ Huy cùng sử dụng ma túy với Công và Nhiên, Huy hiểu ý của Nhiên nên đồng ý. Nhiên tiếp tục nhắn tin cho Công yêu cầu Công chuyển tiền để Nhiên đi mua ma túy, Công đồng ý và thực hiện việc chuyển tiền qua tài khoản MoMo trên điện thoại của mình cho Nhiên với số tiền là 100.000 đồng để góp tiền mua ma túy, tuy nhiên do Ngân hàng đang bảo trì hệ thống nên Công không thực hiện được việc chuyển tiền cho Nhiên. Công chụp ảnh màn hình điện thoại về việc không thực hiện được việc chuyển tiền gửi cho Nhiên xem và bảo Nhiên mua ma túy trước rồi Công sẽ chuyển tiền trả cho Nhiên sau. Nhiên đồng ý và hẹn gặp nhau ở tại bia đá di tích Gò Lăng trước đền thờ thân phụ, thân mẫu Tây Sơn Tam Kiệt thuộc thôn Phú Lạc, xã Bình Thành, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
Lúc này, do Huy không có tiền mặt trong người nên Nhiên nói cho Huy biết là Nhiên sẽ trả tiền mua ma túy trước, sau đó Nhiên sẽ trừ một buổi tiền công mà Huy làm thợ sắt cho Nhiên với số tiền là 100.000 đồng, Huy đồng ý. Sau khi đã thỏa thuận xong với Công và Huy về việc góp tiền mua ma túy, Nhiên gọi điện thoại cho một người không nhớ rõ họ tên và địa chỉ cụ thể, ở khối Thuận Nghĩa, thị trấn Phú Phong, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định để hỏi mua 300.000 đồng ma túy, người này đồng ý và hẹn Nhiên đến trước Trường mẫu giáo Thuận Nghĩa thuộc khối Thuận Nghĩa, thị trấn Phú Phong, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định để giao ma túy. Do xe mô tô của Nhiên không có đèn nên Nhiên để xe mô tô của mình tại quán nhậu Cô Mỹ rồi nói Huy sử dụng xe mô tô của Huy chở Nhiên đi mua ma túy, Huy đồng ý. Huy chở Nhiên đi rút tiền rồi sau đó chở Nhiên đến đứng trước Trường mẫu giáo Thuận Nghĩa, Huy ngồi trên xe mô tô còn Nhiên xuống xe đi bộ về phía một dãy nhà cách vị trí của Huy đứng khoảng 05m thì gặp một bà cụ lớn tuổi (không rõ nhân thân, lai lịch) đi bộ đến chỗ Nhiên bảo Nhiên đặt tiền xuống đất. Nhiên nghe và làm theo, sau khi Nhiên đặt 300.000 đồng xuống đất thì bà cụ chỉ cho Nhiên lấy gói ma túy đã để sẵn dưới đất, gần chỗ Nhiên. Nhiên cầm lấy gói ma túy rồi quay ra chỗ Huy, Nhiên nói với Huy “Xong rồi, đi”, Huy biết là Nhiên đã mua được ma túy nên điều khiển xe chở Nhiên quay về quán nhậu Cô Mỹ để Nhiên lấy xe. Huy và Nhiên mỗi người điều khiển một xe mô tô cùng nhau đi đến bia đá di tích Gò Lăng. Nhiên đặt gói ma túy vừa mua được ở bậc tam cấp của bia đá di tích Gò Lăng rồi một mình điều khiển xe mô tô về nhà thay quần áo, Huy ngồi tại đó chờ. Khoảng 10 phút sau, Nhiên quay lại đến tại hàng rào cây bụi gần bia đá lấy một bộ dụng cụ sử dụng ma túy, gồm chai nhựa có nắp, trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa và nỏ thủy tinh mà Nhiên đã cất giấu trước đó đem đến đặt ở trên thềm của bia đá. Sau đó, Nhiên dùng dao lam cắt một cạnh gói ma túy rồi dùng 01 đoạn ống hút nhựa vót nhọn một đầu xúc một phần ma túy từ trong gói ma túy đổ vào trong nỏ thủy tinh, phần ma túy còn lại trong gói nhựa Nhiên đặt ở bậc tam cấp của bia đá, cạnh vị trí Nhiên ngồi. Nhiên dùng bật lửa hơ đốt (nấu) ma túy cho tan chảy rồi tự hơ đốt sử dụng 02 hơi ma túy bằng cách hút. Sau đó, Nhiên đặt bộ dụng cụ sử dụng ma túy xuống nền bậc tam cấp, Huy tự dùng bật lửa hơ đốt sử dụng 02 hơi ma túy.
Lúc sau, Công một mình điều khiển xe mô tô đến điểm hẹn. Thấy Công đến, Nhiên chỉ tay vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy và nói với Công “Để dành cho ông á”, Công hiểu và biết là Nhiên, Huy đã sử dụng ma túy và để dành phần ma túy trong ống thủy tinh cho Công sử dụng. Nhiên cầm bình sử dụng ma túy đưa cho Công và nói “Tiêm hút đi”, nghĩa là Nhiên nói Công tự hơ đốt ma túy để sử dụng. Công đồng ý và tự dùng bật lửa hơ đốt ma túy sử dụng được 03 hơi, sau đó Công đi vệ sinh. Khi quay lại, Công thực hiện thao tác trên điện thoại di động của mình để chuyển số tiền 100.000 đồng qua ứng dụng MoMo cho Nhiên thành công (Đây là số tiền góp mua ma túy mà trước đó Công rủ Nhiên cùng sử dụng ma túy và đã thực hiện thao tác chuyển tiền nhưng chưa thành công). Sau khi Công chuyển tiền xong, Nhiên tự hơ đốt sử dụng được một hơi ma túy nữa, còn Công và Huy ngồi bấm điện thoại. Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Nhiên, Công và Huy nên đã tiến hành thu giữ ma túy, các đồ vật nêu trên và đưa cả 03 người về trụ sở Công an huyện Tây Sơn để làm việc.
* Vật chứng vụ án, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Tây Sơn đã thu giữ:
- 01 (một) chai nhựa có nhãn ghi chữ Number 1, cao 19cm, đường kính đáy 5,7cm, nắp màu vàng đường kính 2,8cm, trên nắp có 02 lỗ tròn, một lỗ có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng cam dài 18cm, 01 lỗ có gắn 01 ống thủy tinh có phễu tròn ở đầu, dài 14cm, phễu tròn đường kính 1,5cm, bên trong chứa 0,0076 gam ma túy loại Methamphetamine (đã phân tích hết trong quá trình giám định). Đã niêm phong ống thủy tinh.
- 01 (một) gói nhựa dạng hình chữ nhật, kích thước (2,1 x 1)cm, hở một cạnh, bên trong chứa 0,0349 gam ma túy loại Methamphetamine. Sau giám định còn lại 0,0115 gam ma túy và vỏ, bao bì đựng mẫu vật (Đã niêm phong).
- 01 (một) bật lửa có hiệu MAISO, cao 7,8cm.
- 01 (một) bật lửa có hiệu VGT cao 8cm.
- 01 (một) ống hút nhựa màu trắng, dài 4,2cm, hàn kín một đầu, một đầu vót nhọn.
Những đồ vật trên các bị can sử dụng để phục vụ cho việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
- 01 (một) điện thoại Redmi Note11 Pro, màu đen, số IMEI: 865553062858503, số IMEI: 865553062858511, có gắn thẻ sim in dãy số 8984048000036027874 và thẻ sim in dãy số 8984048841007007704 (không kiểm tra chất lượng bên trong). Đây là điện thoại của Mai Xuân Nhiên dùng để liên lạc trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 05/5/2023.
- 01 (một) điện thoại Iphone 11, màu vàng, số IMEI: 353971102934242, số IMEI 2: 353971102993917, có gắn thẻ sim dãy số 8984048000337521764 (không kiểm tra chất lượng bên trong). Đây là điện thoại của Mai Quốc Công dùng để liên lạc trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 05/5/2023.
Tại Bản cáo trạng số 01/CT – VKSTS ngày 15/12/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn đã truy tố bị cáo Mai Quốc Công về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự; Các bị cáo Mai Xuân Nhiên, Mai Quốc Huy về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai Quốc Công phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự; Các bị cáo Mai Xuân Nhiên, Mai Quốc Huy phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
* Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Mai Xuân Nhiên mức án từ 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/05/2023.
Xử phạt bị cáo Mai Quốc Huy mức án từ 07 (bảy) năm tù đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/05/2023.
- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Mai Quốc Công mức án từ 03 (ba) năm tù đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/05/2023.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) bì thư dán kín niêm phong có 05 dấu tròn “Phòng kĩ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định)”, trên bì thư có ghi chữ và số:
++ CÔNG AN TỈNH BÌNH ĐỊNH
++ Số: 226/PC09
++ Hoàn lại đối tượng giám định gồm:
+ Mẫu A1 đã phân tích hết trong quá trình giám định
+ Vỏ, bao bì đựng mẫu vật, 01 (một) ống thuỷ tinh dài 14cm và 0,0115 gam mẫu A2 còn lại sau giám định.
++ Kính gửi: Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tây Sơn
++ Có 02 chữ ký của Thân Trọng Tuấn, Hồ Văn Nhớ (tại thời điểm giao nhận, bì thư còn nguyên vẹn, không kiểm tra các đồ vật bên trong)
+ 01 (một) chai nhựa có nhãn ghi chữ Number 1, cao 19cm, đường kính đáy 5,7cm, nắp màu vàng đường kính 2,8cm, trên nắp có 02 lỗ tròn, một lỗ có gắn 01 (một) ống hút nhựa màu trắng cam dài 18cm,
+ 01 (một) bật lửa có hiệu MAISO, cao 7,8cm (quẹt ga)
+ 01 (một) bật lửa có hiệu VGT, cao 8cm (quẹt ga).
+ 01 (một) ống hút nhựa màu trắng, dài 4,2cm, hàn kín 01 đầu, 01 đầu vót nhọn.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước các điện thoại di động vì liên quan đến việc phạm tội: 01 (một) điện thoại Redmi Note 11 Pro, màu đen, số IMEI: 865553062858503, số IMEI: 865553062858511, có gắn thẻ sim in dãy số 8984048000036027874 và sim in dãy số 8984048841007007704 (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) điện thoại Iphone 11, màu vàng, số IMEI: 353971102934242, số IMEI 2: 353971102993917, có gắn thẻ sim in dãy số 8984048000337521764 (không kiểm tra chất lượng bên trong).
Lời nói sau cùng của các bị cáo: đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tây Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh và Điều luật áp dụng: Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, thể hiện:
Nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu bản thân, khoảng 19 giờ ngày 05/5/2023, Mai Quốc Công đã dùng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu vàng của mình nhắn tin qua tài khoản Mesenge đến điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note11 Pro, màu đen của Mai Xuân Nhiên để rủ Nhiên sử dụng ma túy, Nhiên đồng ý. Lúc này, Nhiên đang ngồi nhậu cùng với Mai Quốc Huy là người làm công thợ sắt cho Nhiên tại quán nhậu Cô Mỹ thuộc Khối 1, thị trấn Phú Phong, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định nên Nhiên nói cho Huy biết việc Công rủ sử dụng ma túy và rủ Huy cùng tham gia, Huy đồng ý. Nhiên yêu cầu Công và Huy mỗi người góp 100.000 đồng để mua ma túy, cả 02 người đồng ý nhưng do lỗi hệ thống ngân hàng nên Công chưa chuyển tiền được cho Nhiên, còn Huy không có tiền mặt nên Nhiên đề nghị trừ vào 01 buổi làm công của Huy. Việc Nhiên rủ Huy tham gia góp tiền mua ma túy cùng sử dụng với Nhiên và Công thì Công không biết. Nhiên đã liên lạc với một người không nhớ rõ họ tên và địa chỉ cụ thể để hỏi mua gói ma túy, loại Methamphetamine, với giá là 300.000 đồng. Sau đó, Huy chở Nhiên đến khối Thuận Nghĩa, thị trấn Phú Phong để lấy gói ma túy rồi cùng nhau đến bia đá di tích Gò Lăng thuộc Phú Lạc – Bình Thành – Tây Sơn – Bình Định để sử dụng cùng với Công thì bị Công an huyện Tây Sơn phát hiện, bắt giữ, thu giữ 0,0076 gam ma túy, loại Methamphetamine trong nỏ thủy tinh và 0,0349 gam ma túy, loại Methamphetamine trong gói nhựa hình chữ nhật.
Căn cứ kết quả test nhanh mẫu nước tiểu của các bị cáo Mai Xuân Nhiên, Mai Quốc Công và Mai Quốc Huy vào ngày 06/05/2023, tất cả đều dương tính với chất ma túy đá (Methamphetamine).
Căn cứ kết luận giám định số 226/KL-KTHS ngày 08/05/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định kết luận:
- Tinh thể màu nâu bên trong 01 (một) ống thủy tinh dài 14cm gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0076 gam là (loại): Methamphetamine.
- Các hạt tinh thể màu trắng bên trong gói nhựa hình chữ nhật, kích thước (2,1x1)cm gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0349 gam, là (loại): Methamphetamine.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận: Hành vi các bị cáo Mai Xuân Nhiên, Mai Quốc Huy phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; Bị cáo Mai Quốc Công phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn truy tố là có căn cứ.
Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Các bị cáo là người đã trưởng thành, đủ năng lực trách nhiệm hình sự; lẽ ra các bị cáo phải tuân thủ mọi quy tắc xử sự, các quy định của địa phương và pháp luật của Nhà nước nhưng các bị cáo lại cố ý tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamin. Hành vi của các bị cáo không những gây hại đến sức khỏe của chính bản thân mình mà còn ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Hơn nữa, hiện nay trên địa bàn huyện Tây Sơn, tình hình thanh thiếu niên mua ma túy để sử dụng xảy ra ngày càng nhiều, phức tạp, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do đó, cần xử phạt các bị cáo một mức án thật nghiêm khắc của khung hình phạt mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung loại tội phạm này.
Xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó:
- Bị cáo Mai Quốc Công: có vai trò là người khởi xướng việc sử dụng trái phép chất ma túy, rủ rê Mai Xuân Nhiên cùng sử dụng ma túy và góp tiền cùng với Nhiên để mua ma túy về sử dụng. Do vậy, mức hình phạt đối với bị cáo Công tương xứng vai trò mà bị cáo tham gia.
- Bị cáo Mai Xuân Nhiên: có vai trò là người góp tiền cùng với Mai Quốc Công để mua ma túy, rủ rê Mai Quốc Huy cùng góp tiền để mua ma túy về sử dụng cùng với Công, là người trực tiếp liên lạc để mua ma túy và chuẩn bị dụng cụ để cả nhóm sử dụng trái phép chất ma túy, trực tiếp đổ ma túy vào nỏ thủy tinh và hơ đốt để cả nhóm cùng sử dụng nên mức hình phạt đối với bị cáo Nhiên cao hơn các bị cáo còn lại.
- Bị cáo Mai Quốc Huy: có vai trò là người cùng góp tiền với bị cáo Mai Xuân Nhiên và Mai Quốc Công để mua ma túy về sử dụng, là người trực tiếp chở Nhiên đi mua ma túy về sử dụng nên mức hình phạt bị cáo Huy thấp hơn bị cáo Nhiên, tương xứng vai trò bị cáo tham gia.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
Về nhân thân: Các bị cáo Mai Quốc Công, Mai Xuân Nhiên, Mai Quốc Huy có nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo phạm tội lần đầu, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, các bị cáo là những công dân tốt ở địa phương. Bị cáo Nhiên có con con nhỏ; bị cáo Huy là người nhiều lần tham gia hiến máu nhân đạo; bị cáo Công là người tham gia và hoàn thành nghĩa vụ quân sự, được tặng giấy khen vì đã thực hiện tốt nhiệm vụ phòng chống dịch Covid – 19, có cha mẹ là người tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế, được hưởng trợ cấp của Nhà nước, mẹ bị cáo Công bị bệnh nặng thường xuyên nằm viện điều trị. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm nên cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét đề nghị của Viện kiểm sát về hình phạt đối với các bị cáo Mai Xuân Nhiên, Mai Quốc Công là quá nặng. Các bị cáo cũng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, xử phạt các bị cáo mức án thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy những tang vật của vụ án không còn giá trị sử dụng:
- 01 (một) bì thư dán kín niêm phong có 05 dấu tròn “Phòng kĩ thuật hình sự
- Công an tỉnh Bình Định)”, trên bì thư có ghi chữ và số:
+ CÔNG AN TỈNH BÌNH ĐỊNH
+ Số: 226/PC09
+ Hoàn lại đối tượng giám định gồm:
- Mẫu A1 đã phân tích hết trong quá trình giám định
- Vỏ, bao bì đựng mẫu vật, 01 (một) ống thuỷ tinh dài 14cm và 0,0115 gam mẫu A2 còn lại sau giám định.
+ Kính gửi: Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tây Sơn
+ Có 02 chữ ký của Thân Trọng Tuấn, Hồ Văn Nhớ (tại thời điểm giao nhận, bì thư còn nguyên vẹn, không kiểm tra các đồ vật bên trong)
- 01 (một) chai nhựa có nhãn ghi chữ Number 1, cao 19cm, đường kính đáy 5,7cm, nắp màu vàng đường kính 2,8cm, trên nắp có 02 lỗ tròn, một lỗ có gắn 01 (một) ống hút nhựa màu trắng cam dài 18cm,
- 01 (một) bật lửa có hiệu MAISO, cao 7,8cm (quẹt ga)
- 01 (một) bật lửa có hiệu VGT, cao 8cm (quẹt ga).
- 01 (một) ống hút nhựa màu trắng, dài 4,2cm, hàn kín 01 đầu, 01 đầu vót nhọn.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/01/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn và Công an huyện Tây Sơn).
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước các điện thoại di động vì liên quan đến việc phạm tội:
- 01 (một) điện thoại Redmi Note 11 Pro, màu đen, số IMEI: 865553062858503, số IMEI: 865553062858511, có gắn thẻ sim in dãy số 8984048000036027874 và sim in dãy số 8984048841007007704 (không kiểm tra chất lượng bên trong). Đây là điện thoại của Mai Xuân Nhiên dùng để liên lạc trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 05/5/2023.
- 01 (một) điện thoại Iphone 11, màu vàng, số IMEI: 353971102934242, số IMEI 2: 353971102993917, có gắn thẻ sim in dãy số 8984048000337521764 (không kiểm tra chất lượng bên trong). Đây là điện thoại của Mai Quốc Công dùng để liên lạc trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 05/5/2023.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/01/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn và Công an huyện Tây Sơn).
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Mai Xuân Nhiên, trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Tây Sơn đã tiến hành các biện pháp để điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Mai Quốc Công, Mai Xuân Nhiên, Mai Quốc Huy, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố các bị cáo Mai Xuân Nh, Mai Quốc H, Mai Quốc C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.
2. Về hình phạt:
2.1 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Mai Xuân Nh 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/05/2023.
Xử phạt bị cáo Mai Quốc H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/05/2023.
2.2 Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Mai Quốc C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/05/2023.
3. Về xử lý lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
3.1. Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) bì thư dán kín niêm phong có 05 dấu tròn “Phòng kĩ thuật hình sự
- Công an tỉnh Bình Định)”, trên bì thư có ghi chữ và số:
+ CÔNG AN TỈNH BÌNH ĐỊNH
+ Số: 226/PC09
+ Hoàn lại đối tượng giám định gồm:
- Mẫu A1 đã phân tích hết trong quá trình giám định
- Vỏ, bao bì đựng mẫu vật, 01 (một) ống thuỷ tinh dài 14cm và 0,0115 gam mẫu A2 còn lại sau giám định.
+ Kính gửi: Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tây Sơn
+ Có 02 chữ ký của Thân Trọng Tuấn, Hồ Văn Nhớ (tại thời điểm giao nhận, bì thư còn nguyên vẹn, không kiểm tra các đồ vật bên trong)
- 01 (một) chai nhựa có nhãn ghi chữ Number 1, cao 19cm, đường kính đáy 5,7cm, nắp màu vàng đường kính 2,8cm, trên nắp có 02 lỗ tròn, một lỗ có gắn 01 (một) ống hút nhựa màu trắng cam dài 18cm,
- 01 (một) bật lửa có hiệu MAISO, cao 7,8cm (quẹt ga)
- 01 (một) bật lửa có hiệu VGT, cao 8cm (quẹt ga).
- 01 (một) ống hút nhựa màu trắng, dài 4,2cm, hàn kín 01 đầu, 01 đầu vót nhọn.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/01/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn và Công an huyện Tây Sơn).
3.2. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước các điện thoại di động:
- 01 (một) điện thoại Redmi Note 11 Pro, màu đen, số IMEI: 865553062858503, số IMEI: 865553062858511, có gắn thẻ sim in dãy số 8984048000036027874 và sim in dãy số 8984048841007007704 (không kiểm tra chất lượng bên trong).
- 01 (một) điện thoại Iphone 11, màu vàng, số IMEI: 353971102934242, số IMEI 2: 353971102993917, có gắn thẻ sim in dãy số 8984048000337521764 (không kiểm tra chất lượng bên trong).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/01/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn và Công an huyện Tây Sơn).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Mai Xuân Nh, Mai Quốc H, Mai Quốc C, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
5. Về quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND tỉnh Bình Định; - VKSND huyện Tây Sơn; - Cơ quan điều tra Công an huyện Tây Sơn; - Cơ quan THAHS Công an huyện Tây Sơn; - Chi cục THADS huyện Tây Sơn; - Bi cáo; - Đương sự vụ án; - Bộ phận HSNVCS Công an huyện Tây Sơn; - Lưu hồ sơ vụ án hình sự; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thành Trọng |