Bản án 11/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tuấn Anh, Phùng Văn Tiến Anh, Phạm Văn Linh, Đồng Văn Kiên, Chu Ngọc Thanh và Phạm Văn Hải là bạn bè quen biết nhau. Chiều ngày 29/05/2021, Tuấn Anh có ý định sử dụng ma túy nên đã điện thoại cho Tiến Anh hỏi biết chỗ nào mua ma túy không thì mua, cầm vào lán cho mọi người sử dụng. Tiến Anh đồng ý, Tuấn Anh nói “Lấy 03 cái kẹo và 2.000.000 đồng ketamine”. Sau đó Tuấn Anh chuyển khoản cho Tiến Anh 3.500.000 đồng để mua ma túy.

Đến khoảng 16 giờ ngày 30/05/2021, Tuấn Anh, Linh, Kiên, Thanh, Hải (là những đối tượng không nghiện ma túy và chưa sử dụng ma túy bao giờ) ngồi nói chuyện với nhau tại lán, thì Tuấn Anh nói với cả nhóm “Lâu không chơi, nay cuối tuần tối anh em mình chơi tí cho đỡ buồn” (tức là Tuấn Anh mời cả nhóm tối sử dụng ma túy). Thấy Tuấn Anh nói vậy, cả nhóm đồng ý. Sau đó Tuấn Anh gọi điện thoại cho Tiến Anh nói “em lấy thêm 03 viên kẹo nữa” (ý là mua thêm 03 viên thuốc lắc), Tiến Anh đồng ý, Tuấn Anh tiếp tục chuyển khoản cho Tiến Anh 1.500.000 đồng. Tiến Anh ra cây ATM tại khu vực chợ Cột 3, phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long rút 5.000.000 đồng rồi vào khu vực ngã tư Thành Công, phường Cao Xanh, thành phố Hạ Long để tìm mua ma túy. Tại đây, Tiến Anh mua của 01 thanh niên tự giới thiệu tên là Hoàng (không biết lai lịch, địa chỉ) 06 viên ma túy thuốc lắc (giá 500.000 đồng/viên) và 2.000.000 đồng tiền ma túy Ketamine rồi mang vào lán đưa cho Tuấn Anh. Do không biết đánh Ketamine nên Tuấn Anh đưa lại toàn bộ số ma túy Ketamine cho Tiến Anh và nói cầm lấy, tí nữa đánh ra cho anh em cùng chơi.

Khoảng 19 giờ cùng ngày, cả nhóm ăn uống xong thì Tuấn Anh nói với mọi người: “Có đồ rồi anh em chơi đi” (tức là mời cả nhóm sử dụng ma túy). Tuấn Anh lấy ma túy loại “thuốc lắc” đưa cho Kiên, Thanh, Hải mỗi người một viên và đưa cho Tiến Anh 02 viên, nói đưa cho Linh, còn lại 01 viên là phần của Tuấn Anh. Xong Tuấn Anh, Kiên, Thanh, Hải, và Tiến Anh tự sử dụng bằng cách uống cùng nước Côca. Còn lại 01 viên, Tiến Anh lấy cốc thủy tinh nghiền nhỏ pha với nước Côca rồi Tiến Anh tự uống 1 ngụm, sau đó Tiến Anh đưa cốc Côca có ma túy loại “thuốc lắc” mời Linh và nói “Chơi đi cho vui”. Linh đồng ý cầm cốc Côca uống 1 ngụm. Sau đó, Tiến Anh đi xuống bếp lấy 01 đĩa sứ màu trắng đổ túi ma túy loại Ketamine lên rồi lấy thẻ Card điện thoại có sẵn trên bàn xào nhuyễn và lấy tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng cuộn tròn thành ống hút tự sử dụng 02 đường bằng cách hít, hít xong Tiến Anh tiếp tục kẻ tiếp 02 đường đưa cho Tuấn Anh, Tuấn Anh cầm và dùng ống hút sử dụng hết 02 đường, sao đó để đĩa ma túy lên phản gỗ cạnh loa và nói: “Đỗ đây, anh em chơi đi” . Lúc này có Linh, Kiên, Hải, Tiến Anh ngồi đó, còn Thanh đi tắm. Khi Tuấn Anh nói xong thì Hải cầm đĩa sứ sử dụng thẻ Card chia 02 đường Ketamine trên đĩa sứ tự sử dụng . Cùng lúc đó, Tiến Anh cầm đĩa ma túy hỏi Linh “anh có sử dụng không”, Linh nói “có”. Tiến Anh dùng thẻ Card kẻ 02 đường Ketamine đưa cho Linh sử dụng, Linh tự sử dụng xong để xuống phản. Tiến Anh tiếp tục kẻ 02 đường Ketamine trên đĩa sứ đưa cho Kiên sử dụng 02 đường. Khi Thanh tắm xong đi ra ngoài thì thấy có đĩa ma túy còn lại trên phản gỗ đã tự dùng thẻ Card kẻ 02 đường để sử dụng. Đến khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, Đội cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Hạ Long kiểm tra hành chính tại lán, thuộc thôn Làng Khánh, phường Hà Khánh, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã phát hiện và bắt giữ những đối tượng nêu trên.

Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ vật chứng và thu giữ mẫu nước tiểu của Nguyễn Tuấn Anh, Phùng Văn Tiến Anh, Phạm Văn Linh, Đồng Văn Kiên, Chu Ngọc Thanh và Phạm Văn Hải theo quy định.

Tại kết luận giám định số: 1007/KLGĐ ngày 07/06/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất bột màu trắng (ký hiệu M1) trong túi nilon kích thước (4x7,5)cm vật chứng thu giữ trên bề mặt đĩa sứ gửi giám định là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,047 gam; chất lỏng màu nâu đen (ký hiệu M2, M3) thu ở cốc nhựa màu xanh và màu đỏ ở trên phản gỗ không tìm thấy chất ma túy; chất lỏng màu nâu (ký hiệu M4) thu giữ ở cốc thủy tinh thu giữ ở trên phản gỗ có tìm thấy chất ma túy MDMA thể tích 58ml.

Tại kết luận giám định số 1008/KLGĐ ngày 07/06/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận 06 mẫu nước tiểu gửi giám định của Phạm Văn Linh, Đồng Văn Kiên, Chu Ngọc Thanh, Phạm Văn Hải, Nguyễn Tuấn Anh, Phùng Văn Tiến Anh đều có MDMA và Ketamine.

Bản cáo trạng số: 297/CT-VKSHL ngày 03 tháng 11 năm 2021, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long truy tố Nguyễn Tuấn Anh, Phùng Văn Tiến Anh về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 295/2021/HSST ngày 25/11/2021, của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long đã xét xử và tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tuấn Anh, Phùng Văn Tiến Anh phạm tội:“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Anh 07 năm tù; bị cáo Phùng Văn Tiến Anh 05 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 31/5/2021.

Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 30/11/2021, bị cáo Nguyễn Tuấn Anh kháng cáo; ngày 09/12/2021 bị cáo Phùng Văn Tiến Anh kháng cáo. Cả 02 bị cáo đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Gia đình bị cáo Nguyễn Tuấn Anh xuất trình tài liệu liên quan đến nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt gồm: Đơn đề nghị có xác nhận của chính quyền địa phương về hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn; vợ bị cáo bị bệnh hiện không có việc làm; hai con còn nhỏ (sinh năm 2018 và năm 2020 ); bị cáo là lao động chính trong gia đình; hiện đang cùng bố mẹ chăm sóc, phụng dưỡng ông, bà nội là người có công với cách mạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa phúc thẩm có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùng Văn Tiến Anh vì mức án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp và không có tình tiết giảm nhẹ hình phạt mới. Đối với bị cáo Nguyễn Tuấn Anh tại phiên tòa phúc thẩm có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên có căn cứ chấp nhận kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Anh từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử Nguyễn Tuấn Anh, Phùng Văn Tiến Anh, về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.

Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, đánh giá vai trò và tuyên mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo Phùng Văn Tiến Anh không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt . Đối với bị cáo Nguyễn Tuấn Anh tại phiên tòa có xuất trình các tình tiết giảm nhẹ mới và được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên Hội đồng xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo có điều kiện yên tâm cải tạo, sớm trở lại với gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Sửa bản án sơ thẩm.

1. Chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Nguyễn Tuấn Anh, không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Phùng Văn Tiến Anh, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 295/2021/HSST ngày 25/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh, Phùng Văn Tiến Anh phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 31/05/2021.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Phùng Văn Tiến Anh 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 31/05/2021.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Phùng Văn Tiến Anh phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.