Bản án 11/2021/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa Bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Đõ Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, như sau:

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với Biên bản vi phạm hành chính ngày 05/9/2020 (BL48), phù hợp với vật chứng thu giữ được trong vụ án, phù hợp với Công văn số 1577/SCT- TM ngày 02/10/2020 của Sở công thương tỉnh Bình Phước xác định 460 bao thuốc lá điếu, loại 20 điếu/01 bao (Bao gồm 210 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO, 250 bao thuốc lá nhãn hiệu JET). Toàn bộ số thuốc lá nêu trên không đủ điều kiện nhập khẩu và lưu thông tại thị trường Việt Nam. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Hành vi mua 460 bao thuốc lá điếu (Bao gồm 210 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO, 250 bao thuốc lá nhãn hiệu JET)mặc dù số lượng thuốc lá nêu trên không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng do trước đó vào ngày ngày 21/7/2020, Bị cáo bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 85.000.000đ về hành vi vận chuyển hàng cấm (Thuốc lá), Bị cáo chưa nộp phạt. Do đó hành vi mua 460 bao thuốc lá điếu nêu trên của bị cáo Đõ Văn C đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 06/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản truy tố bị cáo Đõ Văn C về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Hành vi của bị cáo Đõ Văn C là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý đối với các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm kinh doanh, gây ảnh hưởng đến trật tự quản lý kinh tế của nhà nước. Bị cáo từng bị xử phạt hành chính về hành vi vận chuyển hàng cấm (Thuốc lá), chưa nộp phạt, do đó Bị cáo biết rõ việc buôn bán thuốc lá ngoại nhập lậu sẽ bị pháp luật xử lý, nhưng vì hám lợi Bị cáo vẫn cố ý thực hiện, nên cần thiết xử phạt bị cáo mức án tương xứng mới đủ sức răn đe, giáo dục Bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Tuy nhiên, Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Buôn bán thuốc lá có khối lượng không lớn nên gây thiệt hại về hậu quả kinh tế không lớn; Gia đình có hoàn cảnh khó khăn (Theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa Bị cáo và chị Hà Thị Giang thì mỗi người nuôi 01 con sau ly hôn nhưng trên thực tế Bị cáo là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con, hoàn cảnh kinh tế khó khăn). Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho Bị cáo. Do Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, cho Bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là có thỏa đáng.

[6] Đối với người phụ nữ tên Hg, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được nhân thân lai lịch nên kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hớn Quản tiếp tục xác minh để xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Dream, màu nâu, biển số kiểm soát: 53Y9 - 5152, số máy: C100M - 8224880, số khung: C100ME - 8224880 là phương tiện C dùng để chở thuốc lá nhập lậu đi tiêu thụ, qua điều tra C khai chiếc xe trên C mua tại huyện Lộc Ninh của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch với giá 3.000.000đ, khi mua không viết giấy tờ mua bán, qua giám định số máy số khung của xe mô tô trên không thay đổi tuy nhiên khi tra cứu biển số kiểm soát xe và số máy không xác định được chủ sở hữu của chiếc xe trên, do vậy cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. 210 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO và 250 bao thuốc lá nhãn hiệu JET, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy. 02 túi xách màu nâu đây là những công cụ để chứa đựng, che đậy thuốc lá điếu nhập lậu trong quá trình C thực hiện hành vi buôn bán hàng cấm đây là những vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên bố bị cáo Đõ Văn C phạm tội “Buôn bán hàng cấm”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015; sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo là có căn cứ chấp nhận.