- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn C bị VKSND huyện Y truy tố về tội "Đánh bạc" theo quy định tại Khoản 2 Điều 248 BLHS năm 1999 - phạm tội đánh bạc (điều 248 Bộ lu…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 248 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 11/2018/HS-ST Ngày: 23-3-2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Tâm
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trịnh Thị Hồng Thắm
Ông Bùi Đức Hạnh
- Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Hồng Nhung – Là Thẩm tra viên của Toà án nhân dân huyện Ý Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 23/3/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 05/2018/TLST-HS, ngày 09 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2018/ĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C, sinh năm 1977 tại xã T, huyện T, tỉnh H.
Nơi ĐKNKTT: Xã T, huyện T, tỉnh H; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh H; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn T sinh năm 1939 và bà Trương Thị X sinh năm 1946 cùng trú tại thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh H; Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ năm; có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1983 và 03 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2016;
Tiền án:
+ Ngày 17/12/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội: Đánh bạc.
+ Ngày 27/5/2016 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội: Đánh bạc. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai bản án là 18 tháng tù. Ngày 07/7/2017 chấp hành xong hình phạt.
Tiền sự: Không
Nhân thân: Tại Bản án số 32/2012/HSST ngày 05/7/2012 tòa án nhân dân huyện T, tỉnh H xử phạt 09 tháng cho hưởng án treo về tội: Đánh bạc.
Bị bắt tạm giữ ngày 07/01/2018 đến ngày 10/01/2018, chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
+ Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng:
- Đinh Văn L - Sinh năm 1979
Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh H.
- Phạm Văn T - Sinh năm 1979
Địa chỉ: Thôn P, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định.
- Bùi Văn K - Sinh năm 1972
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh H.
- Chị Phạm Thị T2 - Sinh năm 1981
Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện Y, tỉnh Nam Định.
- Bà Phạm Thị N – Sinh năm 1950
Địa chỉ: Thôn P, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định.
Người làm chứng vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h ngày 28/9/2017, Đinh Văn L, Nguyễn Văn C, Bùi Văn K cùng trú tại xã T, huyện T, tỉnh H đến nhà Phạm Thị T2 ở thôn Phú Thọ, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định ngồi uống nước. L, C, K rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiền. Bùi Văn K có nói với Phạm Thị T2 “cho anh em chơi tý”, T2 đồng ý và chỉ cho L, Cừ, K đi xuống gian bếp nhà T2 để các đối tượng đánh bạc. Các đối tượng chơi được khoảng 30 phút thì lần lượt có Phạm Văn T, Nguyễn Văn T3 đến tham gia chơi cùng.
Hình thức chơi như sau: người tham gia đánh bạc sẽ đặt tiền ra giữa chiếu là 50.000 đồng, người được tố sẽ tố thấp nhất là 50.000 đồng, cao nhất là 300.000 đồng. Mỗi người chơi được chia 3 cây bài để tính điểm và quyết định có tham gia tố hay không. Ai tham gia tố thì đặt tiền ra giữa chiếu, người cao điểm nhất là người thắng và sẽ được số tiền trên chiếu và số tiền những người chơi đã tố.
Trong quá trình đánh bạc, Nguyễn Văn C thu của mỗi người 50.000 đồng, tổng số tiền là 250.000 đồng để đưa cho Phạm Thị T2 là chủ nhà, T2 đã lấy số tiền trên. Trong quá trình chơi, do hết tiền, Nguyễn Văn T3 vay của Phạm Thị T2 số tiền 2.000.000 đồng để sử dụng đánh bạc và đưa cho T2 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F1S để làm tin.
Khoảng 16h ngày cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định bắt quả tang. T2 giữ trên chiếu số tiền 6.750.000 đồng (Sáu triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng); 01 bộ tú lơ khơ 52quân bài; 01 điện thoại di động NEFFOS màu trắng. Quá trình bắt giữ, Phạm Văn T, Bùi Văn K và Nguyễn Văn C bỏ chạy.
T2 trên người các đối tượng: Đinh Văn L 01 điện thoại di động VIVO màu trắng, số tiền 5.000.0000 (Năm triệu đồng); Nguyễn Văn T3 01 dây chuyền kim loại màu trắng, 01 chiếc lắc tay kim loại màu trắng, 01 chiếc nhẫn mặt đá màu trắng, 01 chiếc kính mắt màu đen; Phạm Thị T2 01 điện thoại di động OPPO F1S. Tạm giữ của Đinh Văn L 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 90B2-53585.
Quá trình điều tra xác định: Ngoài số tiền thu trên chiếu 6.750.000 đồng (Sáu triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng), các bị cáo còn sử dụng 5.300.000 đồng vào mục đích đánh bạc gồm: Đinh Văn L 5.000.000 đồng, Phạm Văn T 50.000 đồng; Phạm Thị T2 đã T2 250.000 đồng. Như vậy tổng số tiền mà các bị cáo đã và sẽ sử dụng vào mục đích đánh bạc là 12.050.000 đồng (Mười hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).
Quá trình điều tra, Phạm Văn T, Bùi Văn K đã lên trình báo Công an huyện Ý Yên. Nguyễn Văn C đã bỏ trốn. Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên đã ra quyết định truy nã đối với Nguyễn Văn C, đến ngày 24/11/2017 ra Quyết định tách vụ án đối với Nguyễn Văn C để điều tra xử lý sau. Ngày 04/12/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Nguyễn Văn C.
Ngày 21/12/2017 Tòa án nhân dân huyện Ý Yên đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Phạm Thị T2, Nguyễn Văn T3, Đinh Văn L, Phạm Văn T, Bùi Văn K. Vật chứng, tài sản thu trong vụ án đã được xử lý. Riêng chiếc điện thoại Neffos màu trắng qua điều tra, xác định là của Nguyễn Văn C nên Cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên đã tách ra, xử lý cùng vụ án Nguyễn Văn C.
Ngày 07/01/2018, Nguyễn Văn C ra đầu thú, Cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên đã ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự và Quyết định phục hồi điều tra bị can đối với Nguyễn Văn C.
Quá trình điều tra Nguyễn Văn C khai nhận đã sử dụng 700.000đồng vào mục đích đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, C đã bỏ lại trên chiếu bạc cùng chiếc điện thoại di động Neffos màu trắng.
Bản cáo trạng số 12/CT - VKS ngày 09/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên đã truy tố bị cáo: Nguyễn Văn C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 248 Bộ luật hình sự;
- Tại phiên toà:
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên thực hành quyền công tố tại phiên toà có quan điểm vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị HĐXX: Áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 248; Điểm p Khoản 1 Điều 46; Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn C từ 24 đến 30 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị HĐXX: Tuyên trả cho Nguyễn Văn C chiếc điện thoại Neffos màu trắng. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/02/2018 giữa Công an huyện Ý Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa về thời gian, địa điểm, hình thức đánh bạc, tang vật phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết L:
Khoảng 16h ngày 28/9/2017, Nguyễn Văn C cùng Nguyễn Văn T3, Đinh Văn L, Phạm Văn T, Bùi Văn K đánh bạc dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiền tại nhà Phạm Thị T2 ở thôn P, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền Nguyễn Văn C cùng đồng bọn sử dụng vào mục đích đánh bạc là 12.050.000 đồng (Mười hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng là khách thể được luật hình sự bảo vệ và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình, nhưng vì mục đích vụ lợi đã cố tình sát phạt tước đoạt tiền bạc của nhau. Tại Bản án số 38/2016/HSST ngày 27/5/2016 Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định đã áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là: Tái phạm, xử phạt Nguyễn Văn C 12 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng của bản án số 65/2015/HSST ngày 17/12/2015 của TAND huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Cừ phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 18 tháng tù. Ngày 07/7/2017 Nguyễn Văn C chấp hành xong hình phạt. Bị cáo chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục phạm tội do cố ý. Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên truy tố theo quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố mẹ của bị cáo là người có công, quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46 BLHS.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo C đã từng bị Tòa án nhân dân huyện T tỉnh Hà Nam xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”. Bị cáo C không lấy đó là bài học cho bản thân mà sau mỗi lần chấp hành xong hình phạt, bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo khỏi môi trường xã hội một thời gian nhất định để cải tạo bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: HĐXX thấy bị cáo làm ruộng, thu nhập không ổn định nên không cần thiết áp dụng hình bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS trả cho Nguyễn Văn C chiếc điện thoại Neffos màu trắng. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/02/2018 giữa Công an huyện Ý Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc các theo quy định của pháp luật.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào: Điểm c Khoản 2 Điều 248; Điểm p Khoản 1 Điều 46; Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
1. Tuyên bố: Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, ngày 07/01/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Tuyên trả cho Nguyễn Văn C chiếc điện thoại Neffos màu trắng. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/02/2018 giữa Công an huyện Ý Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện Ý Yên; - VKSND tỉnh Nam Định; - Cơ quan điều tra CA huyện Ý Yên; - Cơ quan THAHS CA tỉnh Nam Định; - TAND tỉnh Nam Định; - UBND xã T, huyện T, tỉnh H; - Chi cục T.H.A huyện Ý Yên; - Lưu HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Minh Tâm |