Bản án 109

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Kho ng 22 giờ 30 phút ngày 20/5/2021, sau khi nH xong, T và L đi đến khu vực bến xe cũ M1, thuộc khu ph 1, thị trấn M1 chơi thì gặp H, C và Võ Thị H (bạn gái C). Trong khi ngồi chơi, c nhóm có nhu cầu sử dụng ma túy nên bàn nhau đi mua ma túy loại Ketamine và thu c lắc về sử dụng thì được tất c đồng ý (Riêng H bạn gái của C không biết việc này). Do không có đủ tiền mua ma túy nên L chạy về nhà mình lấy s tiền 4.000.000đ mang đến nơi c nhóm đang ngồi chơi, T nói mượn s tiền 1.500.000đ từ 4.000.000đ của L để góp vào mua ma túy về cùng sử dụng thì được L đồng ý. L nói với C “Tôi gom tiền rồi, bạn đưa một triệu nữa là đủ” thì C đồng ý, C nói H đưa cho mình 1.000.000đ (là tiền của C đưa H cất giữ giùm, H không biết C lấy tiền để góp mua ma túy). Sau khi lấy s tiền 1.000.000đ từ H, C đưa hết cho L để góp vào mua ma túy về cùng sử dụng. L mượn điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 8, màu đỏ của H gọi điện qua ứng dụng Messenger cho một người có tài kho n Mạng xã hội Facebook là “Thắng mặt quỷ” (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) hỏi biết ai bán ma túy loại thu c lắc (kẹo - ma túy tổng hợp - MDMA) và Ketamine (khay - ke) mua giúp 5.000.000đ thì được “Thắng mặt quỷ” đồng ý và hẹn giao ma túy tại ngã tư Khu công nghiệp Phan Thiết và nhắn s điện thoại của người bán ma túy qua cho L. Lúc này, H lấy điện thoại, nhãn hiệu Mobiistar, sim s 0374773328 của T bấm s điện thoại của người bán ma túy vào rồi đưa lại điện thoại cho T (L, H và T không nhớ s điện thoại của người bán ma túy). L đưa cho T s tiền 5.000.000đ để T đi mua ma túy rồi tất c gi i tán. Trước khi đi mua ma túy, T điện thoại cho Nguyễn Trần Thị Kim M, sinh ngày 29/10/2003, ở khu ph 10, phường Phú Trinh, thành ph Phan Thiết (là bạn gái của T) rủ lên M1 sử dụng ma túy thì M đồng ý nhưng nói T chạy xu ng thành ph Phan Thiết đón M và Ngô Thị K lên chơi cùng. Nghe M nói vậy, T gọi điện thoại rủ H đi mua ma túy cùng mình thì được H đồng ý. C hai hẹn gặp nhau tại khu vực Nhà văn hóa huyện B, H điều khiển xe mô tô, biển s 86B1-474.79, T điều khiển xe mô tô, biển s 86B3-406.55 chạy đến khu vực cầu s 6, Qu c lộ 28 thì T kêu H dừng xe lại đưa s tiền 5.000.000đ và điện thoại Mobiistar của T cho H nói “Em đi mua ma túy đi, để anh chạy xu ng chở bạn anh”, H đồng ý, cầm tiền và điện thoại để đi mua ma túy còn T điều khiển xe đến thành ph Phan Thiết để đón M và K. H điều khiển xe đến khu vực ngã tư Khu công nghiệp Phan Thiết đứng đợi kho ng 05 phút thì có người gọi điện thoại vào s điện thoại của T hỏi “Đang ở đâu”, H nói “Đang ở ngã tư”, người kia nói “Chạy chiếc xe Ex màu đen đúng không”, H nói “Ph i”. Sau đó, có một thanh niên đeo khẩu trang chạy xe hiệu Nouvo5 (không rõ biển s và không xác định được nhân thân, lai lịch của người này) đến, đưa cho H một gói nylon lớn bên trong có 02 gói nylon nhỏ: 01 gói nylon bên trong có 05 viên nén hình tròn, màu cam là thu c lắc và 01 gói nylon bên trong có chứa tinh thể màu trắng là Ketamine. H hỏi “Bao nhiêu”, thì người thanh niên nói “B n triệu rưỡi”. H đưa s tiền 4.500.000đ cho người thanh niên trên rồi cầm s ma túy trên chạy về nhà nghỉ Minh Gi ng, ở thị trấn M1 thì gặp L, C, T, M, K và H đang đứng đợi tại đây nhưng nhà nghỉ Minh Gi ng đã đóng cửa. T nói “Đi vòng vòng xem nhà nghỉ nào mở cửa”, c nhóm đi đến nhà nghỉ Việt Hoa, ở khu ph 1, thị trấn M1, huyện B. T đi vào gặp Phạm Thanh Phương là người qu n lý nhà nghỉ, T lấy 300.000đ trong s tiền 500.000đ mua ma túy còn dư lại do H đưa để thuê phòng cho c nhóm vào sử dụng ma túy (Phương không biết T thuê phòng để sử dụng ma túy). Sau đó, c nhóm đi lên phòng s 7 của nhà nghỉ, H mở nhạc lên rồi bỏ s ma túy vừa mua được trên giường, T lấy đĩa sứ trong nhà nghỉ làm dụng cụ để chứa Ketamine, H lấy giấy phép lái xe của T ngH, “xào” kho ng ½ s Ketamine vừa mua để c nhóm sử dụng. L, C, H, T, M và K mỗi người tự “hít” Ketamine trên đĩa sứ, C, H, T, L, M và K mỗi người tự u ng kho ng ¼ đến ½ viên thu c lắc, riêng H chỉ nằm ngủ chứ không sử dụng ma túy, c nhóm sử dụng đến kho ng 02 giờ 30 phút cùng ngày thì L đi về trước.

Đến kho ng 03 giờ 15 phút ngày 21/5/2021, Tổ công tác Công huyện B ph i hợp Công an thị trấn M1 tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ Việt Hoa, khi kiểm tra phòng s 7 phát hiện có 05 người gồm: C, H, T, M, K đang sử dụng trái phép chất ma túy và H đang nằm nghỉ tại đây. Phát hiện thấy Tổ công tác, T nói H mang ma túy phi tang thì H mang 02 gói ma túy chạy vào phòng vệ sinh, trong đó 01 gói nylon không màu, có khóa zip màu đỏ, kích thước (04 x 07)cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 gói nylon không màu, có khóa zip màu đỏ, kích thước (04 x 07)cm bên trong có chứa 2,5 viên nén rắn màu cam, H ném 02 gói ma túy trên vào bồn cầu nhà vệ sinh của nhà nghỉ, Tổ công tác yêu cầu H nhặt lên thì gói nylon bên trong có 2,5 viên nén màu cam đã thấm nước. H khai nhận 01 gói nylon bên trong có chứa 2,5 viên nén màu cam là ma túy loại thu c lắc, 01 gói nylon bên trong có chứa tinh thể trắng là ma túy loại Ketamine. Tổ công tác tiến hành tạm giữ 02 gói ma túy trên, 01 đĩa sứ, 01 ng hút (là các dụng cụ phục vụ việc sử dụng ma túy), 01 loa nghe nhạc, 01 xe mô tô biển s 86B3-406.55, 01 xe mô tô biển s 86C1-910.04, 01 xe mô tô biển s 86B1-474.79. Đồng thời mời các đ i tượng về trụ sở làm việc. Tại đây, T, C và H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau khi được mời làm việc L cũng đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cùng đồng bọn.

Kết luận giám định số 633/KLGÐ-PC09 ngày 27/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

- Mẫu M1 gửi giám định có kh i lượng 0,4355 gam là MDMA.

- Mẫu M2 gửi giám định có kh i lượng 1,0322 gam là Ketamine.

Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định:

- 01 gói nylon có khóa zíp màu đỏ đã nêu tại mục 2.1 được niêm phong trong phong bì s 633/1 có chữ ký của Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định mẫu M1 đã được sử dụng hết).

- 01 gói nylon có khóa zíp màu đỏ đã nêu tại mục 2.2 và 0,2710 gam mẫu M2 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì s 633/2 có chữ ký của Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.

Vật chứng thu giữ và xử lý: 01 gói nylon có khóa zíp màu đỏ được niêm phong trong phong bì s 633/1 có chữ ký của Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định mẫu M1 đã được sử dụng hết); 01 gói nylon có khóa zíp màu đỏ và 0,2710 gam mẫu M2 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì s 633/2 có chữ ký của Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 đĩa sứ; 01 ng hút (là các dụng cụ phục vụ việc sử dụng ma túy); 01 loa nghe nhạc; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Mobiistar, gắn sim s 0374773328 của Vũ Minh T; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 8 của Bùi Thanh H (c hai điện thoại đều bị hư hỏng, không hoạt động được) là các điện thoại di động sử dụng liên lạc mua ma túy.

Toàn bộ s vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan C sát điều tra Công an huyện B đến Chi cục thi hành án dân sự huyện B b o qu n, chờ xử lý.

01 xe mô tô, biển s 86B3-406.55 chủ sở hữu là ông Vũ Minh Trí (là cha của Vũ Minh T); 01 xe mô tô, biển s 86B1-474.79 chủ sở hữu là Đỗ Thị Hoa Mai (là mẹ của Bùi Thanh H); 01 xe mô tô, biển s 86C1-910.04 chủ sở hữu là Võ Thị H. Việc Vũ Minh T và Bùi Thanh H sử dụng các xe mô tô trên đi mua, sử dụng ma túy thì ông T1, bà M1 không biết; Võ Thị H không tham gia sử dụng ma túy, không góp tiền hay bất kỳ hình thức nào để Vũ Minh T, Phạm Thiên L, Bùi Văn C và Bùi Thanh H mua ma túy về sử dụng. Do đó, sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan C sát điều tra Công an huyện B đã ra Quyết định xử lý vật chứng tr lại cho 03 xe mô tô trên các chủ sở hữu là Vũ Minh T1, Đỗ Thị Hoa M1 và Võ Thị H.

Tại B n án hình sự sơ thẩm s : 35/2022/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện B đã quyết định:

Căn cứ vào Điểm b, c kho n 2 Điều 255; Điểm s Kho n 1 Điều 51 và Kho n 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự (Đ i với bị cáo Vũ Minh T).

Căn cứ vào Điểm i Kho n 1 Điều 249; Điểm s Kho n 1 Điều 51; Điểm h kho n 1 Điều 52; Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự (Đ i với bị cáo Bùi Văn C).

Căn cứ vào Điểm i Kho n 1 Điều 249; Điểm s Kho n 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự (Đ i với bị cáo Bùi Thanh H).

Căn cứ vào Điểm i Kho n 1 Điều 249; Điểm s Kho n 1, Kho n 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự (Đ i với bị cáo Phạm Thiên L).

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Kho n 2 Điều 106 Bộ luật t tụng Hình sự năm 2015.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật T tụng Hình sự và Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu c hội Quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Minh T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và các bị cáo Bùi Văn C, Bùi Thanh H (Tên gọi khác: Bi) và Phạm Thiên L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt:

- Vũ Minh T 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/11/2021.

- Bùi Văn C 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/11/2021.

- Bùi Thanh H (Tên gọi khác: Bi) 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

- Phạm Thiên L 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đ i với các bị cáo T, C, H, L.

Ngoài ra, b n án sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận có quyết định kháng nghị phúc thẩm s 135/QĐ-VKS-P7 ngày 28/4/2022.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận giữ nguyên quyết định kháng nghị và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc gi i quyết vụ án như sau:

Các bị cáo T, L, C và H th ng nhất cùng nhau góp 5.000.000 đồng để mua ma túy về sử dụng chung. Sau khi H mua ma túy hết 4.500.000 đồng thì giao lại cho T 500.000 đồng còn thừa. T lấy 300.000 đồng trong s tiền này để thuê phòng nghỉ cho c nhóm gồm T, C, H, L và 02 người bạn của T là M và K do T rủ đến cùng sử dụng ma túy. Khi lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và thu giữ s ma túy còn lại chưa sử dụng hết gồm 0,4355 gam MDMA và 1,0322 gam Ketamin. Như vậy, hành vi của các bị cáo T, L, C và H đều phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 BLHS.

Bị cáo T là người rủ M và K đến sử dụng ma túy chung với c nhóm đ i với s ma túy do các bị cáo th ng nhất mua sử dụng chung. Trước khi sử dụng ma túy, H là người bật nhạc, T là người lấy dĩa sứ đựng ma túy, H là người xào ma túy cho c nhóm sử dụng chung. Các bị cáo H, C, L mặc dù không rủ M và H đến sử dụng ma túy nhưng khi M và K đến và cùng sử dụng ma túy chung thì các bị cáo không ph n đ i. Do đó hành vi của H, L và C là đồng phạm với T trong tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 255 BLHS. Từ phân tích trên, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy b n án hình sự sơ thẩm s 35/2022/HSST ngày 29/3/2022 của TAND huyện B để điều tra, xét xử lại 04 bị cáo về 02 tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điều 255 BLHS.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 13/7/2021, Cơ quan C sát điều tra Công an huyện B ban hành quyết định khởi t vụ án hình sự s 107 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại kho n 1 Điều 249 BLHS; Cùng ngày, Cơ quan C sát điều tra Công an huyện B ban hành các quyết định khởi t bị can s 177, 178, 179 và 180 đ i với Vũ Minh T, Bùi Thanh H, Phạm Thiên L và Bùi Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại kho n 1 Điều 249 BLHS;

Ngày 12/11/2021, Cơ quan C sát điều tra Công an huyện B ban hành quyết định bổ sung quyết định khởi t vụ án hình sự s 11 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại kho n 2 Điều 255 BLHS; Cùng ngày, Cơ quan C sát điều tra Công an huyện B ban hành quyết định thay đổi quyết định khởi t bị can s 08 đ i với Vũ Minh T từ tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại kho n 1 Điều 249 BLHS sang tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại kho n 2 Điều 255 BLHS;

Ngày 14/01/2022, Cơ quan C sát điều tra Công an huyện B ban hành B n kết luận điều tra vụ án s 14 đã kết luận và đề nghị Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy t bị can Vũ Minh T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và truy t các bị cáo Bùi Thanh H, Phạm Thiên L và Bùi Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Trên cơ sở đó, Tòa án nhân dân huyện B đã xét xử sơ thẩm và ban hành B n án hình sự sơ thẩm s : 35/2022/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2022.

Xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo T, C, H, L và 02 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan gồm M và K đều khai nhận phù hợp và th ng nhất với nhau về các nội dung sau:

Các bị cáo T, C, H và L cùng th ng nhất góp tiền để mua ma túy về sử dụng chung. Tổng s tiền góp là 5.000.000 đồng, trong đó L góp 2.500.000 đồng, T góp 1.500.000 đồng và C góp 1.000.000 đồng.

H là người trực tiếp mua ma túy hết 4.500.000 đồng; s tiền 500.000 đồng còn thừa H giao lại cho T. T dùng 300.000 đồng trong s tiền này để thuê phòng nghỉ cho c nhóm gồm T, C, H, L và 02 người bạn của T là M và K cùng sử dụng ma túy.

Khi T điện thoại rủ M và K từ Phan Thiết đến B sử dụng ma túy, các bị cáo C, H và L không biết. Tuy nhiên, khi c nhóm 07 người gồm 04 bị cáo cùng M, K và H đi lên phòng s 7 của nhà nghỉ Việt Hoa, H là người chuẩn bị loa âm thanh và mở nhạc lên rồi bỏ s ma túy vừa mua được trên giường, T lấy đĩa sứ trong nhà nghỉ làm dụng cụ để chứa Ketamine, H lấy giấy phép lái xe của T ngH, “xào” kho ng ½ s Ketamine vừa mua để c nhóm sử dụng. L, C, H, T, M và K mỗi người tự “hít” Ketamine trên đĩa sứ và mỗi người tự u ng kho ng ¼ đến ½ viên thu c lắc, riêng H chỉ nằm ngủ chứ không sử dụng ma túy.

Khi lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ s ma túy còn lại chưa sử dụng theo kết qu giám định gồm 0,4355 gam MDMA và 1,0322 gam Ketamine.

Từ các dữ liệu trên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo T, C, H và L đã cùng th ng nhất góp tiền để mua ma túy về sử dụng chung. Khi c nhóm đang sử dụng ma túy tại nhà nghỉ Việt Hoa thì lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và thu giữ s ma túy còn lại chưa sử dụng hết gồm 0,4355 gam MDMA và 1,0322 gam Ketamin là đủ định lượng cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 BLHS. Như vậy hành vi của các bị cáo T, L, C và H đều cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 249 BLHS. Việc bị cáo T chủ động rủ M và K sử dụng ma túy chung với c nhóm là ý chí của cá nhân bị cáo T. Tuy các bị các L, C và H khai không biết nhưng khi M và K đi từ Phan Thiết đến vị trí gặp nhau thì các bị cáo đều không có ý kiến gì, cùng nhau đến nhà nghỉ Việt Hoa và để cho M và K cùng sử dụng chung lượng ma túy mà 04 bị cáo đã th ng nhất góp tiền mua trước đó. Ngoài ra, trước khi sử dụng ma túy, H là người chuẩn bị loa âm thanh và mở nhạc lên rồi bỏ s ma túy vừa mua được trên giường, T lấy đĩa sứ trong nhà nghỉ làm dụng cụ để chứa Ketamine, H lấy giấy phép lái xe của T ngH, “xào” kho ng ½ s Ketamine vừa mua để c nhóm sử dụng. L, C, H, T, M và K mỗi người tự “hít” Ketamine trên đĩa sứ và mỗi người tự u ng kho ng ¼ đến ½ viên thu c lắc. Như vậy có đủ căn cứ xác định các bị cáo C, H và L đồng phạm với bị cáo T trong tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Từ sự phân tích trên, xét thấy cấp sơ thẩm không điều tra, truy t , xét xử bị cáo Vũ Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 BLHS và không điều tra, truy t , xét xử các bị cáo H, C và L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điều 255 BLHS là bỏ lọt người phạm tội. Do đó, Kháng nghị của Viện kiềm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận là hoàn toàn có căn cứ được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c kho n 1 Điều 355, điểm a kho n 1 Điều 358 của Bộ luật T tụng hình sự. Chấp nhận toàn bộ Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận.

Hủy B n án hình sự sơ thẩm s : 35/2022/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện B để điều tra lại theo quy định của pháp luật.

Giao toàn bộ hồ sơ vụ án lại cho Viện kiểm sát nhân dân huyện B.

B n án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 22/9/2022)./.