vanban.org

Bản án 107/2019/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang Tuyên án 17/07/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Bùi Đức Long phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi Đức Long 01 năm 02 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/3/2019. Về vật chứng: tịch thu 01 xe đạp màu xám bạc, giỏ xe bằng kim loại của Lê Tiến Huy sung ngân sách Nhà nước Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Bùi Đức Long phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
  • Căn cứ chính? Điều 52 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BẮC GIANG
TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 107/2019/HS-ST
Ngày 17-7-2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Giang

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hoàng Văn Tuân

Ông Trần Đình Tư

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thảo - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Đĩnh - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 90/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 111/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bùi Đức Long, sinh năm 1971 tại thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang; tên gọi khác: Không; nơi cư trú: Phòng 206, nhà A4 tập thể Phân Đạm, tổ 7A, phường Trần Nguyên Hãn, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; con ông Bùi Văn Giang - sinh năm 1941 và bà Trần Thị Hà, sinh năm 1943 (đã chết); gia đình có 3 anh em, bị cáo là con thứ hai, có vợ là Nguyễn Thị Loan (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2000.

- Tiền án:

+ Tại Bản án số 34/HSPT ngày 01/4/2002, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Trị giá tài sản trộm cắp là 2.486.000 đồng). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/01/2005.

+ Tại Bản án số 153/HSST ngày 31/8/2005, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Trị giá tài sản trộm cắp là 200.000 đồng). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/02/2007.

+ Tại Bản án số 114/HSST ngày 19/9/2007, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Trị giá tài sản trộm cắp là 200.000 đồng). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/7/2008.

+ Tại Bản án số 13/HSST ngày 02/02/2010, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/10/2012.

+ Tại Bản án số 48/2016/HSST ngày 19/4/2016, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Trị giá tài sản trộm cắp là 100.000 đồng). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/01/2018.

- Tiền sự: Không;

- Nhân thân:

+ Tại Bản án số 64/HSST ngày 14/12/1992, Tòa án nhân dân thị xã Bắc Giang (nay là thành phố Bắc Giang) xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Tại Bản án số 95/HSST ngày 13/6/1997, Tòa án nhân dân thị xã Bắc Giang xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Tổng trị giá tài sản trộm cắp là 1.230.000 đồng).

+ Tại Quyết định số 73/QĐ-XPVPHC ngày 02/4/2013, Công an phường Trần Nguyên Hãn, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

+ Tại Quyết định số 1283/QĐ-UBND ngày 31/5/2013, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thành phố Bắc Giang áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh với thời hạn 24 tháng.

+ Tại Quyết định số 19/QĐ- XPVPHC ngày 29/10/2015, Công an phường Ngô Quyền, thành phố Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với mức phạt 1.500.000 đồng.

Bị cáo bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/3/2019 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang.

(Có mặt tại phiên tòa)

* Bị hại:

- Bà Nguyễn Thị Chung, sinh năm 1960; địa chỉ: Số 82A, đường Nguyễn Đình Tuân, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

(Vắng mặt)

- Bà Phạm Thị Giang, sinh năm 1942; địa chỉ: Số nhà 12, ngách 14, khu phố 4, phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

(Vắng mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Lê Tiến Huy, sinh năm 1976; dịa chỉ: Số 34A, đường Lưu Nhân Trú, tổ 3, phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

(Vắng mặt)

- Ông Hà Văn Lý, sinh năm 1968; địa chỉ: Số 67, tổ dân phố Sơn Tý, phường Xương Giang, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

(Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Đức Long và Lê Tiến Huy có mối quan hệ quen biết nhau từ trước và đều là đối tượng nghiện chất ma túy. Để có tiền mua ma tuý sử dụng và chi tiêu cá nhân, trong khoảng thời gian từ ngày 23/3/2019 đến ngày 25/3/2019, Long và Huy cùng nhau thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Bắc Giang. Cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 09 giờ ngày 23/3/2019, Bùi Đức Long đến nhà Lê Tiến Huy chơi. Được một lúc thì Huy rủ Long đi ra ngoài chơi, Long đồng ý. Huy điều khiển xe đạp của Huy chở Long đi ra đường Nguyễn Công Hãng, phường Trần Nguyên Hãn, thành phố Bắc Giang. Khi đi đến khu vực cổng chùa Hồng Phúc ở phường Trần Nguyên Hãn, thành phố Bắc Giang, Huy nhìn thấy chiếc xe đạp mi ni mầu xanh, có giỏ xe mầu xám (sau này xác định là xe của bà Phạm Thị Giang) đang để ở sân chùa. Thấy xung quanh không có ai để ý, Huy rủ Long trộm cắp chiếc xe đạp của bà Giang, Long đồng ý. Huy điều khiển xe đạp chở Long vào sân chùa rồi xuống xe và bảo Long đi xe đạp ra ngoài cổng cảnh giới. Huy đi đến chỗ để chiếc xe đạp của bà Giang ngồi lên xe rồi điều khiển xe đi ra chỗ Long đang đợi. Sau đó Huy điều khiển chiếc xe đạp trộm cắp được, Long điều khiển xe đạp của Huy đi đến nhà ông Hà Văn Lý để bán xe chiếc xe đạp trộm cắp được. Gặp ông Lý, Huy nói dối ông Lý là xe đạp của gia đình Huy không đi đến nên cần bán. Ông Lý đồng ý mua xe với giá 120.000 đồng. Số tiền này, Huy và Long khai đã chi tiêu chung hết.

Ngày 26/3/2019, bà Phạm Thị Giang có đơn trình báo Công an thành phố Bắc Giang.

Vụ thứ hai: Khoảng 19 giờ ngày 25/3/2019, Bùi Đức Long đến nhà Lê Tiến Huy chơi. Long ngồi chơi, uống nước ở nhà Huy một lúc thì Huy rủ Long đi ra ngoài chơi, Long đồng ý. Long điều khiển xe đạp của Huy chở Huy đi theo đường Lưu Nhân Chú đến đường Nguyễn Công Hãng, phường Trần Nguyên Hãn, thành phố Bắc Giang. Đến khu vực cổng chùa Hồng Phúc ở phường Trần Nguyên Hãn, thành phố Bắc Giang, Long nhìn thấy chiếc xe đạp mi ni mầu trắng có giỏ mầu xám (sau này xác định là xe của bà Nguyễn Thị Chung) đang để ở sân chùa. Thấy vậy, Long rủ Huy trộm cắp chiếc xe đạp của bà Chung để bán lấy tiền ăn tiêu cá nhân, Huy đồng ý. Long điều khiển xe đạp chở Huy vào sân chùa, Huy xuống xe và bảo Long đi xe đạp ra ngoài cổng cảnh giới. Thấy xung quanh không có người, Huy trộm cắp chiếc xe đạp của bà Chung rồi điều khiển xe đi ra ngoài cổng chùa gặp Long. Huy điều khiển chiếc xe đạp trộm cắp được của bà Chung, Long điều khiển xe đạp của Huy đến nhà ông Hà Văn Lý. Tại nhà ông Lý, Huy bán chiếc xe đạp trộm cắp được cho ông Lý với giá 150.000 đồng. Huy và Long chi tiêu chung hết số tiền này.

Ngày 26/3/2019, bà Nguyễn Thị Chung có đơn trình báo Công an thành phố Bắc Giang.

Cùng ngày 26/3/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Giang ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Bùi Đức Long. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Giang tạm giữ của Nguyễn Tiến Huy số tiền 100.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung mầu đỏ đen có số IMEL 353965/03/391163/4; 01 xe đạp màu xám bạc, giỏ xe bằng kim loại.

Tại Cơ quan điều tra, ông Hà Văn Lý khai sau khi mua 02 chiếc xe đạp do Huy và Long mang đến bán, ông Lý đã bán cho người thu mua phế liệu nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 28/KL- HĐ ngày 29/3/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Giang kết luận: 01 chiếc xe đạp mi ni mầu xanh, có giỏ xe mầu xám, xe cũ đã qua sử dụng có giá trị 350.000 đồng; 01 chiếc xe đạp mi ni mầu trắng, có giỏ xe mầu xám, xe cũ đã qua sử dụng có giá trị 300.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị can Long và Huy phải bồi thường gì về dân sự.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 xe đạp màu xám bạc, giỏ xe bằng kim loại được nhập kho vật chứng để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKS ngày 12 tháng 6 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đã truy tố bị cáo Bùi Đức Long về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Long khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Đức Long phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Đức Long từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/3/2019.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe đạp màu xám bạc, giỏ xe bằng kim loại của Lê Tiến Huy.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, xin được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Giang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 23/3/2019 đến ngày 25/3/2019, tại chùa Hồng Phúc ở phường Trần Nguyên Hãn, thành phố Bắc Giang, Bùi Đức Long đã cùng với Lê Tiến Huy 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp, cụ thể: Trộm cắp 01 chiếc xe đạp mi ni mầu xanh trị giá 350.000 đồng của bà Phạm Thị Giang và 01 chiếc xe đạp mi ni mầu trắng trị giá 300.000 đồng của bà Nguyễn Thị Chung. Giá trị tài sản trộm cắp dưới 2.000.0000 đồng nhưng bị cáo Long đã có 4 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố bị cáo theo tội danh và Điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ. Chỉ vì lợi ích trước mắt, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong nội bộ quần chúng nhân dân.

Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử hình sự, nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo là đối tượng coi thường pháp luật. Do đó, cần xử nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự, áp dụng hình phạt tù giam mới đủ giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, biết tuân thủ pháp luật.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi xem xét, quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trong cac ngày 23/3/2019 và 25/3/2019 nên thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần. Bị cáo 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích mà lại phạm tội nên thuộc trường hợp “tái phạm”. Do đó bị cáo phải chịu các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Đối với Nguyễn Tiến Huy là người cùng Bùi Đức Long trộm cắp 02 chiếc xe đạp của bà Giang, bà Chung. Huy không có tiền án, tiền sự, giá trị tài sản trộm cắp dưới 2.000.000 đồng nên không phạm tội. Ngày 24/5/2019, Công an thành phố Bắc Giang đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Huy về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Đối với ông Hà Văn Lý có hành vi mua 02 chiếc xe đạp do Long và Huy mang đến bán nhưng không biết đó là tài sản do phạm tội mà có nên ông Lý không vi phạm pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết do không có yêu cầu.

Về vật chứng của vụ án: Lê Tiến Huy sử dụng 01 xe đạp màu xám bạc, giỏ xe bằng kim loại của mình làm công cụ, phương tiện để cùng bị cáo Long thực hiện hành vi trộm cắp tài. Do đó cần tịch thu chiếc xe đạp trên của Lê Tiến Huy theo điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

- Tuyên bố bị cáo Bùi Đức Long phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi Đức Long 01 năm 02 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/3/2019.

- Về vật chứng: tịch thu 01 xe đạp màu xám bạc, giỏ xe bằng kim loại của Lê Tiến Huy sung ngân sách Nhà nước

- Về án phí: Bị cáo Long phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.

Cỡ chữ