Bản án 105/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 21/12/2025, Công an xã L đang tuần tra kiểm soát tại khu vực ấp S Giữa, xã L, tỉnh Vĩnh Long thì phát hiện xe ô tô biển kiểm soát 84A-097.77 màu trắng, nhãn hiệu VIOS do Bùi Công L điều khiển có dấu hiệu nghi vấn. Công an xã L tiến hành kiểm tra, phát hiện tại khu vực hàng ghế sau xe ô tô có 1.000 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO bỏ vào 02 thùng giấy và 200 (hai trăm) bao thuốc lá nhãn hiệu SCOTT bỏ trong 01 bao nylong màu đen; tại cốp xe sau phát hiện có 2.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu được bỏ vào 06 bao nylong màu đen, trong đó 600 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO, 1.200 bao thuốc lá nhãn hiệu JET và 200 bao thuốc lá nhãn hiệu SCOTT. Tổng cộng bị cáo L đang vận chuyển 3.200 bao thuốc lá điếu nhập lậu, mỗi bao có 20 điếu thuốc lá, cụ thể: 400 bao thuốc lá nhãn hiệu SCOTT, 1.600 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO và 1.200 bao thuốc lá nhãn hiệu JET. Bị cáo L thừa nhận toàn bộ 3.200 bao thuốc lá điếu nhập lậu trên là của bị cáo L đang trên đường tìm nơi tiêu thụ. Công an xã L tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ tang vật thuốc lá điếu nhập lậu trên, tiền 60.855.500 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 PROMAX của bị cáo L cùng xe ô tô trên. Qua điều tra, đã làm rõ được như sau:

Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 20/12/2025, bị cáo L sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA để liên lạc với một người tên K (không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) để thỏa thuận về việc mua 3.200 bao thuốc lá điếu nhập lậu, K đồng ý, mục đích để tìm khách hàng bán lại kiếm lợi nhuận. Đến khoảng 04 giờ 30 phút ngày 21/12/2025, bị cáo L sử dụng phương tiện xe ô tô biển kiểm soát 84A-097.77 do bị cáo L thuê của ông Trần Hoài N, sinh năm 2002, nơi thường trú ấp K, xã T, tỉnh Vĩnh Long, xuất phát từ nơi nhận xe thuê thuộc địa bàn phường H, tỉnh Vĩnh Long đến điểm hẹn tại đường tỉnh lộ 914B thuộc xã Đ, tỉnh Tây Ninh theo thỏa thuận qua điện thoại với K từ trước.

Khi bị cáo L điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 84A-097.77 đến điểm hẹn, K lấy thuốc lá từ xe tải (không nhớ biển số) giao trực tiếp cho L số lượng 3.200 bao thuốc lá điếu nhập lậu đựng trong 02 thùng giấy và 07 bao nylong màu đen, gồm: 400 bao thuốc lá nhãn hiệu SCOTT; 1.600 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO; 1.200 bao thuốc lá nhãn hiệu JET. Giá mua bán thuốc lá hiệu SCOTT: 15.800 đồng/bao; Jet: 20.900 đồng/bao; Hero: 17.900 đồng/bao. Bị cáo L chưa thanh toán tiền cho K vì thống nhất với K sau khi bán hết số thuốc lá trên thì mới thanh toán tiền trực tiếp cho K. Sau khi nhận thuốc lá xong, bị cáo L điều khiển xe ô tô chở thuốc lá đến đoạn đường nhựa thuộc ấp S, xã L, tỉnh Vĩnh Long để tìm nơi bán, nhưng chưa bán được cho ai thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và lập biên bản tạm giữ như trên.

Đối với ông Trần Hoài N là chủ xe ô tô biển kiểm soát 84A-097.77, Cơ quan điều tra đã thông báo tìm chủ sở hữu trên phương tiện truyền thông đại chúng (Báo và phát thanh truyền hình V) nhưng không tìm được chủ xe, không làm việc được, qua tra cứu xe không có liên quan đến vụ án, vụ việc nào nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ, xem xét xử lý sau.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA, màn hình trắng đen đã qua sử dụng (sim rác, không nhớ số thuê bao) bị cáo L dùng liên hệ với ông K. Sau khi mua bán thuốc lá điếu nhập lậu của K xong, bị can L đã vứt bỏ sim, cùng điện thoại vào ngày 21/12/2025 khi đi qua đoạn cầu C thuộc xã B, tỉnh Vĩnh Long nên không tạm giữ được. Mặt khác, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, địa chỉ cụ thể của người tên K nên chưa làm việc được.

Đối với Tiền Việt Nam: 60.855.500 đồng qua điều tra xác định là tiền tiết kiệm cá nhân của bị cáo L và vợ của bị cáo tên là Vương Thanh T, sinh năm 1997 nơi thường trú ấp C, xã L, tỉnh Vĩnh Long, không liên quan đến việc mua bán thuốc lá điếu nhập lậu ngày 21/12/2025.

Đối với 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng hiệu Iphone 16 Pro Max, cơ quan điều tra tạm giữ ngày 21/12/2025 là điện thoại cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc mua bán thuốc lá điếu nhập lậu của bị can ngày 21/12/2025.

Từ đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V đã trả lại số tiền 60.855.500 đồng và điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 16 PRO MAX trên cho bị cáo (do vợ bị cáo là bà Vương Thanh T nhận).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 66/2026/HS-ST ngày 10 tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Bùi Công L phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Căn cứ điểm e khoản 2, khoản 4 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2024, năm 2025.

Xử phạt bị cáo Bùi Công L 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 21/12/2025.

Phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 19 tháng 6 năm 2026, bị cáo Bùi Công L có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xin chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt tiền.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo L giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt do bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo phải nuôi cha mẹ già và con nhỏ và rút kháng cáo xin chuyển hình phạt tù sang hình phạt tiền.

Người bào chữa cho bị cáo phát biểu: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, rút kháng cáo chuyển hình phạt sang hình phạt tiền. Bị cáo phạm tội lần đầu, chưa tổ chức phân phối chưa xảy ra thiệt hại kinh tế chỉ gây thiệt hại về công tác quản lý nên bản án sơ thẩm cho rằng thiệt hại về kinh tế là không phù hợp. Đối với đối tượng tên K là người cung cấp thuốc lá cho bị cáo nhưng do chưa xác định được đối tượng nên không xử lý, tuy nhiên bị cáo đã có tinh thần tích cực đấu tranh phòng chống tội phạm khai ra nơi nhận hàng do Khang cung cấp nhưng cơ quan điều tra chưa làm rõ yếu tố tích cực của bị cáo nên đề nghị xem xét đến việc bị cáo tích cực khai ra tội phạm khác là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Bị cáo cũng chưa bán sản phẩm nào chưa phân phối cho cá nhân tổ chức nào. Bị cáo có con còn nhỏ tuổi vì túng quẩn mà phạm tội. Về hình phạt bổ sung bị cáo đã nộp 20.000.000 đồng theo quyết định phạt bổ sung của Tòa án cấp sơ thẩm tình tiết giảm nhẹ này thuộc khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng điều đó cũng chứng minh thái độ thành khẩn của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định cho bị cáo mức án thấp hơn mức án Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu quan điểm:

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Bùi Công Luận. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 66/2026/HS-ST ngày 10 tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long.

Căn cứ điểm e khoản 2, khoản 4 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2024, năm 2025.

Xử phạt bị cáo Bùi Công Luận 05 (năm) năm tù, về tội “Buôn bán hàng cấm”. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 21/12/2025.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, điểm d khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Công Luận. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 66/2026/HS-ST ngày 10 tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 13-Vĩnh Long về hình phạt đối với bị cáo Luận và sửa bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát 84A-097.77.

2. Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

Xử phạt bị cáo Bùi Công Luận 05 (năm) năm tù, về tội “Buôn bán hàng cấm”. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 21/12/2025.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 20.000.000 đồng do bị cáo Bùi Công Luận nộp ngày 28/7/2026 theo biên lai thu số 0000338 tại Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long về hình phạt bổ sung để sung ngân sách Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 và 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

Giao cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Vĩnh Long: Xe ô tô, số lượng 01 (một) chiếc; Đặc điểm: xe ô tô con nhãn hiệu TOYOTA loại VIOS E, màu sơn trắng, biển kiểm soát 84A-097.77, số máy 2NRX459090, số khung RL4B23F36K5068218, xe đã qua sử dụng, bị trầy xước nhiều nơi, không kiểm tra các bộ phận bên trong, được niêm phong theo quy định, để tiếp tục điều tra làm rõ chủ phương tiện xe và xử lý sau.

Tịch thu tiêu hủy:

- Thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu SCOTT, số lượng: 400 (bốn trăm) bao; Đặc điểm: còn nguyên vẹn, được niêm phong theo quy định.

- Thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu HERO, số lượng: 1.600 (một ngàn sáu trăm) bao; Đặc điểm: còn nguyên vẹn, được niêm phong theo quy định.

- Thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu JET, số lượng: 1.200 (một ngàn hai trăm) bao; Đặc điểm: còn nguyên vẹn, được niêm phong theo quy định.

- Thùng giấy cứng (cartong) màu vàng, số lượng: 02 (hai) cái; Đặc điểm: đã qua sử dụng, không còn nguyên vẹn, được niêm phong theo quy định.

- Túi nylong có quai xách màu đen, số lượng: 07 (bảy) cái; Đặc điểm: đã qua sử dụng, không còn nguyên vẹn, được niêm phong theo quy định.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/6/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long và Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long)

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Công Luận phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.