Bản án 105/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 06/01/2023 Nguyễn Đặng Hu và Nguyễn Xuân Đ đi ăn tối cùng nhau tại khu vực đường Bà Triệu, thành phố Hải Dương. Sau khi ăn xong, Hu và Đ rủ nhau đến phòng trọ của Nguyễn Đ Q ở số nhà 1/32/167 Nguyễn Thượng Mẫn, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương để sử dụng ma túy. Cả hai thống nhất Đ trả tiền ăn còn Hu trả tiền mua ma túy nên Đ đưa cho Hu vay số tiền 500.000 đồng và bảo Hu đến phòng trọ của Q trước, còn Đ đi đón chị Qùy để rủ Thùy đến cùng sử dụng ma túy. Hu đến phòng trọ của Q và rủ Q mua ma túy về sử dụng, Q đồng ý nên Hu đưa cho Q số tiền 500.000 đồng để mua ma túy. Q đi ra đến cổng khu trọ thì gặp Đ và Thùy đến, Q bảo cả hai vào trong phòng trọ, còn Q đi ra khu vực ngõ 167 Nguyễn Thượng Mẫn, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy tổng hợp với số tiền 500.000 đồng và xin thêm người này 01 coóng thủy tinh, 01 ống hút nhựa. Sau đó Q đi về phòng trọ lấy trong ngăn tủ 01 bình nhựa để lắp coóng cùng ống hút vào để làm dụng cụ sử dụng ma túy. Q cho ma túy vào và dùng bật lửa hơ nóng ma túy sau đó sử dụng bằng hình thức hít vào cơ thể. Tiếp đến Hu, Đ, Thùy lần lượt cùng nhau sử dụng ma túy; đến khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày thì tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương kết hợp Công an phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương trong khi làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Đ Q, Nguyễn Đặng Hu, Nguyễn Xuân Đ và chị Qùy đang sử dụng trái phép chất ma túy. Đồng thời thu giữ một bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 bình nhựa có nắp màu xanh được đục 02 lỗ; 01 coóng thủy tinh bên trong có bám dính muội khói màu đen; 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 bật lửa gas màu tím và 01 vỏ túi nilon màu trắng, kích thước (1x1)cm, bên trong có bám dính chất tinh thể màu trắng. Quá trình bắt quả tang có sự chứng kiến của ông Chu Văn Thích.

Tại Biên bản xét nghiệm nước tiểu ngày 07/01/2023 thể hiện: Trong nước tiểu của Nguyễn Đ Q, Nguyễn Đặng Hu, Nguyễn Xuân Đ và Qùy cho kết quả Dương tính với ma túy Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 95 ngày 10/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong túi nilon màu trắng gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Muội khói màu đen bám dính bên trong coóng thủy tinh gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.

Các bị cáo Nguyễn Đ Q, Nguyễn Xuân Đ, Nguyễn Đặng Hu thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo Nguyễn Đặng Hu có mẹ đẻ là thương binh hạng 4/4; bị cáo Đ có bố đẻ là ông Nguyễn Hồng Sơn hoạt động quân đội tại Đặc Khu Quảng Ninh chiến đấu bảo vệ Biên giới phía Bắc Tổ Q nhiều năm, nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo Q bị kết án 15 tháng tù theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự tại Bản án số 64 ngày 29/5/2020, chấp hành xong hình phạt ngày 11/4/2021 nên chưa được xóa án tích, phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm”; các bị cáo Đ, Hu không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.

Vật chứng trong vụ án bao gồm: 01 phong bì niêm phong số 95/KL-KTHS, 01 bình nhựa có nắp màu xanh được đục 02 lỗ, 01 ống hút nhựa màu trắng, 01 bật lửa gas màu tím sẽ được xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Đ Q, Nguyễn Xuân Đ, Nguyễn Đặng Hu đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tôi. Bị cáo Hu thừa nhận có đưa 500.000 đồng cho Nguyễn Đ Q đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng.

Tại Cáo trạng số 99/CT – VKSTPHD ngày 25 tháng 5 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Q, Đ, Hu về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử trình bày quan điểm giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; khoản 1 Điều 38; Điều 58 đối với ba bị cáo và áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 đối với Nguyễn Đặng Hu, Nguyễn Xuân Đ; điểm h khoản 1 Điều 52 đối với Nguyễn Đ Q của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đ Q, Nguyễn Xuân Đ, Nguyễn Đặng Hu phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Đ Q từ 7 năm 09 tháng tù đến 8 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Xuân Đ từ 7 năm 06 tháng tù đến 7 năm 09 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Đặng Hu từ 7 năm 06 tháng tù đến 7 năm 09 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 95/KL-KTHS, 01 bình nhựa có nắp màu xanh được đục 02 lỗ, 01 ống hút nhựa màu trắng, 01 bật lửa gas màu tím.

Các bị cáo Nguyễn Đặng Hu, Nguyễn Xuân Đ phải chịu án phí sơ thẩm; miễn án phí sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Đ Q.

Các bị cáo nhận tội và ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho người khác với mục đích tạo ảo giác mong muốn đem lại sự vui vẻ, thỏa mãn nhu cầu cá nhân, các bị cáo tổ chức không nhằm mục đích thu lời bất chính. Xét hoàn cảnh gia đình, tính chất mức độ tội thực hiện nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đ Q, Nguyễn Xuân Đ, Nguyễn Đặng Hu phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; khoản 1 Điều 38; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với ba bị cáo; áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo Hu, bị cáo Đ và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Q;

Hình phạt chính:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đ Q 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06 tháng 01 năm 2023. Tiếp tục giam bị cáo thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Đ 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06 tháng 01 năm 2023. Tiếp tục giam bị cáo thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đặng Hu 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06 tháng 01 năm 2023. Tiếp tục giam bị cáo thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 95/KL-KTHS (bên trong có 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 coóng thủy tinh và 01 vỏ phong bì); 01 bình nhựa có nắp màu xanh được đục 02 lỗ; 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 bật lửa gas màu tím. (Đặc điểm, tình trạng vật chứng, niêm phong theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 06/6/2023).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Đặng Hu, Nguyễn Xuân Đ phải chịu 200.000 đồng án phí; bị cáo Nguyễn Đ Q được miễn án phí sơ thẩm hình sự.

5. Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại các Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.