Bản án 103/2026/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Kim T - tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kim T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 103/2026/HS-ST
Ngày 28-4-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Phương

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Tư

Bà Đào Thị Hảo

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mai - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 3 - Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2026/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2026/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2026 đối với bị cáo:

1. Nguyễn Kim T, sinh ngày 16 tháng 6 năm 1973 tại Hải Phòng; số CCCD: 031073015119; Nơi cư trú: Số 36/320 L, phường N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Kim C (đã chết) và con bà: Đỗ Thị T (đã chết); chưa có vợ con; Tiền án:; Tiền sự: Không; Bị Tạm giữ ngày 04/10/2025, đến ngày 10/10/2025 chuyển tạm giam; có mặt.

2. Hoàng Văn T, sinh ngày 14 tháng 5 năm 1964 tại Hải Phòng; số CCCD: 031064006612; Nơi cư trú: Số 41/286 L, phường N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/10; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn T (đã chết) và con bà: Vũ Thị C (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị T H (sinh năm 1967) và 02 con; Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2023/HS-ST ngày 30/6/2023, Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hải Phòng xử 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. T đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 26/4/2024 (chưa được xóa); Tiền sự: Không; Bị bắt theo Lệnh bắt bị can để tạm giam từ ngày 09/10/2025; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 04/10/2025, tại số nhà 36/320 L, phường N, thành phố Hải Phòng, Công an phường N phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Kim T có hành vi cất giữ trái phép chất ma tuý, thu giữ: 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng 1,5x2cm bên trong có chứa chất bột màu trắng (mẫu QT) trên mặt ghế cạnh cửa ra vào nhà T. T khai nhận: 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng trên là ma túy Heroine do Hoàng Văn T đưa tiền cho T mua về để cả hai cùng nhau sử dụng. Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã triệu tập T lên trụ sở làm việc.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của T, thu giữ: 01 bơm kim tiêm dài khoảng 12cm (đã qua sử dụng) tại vị trí khe tường khu vực góc sân ở nhà T.

Tại Cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 04/10/2025, tại đầu ngõ 320 L, phường N, thành phố Hải Phòng, do có quen biết từ trước và muốn sử dụng ma túy nên T đã rủ T mua ma túy Heroine về để cả hai cùng nhau sử dụng. T đồng ý. T đưa cho T số tiền 230.000 đồng, thống nhất với nhau là 200.000 đồng là tiền mua ma túy Heroine để cùng sử dụng, còn 30.000 đồng là tiền thuê xe ôm. T cầm tiền đi xe ôm của 01 người đàn ông không quen biết đến khu vực đường tàu Cát Cụt, phường Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Đến nơi, T xuống xe và đi bộ một mình đi sâu vào khu vực đường tàu, mua 01 gói ma túy Heroin của 01 người phụ nữ không quen biết với giá 200.000 đồng. Mua xong, T cất gói ma túy này vào trong túi quần trước phía bên trái, rồi ra ngoài đi xe ôm về nhà.

Đến nhà T tại số 36/320 L, T thấy T đi phía sau. Cả hai cùng đi vào trong nhà T, T bảo T làm thuốc đi rồi T đi vào nhà vệ sinh. Lúc này, T có nói vọng ra: “Để lại cho anh một ít”. T hiểu ý T là để riêng cho T một ít ma túy để T mang về sử dụng sau. Sau đó, T ngồi ở bậc thềm ngoài sân, lấy gói ma túy Heroine vừa mua được ra, dùng tay chia thành 2 phần: 01 phần ma túy T cho vào 01 bơm kim tiêm pha với nước cất rồi lắc đều lên (bơm kim tiêm và nước cất có sẵn ở nhà T) và 01 phần ma túy còn lại T để lại trong gói giấy như T đã dặn. Khi đi vệ sinh xong thì T đi ra ngoài sân và ngồi tại bậc thềm trước cửa nhà. Lúc này, T để 01 bơm kim tiêm trong có dung dịch chứa ma túy vừa chuẩn bị xong và 01 gói giấy chứa ma túy còn lại để tại bậc thềm cạnh chỗ T ngồi rồi bảo “Đợi em đi vệ sinh xong thì hai anh em chơi”. Trong lúc T đi vệ sinh, do say rượu và ham muốn sử dụng ma túy nên T đã lấy bơm kim tiêm bên trong có dung dịch chứa ma túy trên tiêm hết vào cơ thể, rồi vất bơm kim tiêm vào khe tường tại góc sân nhà của T. Khi đi vệ sinh xong, T thấy T đã sử dụng hết số ma túy trên một mình nên đã mắng T. Lúc này, T cầm gói ma tuý còn lại trên bậc thềm, ném lên trên mặt ghế ngay cửa ra vào và bảo cho T số ma tuý này. Nhưng do đang bực tức nên T không đồng ý và bảo T cầm gói ma tuý về. T chưa kịp trả lời thì bị choáng váng rồi ngất lịm đi. T thấy vậy nên cùng người dân xung quanh đưa T đến bệnh viện N cấp cứu. Khi T về đến nhà thì bị Công an phường N kiểm tra, bắt quả tang vào khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày.

Kết luận giám định số 1005/KL-KTHS ngày 09/10/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng của mẫu QT gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,03 gam, loại: Heroine. Mẫu nước tiểu ghi tên Hoàng Văn T (mẫu số 1) và Nguyễn Kim T (mẫu số 2) gửi giám định đều tìm thấy chất ma tuý, loại: Morphine (Morphine là sản phẩm chuyển hoá khi con người sử dụng chất ma tuý loại Heroine, Thuốc phiện và các chế phẩm từ thuốc phiện hoặc trực tiếp Morphine”.

Kết luận giám định số 1007/KL-KTHS ngày 09/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất màu nâu bám dính trong bơm kim tiêm gửi giám định tìm thấy dấu vết chất ma túy, loại Heroine. Không đủ cơ sở xác định khối lượng chất ma túy trên.”.

Ngoài ra, T còn khai nhận: Ngày 03/10/2025, T đi đến khu vực đường tàu Cát Cụt, phường Lê Chân, thành phố Hải Phòng mua của 01 người phụ nữ không quen biết 100.000 đồng được 01 gói ma túy Heroine. Mua xong, T đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực ngõ 226 L, phường N, thành phố Hải Phòng, T lấy ma túy vừa mua được đổ hết vào bơm kim tiêm, pha với nước cất (T mua sẵn mấy ngày trước đó) rồi lắc đều lên. Sau đó, T cầm bơm kim tiêm chích trực tiếp vào cơ thể để sử dụng. Khi dùng xong, T vất bơm kim tiêm cùng vỏ bao gói của ma túy, nước cất vào bãi cỏ gần đó. Qua xác minh, T đã tham gia điều trị nghiện các chất ma túy bằng Methadone tại Trung tâm y tế N từ năm 2022 đến ngày 29/5/2024, T tự ý bỏ điều trị.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Chuyển Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng quản lý 01 phong bì niêm phong số 1005MT/PC09 bên trong là vỏ bao gói của mẫu QT hoàn lại sau giám định và 01 phong bì niêm phong số 1007MT/PC09 bên trong là 01 bơm kim tiêm bằng nhựa hoàn lại sau giám định.

Tại bản Cáo trạng số 147/CT-VKSND ngày 25/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Hải Phòng truy tố Nguyễn Kim T về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự và tội Sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điểm d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự; Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Kim T, Hoàng Văn T khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm d khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 55 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Kim T mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và mức án từ 02 năm 06 tháng tù đến 02 năm 09 tháng tù về tội Sử dụng trái phép chất ma túy; tổng hợp hình phạt của hai tội là từ 06 năm tù đến 06 năm 09 tháng tù.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T mức án từ 03 năm 09 tháng đến 04 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 1005MT/PC09 bên trong là vỏ bao gói của mẫu QT hoàn lại sau giám định và 01 phong bì niêm phong số 1007MT/PC09 bên trong là 01 bơm kim tiêm bằng nhựa hoàn lại sau giám định. Bị cáo T phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm; bị cáo T được miễn án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 04/10/2025, tại số nhà 36/320 L, phường N, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Kim T đã có hành vi cung cấp địa điểm, công cụ: bơm kim tiêm và nước cất; ma túy Heroine doT đi mua về; chuẩn bị ma túy cho ma túy Heroine vào bơm kim tiêm pha với nước cất rồi lắc đều để đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể của Hoàng Văn T.

Ngoài ra, ngày 03/10/2025, tại khu vực ngõ 226 L, phường N, thành phố Hải Phòng, T còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroine, T dùng bơm kim tiêm chích ma túy vào cơ thể trong khi bản thân đang trong thời hạn 02 năm kể từ khi tự ý chấm dứt điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y tế N.

Ngày 04/10/2025, tại số nhà 36/320 L, phường N, thành phố Hải Phòng, Hoàng Văn T có hành vi cất giữ trái phép 0,03 gam ma túy Heroine, là lượng ma túy còn lại T bảo T tách riêng ra để sử dụng sau mục đích để sử dụng cho bản thân. Bản thân T có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích.

Theo Kết luận giám định số 1005/KL-KTHS ngày 09/10/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng của mẫu QT gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,03 gam, loại: Heroine. Mẫu nước tiểu ghi tên Hoàng Văn T (mẫu số 1) và Nguyễn Kim T (mẫu số 2) gửi giám định đều tìm thấy chất ma tuý, loại: Morphine (Morphine là sản phẩm chuyển hoá khi con người sử dụng chất ma tuý loại Heroine, Thuốc phiện và các chế phẩm từ thuốc phiện hoặc trực tiếp Morphine”.

Theo Kết luận giám định số 1007/KL-KTHS ngày 09/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất màu nâu bám dính trong bơm kim tiêm gửi giám định tìm thấy dấu vết chất ma túy, loại Heroine. Không đủ cơ sở xác định khối lượng chất ma túy trên.”.

Qua xác minh, T đã tham gia điều trị nghiện các chất ma túy bằng Methadone tại Trung tâm y tế N từ năm 2022 đến ngày 29/5/2024, T tự ý bỏ điều trị.

Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Kim T đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255; điểm d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo Hoàng Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hải Phòng truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Vì vậy cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm.

- Về tình tiết tăng nặng:

Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo T chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo T có 01 tiền án về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” như vậy bị cáo T có nhân thân xấu; bị cáo T và T quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung:

Do thu nhập của bị cáo không ổn định nên không buộc bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Điều 249; Điều 255 Bộ luật Hình sự.

- Về việc xử lý vật chứng:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 1005MT/PC09 bên trong là vỏ bao gói của mẫu QT hoàn lại sau giám định và 01 phong bì niêm phong số 1007MT/PC09 bên trong là 01 bơm kim tiêm bằng nhựa hoàn lại sau giám định.

- Về án phí:

Bị cáo T phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm; bị cáo T là người cao tuổi nên được miễn án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Đối với hành vi của T tàng trữ 0,03 gam ma túy Heroine cùng với T vào ngày 04/10/2025, do T chưa có tiền án, tiền sự nên Công an thành phố Hải Phòng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 09/QĐ-XPHC ngày 05/02/2026.

Hoàng Văn T có hành vi rủ rê, đưa tiền cho T đi mua ma túy về để cùng nhau sử dụng nhưng T chưa có hành vi đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể của T (T chưa sử dụng ma túy) nên không cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; trong vụ án này T đã bị khởi tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho T vào các ngày 03/10/2025 và 04/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng chưa xác định được căn cước lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn T; Căn cứ vào khoản 1 Điều 255, điểm d khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 55 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Kim T.

+Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kim T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim T 04 (bốn) năm tù tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt của 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là: 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 04/10/2025.

+Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 09/10/2025.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 1005MT/PC09 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng bên trong là vỏ bao gói của mẫu QT hoàn lại sau giám định và 01 phong bì niêm phong số 1007MT/PC09 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng bên trong là 01 bơm kim tiêm bằng nhựa hoàn lại sau giám định

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/3/2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 thành phố Hải Phòng)

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, bị cáo Nguyễn Kim T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo Hoàng Văn T được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Nguyễn Kim T, Hoàng Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

T hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.