Bản án 103/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18h ngày 07 tháng 9 năm 2017 các bị cáo Bùi Mạnh H2, Hồ Quang S, Nguyễn Kim H1 và Lê Quang T1 đến nhà của bị cáo Nguyễn Thị Ngọc T3, địa chỉ: Đường X, phường C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, cùng anh Đỗ Văn C (là chồng của T3), tổ chức ăn nhậu. Đến khoảng 21h cùng ngày, sau khi nhậu xong thì anh C đi nghỉ. Lúc này H2, S, H1 và Lê Quang T1 cùng rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền, dưới hình thức chơi bài ''Xì tố'', thì T3 đồng ý cho đánh bạc tại phòng bếp của nhà T3 và đi mua 02 bộ bài Tú lơ khơ về để sử dụng vào việc đánh bạc. Các bị cáo sử dụng 01 chiếc chăn màu xanh trải ra nền phòng bếp, 01 chiếc đĩa bằng sứ và 01 chiếc lon (loại lon đựng sữa bằng sắt), làm công cụ phục vụ việc đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc, bị cáo Lê Quang T1 có số tiền 6.220.000 đồng (sáu triệu hai trăm hai mươi ngàn đồng), bị cáo Nguyễn Kim H1 có số tiền 4.120.000 đồng (bốn triệu một trăm hai mươi ngàn đồng), bị cáo Hồ Quang S có số tiền 2.720.000 đồng (hai triệu bảy trăm hai mươi ngàn đồng), bị cáo Bùi Mạnh H2 có số tiền 2.120.000 đồng (hai triệu một trăm hai mươi ngàn đồng), đều dùng hết số tiền trên vào việc đánh bạc. Các bị cáo thống nhất đánh bài ''Xì tố'' được thua bằng tiền và quy định mỗi con bạc phải bỏ ra 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng) gọi là tiền đậu “chớn” để đánh bạc, nếu thua hết số tiền này thì phải đậu “chớn” khác mới được chơi, nếu thắng bạc thì số tiền thắng được phải để tại ''chớn'' trên sòng bạc. Trong ván bạc nếu con bạc nào thắng bạc được số tiền từ 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng), trở lên thì phải bỏ số tiền 10.000 đồng (mười nghìn đồng), vào chiếc lon để tại sòng bạc, gọi là tiền ''xâu'', số tiền này do bị cáo T3 quản lý, sử

h dụng. Đến khoảng 23 cùng ngày, thì bị cáo Thiều Trung T2 đến và tham gia đánh bạc cùng những bị cáo trên. Khi đánh bạc Thiều Trung T2 có số tiền 2.420.000 đồng (hai triệu bốn trăm hai mươi ngàn đồng) và dùng hết số tiền này vào việc đánh bạc. Qúa trình đánh bạc bị cáo T3 đã cho S mượn 02 lần với tổng số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) và lấy số tiền 140.000 đồng (một trăm bốn mươi ngàn đồng), là tiền do các con bạc ''xâu'' được cho H1 mượn, để S và H1 dùng vào việc đánh bạc. Khi đánh bạc S đã trả lại cho T3 số tiền 1.000.000 đồng (một triệu

h đồng). Đến khoảng 02 sáng ngày 08 tháng 9 năm 2017, khi các bị cáo Hồ Quang S, Nguyễn Kim H1, Bùi Mạnh H2, Lê Quang T1, Thiều Trung T2 đang đánh bạc, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật, vật chứng của vụ án:

Tạm giữ trên sòng bạc tổng số tiền: 12.800.000 đồng (mười hai triệu tám trăm ngàn đồng), trong đó có 140.000 đồng (một trăm bốn mươi ngàn đồng) là tiền ''xâu'' và 01 chiếc chăn màu xanh, 02 bộ bài Tú lơ khơ, 01 chiếc đĩa bằng sứ, chiếc lon bằng sắt.

Tạm giữ trên người các con bạc tổng số tiền: 5.800.000 đồng (năm triệu tám trăm ngàn đồng) và một số tài sản liên quan, cụ thể:

- Tạm giữ của Lê Quang T1 số tiền 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm ngàn đồng) và 02 chiếc điện thoại di động, gồm: 01 chiếc hiệu Nokia màu vàng - đen, Imei: 351964050570078; 01 chiếc hiệu SamSung màu đen, số Imei: 358060/08/020485/4.

- Tạm giữ của Nguyễn Kim H1 số tiền 700.000 đồng (bảy trăm ngàn đồng) và 02 chiếc điện thoại di động, gồm: 01 chiếc hiệu LG màu vàng- đen, số Imei: 358912063181998; 01 chiếc hiệu Nokia 1202 màu xanh, số Imei: 358957013145635.

- Tạm giữ của Thiều Trung T2 số tiền 600.000 đồng (sáu trăm ngàn đồng) và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 1133 màu đen, số Imei: 353686085454345.

- Tạm giữ của Bùi Mạnh H2: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Masster C690 màu đen, số Imei: 868355012956875.

- Tạm giữ của Hồ Quang S: 02 chiếc điện thoại di động, gồm: 01 chiếc hiệu IPhone5, màu trắng, số Imei: 013969005529202 và 01 chiếc hiệu Nokia 1172 màu đen, số Imei: 356893074264944.

- Tạm giữ của Nguyễn Thị Ngọc T3 số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng), là tiền T3 đã cho S mượn trước đó để dùng vào việc đánh bạc.

Tại bản án số 333/2017/HSST ngày 25/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Lê Quang T1, Nguyễn Kim H1, Hồ Quang S, Thiều Trung T2, Bùi Mạnh H2, Nguyễn Thị Ngọc T3 phạm tội “ Đánh bạc ”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999.

1/ Xử phạt: Bị cáo Lê Quang T1 12 (mười hai) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2017 đến ngày 17/9/2017.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 và khoản 3 Điều 7; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

2/ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Kim H1 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2017 đến ngày 17/9/2017.

3/ Xử phạt: Bị cáo Hồ Quang S 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2017 đến ngày 17/9/2017.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

4/ Xử phạt: Bị cáo Thiều Trung T2 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 08/9/2017.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

5/ Xử phạt: Bị cáo Bùi Mạnh H2 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2017 đến ngày 17/9/2017.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với 01 bị cáo khác, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 26, 29/12/2017 và ngày 05/01/2018, các bị cáo Bùi Mạnh H2, Nguyễn Kim H1, Hồ Quang S, Lê Quang T1, Thiều Trung T2 kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm.

Quá trình tranh luận tại phiên toà phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của các bị cáo Lê Quang T1, Nguyễn Kim H1, Hồ Quang S, Thiều Trung T2, Bùi Mạnh H2 và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 12 tháng tù đối với bị cáo Lê Quang T1, 09 tháng tù đối với bị cáo Thiều Trung T2, 06 tháng tù đối với bị cáo Bùi Mạnh H2 có phần nghiêm khắc; 06 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Kim H1, 06 tháng tù đối với bị cáo Hồ Quang S là thỏa đáng, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo Nguyễn Kim H1, Hồ Quang S cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là đơn xác nhận hoàn cảnh khó khăn của chính quyền địa phương. Do vậy, Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Quang T1, Thiều Trung T2, Bùi Mạnh H2, Nguyễn Kim H1, Hồ Quang S; sửa một phần bản án sơ thẩm số 333/2017/HSST ngày 25/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Quang T1 09 tháng tù; Nguyễn Kim H1 03 tháng tù; Hồ Quang S 03 tháng tù; Bùi Mạnh H2 03 tháng tù; Thiều Trung T2 06 tháng 14 ngày tù và trả tự do cho bị cáo Thiều Trung T2 tại phiên tòa nếu bị cáo không bị giam giữ về một tội phạm khác.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

1. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Quang T1, Nguyễn Kim H1, Hồ Quang S, Thiều Trung T2, Bùi Mạnh H2 – Sửa một phần bản án sơ thẩm số 333/2017/HSST ngày 25/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt: Bị cáo Lê Quang T1 7 (bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2017 đến ngày 17/9/2017.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Kim H1 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2017 đến ngày 17/9/2017.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Quang S 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2017 đến ngày 17/9/2017.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Thiều Trung T2 06 (sáu) tháng 14 (mười bốn) ngày tù về tội “Đánh bạc”. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2017 đến ngày 22/3/2017. Thời hạn chấp hành hình phạt tù bằng thời hạn tạm giữ, tạm giam. Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; khoản 1, khoản 2 Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Mạnh H2 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo cho UBND xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú được áp dụng theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

2. Về án phí: Các bị cáo Lê Quang T1, Thiều Trung T2, Nguyễn Kim H1, Hồ Quang S, Bùi Mạnh H2 không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.