Bản án 1020/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về ngoại tình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

(1) Nội dung nguyên đơn khởi kiện: Ông Nguyễn Văn A tự nguyện tiến tới hôn

nhân với bà Phạm Thị L vào năm 2012, do hai bên tìm hiểu, có tổ chức đám cưới và

đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân xã Tân Nghĩa, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, theo

giấy chứng nhận kết hôn số 52 quyển số 02/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại

1077/35 Tỉnh lộ 43, khu phố 2, phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức, Thành Phố Hồ Chí Minh, đời sống hôn nhân giữa hai bên không hạnh phúc như mong đợi, vợ thường xuyên bỏ đi theo người khác, có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác bên ngoài, bỏ bê con cái, ngày càng trở nên nghiêm trọng hơn. Nguyên nhân do bà Phạm Thị L không còn yêu thương chồng con, đã bỏ theo người khác từ tháng 6 năm 2019 đến nay không về. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, có hàn gắn cũng không mang lại hạnh phúc. Mục đích hôn nhân không đạt nên ông Nguyễn Văn A khởi kiện yêu cầu Tòa án quyết ly hôn với bà Phạm Thị L để ổn định đời sống về sau. Giữa ông Nguyễn Văn A và bà Phạm Thị L có hai con chung tên Nguyễn Võ Hoàng Đ, sinh ngày 19/04/2013 và Nguyễn Võ Minh H, sinh ngày 05/04/2017. Ông Anh yêu cầu sau khi ly hôn được quyền nuôi cả 02 con chung và không yêu cầu bà Luyện cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung ông Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ này, về nợ chung ông Anh tự xác định không có.

(2) Bị đơn bà Phạm Thị L vắng mặt không có lý do khi được Tòa án triệu tập lấy

lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và vắng mặt phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất.

(3) Tại phiên tòa hôm nay: Bị đơn bà Phạm Thị L vắng mặt tại phiên tòa đến lần

thứ hai mà không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Nguyên đơn ông Nguyễn Văn A có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

(4) Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí

Minh phát biểu ý kiến: Tòa án đã tiến hành tố tụng từ khi thụ lý cho đến mở phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử và đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật. Bị đơn bà Phạm Thị L vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ hai mà không có lý do chính đáng, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan và nguyên đơn ông Nguyễn Văn A có đơn xin được xét xử vắng mặt tại phiên tòa, đề nghị Tòa án áp dụng Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt của các đương sự. Về nội dung, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ và hợp pháp, đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại

phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Thị L là tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc trường hợp được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tại thời điểm Tòa án đang thụ lý giải quyết vụ kiện, bị đơn bà Phạm Thị L đang cư trú trên địa bàn thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

bà Phạm Thị L vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ hai mà không có lý do chính đáng, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng nguyên đơn và bị đơn.

quyển số 02/2011 do Ủy ban nhân dân xã Tân Nghĩa, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng

đăng ký ngày 15/10/2012 có cơ sở xác định giữa ông Nguyễn Văn A và bà Phạm Thị L

có quan hệ hôn nhân hợp pháp. Căn cứ vào sự thừa nhận và không phản đối của các bên

đương sự về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn chính giữa hai bên là do bà Phạm Thị L

không chung thủy, có quan hệ bất chính với người đàn ông khác bên ngoài, hai bên đã

sống ly thân từ tháng 06 năm 2019 cho đến nay. Nhận thấy, từ khi hai bên sống ly thân,

cũng như từ khi nhận được thống báo ông Nguyễn Văn A nộp đơn ly hôn tại Tòa án

nhưng bà Phạm Thị L vẫn không có thiện chí hòa giải để các bên đoàn tụ, không quan

tâm kết quả Tòa án giải quyết như thế nào. Xét thấy, hai bên không còn tình cảm, không

yêu thương, chia sẻ làm cho đời sống hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống

chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân giữa hai bên không đạt được. Tình trạng

hôn nhân giữa ông Nguyễn Văn A và bà Phạm Thị L thuộc trường hợp Tòa án giải

quyết cho ly hôn theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014.

02/2013 ngày 04/6/2013 và bản trích lục khai sinh số 309/TLKS-BS ngày 13/4/2017

của Ủy ban nhân dân phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức),

Thành phố Hồ Chí Minh, có sơ sở xác định ông Nguyễn Văn A và bà Phạm Thị L có

hai người con chung tên Nguyễn Võ Hoàng Đ, sinh ngày 19/4/2013 và Nguyễn Võ

Hoàng M, sinh ngày 05/4/2017. Căn cứ công văn xác minh tình trang hôn nhân số

1997/LĐTB ngày 26/11/2020 của Phòng lao động thương binh và Xã hội quận Thủ Đức

là phù hợp với sự thừa nhận và không phản đối giữa các bên đương sự, phù hợp với

nguyện vọng của các con, Hội đồng xét xử xét thấy, yêu cầu được nuôi con của ông

Nguyễn Văn A là nguyên vọng chính đáng và đúng theo với quy định của điều 81 Luật

hôn nhân và gia đình, nên có cơ sở chấp nhận. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Nguyễn

Văn A về việc không yêu cầu bà Phạm Thị L cấp dưỡng nuôi con.

Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 5, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1

Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 186, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 273, Điều

280, Điều 482 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57 và Điều 81 của Luật Hôn

nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn A được ly hôn với bà Phạm Thị L.

- Về con chung: Giao hai con chung Nguyễn Võ Hoàng Đ, sinh ngày 19/4/2013 và

Nguyễn Võ Hoàng M, sinh ngày 05/4/2017 cho ông Nguyễn Văn A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Không bên nào có quyền ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung.

Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của ông Nguyễn Văn A về việc

không yêu cầu bà Phạm Thị L cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Ông Nguyễn Văn A xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa

án giải quyết.

- Về nợ chung: Ông Nguyễn Văn A tự xác định không có.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng buộc ông Nguyễn Văn

A phải nộp theo quy định, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông Nguyễn Văn A đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0057489 ngày 28/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức (nay là Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Văn A đã nộp đủ án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Ông Nguyễn Văn A và bà Phạm Thị L được quyền kháng

cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết công khai.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014.