Bản án 102/2026/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Tại biên bản ghi lời khai ngày 6/5/2026 và các lời khai tiếp theo, anh Hoàng Văn T1 khai: Anh Hoàng Văn T1 bị Công an phường Đ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi như sau: anh T1 nghiện ma túy từ năm 2021 cho đến nay, loại ma túy mà anh T1 sử dụng là Heroin, hình thức sử dụng là hít, tần suất sử dụng 01 ngày/lần, bị lệ thuộc vào ma túy. Ngày 06/05/2026, anh T1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 7/5/2026, Công an phường Đ phối hợp với Trạm y tế phường Đại Mỗ tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể đối với Hoàng Văn T1. Tại Phiếu xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể cho thấy “dương tính với ma túy MOP”, phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm Y tế phường Đ trả lời: “có nghiện ma túy”.

Ngày 6/5/2026, Công an phường Đ làm việc với Hoàng Văn T1 và anh T1 đã từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện vì không có tiền để đóng chi phí cai nghiện theo quy định và có đề nghị được đi cai nghiện ma túy bắt buộc.

Ngày 13/05/2026 qua làm việc với đồng chí Lò Văn T3 là Trưởng công an xã Q, đồng chí C chức vụ Đại uý là Cảnh sát khu vực Công an xã Q cho biết: Hoàng Văn T1 là con ông Hoàng Văn Ú (đã chết), con bà Hoàng Thị T2 sinh năm 1973, có HKTT tại: Tiểu khu P, xã Q, tỉnh Sơn La. Hoàng Văn T1 chưa có tiền sự, tiền án. Bản thân là người nghiện ma túy từ năm 2021 đến nay, loại ma túy sử dụng là H, hình thức sử dụng là hít, không nằm trong danh sách người nghiện của Công an xã Q đang quản lý. Hoàng Văn T1 đã bỏ nhà đi khỏi địa phương từ tháng 03 năm 2026 đến nay chưa về, sống lang thang, không nơi cư trú ổn định. Khi đi cũng không đăng ký khai báo tạm vắng với Công an xã Q nên hiện Công an xã Q không rõ Hoàng Văn T1 đi đâu, làm gì. Hoàng Văn T1 không đăng ký các hình thức cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại UBND - Công an xã Q, không thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma tuý, không thuộc diện quản lý uống Methadone. Không thuộc diện truy nã, truy tìm. Hoàng Văn T1 có Quyết định số: 352/QĐ-UBND ngày 08/04/2026 của UBND xã Q áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý.

Tại phiên họp, đại diện Công an phường Đ giữ nguyên đề nghị xử lý vi phạm hành chính bằng hình thức đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với anh Hoàng Văn T1 là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Hồ sơ đảm bảo thủ tục, đúng trình tự, đúng quy định của pháp luật và đề nghị đưa anh Hoàng Văn T1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Công an phường Đ với thời gian 20 tháng đến 24 tháng, kể từ ngày lưu trú tạm thời 07/5/2026.

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Công an phường Đ lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hoàng Văn T1 nên Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản kiểm tra về việc sử dụng chất ma túy đối với anh Hoàng Văn T1, ngày 6/5/2026 anh T1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 22/5/2026. Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc thấy: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện đối với anh Hoàng Văn T1 đã đầy đủ các tài liệu, phù hợp với Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Xét đề nghị của đại diện Công an phường Đ thấy: Ngày 6/5/2026, anh Hoàng Văn T1 bị Công an phường Đ lập biên bản kiểm tra việc sử dụng chất ma túy. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 7/5/2026 của Công an phường Đ xác định anh T1 “dương tính với MOP”. Công an phường đã làm việc với Hoàng Văn T1 và T1 đã từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện vì không có tiền để đóng chi phí cai nghiện theo quy định và có đề nghị được đi cai nghiện ma túy bắt buộc. Ngày 6/5/2026, Công an phường Đ lập biên bản vi phạm về hành vi “người nghiện ma túy không đăng ký hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy theo khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy 2021”.

Anh Hoàng Văn T1 là người đã thành niên, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng. Quá trình làm việc với cơ quan Công an, anh Hoàng Văn T1 thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình. Chứng tỏ, anh Hoàng Văn T1 là đối tượng nghiện ma tuý nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Việc sử dụng ma túy của anh Hoàng Văn T1 là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Anh Hoàng Văn T1 đã vi phạm: khoản 01 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; khoản 1 khoản 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 33, khoản 1 Điều 40, khoản 2 Điều 41, khoản 2 Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Để anh Hoàng Văn T1 cai nghiện được ma túy và trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, cần chấp nhận đề nghị của Công an phường Đ và đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, đưa anh Hoàng Văn T1 đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 với thời hạn 24 tháng là có cơ sở, đúng pháp luật.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc, anh Hoàng Văn T1 tự nguyện khai báo, thành khẩn hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tình tiết tăng nặng: Anh Hoàng Văn T1 không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021; điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2025; Điều 30, Điều 31, Điều 32, Điều 33 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2022; Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số: 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025; điểm a khoản 1 Điều 33, khoản 1 Điều 40, khoản 2 Điều 41, khoản 2 Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

1. Áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hoàng Văn T1 có nhân thân lai lịch như trên.

2. Thời gian chấp hành là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày 07 tháng 5 năm 2026 tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 - Hà Nội.

3. Trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định, anh Hoàng Văn T1 được quyền khiếu nại, Công an phường Đ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội có quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Hà Nội có trách nhiệm thi hành quyết định này.