Bản án 102/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 08/02/2018, tại khu vực ấp Đ, xã H, huyện G, tỉnh T, Công an huyện G, tỉnh T bắt quả tang Lê Thị L2 đang tổ chức và cung cấp bài tây cho Lê Thị Thu C, Đỗ Thị G2, Nguyễn Thị Thu H1, Trần Thị Kiều H2, Nguyễn Ánh H3, Thi Thị T3, Võ Thị L3, Ngô Thị Hồng L, Châu Thị S, Lâm Văn T4 đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức bài tây 03 lá đếm nút tính tiền, người nhiều điểm hơn sẽ thắng, mỗi ván đặt từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng và làm cái xoay vòng. L2 lấy tiền xâu với số tiền từ 10.000 đồng từ người làm cái thắng; thu giữ tại chiếu bạc 550.000 đồng; 03 bộ bài tây; 01 tấm chiếu; 08 điện thoại di động; 02 xe mô tô. Thu trên người các đối tượng 11.880.000 đồng. Trong đó, Ngô Thị Hồng L khai nhận mang theo 900.000 đồng, chơi 01 ván đặt 50.000 đồng thì bị bắt quả tang. Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 65/2018/HS-ST ngày 03-8-2018 của Toà án nhân dân huyện G, tỉnh T đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Ngô Thị Hồng L phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Thị Hồng L 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án. Phạt bổ sung bị cáo Ngô Thị Hồng L 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để nộp vào Ngân sách nhà nước. Ngoài ra, án còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo. Ngày 10-8-2018, bị cáo Ngô Thị Hồng L có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa bị cáo L xin được phạt tiền hoặc hưởng án treo. Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh T đề nghị: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số 65/2018/HS-ST ngày 03-8-2018 của Toà án nhân dân huyện G, tỉnh T. Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo có cha mẹ già, mẹ bị cáo được tặng thưởng Huân chương vì sự nghiệp giáo dục, có con nhỏ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo hoặc phạt tiền do bị cáo còn nuôi cha mẹ già bị bệnh và con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo L thừa nhận hành vi phạm tội đánh bạc

và giữ nguyên nội dung kháng cáo. [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tình tiết, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 08-02- 2018, tại khu vực ấp Đ, xã H, huyện G, tỉnh T, bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức bài tây 03 lá đếm nút tính tiền, người nhiều điểm hơn sẽ thắng, mỗi ván đặt từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng với các bị cáo khác với tổng số tiền thu tại chiếu bạc là 550.000 đồng, số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 6.080.000 đồng. Cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Ngô Thị Hồng L phạm tội “Đánh bạc” và áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xử lý nghiêm mới đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm. [4] Khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm đã xem xét: Bị cáo phạm tội có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có mẹ là bà Trương Thị K được tặng thưởng Huân chương vì sự nghiệp giáo dục, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bản thân bị cáo đã từng bị kết án về tội đánh bạc, bị cáo không ăn năn, hối cãi mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, có tính xem thường pháp luật. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 09 tháng tù là phù hợp, không nặng. [5] Bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết mới nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. [6] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. [7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số: 65/2018/HS-ST ngày 03-8-2018 của Toà án nhân dân huyện G, tỉnh T. Tuyên bố bị cáo Ngô Thị Hồng L phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Thị Hồng L 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Ngô Thị Hồng L 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để nộp vào Ngân sách nhà nước. 2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm. 4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.