Bản án 10/2025/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N - TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Võ Thị Mai Phương

Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Lý

bà Võ Thị Bời

- Thư ký phiên tòa: bà Hồ Thị Thư - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố N - Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: ông Lê Hoàng Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 01 năm 2025, Tòa án nhân dân thành phố N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 336/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 308/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

1. Nguyễn T - sinh ngày 23/3/1995 tại Khánh Hòa; Chỗ ở hiện nay: thôn L - xã Đ - thành phố N - Khánh Hòa; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn C và bà Phạm Thị Kim P (1974); Có vợ là Nguyễn Ngọc Quỳnh N (2000) và có 01 con sinh năm 2019; Tiền sự, tiền án: không; Bị bắt tạm giam từ ngày 04/12/2022 đến ngày 04/5/2023 thay đổi biện pháp ngăn chặn, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

2. Trần Nguyên A - sinh ngày 19/9/1994 tại Khánh Hòa; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: thôn M - xã B - huyện D - Khánh Hòa; Chỗ ở: thôn L - xã D - huyện D - Khánh Hòa; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Nguyên V (1972) và bà Nguyễn Thị L (1972); Có vợ là Bùi Thị Minh H (1997) và có 01 con sinh năm 2018; Tiền sự, tiền án: không; Bị bắt tạm giam từ ngày 04/12/2022 đến ngày 04/5/2023 thay đổi biện pháp ngăn chặn, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Nguyễn Văn B - sinh năm 1973; Vắng mặt.

HKTT: thôn H - xã Đ - thành phố N - Khánh Hòa. Trú tại: thôn L - xã Đ - thành phố N - Khánh Hoà.

- Nguyễn Văn T - sinh năm 1985; Vắng mặt. HKTT: ô 9 lô 268 thôn R - xã Đ - thành phố N - Khánh Hòa. Trú tại: thôn H - xã Đ - thành phố N - Khánh Hòa.

- Nguyễn Tuấn P - sinh năm 1988; Vắng mặt. HKTT: thôn T2 - xã S - huyện D - Khánh Hòa. Trú tại: thôn T - xã Đ - thành phố N - Khánh Hoà.

- Trần Văn C - sinh năm 1987; Vắng mặt. HKTT: 53 đường D - phường N - thành phố N - Khánh Hòa. Trú tại: thôn L - xã Đ - thành phố N - Khánh Hoà.

- Nguyễn Văn Q - sinh năm 1973; Vắng mặt. Trú tại: thôn L - xã Đ - thành phố N - Khánh Hoà.

- Lê Đ - sinh năm 1980; Vắng mặt. Trú tại: thôn T1 - xã Đ - thành phố N - Khánh Hoà. * Những người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng: Nguyễn Công C - sinh năm 1977; Vắng mặt.

Đỗ Thành T - sinh năm 1973; Vắng mặt.

Nguyễn Thanh P - sinh năm 1974; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng đầu năm 2022, Trần Nguyên A và Nguyễn T bàn bạc với nhau cùng mua trang thiết bị như tivi, máy vi tính, đầu K+ và lắp đặt tại nhà của ông Nguyễn Công C là cha dượng của Nguyễn T tại địa chỉ tại thôn L - xã Đ - thành phố N rồi lấy tài khoản cá độ bóng đá trên trang điện tử để tổ chức đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền. Sau khi mua và lắp đặt trang thiết bị phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc xong thì T liên lạc với một người đàn ông tên “P” khoảng 30 tuổi (không rõ nhân than lai lịch) để lấy 02 tài khoản cá độ bóng đá gồm: 01 tài khoản KB4D1015 hạn mức 5.000 điểm, giá trị quy đổi 01 điểm = 15.000đ, tương đương 75.000.000đ và 01 tài khoản KB4D10T5T50 hạn mức 200 điểm, giá trị quy đổi 01 điểm = 50.000đ, tương đương 10.000.000đ. Sau đó, A và T sử dụng tài khoản KB4D1015 để chia nhỏ thành nhiều tài khoản cá cược khác nhau để tổ chức đánh bạc, trong đó A và T trực tiếp sử dụng các tài khoản KB4D1015000, KB4D1015004, KB4D1015005, KB4D1015006, KB4D1015007 rồi nâng tỷ lệ quy đổi 01 điểm = 100.000đ để tổ chức đánh bạc. Đối với tài khoản KB4D10T5T50 được dùng để đánh bạc với nhà cái trên (được sử dụng cho những khách có điểm cá cược lớn). Ngoài ra, A và T còn nhận đặt cược tỷ số chính xác các trận đấu bóng đá rồi chuyển cho “Phương” để hưởng hoa hồng 10% trên tổng số tiền đặt cược.

Vào khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 03/12/2022, Đội cảnh sát hình sự - Công an thành phố N phối hợp với Công an xã Đ - thành phố N tiến hành kiểm tra thì bắt quả tang Trần Nguyên A và Nguyễn T đang sử dụng các tài khoản gồm KB4D1015004, KB4D1015005, KB4D1015007, KB4D10T5T50 sử dụng mật khẩu là Bbbb000 đăng nhập vào đường link https:/cuocba.com để tổ chức đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền, trong trận bóng đá giữa đội tuyển Hà Lan gặp đội tuyển Mỹ tại giải bóng đá Worldcup 2022 diễn ra lúc 22 giờ 00 phút cùng ngày, khi bắt quả tang thì trận đấu chưa kết thúc.

Tại thời điểm bắt quả tang, Nguyễn T và Trần Nguyên A đã ghi cá cược cho khoảng 15 lượt cá cược trong giải bóng đá Worldcup 2022 với 18 nhịp (gồm 17 lượt cá cược cho trận Hà Lan gặp Mỹ và 01 lượt cho trận bóng đá giữa đội tuyển Úc gặp Agentina), gồm 06 người đang ngồi theo dõi trận đấu, 01 người gọi điện thoại cho Nguyễn T để đặt cược, hơn 5 người khác đến đặt cược sau đó nhận phơi đi về và 08 người đặt cược tỷ số. Tổng số tiền các con bạc đánh bạc trong trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Hà Lan gặp đội tuyển Mỹ là 14.970.000đ (gồm 12.000.000đ là tiền các đối tượng đánh bạc mà A và T đã nhập vào các tài khoản cá cược, 2.970.000đ là tiền T nhận đặt cược tỷ số chính xác). Cụ thể:

1. Nguyễn Văn Q đã đặt cược trận bóng đá giữa đội tuyển Hà Lan gặp đội tuyển Mỹ tổng cộng 06 lượt, với tổng số tiền đánh bạc là 2.900.000đ, khi chưa có kết quả T thua thì bị bắt, gồm:

- Lượt 1: đặt cược "Tài" phạt góc hiệp 1, 3.5 trái phạt góc với tỷ lệ ăn 88% trên tổng số tiền cá cược với số tiền 300.000đ, kết thúc hiệp 1, Q thua.

- Lượt 2: đặt cược "Tài" phạt góc hiệp 1, 1.5 phạt góc với tỷ lệ ăn 93% trên tổng số tiền cá cược với số tiền 300.000đ, kết thúc hiệp 1, Q thắng 300.000đ.

- Lượt 3: đặt cược "Xỉu" hiệp 1, 0.75 bàn T với tỷ lệ ăn 87% trên tổng số tiền cá cược với số tiền là 500.000đ, kết thúc hiệp 1, Q thua.

- Lượt 4: đặt cược cả trận Hà Lan chấp Mỹ ¼ với tỷ lệ ăn 99% trên tổng số tiền cá cược với số tiền 500.000đ.

- Lượt 5: đặt cược "Tài" số phạt góc cả trận 7.5 quả phạt, lúc tỷ số phạt góc là [3-2], tổng số tiền cá cược là 500.000đ.

- Lượt 6: đặt cược "Xỉu" cả trận 02 bàn thắng với số tiền là 500.000đ.

2. Nguyễn Tuấn P đã đặt cược trận bóng đá giữa đội tuyển Hà Lan gặp đội tuyển Mỹ 01 lượt với số tiền đánh bạc là 1.300.000đ, cụ thể; đặt "Tài" hiệp 2, 2.75 bàn thắng (lúc tỷ số đang là 2-0), số tiền đặt cược là 1.300.000đ, khi chưa có kết quả thắng thua thì bị bắt.

3. Nguyễn Văn T đã đặt cược trận bóng đá giữa đội tuyển Hà Lan gặp đội tuyển Mỹ 02 lượt với tổng số tiền đánh bạc là 800.000đ, gồm:

- Lượt 1: đặt cược hiệp 1 Mỹ chấp Hà Lan 0,5 trái phạt góc, số tiền đặt cược là 300.000đ, kết thúc hiệp 1 thua số tiền trên.

- Lượt 2: đặt cược Hà Lan thắng Mỹ chấp 0,75 trái phạt góc, lúc tỷ số phạt góc là [3-2] số tiền đặt cược là 500.000đ, khi chưa có kết quả thắng thua thì bị bắt. 4. Nguyễn Văn B đặt cược trận bóng đá giữa đội tuyển Hà Lan gặp đội tuyển Mỹ 03 lượt với tổng số tiền đánh bạc là 1.500.000đ, gồm:

- Lượt 1: đặt cược "Xỉu" cả trận 2,25 bàn thắng, số tiền đặt cược là 500.000đ.

- Lượt 2: đặt cược hiệp 1 "Tài" phạt góc 3 trái, lúc tỷ số phạt góc là [0-1] số tiền đặt cược là 500.000đ, hiệp 1 kết thúc hòa.

- Lượt 3: đặt cược Hà Lan chấp Mỹ 0,25 bàn thắng, lúc tỷ số là [2-0], số tiền đặt cược là 500.000đ, khi chưa có kết quả thắng thua thì bị bắt. 5. Trần Văn C đã đặt cược trận bóng đá giữa đội tuyển Hà Lan gặp đội tuyển Mỹ 01 lượt với số tiền đánh bạc là 500.000đ. Đặt cược "Tài" 3 bàn thắng lúc tỷ số đang là [2-0], số tiền đặt cược là 500.000đ, khi chưa có kết quả thắng thua thì bị bắt. 6. Lê Đ đã đặt cược trận bóng đá giữa đội tuyển Hà Lan gặp đội tuyển Mỹ 02 lượt với tổng số tiền đánh bạc là 3.000.000đ, khi chưa có kết quả thắng thua thì bị bắt, gồm:

- Lượt 1: đặt cược "Xỉu" 2,25 bàn thắng, lúc tỷ số đang là [0-0], số tiền đặt cược là 1.000.000đ.

- Lượt 2: đặt cược "Tài" phạt góc 8,5 trái, lúc tỷ số phạt góc đang là [0-0], số tiền đặt cược là 2.000.000đ. Ngoài ra, còn 01 người sử dụng số điện thoại 0905211487 (không xác định được nhân thân lai lịch) gọi điện thoại cho Nguyễn T để đặt cược 02 lượt cho trận bóng giữa đội tuyển Hà Lan gặp đội tuyển Mỹ với số tiền 2.000.000đ. Thời điểm bắt quả tang còn phát hiện đối tượng Nguyễn Thanh P đã ghi số đề của một người không rõ nhân thân lai lịch bên đường với số tiền 100.000đ, khi mở thưởng thì P thua. Quá trình điều tra, xác định từ ngày 01/9/2022 đến ngày 03/12/2022, Nguyễn T và Trần Nguyên A đã tổ chức đánh bạc với tổng số tiền là 311.000.000đ, trong đó số tiền người chơi thắng 127.207.000đ, số tiền người chơi thua là 115.957.000đ, số tiền người chơi hòa là 67.836.000đ. Như vậy từ ngày 01/9/2022 đến ngày 03/12/2022, các bị cáo đã thua những người đến cá cược số tiền 11.250.000đ. Tại bản cáo trạng số 112/CT-VKSNT ngày 08/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N đã truy tố các bị cáo Nguyễn T, Trần Nguyên A về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N - tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo T từ 05 năm tù đến 06 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, bị cáo A từ 05 năm tù đến 06 năm tù về tội "Tổ chức đánh bạc". Về vật chứng: đề nghị tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 04 tivi, 03 màn hình máy vi tính, 03 CPU, 03 bàn phím, 01 máy in phơi hiệu XPOS, 02 đầu thu K+, 01 moderm Wifi và 30.420.000đ. Án phí: đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện rõ lời khai của những người này nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.

[3] Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 03/12/2023, tại nhà thôn L - xã Đ - thành phố N - Khánh Hòa, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N phát hiện, bắt quả tang Nguyễn T, Trần Nguyên A đã tổ chức đánh bạc và sử dụng các tài khoản trên trang mạng đăng nhập vào đường link https://cuocba.com để tổ chức đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền, trong trận bóng đá giữa đội tuyển Hà Lan gặp đội tuyển Mỹ tại giải bóng đá World Cup 2022 cho trên 10 người, với tổng số tiền đánh bạc là 14.970.000đ (gồm 12.000.000đ là tiền cược nhập vào các tài khoản cá cược, 2.970.000đ là tiền đặt cược tỷ số chính xác), gồm Nguyễn Văn Q đặt cược 2.900.000đ, Nguyễn Tuấn P đặt cược 1.300.000đ, Nguyễn Văn T đặt cược 800.000đ, Nguyễn Văn B đặt cược 1.500.000đ, Trần Văn C đặt cược 500.000đ, Lê Đ đặt cược 3.000.000đ, 01 người (chưa rõ lai lịch) đặt cược 2.000.000đ, 5 nguời khác đến đặt cược sau đó nhận phơi đi về và 08 người đặt cược tỷ số. Các bị cáo T và A đã cùng nhau mua sắm, lắp đặt trang thiết bị như tivi, máy tính, máy in phơi để phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc. Như vậy, hành vi này của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố các bị cáo với tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh tại địa phương, gây mất trật tự công cộng, góp phần tạo nên dư luận xấu trong xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc và phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. [5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và tình tiết giảm nhẹ: Trong vụ án này, các bị cáo cùng nhau góp tiền để tổ chức đánh bạc nên vai trò của các bị cáo là ngang nhau. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo chưa có tiền sự, tiền án, bị cáo A có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, 2 Điều 322 của Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo để các bị cáo nhận thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội. [6] Đối với ông Nguyễn Công C chủ căn nhà tại thôn L - xã Đ - thành phố N, không biết việc Nguyễn T, Trần Nguyên A sử dụng căn nhà trên để tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi cá cược bóng đá thắng thua bằng tiền nên không có căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự. [7] Đối với người thanh niên tên "P" đã cung cấp tài khoản cho các bị cáo thực hiện việc tổ chức đánh bạc và đối tượng sử dụng số điện thoại 0905211487 tham gia đặt cược, hiện chưa rõ nhân thân lai lịch. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố N đang tiếp tục điều tra, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau. [8] Đối với những đối tượng tham gia cá cược: Nguyễn Văn Q, Nguyễn Tuấn P, Lê Đ, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn B, Trần Văn C, Nguyễn Thanh P có tham gia đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000đ, chưa từng bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc cũng như chưa có tiền án về tội "Đánh bạc" nên Công an thành phố N đã ban hành Quyết định xử phạt hành chính đối với những đối tượng này. [9] Về vật chứng: 04 tivi, 03 màn hình máy vi tính, 03 CPU, 03 bàn phím, 01 máy in phơi hiệu XPOS, 02 đầu thu K+, 01 moderm Wifi là phương tiện phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước. Số tiền 30.420.000 trong đó có 26.120.000đ là tiền của các bị cáo dùng vào việc đánh bạc. Số tiền 4.300.000đ thu giữ của ông Nguyễn Văn Q, trong đó có 2.900.000đ là tiền ông Q dùng cá độ bóng đá nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước, 1.400.000đ tiền cá nhân của ông Q nên trả lại cho ông Q. [10] Về án phí: Các bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH: Áp dụng khoản 1 Điều 292; khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hinh sự; Áp dụng điểm c khoản 2, 3 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn T, Trần Nguyên A. Xử phạt: bị cáo Nguyễn T 05 (năm) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ khoảng thời gian bị giam từ ngày 04/12/2022 đến ngày 04/5/2023. Phạt bổ sung: 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

Bị cáo Trần Nguyên A 05 (năm) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ khoảng thời gian bị giam từ ngày 04/12/2022 đến ngày 04/5/2023.

Phạt bổ sung: 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 04 (bốn) tivi, 03 (ba) màn hình máy vi tính, 03 (ba) CPU, 03 (ba) bàn phím, 01 (một) máy in phơi hiệu XPOS, 02 (hai) đầu thu K+, 01 (một) moderm phát Wifi.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/8/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N với Chi cục thi hành án dân sự thành phố N).

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 29.020.000đ (Hai mươi chín triệu, không trăm hai mươi nghìn đồng), trả lại cho ông Nguyễn Văn Quang 1.400.000đ (Một triệu, bốn trăm nghìn đồng). Toàn bộ số tiền này hiện đang được gửi giữ tại Kho bạc Nhà nước Việt Nam tỉnh Khánh Hòa theo giấy nộp tiền ngày 07/8/2024 của Công an thành phố N (người nộp tiền Dương Văn Dũng) vào tài khoản của Kho bạc Nhà nước Khánh Hòa thông qua Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam - Phòng giao dịch Lộc Thọ chi nhánh Khánh Hòa nội dung "Nộp tiền vật chứng vụ Nguyễn T cùng đồng bọn tổ chức đánh bạc ngày 03/12/2022 tại thôn L, xã Đ, N".

Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Nguyễn T, Trần Nguyên A, mỗi bị cáo nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.