vanban.org

Bản án 10/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông Tuyên án 05/03/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố các bị cáo Trần Hoàng G (Tên gọi khác : U), Đinh Anh T, Nguyễn Ngọc H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, gồm: 01 bình nhựa có gắn nắp màu trắng, trên nắp được đục 02 lỗ tròn, trong đó 01 lỗ gắn với đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 chiếc quẹt ga… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Hoàng G, Đinh Anh T, Nguyễn Ngọc H - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Trần Hoàng G (Tên gọi khác : U), Đinh Anh T, Nguyễn Ngọc H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẮK R’LẤP
TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 10/2024/HS-ST
Ngày 05 - 3 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Đoàn Minh Hương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thế Kỳ và ông Nguyễn Xuân Thùy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hòa - Thư ký viênTòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp tham gia phiên tòa: Ông Đinh Tiến Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2024/TLST - HS ngày 16 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2024, đối với các bị cáo:

Trần Hoàng G (Tên gọi khác: U), sinh năm 1995 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Thôn A, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Thanh H và bà Bùi Thị Diễm L; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08-10-2023, đang bị tạm giam theo Quyết định tạm giam số: 07/2024/HSST-QĐTG ngày 16-01-2024 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông. Có mặt.

Đinh Anh T, sinh năm 1989 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Bon B, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Văn K và bà Mai Thị C; có vợ là Nguyễn Thúy H và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án: Không, tiền sự: 01 tiền sự: Ngày 04-02-2021, bị Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp ra Quyết định số 04/2021/QĐ - TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính chưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 04-9-2022 chưa được xóa tiền sự; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08-10-2023, đang bị tạm giam theo Quyết định tạm giam số: 08/2024/HSST-QĐTG ngày 16-01-2024 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông. Có mặt.

Nguyễn Ngọc H, sinh năm 2000 tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nơi thường trú: Thôn C, xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông; chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T và bà Lương Thị K; tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự: Ngày 08-3-2022, bị Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp ra quyết định số 01/2022/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 13-9-2023, chưa được xóa tiền sự.

Nhân thân: Ngày 27-11-2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số: 63/2018/HS-ST, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 29-4-2020, đã thi hành xong phần án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm. Về phần bồi thường thiệt hại số tiền 2.565.000 đồng cho bị hại, do bị cáo là người chưa thành niên phạm tội nên Tòa án quyết định bố mẹ đẻ của H có nghĩa vụ bồi thường, bị cáo đã được xóa án tích theo quy định; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08-10-2023, đang bị tạm giam theo Quyết định tạm giam số: 09/2024/HSST-QĐTG ngày 16-01-2024 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Anh Lưu Văn Th, sinh năm 1981. Địa chỉ: Thôn D, xã M, huyện H, tỉnh Đắk Nông. Địa chỉ hiện tại: Bon Bù B, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Vắng mặt.

- Anh Phan Tuấn A, sinh năm 1980. Địa chỉ: Thôn E, xã W, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 08-10-2023, Trần Hoàng G sử dụng tài khoản mạng xã hội Zalo mang tên “HG” nhắn tin cho Đinh Anh T qua tài khoản mạng xã hội Zalo của T mang tên “ĐT” rủ T góp tiền để mua 300.000 đồng ma túy đá, cùng nhau sử dụng. T ngầm đồng ý, nhưng do buổi sáng T bận đi làm nên nhắn tin trả lời sáng đi làm. Đến 09 giờ 09 phút và 10 giờ 39 phút cùng ngày, G gọi 02 cuộc điện thoại cho T qua mạng xã hội Zalo để rủ T góp tiền mua ma túy cùng nhau sử dụng, nhưng không gặp được T vì T không mang theo điện thoại trong người. Khoảng hơn 11 giờ cùng ngày, T kiểm tra điện thoại, phát hiện có 02 cuộc gọi nhỡ từ G, biết được mục đích G gọi cho T nhằm rủ T góp tiền mua ma túy sử dụng nên T nhắn tin cho G “Chiều anh ứng tiền, anh em mình chơi”. G đọc tin nhắn, hiểu T đồng ý và hứa hẹn góp tiền mua ma túy cùng nhau sử dụng vào buổi chiều cùng ngày. Do đó, G đi đến tiệm cầm đồ VH, có địa chỉ: Thôn A, xã N, huyện Đ, do anh Phan Tuấn làm chủ, thỏa thuận cầm cố chiếc điện thoại nhãn hiệu ViVo của G được 500.000 đồng để có tiền mua ma túy. G mua đồ dùng cá nhân hết 200.000 đồng. Sau đó, thông qua các mối quan hệ ngoài xã hội, G biết tại khu vực phía trước quán Karaoke HD thuộc xã N, huyện Đ có người đàn ông tên L (không rõ lai lịch) thường bán ma túy đá, nên G đi đến trước quán Karaoke để tìm người đàn ông này mua ma túy đá. Tại đây, G gặp, trao đổi và mua được từ L (không rõ nhân thân, lai lịch) 300.000 đồng ma túy đá và giấu trong vỏ bao thuốc lá 555. G cất gói thuốc lá có chứa ma túy vào túi quần của G, rồi điều khiển xe mô tô đi đến nhà T, rủ T tìm địa điểm để sử dụng ma túy. Biết G đã mua được ma túy nên T dặn G đến tiệm cắt tóc có địa chỉ tại Bon B, xã N do anh Lưu Văn Th làm chủ, đợi T để cùng sử dụng ma túy. G đi đến tiệm cắt tóc của anh Th đợi T. Khoảng 05 phút sau, T đi xe máy đến nhà Th, gặp G, G rủ T đi đến nhà nghỉ 459 thuộc xã N để thuê phòng sử dụng ma túy. T đồng ý, nhưng do nhà nghỉ đóng cửa nên T rủ G đến phòng trọ của một người bạn tên Y (không rõ nhân thân lai lịch), địa chỉ tại xã N để sử dụng ma túy. G và T đi đến phòng trọ của Y nhưng phòng trọ của Y cũng khóa cửa nên cả hai tiếp tục rủ nhau đi tìm thuê nhà nghỉ để sử dụng ma túy. Trên đường đi ngang một tiệm game, T gặp Nguyễn Ngọc H nên dừng xe, nói chuyện với H, còn G đi vào tiệm cầm đồ VH (nơi G cầm cố chiếc điện thoại trước đó) hỏi vay tiền nhưng không được. G quay lại chỗ T và H, rủ H đi uống cà phê. Trước khi đi, G về nhà trả xe máy cho mẹ của G, nhờ T đi theo để đón G. Sau đó, T chở G quay lại đón H đi tìm địa điểm sử dụng ma túy. Vì G có giấu một bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tại khu vực trước nhà nghỉ 459 thuộc xã N, nên G dặn T đi đến nhà nghỉ 459 để lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và thuê phòng nhà nghỉ 459 để sử dụng ma túy. Tuy nhiên, nhà nghỉ 459 vẫn đóng cửa nên G lấy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy chưa hoàn chỉnh (gồm 01 bình nhựa màu xanh, có gắn 01 nắp nhựa màu trắng, trên nắp nhựa được đục 02 lỗ tròn, 01 lỗ gắn một đoạn ống thủy tinh) đã giấu từ trước, cất vào túi quần của G. Cùng lúc này, anh Lưu Văn Th chạy xe chở con đi ngang qua. Thấy T, H và G nên Th rủ cả ba đi xuống tiệm cắt tóc của Th chơi, sau đó T chở G, H đến tiệm cắt tóc của anh Th, còn T chạy xe máy về nhà T (cách tiệm cắt tóc khoảng 100 mét) để cất xe máy, rồi đi bộ qua tiệm cắt tóc của anh Th để sử dụng ma túy. G và H đi ra phòng tắm phía sau tiệm cắt tóc để sử dụng ma túy. Trên đường đi, G thấy 01 chiếc quẹt gas màu đỏ nhạt (đỏ trong) đang để ở bàn uống nước, nên G tự ý lấy chiếc quẹt gas này và 01 chiếc kéo bằng kim loại màu trắng để tại bàn cắt tóc mang theo ra phòng tắm phía sau tiệm cắt tóc. Còn H cũng lấy 01 chiếc quẹt gas màu đỏ đậm để sát bức tường bên trái của tiệm cắt tóc (hướng từ cửa chính vào trong) mang theo vào phòng tắm cùng G Tại phòng tắm, G lấy gói ma túy đá cùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy ra, để xuống nền phòng tắm. G nói H tìm 01 đoạn ống hút để gắn vào chai nhựa tạo bộ dụng cụ sử dụng ma túy hoàn chỉnh. H ra phía trước cửa nhà tắm tìm, lấy được 0l đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng, loại ống hút sữa hộp đã qua sử dụng, mang vào đưa cho G. G dùng kéo nới rộng 01 đầu ống hút cho vừa lỗ gắn lên trên nắp chai nhựa tạo thành một bộ dụng cụ sử dụng ma túy hoàn chỉnh. H lấy kéo cắt một đầu gói ma túy đá, rồi gỡ đoạn ống hút bằng nhựa gắn trên bộ dụng cụ sử dụng ma túy, dùng ống hút xúc 01 phần ma túy vào “nỏ”, rồi cắm ống hút này vào lại bộ dụng cụ. Sau đó, H hàn kín vết cắt để bảo quản phần ma túy còn lại, để gói ma túy đá dưới nền phòng tắm. H sử dụng chiếc quẹt gas màu đỏ nhạt đốt phía ngoài ống thủy tinh cho ma túy tan chảy tạo ra khói, rồi G cầm bộ dụng cụ hút 01 hơi, xong đến H hút ma túy. Một lúc sau, T đến cầm bộ dụng sử dụng ma túy lên, dùng quẹt gas đốt ma túy và tự sử dụng. G, H và T đang sử dụng ma túy thì bị Công an xã Nhân Cơ kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật và lập hồ sơ chuyển cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk R’Lấp để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận giám định số 383/KL-KTHS ngày 13-10-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận:

- Chất rắn màu nâu bám dính trong ống thủy tinh hình cầu được niêm phong trong bì thư ký hiệu “M1” gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 0,0255 gam. Hoàn lại sau giám định là 0,0195 gam.

- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon màu trắng, kích thước (1,8x2,6) cm, hàn kín được niêm phong trong bì thư ký hiệu “M2” gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 0,0489 gam. Hoàn lại sau giám định là 0,0398 gam.

Vật chứng, đồ vật, tài liệu thu giữ, tạm giữ:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã thu giữ, tạm giữ vật chứng, đồ vật, tài liệu sau:

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, gồm: 01 bình nhựa có gắn nắp màu trắng, trên nắp được đục 02 lỗ tròn, trong đó 01 lỗ gắn với đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 lỗ gắn với đoạn ống thủy tinh “nỏ” dài 12cm, đường kính 0,5cm, một đầu được uốn cong có dạng hình khối cầu, đường kính 1,6cm bên trong lòng khối cầu có bám dính tạp chất màu nâu, đã được giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0255 gam.

- 01 gói nilon màu trắng trong suốt, dạng hình chữ nhật kích thước (1,8x2,6)cm, được hàn kín các cạnh, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, đã được giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0489 gam.

- 01 chiếc quẹt gas màu đỏ trong.

- 01 chiếc quẹt gas màu đỏ đục.

- 01 chiếc kéo bằng kim loại màu trắng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng, số phiên bản: CPH1609EX-11-A.32-191228 (thu giữ của Đinh Anh T).

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh số IMEI1: 866816051718643, số IMEI2: 866816051718650 (thu giữ Trần Hoàng G).

Cáo trạng số 09/CT-VKS-ĐL ngày 16 tháng 01 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông đã truy tố các bị cáo Trần Hoàng G, Đinh Anh T, Nguyễn Ngọc H về tội“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo. Sau khi xem xét các chứng cứ buộc tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Trần Hoàng G, Đinh Anh T, Nguyễn Ngọc H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Hoàng G từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày tạm giữ, tạm giam, ngày 08-10-2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Anh T từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày tạm giữ, tạm giam, ngày 08-10-2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày tạm giữ, tạm giam, ngày 08-10-2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

- Ttịch thu, tiêu hủy gồm:

+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, gồm: 01 bình nhựa có gắn nắp màu trắng, trên nắp được đục 02 lỗ tròn, trong đó 01 lỗ gắn với đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng.

+ 0,0195 gam ma túy Methamphetamine đựng trong 01 gói zipper chỉ đỏ, kích thước (4x6)cm và 01 đoạn ống thủy tinh dài 12cm, đường kính 0,5cm, một đầu được uốn cong có dạng hình khối cầu, đường kính 1,6cm được bỏ vào bên trong một phong bì thư có kích thước (16x23)cm, mặt trước bì thư có ký hiệu số 383/KL-KTHS và ghi mẫu M1 hoàn trả, mặt sau được dán kín có chữ ký của người có liên quan và các con dấu hình tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự tỉnh Đắk Nông.

+ 0,0398 gam ma túy Methamphetamine đựng trong 01 gói Zipper chỉ đỏ, kích thước (4x6)cm và 01 gói nilon màu trắng, kích thước (1,8x2,6)cm được bỏ vào bên trong một phong bì thư có kích thước (16x23)cm, mặt trước bì thư có ký hiệu số 383/KL-KTHS và ghi mẫu M2 hoàn trả, mặt sau được dán kín có chữ ký của người có liên quan và các con dấu hình tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự tỉnh Đắk Nông.

+ 01 chiếc quẹt gas màu đỏ trong; 01 chiếc quẹt gas màu đỏ đục; 01 chiếc kéo kim loại màu trắng.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng, số phiên bản: CPH1609EX-11-A.32-191228; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh số IMEI1: 866816051718643, số IMEI2: 866816051718650, sử dụng vào việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với người đàn ông tên L có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Trần Hoàng G vào ngày 08-10-2023, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của người này nên không có căn cứ xử lý; đối với anh Lưu Văn Th vào ngày 08-10-2023, các bị cáo Trần Hoàng G, Đinh Anh T, Nguyễn Ngọc H tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại địa điểm do anh Lưu Văn Th quản lý nhưng anh Th không chứng kiến và không biết, không cung cấp, không chuẩn bị việc các bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, nên không có căn cứ xử lý đối với anh Th.

Đối với anh Phan Tuấn A là người cầm cố chiếc điện thoại của bị cáo Trần Hoàng G với số tiền 500.000 đồng, anh A không biết bị cáo G cầm cố để lấy tiền mua ma túy sử dụng, anh A đã giao nộp chiếc điện thoại VIVO, màu xanh cho Cơ quan điều tra và không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 500.000 đồng, nên không đề cập giải quyết.

Tại phiên tòa, các bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận:

Ngày 08-10-2023, tại xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Bị cáo Trần Hoàng G rủ rê bị cáo Đinh Anh T cùng nhau góp số tiền 300.000 đồng để mua ma túy Methamphetamine sử dụng. Bị cáo Trần Hoàng G là người trực tiếp đi mua ma túy, chế tạo, cung cấp ma túy, bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 chiếc quẹt gas; bị cáo Đinh Anh T là người góp tiền chung với G để mua ma túy; bị cáo Nguyễn Ngọc H là người cung cấp 01 chiếc quẹt gas, ống hút và giúp sức cho G trong việc chế tạo bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Trong khi các bị cáo G, T và H đang sử dụng ma túy thì bị Công an xã Nhân Cơ, huyện Đắk R’Lấp kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.

Vì vậy, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Điều 255 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy; hệ lụy hành vi phạm tội của bị cáo có thể gây ra những tác động tiêu cực cho xã hội và có thể là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ngoài ra còn xâm phạm trực tiếp đến tình hình trật tự trị an của địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do đó phải xử lý nghiêm thì mới đủ tác dụng giáo dục người phạm tội và phòng ngừa loại tội phạm này.

Các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn: Bị cáo Trần Hoàng G và bị cáo Đinh Anh T rủ nhau góp tiền mua túy. Bị cáo G chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy gồm nỏ hút, quẹt gas, kéo cắt. Bị cáo Nguyễn Ngọc H khi được rủ đi sử dụng thì đồng ý, chuẩn bị ống hút, quẹt gas, dùng kéo mà G đã chuẩn bị để cắt ma túy cho vào nỏ hút, đốt ma túy để cả 3 bi cáo sử dụng.

Về nhân thân:

- Bị cáo Trần Hoàng G có nhân thân tốt.

- Bị cáo Đinh Anh T và Nguyễn Ngọc H có nhân thân xấu:

+ Bị cáo T có 01 tiền sự về áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 04-9-2022, chưa xóa tiền sự.

+ Bị cáo H có 01 tiền sự về áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 03-9-2023, chưa xóa tiền sự.

Bị cáo H từng bị xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29-4-2020, khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên nên không tính là tiền án.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Trần Hoàng G có ông nội là Trần V là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Đinh Anh T được Công an xã Nhân Cơ, huyện Đắk R’Lấp xác nhận về việc tích cực hợp tác với cơ quan Công an trong việc phát hiện tội phạm, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về quyết định hình phạt:

Các bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Các bị cáo phạm tội đồng phạm giản đơn, với vai trò tích cực ngang nhau khi cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo trong một thời gian thì mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe người phạm tội và phòng ngừa tội phạm.

Xét về nhân thân, các bị cáo T và H có nhân thân xấu hơn so với bị cáo G (Bị cáo T, H đều có tiền sự, bị cáo H còn từng bị Tòa án kết án). Mặc dù T và H đã được giáo dục, cải tạo nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do đó, cần xử phạt các bị cáo T và H mức hình phạt cao hơn so với bị cáo G để đảm bảo tính công bằng, khoan hồng và nhân văn của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo hiện tại không có nghề nghiệp, không có thu nhập và tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, gồm: 01 bình nhựa có gắn nắp màu trắng, trên nắp được đục 02 lỗ tròn, trong đó 01 lỗ gắn với đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng, 01 chiếc quẹt gas màu đỏ trong; 01 chiếc quẹt gas màu đỏ đục; 01 chiếc kéo kim loại màu trắng, là công cụ sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 0,0195 gam ma túy Methamphetamine đựng trong 01 gói zipper chỉ đỏ, kích thước (4x6)cm và 01 đoạn ống thủy tinh dài 12cm, đường kính 0,5cm, một đầu được uốn cong có dạng hình khối cầu, đường kính 1,6cm được bỏ vào bên trong một phong bì thư có kích thước (16x23)cm, mặt trước bì thư có ký hiệu số 383/KL-KTHS và ghi mẫu M1 hoàn trả, mặt sau được dán kín có chữ ký của người có liên quan và các con dấu hình tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự tỉnh Đắk Nông; 0,0398 gam ma túy Methamphetamine đựng trong 01 gói Zipper chỉ đỏ, kích thước (4x6)cm và 01 gói nilon màu trắng, kích thước (1,8x2,6)cm được bỏ vào bên trong một phong bì thư có kích thước (16x23)cm, mặt trước bì thư có ký hiệu số 383/KL-KTHS và ghi mẫu M2 hoàn trả, mặt sau được dán kín có chữ ký của người có liên quan và các con dấu hình tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự tỉnh Đắk Nông, hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng, số phiên bản: CPH1-609EX-11-A.32-191228; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh số IMEI1: 866816051718643, số IMEI2: 866816051718650, sử dụng vào việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với người đàn ông tên L có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Trần Hoàng G vào ngày 08-10-2023, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của người này, nên không có căn cứ xử lý.

Đối với anh Lưu Văn Th, vào ngày 08-10-2023, các bị cáo Trần Hoàng G, Đinh Anh T, Nguyễn Ngọc H tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại địa điểm do anh Lưu Văn Th quản lý nhưng anh Th không chứng kiến và không biết, không cung cấp, không chuẩn bị việc các bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, không có căn cứ xử lý đối với anh Th.

Đối với anh Phan Tuấn A là người cầm cố chiếc điện thoại của bị cáo Trần Hoàng G với số tiền 500.000 đồng, anh A không biết bị cáo G cầm cố để lấy tiền mua ma túy sử dụng, anh A đã giao nộp chiếc điện thoại VIVO, màu xanh cho Cơ quan điều tra và không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 500.000 đồng nên không đề cập giải quyết.

Xét các chứng cứ buộc tội và quan điểm đề nghị xử lý của Viện kiểm sát đối với các bị cáo, là có căn cứ cần chấp nhận.

Về án phí, quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Trần Hoàng G (Tên gọi khác : U), Đinh Anh T, Nguyễn Ngọc H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Anh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08-10-2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08-10-2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử bị cáo Trần Hoàng G 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08-10-2023.

3. Việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, gồm: 01 bình nhựa có gắn nắp màu trắng, trên nắp được đục 02 lỗ tròn, trong đó 01 lỗ gắn với đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 chiếc quẹt gas màu đỏ trong; 01 chiếc quẹt gas màu đỏ đục; 01 chiếc kéo kim loại màu trắng; 0,0195 gam ma túy Methamphetamine và 0,0398 gam ma túy Methamphetamine.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng, số phiên bản: CPH1609EX-11-A.32-191228; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh số IMEI1: 866816051718643, số IMEI2: 866816051718650.

(Có đặc điểm như trong trong biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 17-01-2024,giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ)

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Trần Hoàng G, Đinh Anh T, Nguyễn Ngọc H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận:

Cỡ chữ