Bản án 10/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Đắk G'Long Đắk Nông

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Cao Văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Cao Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẮK GLONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐẮK NÔNG
Bản án số: 10/2023/HS-ST
Ngày 16 -3- 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Vụ

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Hữu Tỷ và ông Lê Khắc Hải

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Duy Cường là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Lang Thị Tố - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đắk Glong, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 11/2023/HS-ST ngày 07 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:

Cao Văn D, sinh năm 1994 tại Thanh Hóa; nơi cư trú: Buôn R, xã N, huyện L, tỉnh Đắk Lắk; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: Làm nông; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Cao Hồng V và bà Trương Thị M (đã chết); chưa có vợ con; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11-12-2022 - Có mặt.

- Người làm chứng: Ông Đỗ Văn Đ ; địa chỉ: thôn 9, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 10/12/2022, Cao Văn D gọi điện thoại cho một người đàn ông tên G (không xác định được nhân thân, lý lịch) hỏi mua 1.500.000 đồng ma túy về để sử dụng. Giáp đồng ý và hẹn gặp D ở khu vực làng H’Mông thuộc xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Nông. D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 70F1 – 434.23 đi từ thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng đến địa điểm đã hẹn trước đó. Tại đây, D đưa cho G số tiền 1.500.000 đồng để mua ma túy, sau đó G đi đâu không rõ, còn D đứng chờ. Khoảng 20 phút sau G quay lại đưa cho D 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa Heroine.

Sau khi mua được Heroine, D lấy gói nilon từ vỏ bao thuốc lá gói lại cất giấu ở túi quần bên trái đang mặc trên người rồi điều khiển xe quay trở về thành phố Đ. Trên đường đi, D ghé vào một tiệm thuốc tây ven đường mua 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất mục đích để sử dụng Heroine. Khi đi đến địa phận thuộc Thôn 9, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông thì bị lực lượng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Đắk Nông phối hợp cùng Công an huyện Đắk Glong phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã thu giữ: 01 gói nilon chứa chất rắn màu trắng có kích thước (3x2x2)cm được gói trong 02 lớp từ trong ra ngoài: lớp đầu tiên là nilon màu xanh được hàn kín, lớp thứ hai là nilon màu trắng trong suốt; 01 xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI, loại AXELO, màu trắng xanh, biển kiểm soát 70F1 – 434.23; 01 điện thoại di động nhãn hiệu MOBELL màu đen, bên trong có gắn sim số 0358.793.004; 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 362/KL-KTHS ngày 15/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận:

Chất rắn màu trắng được gói trong 01 gói nilon màu xanh, bên ngoài có lớp nilon trong suốt được niêm phong trong bì thư ký hiệu “01 gói nilong chứa chất rắn màu trắng; thu giữ trên người Cao Văn D” gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng mẫu là 3,5347gam; là Heroine.

Hoàn lại đối tượng giám định: chất rắn màu trắng trong bì thư hoàn lại cơ quan trưng cầu sau giám định là 3,4201gam.

Cáo trạng số: 14/CT-VKS ngày 06-02-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông đã truy tố bị cáo Cao Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Cao Văn D thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong sau khi trình bày luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Cao Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Cao Văn D từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử, tịch thu, tiêu hủy 3,4201gam Heroine hoàn lại sau giám định; 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng; tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu MOBELL màu đen, bên trong có gắn sim số 0358.793.004.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 70F1 – 434.23 Cao Văn D chưa xác định được chủ sở hữu nên cần giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Glong bảo quản. Nếu trong thời hạn quy định tại Điều 228 của Bộ luật dân sự năm 2015 mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp có yêu cầu thì sẽ xem xét giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự; hết thời hạn này, xe mô tô 70F1 – 434.23 sẽ tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Bị cáo Cao Văn D không tranh luận chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Lời khai của bị cáo Cao Văn D tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 10/12/2022, Cao Văn D mua Heroine của một người đàn ông tên Giáp (không xác định được nhân thân, lý lịch) ở xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Nông với số tiền 1.500.000 đồng rồi cất giấu trong túi quần đang mặc để sử dụng. Khi đi đến địa phận Thôn 9, xã Qa, huyện Đ thì bị lực lượng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Đắk Nông phối hợp cùng Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang Cao Văn D đang tàng trữ trái phép 3,5347 gam Heroine. Do đó hành vi của Cao Văn D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine,………..có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

. Xét tính chất vụ án do hành vi của bị cáo gây ra là nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc, mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Cao Văn D sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 3,4201gam Heroine hoàn lại sau giám định; 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng; tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu MOBELL màu đen, bên trong có gắn sim số 0358.793.004 (Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 07-02-2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong với Chi cục Thi hành án dân sự sự huyện Đắk Glong)

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 70F1 – 434.23 Cao Văn D chưa xác định được chủ sở hữu nên cần giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ bảo quản. Nếu trong thời hạn quy định tại Điều 228 của Bộ luật dân sự năm 2015 mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp có yêu cầu thì sẽ xem xét giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự; hết thời hạn này, xe mô tô 70F1 – 434.23 sẽ tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Cao Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Cao Văn D 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 11-12-2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 3,4201gam Heroine hoàn lại sau giám định; 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng; tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu MOBELL màu đen, bên trong có gắn sim số 0358.793.004 (Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 07-02-2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong với Chi cục Thi hành án dân sự sự huyện Đắk Glong)

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 70F1 – 434.23 Cao Văn D chưa xác định được chủ sở hữu nên cần giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Glong bảo quản. Nếu trong thời hạn quy định tại Điều 228 của Bộ luật dân sự năm 2015 mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp có yêu cầu thì sẽ xem xét giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự; hết thời hạn này, xe mô tô BKS 70F1 – 434.23 sẽ tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Cao Văn D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.