Bản án 10/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01 giờ 10 phút, ngày 16/9/2021, Công an thị trấn T tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ Long Thủy thuộc khu Phố, thị trấn T, huyện Thanh Thủy. Tại thời điểm kiểm tra lập biên bản phát hiện tại phòng nghỉ 305 nhà nghỉ Long Thủy có 03 nam và 01 nữ tự khai tên gồm: Lương Thế H ; Lương Văn Tr ; Nguyễn Kiên C và Phạm Thị H . Kiểm tra trong phòng 305 phát hiện mặt bàn kê tại phòng: 01 chai nhựa 500ml bên ngoài có tem có in chữ TH true (nước tinh khiết từ nguồn nước ngầm), phần nắp đậy có hai lỗ; 01 ống thủy tinh có hai đầu thông nhau; 01 bật lửa gas màu đỏ; 03 ống hút bằng nhựa (trong đó có 02 ống hút màu nâu và 01 ống hút màu vàng), 01 đoạn nilon được cuốn lại và 01 đầu bị đốt quăn. Tại thời điểm kiểm tra, Lương Thế H tự giác giao nộp 01 ĐTDĐ Iphone 6 plus màu vàng bên trong lắp sim số 0978.408.404, Phạm Thị H tự giác giao nộp 1 ĐTDĐ Iphone 6Plus màu vàng bên trong lắp sim số 0333.009.669. Lương Văn Tr tự giác giao nộp 01 ĐTDĐ Sam sung galaxy A12 màu đen bên trong lắp sim số 0812.981.261. Nguyễn Kiên C tự giác giao nộp 01 ĐTDĐ Iphone 7 Plus màu hồng bên trong lắp sim số 0862.443.247.

Các đối tượng khai nhận đã sử dụng ma túy đá thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Công an thị trấn T đã lập biên bản sự việc, tạm giữ các đồ vật tài sản trên và bàn giao toàn bộ hồ sơ, vật chứng cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Thủy điều tra theo thẩm quyền.

Quá trình làm việc tại Cơ quan điều tra, Hải khai nhận khi thấy có người gõ cửa phòng yêu cầu mở cửa để kiểm tra, Hải đã cầm ống thuỷ tinh hai đầu thông nhau gắn ở chai nhựa mà Hải đang cùng các đối tượng sử dụng ma tuý bỏ ra cửa sổ phòng 305. Căn cứ lời khai của Hải, Cơ quan CSĐT đã phối hợp cùng chính quyền địa phương thị trấn Thanh Thuỷ và quản lý nhà nghỉ Long Thuỷ kiểm tra và phát hiện tại hiên phía ngoài, bên dưới cửa sổ phòng 305 gồm: 01 đoạn ống thủy tinh hai đầu thông nhau, mặt trong đoạn ống thủy tinh bám dính muội màu đen; 04 mảnh ống thủy tinh không rõ hình, trong đó có một mảnh mặt trong bám dính muội màu đen. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã niêm phong số đồ vật trên theo quy định.

Tại biên bản xét nghiệm ngày 16/9/2021, Cường, Hải, Huyền đều có kết quả dương tính với Methamphetamine và Amphetamine; Trương có kết quả dương tính với Methamphetamine.

Ngày 16/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thuỷ đã ra Quyết định số 99 trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định chất màu đen bám dính bên trong đoạn ống thuỷ tinh và trên một mặt của một mảnh ống thuỷ tinh phát hiện tạm giữ tại hiên phía ngoài, bên dưới cửa sổ phòng 305. Tại bản kết luận giám định số 1110/KLGĐ ngày 20/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

Mẫu chất màu đen bám dính bên trong đoạn ống thuỷ tinh và trên một mặt của một mảnh ống thuỷ tinh gửi đến giám định có ma tuý, loại: Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma tuý nằm trong Danh mục II, số thứ tự 323, Nghị định 73/2018/NĐ-Cp ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ.

Hoàn lại đối tượng giám định: 01 đoạn ống thuỷ tinh hai đầu thông nhau và 04 mảnh ống thuỷ tinh không rõ hình cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong, dán kín trong 01 bì giấy bên ngoài có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán.

Căn cứ hành vi phạm tội của các đối tượng, ngày 24/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thủy đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Kiên C , Lương Thế H , Phạm Thị H và Lương Văn Tr về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại Khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Nội dung vụ án được làm rõ như sau:

Do quen biết với nhau nên khoảng 17 giờ ngày 15/9/2021, bị cáo Huyền sử dụng điện thoại Iphone 6Plus màu vàng bên trong lắp sim số 0333.009.669 gọi điện thoại cho Nguyễn Kiên C (số điện thoại của Cường là 0862.443.247) rủ Cường đến phòng trọ của Huyền ở khu 5, thị trấn Thanh Thuỷ chơi thì Cường đồng ý. Đến khoảng 19 giờ 20 phút, do biết Cường không có xe nên Huyền đến đón Cường khi đó đang ở quán trà đá chỗ cổng Trung tâm điều dưỡng người có công. Sau đó, Huyền và Cường đi đến nhà nghỉ Thảo My ở xã Thạch Khoán, huyện Thanh Sơn thuê phòng 207 để tâm sự. Khi đi gặp Huyền, Cường cầm theo 01 gói ma tuý đá mục đích để sử dụng nhưng không nói cho Huyền biết. Khi vào phòng 207 Huyền rủ Cường góp tiền mua ma túy đá để sử dụng nhưng Cường nói với Huyền không có tiền. Thấy Cường nói vậy nên Huyền bảo Cường gọi điện cho Lương Văn Tr để rủ Trương góp tiền mua ma túy đá về sử dụng nhưng Trương không nghe máy. Sau đó Huyền bảo Cường cho Huyền số điện thoại của Lương Thế H để Huyền gọi điện thoại cho Hải, rủ Hải góp tiền mua ma túy “đá” về sử dụng. Huyền dùng điện thoại của mình gọi vào số điện thoại 0978.408.404 của Hải thì Hải bảo Huyền lên quán bia Tiến Hương ở khu 1, xã B , huyện Thanh Thủy. Nói chuyện với Hải xong, Huyền và Cường đi đến quán bia Tiến Hương gặp Hải và Trương đang uống bia tại đó, Huyền, Cường vào ngồi uống bia cùng. Trong lúc uống bia Huyền hỏi tiền để mua ma tuý thì Hải bảo chỉ có tiền để trả tiền bia, không có tiền mua ma tuý. Nghe vậy Huyền uống được một lúc rồi về trước và đi về phòng trọ của mình ở khu 5, thị trấn T. Còn Trương, Cường và Hải tiếp tục uống bia tại quán. Đến khoảng 23 giờ Cường, Trương, Hải ra về; Cường và Trương đi cùng xe với nhau, Hải đi một mình một xe. Trên đường đi, Cường nói với Trương là “Có đồ đây rồi nhưng không có gì để chơi” (Ý Cường nói là Cường có ma tuý đá nhưng không có dụng cụ để sử dụng). Nghe Cường nói vậy thì Trương bảo “Nhà anh còn ống philatop” nên Cường điều khiển xe mô tô chở Trương đi về nhà Trương ở khu 1, xã B lấy dụng cụ sử dụng ma tuý. Hai người đến cổng nhà Trương thì Cường đứng đợi ở cổng, còn Trương vào nhà lấy 01 hộp đựng dụng cụ bên trong có nắp chai nhựa đã đục lỗ sẵn, ống philatop và ống hút bằng nhựa để mang đi làm dụng cụ sử dụng chất ma tuý.

Trên đường đi đến nhà nghỉ Thảo My, Cường bảo Trương gọi điện thoại cho Huyền bảo Huyền lên nhà nghỉ Thảo My để sử dụng ma túy. Gọi điện thoại cho Huyền xong, Trương tiếp tục gọi điện thoại cho Hải rủ đến nhà nghỉ Thảo My để sử dụng ma túy. Ngoài ra Trương còn nhặt được 02 ông hút bằng nhựa ở ven đường.

Sau khi Huyền về phòng trọ, đến khoảng 23 giờ, Huyền gọi điện thoại cho Hải hỏi Hải đang ở đâu? Hải bảo “đang đi lang thang” thì Huyền bảo Hải vào nhà nghỉ Thảo My nghỉ cùng Huyền do trước đó Huyền và Cường đã thuê phòng 207 nhà nghỉ Thảo My nhưng chưa trả phòng thì Hải đồng ý. Sau đó, Huyền và Hải đến nhà nghỉ Thảo My ở xã Thạch Khoán, huyện Thanh Sơn. Huyền đến nhà nghỉ Thảo My đứng đợi ở quầy lễ tân được một lát thì Hải đến. Tiếp đó Cường và Trương đến cổng nhà nghỉ Thảo My nhưng quản lý nhà nghỉ không cho Cường và Trương vào để thuê phòng nghỉ. Thấy lễ tân nhà nghỉ Thảo My không cho Cường và Trương thuê phòng nên Huyền trả phòng thuê từ trước để cùng cả nhóm đi tìm nhà nghỉ khác để thuê phòng sử dụng ma tuý. Trên đường đi tìm nhà nghỉ ở thị trấn Thanh Thuỷ thì Huyền đi một một xe, Cường đi một xe, còn Trương và Hải đi với nhau. Khi đến đoạn đường gần cổng chợ La Phù, Huyền rủ Cường vào nhà nghỉ Long Thuỷ thuê phòng để sử dụng ma tuý. Cường bảo để Cường hỏi Hải và Trương xem thế nào. Khi Cường hỏi thì Hải và Trương đồng ý, rồi cả 4 người đi đến nhà nghỉ Long Thuỷ. Khi đi đến nhà nghỉ Long Thuỷ thuộc khu Phố, thị trấn Thanh Thuỷ, Huyền gọi cửa và được ông Đỗ Văn H - sinh năm 1957, ở Khu 3, xã XL , huyện Thanh Thủy làm quản lý nhà nghỉ Long Thuỷ mở cửa cho Huyền, Cường, Hải và Trương vào. Khi vào trong nhà nghỉ, Huyền dùng chứng minh nhân dân của mình đứng ra thuê phòng nghỉ và được ông Huấn cho thuê phòng 305. Khi lên phòng 305, Cường cầm theo hộp đựng dụng cụ sử dụng ma tuý. Vào trong phòng 305, Cường bỏ hộp dụng cụ sử dụng ma túy ra giường và đi vào nhà vệ sinh. Sau đó, Trương lấy dụng cụ sử dụng ma tuý trong hộp ra và lắp vào chai nước 500ml thành dụng cụ sử dụng ma túy vào chai nước (nắp chai đã đục 2 lỗ, ống thuỷ tinh hai đầu thông nhau và ống hút bằng nhựa). Khi đi vệ sinh xong Cường lấy từ trong túi quần bên phải ra 01 gói ma tuý Methamphetamine mang theo từ trước bỏ ra giường chỗ mọi người đang ngồi và nói là “đồ đây”. Thấy vậy, Hải cầm lấy gói ma tuý đá rồi lấy một phần ma túy cho vào ống thuỷ tinh hai đầu thông nhau đã được gắn vào nắp chai nhựa rồi dùng bật lửa của Cường mang theo “nấu” lên đến khi bốc khói thì dùng mồm hút vào cơ thể. Hải hút xong một hơi thì tiếp tục dùng bật lửa đốt vào ống thuỷ tinh (nấu ma tuý đá) để cho Trương, Cường sử dụng bằng cách hút vào cơ thể. Ba người hút một lượt thì hết số ma tuý đá trong ống thuỷ tinh nên Cường cho hết số ma túy còn lại trong gói nilon vào ống thuỷ tinh và dùng bật lửa ga “nấu” lên đến khi bốc khói thì hút vào cơ thể, tiếp đó Cường dùng bật lửa đốt ống thuỷ tinh để cho Hải, Trương và Huyền sử dụng.

Nhận thấy các đối tượng thuê phòng 305 có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy ông Huấn đã trình báo Công an thị trấn T. Nhận được tin báo, Công an thị trấn T tiến hành kiểm tra phòng nghỉ 305. Khi thấy có người gõ cửa phòng yêu cầu mở cửa để kiểm tra, Hải đã cầm ông thuỷ tinh hai đầu thông nhau gắn ở chai nhựa mà Hải đang cùng các đối tượng sử dụng ma tuý bỏ ra cửa sổ phòng 305. Ống thuỷ tinh này sau đó đã rơi tại hiên dưới cửa sổ phòng 305 và vỡ thành nhiều mảnh. Hải tháo ống thuỷ tinh ra khỏi chai nhựa thì Cường mang chai nước gắn nắp có 02 lỗ và ống hút bằng nhựa vào nhà vệ sinh trong phòng 305 để cất giấu nhưng sau khi lực lượng Công an vào phòng kiểm tra đã phát hiện, tạm giữ như đã nêu trên.

Về nguồn gốc số ma tuý mà các đối tượng sử dụng trong phòng 305 nhà nghỉ Long Thuỷ ngày 16/9/2021 là do Nguyễn Kiên C mang đến. Cường khai nhận: Cách ngày 16/9/2021 khoảng 4-5 ngày, Cường đi một mình đến khu vực cầu Đồng Quang thuộc huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội mua của người nam giới không biết tên tuổi, địa chỉ 01 gói ma tuý đá với giá 300.000đ. Sau khi mua được ma tuý Cường đem về nhà sử dụng một phần, phần còn lại Cường cất giữ. Đến tối ngày 15/9/2021, Cường mang theo gói ma tuý đá cất giấu trong người để đi tìm dụng cụ và nơi sử dụng ma tuý. Đối với người nam giới bán ma tuý cho Cường, Cường không biết tên tuổi, địa chỉ của người nam giới này. Ngoài lời khai của Cường không có chứng cứ nào khác để chứng minh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Thủy không có căn cứ để xác minh, làm rõ và đề cập xử lý người bán ma tuý cho Cường trong vụ án này.

Bản cáo trạng số 09/CT-VKSTT ngày 27 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ truy tố các bị cáo Nguyễn Kiên C , Lương Thế H , Phạm Thị H và Lương Văn Tr về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điểm b, Khoản 2, Điều 255; Điểm s Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Kiên C , Lương Thế H , Phạm Thị H và Lương Văn Tr phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Đề nghị xử phạt bị cáo: Nguyễn Kiên C từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù; Bị cáo Phạm Thị H , Lương Văn Tr và Lương Thế H mỗi bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2021.

Ngoài ra, kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các quy định của pháp luật để xử lý vật chứng và án phí.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Bị cáo Huyền còn trình bày: Con của bị cáo bị bệnh bại não bẩm sinh do bị cáo là người trực tiếp nuôi dưỡng, vì vậy đề nghị HĐXX cho bị cáo xin mức hình phạt nhẹ nhất để sớm trở về cộng đồng, chăm sóc con nhỏ.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng:

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa. Kiểm sát viên, bị cáo đề nghị xét xử vắng mặt họ. Xét thấy người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đã có lời khai thể hiện trong hồ sơ và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án, là phù hợp quy định tại các Điều 292 và 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Về nội dung vụ án:

Mẫu chất màu đen bám dính bên trong đoạn ống thuỷ tinh và trên một mặt của một mảnh ống thuỷ tinh gửi đến giám định có ma tuý, loại: Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma tuý nằm trong Danh mục II, số thứ tự 323, Nghị định 73/2018/NĐ-Cp ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ.

Như vậy, hành vi của các bị cáo Nguyễn Kiên C , Lương Thế H , Phạm Thị H và Lương Văn Tr đủ yếu tố cấu thành tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ 07 năm đến 15 năm tù

Đối với bị cáo Phạm Thị H : Bị cáo Huyền là người có nhân thấn xấu. Ngày 13/7/2017, Huyền bị Công an huyện Kim Bôi, TP Hoà Bình xử phạt 1.500.000đ về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Tuy Huyền chưa chấp hành nộp số tiền trên nhưng do đã hết thời hiệu xử lý vi phạm hành chính nên bị cáo được coi là đã xoá tiền sự. Đối với các bị cáo Nguyễn Kiên C , Lương Thế H và Lương Văn Tr là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo Cường đã cung cấp ma tuý đá (Methamphetamine) cho các bị cáo khác cùng sử dụng và chỉ đạo cho Trương gọi điện thoại rủ Hải và Huyền đi sử dụng ma tuý đá, Cường còn là người đã “nấu” ma tuý cho các bị cáo khác cùng sử dụng, nên phải chịu hình phạt cao hơn các bị cáo khác; Bị cáo Trương là người chuẩn bị dụng cụ cho các đối tượng sử dụng ma tuý và gọi cho Hải và Huyền đi sử dụng ma túy theo sự chỉ đạo của Cường; Bị cáo Hải “Nấu” ma tuý cho các bị cáo khác cùng sử dụng. Bị cáo Huyền là người đứng ra thuê phòng để làm địa điểm cùng các bị cáo khác sử dụng ma tuý đá, Huyền có nhân thân xấu, lẽ ra phải chịu hình phạt ngang bị cáo Cường. Tuy nhiên, bị cáo Huyền là người trực tiếp nuôi con bị bại não bẩm sinh, mặc dù không phải là tình tiết để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên, để thể hiện sự nhân đạo của pháp luật, cần phạt bị cáo Huyền, Trương và Hải hình phạt ngang nhau và thấp hơn bị cáo Cường.

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Từ sự phân tích trên: Căn cứ vào vai trò, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để các bị cáo có thời gian lao động, cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5, Điều 255 Bộ luật hình sự, các bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Qua xác minh của cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Thủy thì các bị cáo là đối tượng lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Ngoài vật dụng đồ dùng cá nhân thì các bị cáo không có tài sản riêng có giá trị lớn. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp.

- Đối với: 01 ĐTDĐ Iphone 7 Plus màu hồng bên trong lắp sim số 0862.443.247 của bị cáo Cường không sử dụng vào việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

- Đối với: 01 ĐTDĐ Iphone 6 plus màu vàng bên trong lắp sim số 0978.408.404 của Hải, 01 ĐTDĐ Iphone 6Plus màu vàng bên trong lắp sim số 0333.009.669 của Huyền. 01 ĐTDĐ Sam sung galaxy A12 màu đen bên trong lắp sim số 0812.981.261 của Trương, xác định là điện thoại các đối tượng liên lạc với nhau để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Cần tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước và tịch thu tiêu hủy các sim gắn trong điện thoại nêu trên là phù hợp.

- Đối với: 01 chai nhựa 500ml bên ngoài có tem có in chữ TH true (nước tinh khiết từ nguồn nước ngầm), phần nắp đậy có hai lỗ; 01 ống thủy tinh có hai đầu thông nhau; 01 bật lửa gas màu đỏ; 03 ống hút bằng nhựa (trong đó có 02 ống hút màu nâu và 01 ống hút màu vàng), 01 đoạn nilon được cuốn lại và 01 đầu bị đốt quăn là vật chứng của án không có giá trị sử dụng, cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với mẫu vật sau giám định gồm: 01 bì niêm phong số 1110/KLGĐ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với Ông Vũ Văn L – Chủ nhà nghỉ Long Thủy – Khi nhà nghỉ hoạt động có giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh. Khi các bị cáo tổ chức sử dụng trái phép ma túy tại nhà nghỉ, ông Long không có mặt và không biết các bị cáo có hành vi vi phạm pháp luật tại nhà nghỉ do mình làm chủ nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thủy không xử lý đối với ông Long là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm b, Khoản 2, Điều 255; Điểm s Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Kiên C , Phạm Thị H , Lương Văn Tr và Lương Thế H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Nguyễn Kiên C 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2021;

Xử phạt: Phạm Thị H 07 (Bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2021;

Xử phạt: Lương Văn Tr 07 (Bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2021

Xử phạt: Lương Thế H 07 (Bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2021.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho các bị cáo

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điểm a, c Khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điểm a, c Khoản 2, Điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 chai nhựa 500ml bên ngoài có tem có in chữ TH true (nước tinh khiết từ nguồn nước ngầm), phần nắp đậy có hai lỗ; 01 ống thủy tinh có hai đầu thông nhau; 01 bật lửa gas màu đỏ; 03 ống hút bằng nhựa (trong đó có 02 ống hút màu nâu và 01 ống hút màu vàng), 01 đoạn nilon được cuốn lại và 01 đầu bị đốt quăn; 01 bì niêm phong số 1110/KLGĐ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Kiên C : 01 ĐTDĐ Iphone 7 Plus màu hồng đã cũ, lắp sim số 0862.443.247. Mã thẻ sim: 8984048000322223396 (Điện thoại bị khóa bằng mật khẩu nên không kiểm tra được tình trạng của máy).

- Tịch thu phát mại, sung ngân sách nhà nước đối với: 01ĐTDĐ Iphone 6 plus màu vàng đã cũ của Phạm Thị H ; 01 ĐTDĐ Iphone 6Plus màu vàng đã cũ của Lương Thế H ; 01 ĐTDĐ Sam sung galaxy A12 màu đen đã cũ của Lương Văn Tr . (Cả 03 (ba) chiếc điện thoại trên đều bị khóa bằng mật khẩu nên không kiểm tra được tình trạng của máy);

- Tịch thu tiêu hủy các sim gắn trong các điện thoại nêu trên gồm các sim số: 0978.408.404, mã thẻ sim: 8984048008818756089 của Lương Thế H ; sim số 0333.009.669, mã thẻ sim: 8984048000047088545 của Phạm Thị H ; sim số 0812.981.261, mã thẻ sim 89840200011180790030 của Lương Văn Tr .

Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Thủy đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/02/2022

* Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a, Khoản 1, Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Kiên C , Lương Thế H , Phạm Thị H và Lương Văn Tr mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc Bản án được niêm yết, để yêu cầu TAND tỉnh Phú Thọ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.