Bản án 09/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24/12/2024, Nguyễn Đức H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha, BKS: 34C1-494.75 mượn của Hoàng Thanh T1 đến đón T1 và Nguyễn Đức T ra quảng trường hồ Mật Sơn ngồi uống nước. Trong khi ngồi uống nước, T nói với H và T1 “Anh em mình làm tí đi” (ý T rủ H và T1 sử dụng ma túy). H, T1 đồng ý. Lúc này T nói “em có 2 triệu”, thì H nói với T “mày đưa anh 1.500.000đ, mai anh trả 1.000.000đ, còn 500.000đ mua ma túy). T đồng ý và đưa cho H 1.500.000đ. H cầm tiền nhờ chị Nguyễn Thị T3, sinh năm 1984, trú tại khu dân cư NT2, phường S, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương (nay là khu dân cư NT2, phường Chu Văn An, thành phố Hải Phòng) là người bán nước nhờ chuyển khoản số tiền 1.500.000đ vào tài khoản 584543982 tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc tế Việt Nam (VIB) của Nguyễn Thị Ngọc A (e gái của H). Sau khi nhận được tiền trong tài khoản, H mượn và điều khiển xe máy của T đi một mình sang Bắc Ninh để mua ma túy. Trên đường đi, H sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu xanh gọi điện cho đối tượng tên S (H chỉ biết nhà ở Bắc Ninh), qua ứng dụng Telegram đến tài khoản “Lẫn Tan” của S, H bảo S “anh ơi lấy cho em 200, (ý hỏi mua 200.000đ ma túy đá), tiền còn lại anh nạp game cho em”. S đồng ý nên H dùng số tài khoản 584543982 của Nguyễn Thị Ngọc A chuyển số tiền 1.500.000đ đến tài khoản 0942572444 tên Vũ Chí S, ngân hàng Quân Đội (MB). Khi nhận được tiền, S gọi điện cho H nói “đi qua trạm thu phí Phả Lại, có cái cột mốc anh để ở dưới chân”. H đi qua trạm thu phí khoảng 100m và quay xe lại về hướng Sao Đỏ thì thấy dưới chân cột mốc có 01 khẩu trang sáng màu cuộn lại, H dừng xe đi xuống nhặt lên cầm ở tay trái rồi điều khiển xe về quán nước chỗ T1 và T ngồi. Khi ngồi xuống ghế H nói với T về việc chỉ mua được 200.000đ tiền ma tuý nên tổng số tiền H vay của T sẽ là 1.300.000đ, T đồng ý. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, T1 nói với H và T về nhà T1 ở khu dân cư TH3, phường Chu Văn An, thành phố Hải Phòng để sử dụng. Khi H, T1, T về nhà và lên phòng ngủ của T1 ở trên tầng 2 (khi vào nhà T1 mọi người trong nhà T1 đã ngủ, không ai biết) thì T1 lấy bộ đồ sử dụng ma tuý gồm: 01 chai nhựa, 02 ống hút, 01 coóng thủy tinh và 01 bật lửa màu đỏ đưa cho H, H cầm và lấy ma túy ra đổ vào coóng thủy tinh, dùng bật lửa châm nóng coóng thủy tinh chứa ma túy để cho T1 và T sử dụng rồi H tự châm và sử dụng ma túy. Cả nhóm sử dụng ma túy được khoảng 05 - 06 hơi thì hết nên ngồi chơi. Sau đó T1 chở H và T về nhà. Bộ dụng cụ sử dụng ma tuý là 01 chai nhựa, 02 ống hút, 01 coóng thủy tinh do sợ bị phát hiện nên T1 đem vứt tại khu dân cư Chi Ngãi 1, phường Cộng Hoà, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương (nay là khu dân cư Chi Ngãi 1, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Hải Phòng).

Hồi 07 giờ 00 phút, ngày 25/12/2024, Công an thành phố Chí Linh tiến hành làm việc với Hoàng Thanh T1, Nguyễn Đức H và Nguyễn Đức T, tiến hành lấy mẫu nước tiểu để xét nghiệm ma túy. Kết quả Hoàng Thanh T1, Nguyễn Đức H và Nguyễn Đức T đều dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine. T1, H, T đã thừa nhận hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Tiến hành truy tìm vật chứng tại khu dân cư Chi Ngãi 1, phường Cộng Hòa, Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an thành phố Chí Linh đã thu giữ: 02 ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 cóong thuỷ tinh có bám dính chất cặn màu đen. Hoàng Thanh T1 tự nguyện giao nộp 01 bật lửa màu đỏ và chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha, BKS: 34C1-494.75; Nguyễn Đức H giao nộp điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu xanh không có sim số.

Tại bản Kết luận giám định số: 65/KL-KTHS ngày 28/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Quá trình giám định có tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong mẫu chất màu đen bám dính bên trong ống thủy tinh và trên các mảnh vỡ thủy tinh đều bám dính chất màu đen được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định. Lượng mẫu bám dính đều rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.

Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy BKS 34C1-494.75 và chiếc nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu xanh là tài sản hợp pháp của bà Nghiêm Thị B, sinh năm 1975, trú tại khu dân cư TH3, phường Chu Văn An, thành phố Hải Phòng và chị Nguyễn Thị Ngọc A, sinh năm 2003, trú tại khu dân cư ĐB, phường Trần Nhân Tông, thành phố Hải Phòng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an tỉnh Hải Dương đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

Số vật chứng gồm: Phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; mặt trước có ghi: 65/KL-KTHS, Cơ quan CSĐT- CATP Chí Linh tang vật vụ án gửi giám định QĐTC số: 1134 ngày 26/12/2024; mặt sau có chữ ký và dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự bên trong chứa: 02 ống hút nhựa màu trắng chiều dài lần lượt 13,5cm và 14cm; 01 ống thủy tinh một đầu bị vỡ và một đầu được bịt giấy, ống thủy tinh có đường kính 1,5cm, dài 10cm và các mảnh vỡ thủy tinh có chất bám dính màu đen; 01 nắp chai bằng nhựa màu đen, được đục hai lỗ, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an tỉnh Hải Dương đã nhập kho vật chứng và chuyển đến cơ quan thi hành án dân sự chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Bản Cáo trạng số 03/CT-VKSKV9, ngày 14/7/2025, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 9- Hải Phòng truy tố Nguyễn Đức T, Nguyễn Đức H, Hoàng Thanh T1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo đều thành khẩn khai nhận như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9- Hải Phòng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, xử mức án thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9- Hải Phòng thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đức T, Nguyễn Đức H, Hoàng Thanh T1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17, Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức T từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 26/12/2024.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức H từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 26/12/2024.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thanh T1 từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 26/12/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy Phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; mặt trước có ghi: 65/KL-KTHS, Cơ quan CSĐT- CATP Chí Linh tang vật vụ án gửi giám định QĐTC số: 1134 ngày 26/12/2024; mặt sau có chữ ký và dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự bên trong chứa: 02 ống hút nhựa màu trắng chiều dài lần lượt 13,5cm và 14cm; 01 ống thủy tinh một đầu bị vỡ và một đầu được bịt giấy, ống thủy tinh có đường kính 1,5cm, dài 10cm và các mảnh vỡ thủy tinh có chất bám dính màu đen; 01 nắp chai bằng nhựa màu đen, được đục hai lỗ.

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

4.1. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

4.2. Các bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

4.3. Bị cáo Nguyễn Đức H đã 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính. Tuy đã chấp hành xong và hết thời hạn bị coi là tiền sự nhưng bị xác định là có nhân thân xấu khi quyết định hình phạt.

7.1. Sau khi giám định, cơ quan giám định hoàn lại 01 phong bì niêm phong 65/KL-KTHS, Cơ quan CSĐT- CATP Chí Linh tang vật vụ án gửi giám định QĐTC số: 1134 ngày 26/12/2024; mặt sau có chữ ký và dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự bên trong chứa: 02 ống hút nhựa màu trắng chiều dài lần lượt 13,5cm và 14cm; 01 ống thủy tinh một đầu bị vỡ và một đầu được bịt giấy, ống thủy tinh có đường kính 1,5cm, dài 10cm và các mảnh vỡ thủy tinh có chất bám dính màu đen; 01 nắp chai bằng nhựa màu đen, được đục hai lỗ là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội và giá trị sử dụng không lớn. Do vậy cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

7.2. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy BKS 34C1-494.75 và chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu xanh là tài sản hợp pháp của bà Nghiêm Thị B, sinh năm 1975, trú tại khu dân cư TH3, phường Chu Văn An, thành phố Hải Phòng và chị Nguyễn Thị Ngọc A, sinh năm 2003, trú tại khu dân cư ĐB, phường Trần Nhân Tông, thành phố Hải Phòng, những người này không biết, không có lỗi nên Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an tỉnh Hải Dương đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.

8.1. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Đức T, Hoàng Thanh T1 và Nguyễn Đức H, Công an tỉnh Hải Dương đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp.

8.2. Đối với người đàn ông tên S mà Nguyễn Đức H khai bán ma túy cho H, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hải Dương tra cứu qua số tài khoản Ngân hàng Quân đội xác định là Vũ Trí S, sinh năm 2001, trú tại: thôn ĐC, xã CL, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang (nay là thôn ĐC, xã Cẩm Lý, tỉnh Bắc Ninh), đồng thời thu thập ảnh của Vũ Trí S. Khi cho Nguyễn Đức H nhận dạng ảnh S đã thu thập, H xác định người trong ảnh không phải là người đã bán ma tuý cho H; đến nay Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hải Dương cũng không làm việc được với S nên sẽ tiếp tục xác minh, có căn cứ sẽ xử lý sau.

8.3. Đối với địa điểm sử dụng ma túy là phòng ngủ của T1 là nhà ở của bà Nghiêm Thị B- mẹ đẻ T1 là chủ sở hữu không biết việc T1 sử dụng thực hiện hành vi phạm tội nên không xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17, Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đức T, Nguyễn Đức H, Hoàng Thanh T1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức T 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 26/12/2024.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức H 08 (Tám) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 26/12/2024.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thanh T1 08 (Tám) năm tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 26/12/2024.

2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 Phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; mặt trước có ghi: 65/KL-KTHS, Cơ quan CSĐT- CATP Chí Linh tang vật vụ án gửi giám định QĐTC số: 1134 ngày 26/12/2024, mặt sau có chữ ký và dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự bên trong chứa: 01 ống thủy tinh một đầu bịt giấy, các mảnh thủy tinh và 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 02 ống hút nhựa màu trắng chiều dài 13,5cm và 14cm; 01 nắp chai bằng nhựa màu đen, được đục 02 lỗ.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/7/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9- thành phố Hải Phòng).

3. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Đức T, Nguyễn Đức H, Hoàng Thanh T1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.