Bản án 09/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ 05 phút ngày 17/12/2024, Công an xã H (nay là Công an xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi) phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Thượng T đang thực hiện hành vi ghi bán đề tại nhà riêng. Công an xã đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T và thu giữ các tài sản, đồ vật, tài liệu có liên quan. Trên cơ sở lời khai của T và các tài liệu, chứng cứ thu giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã triệu tập các đối tượng liên quan để làm việc. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, các đối tượng khai nhận:

Với mục đích thu lợi bất chính, từ khoảng giữa tháng 12/2024, Nguyễn Thượng T trực tiếp ghi bán đề cho người chơi tại nhà hoặc sử dụng điện thoại di động có số thuê bao 0354.654.632, tài khoản Zalo có tên “Ánh Dương” để ghi bán đề cho người chơi. Thuật sử dụng kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh miền N, miền T - T và miền B (gọi là đài N3, đài T3 và đài B) làm cơ sở để xác định thắng thua khi xổ đề. Đối với đài N3 mở thưởng lúc 16 giờ 15 phút và kết thúc lúc 16 giờ 30 phút hàng ngày, đài T3 mở thưởng lúc 17 giờ 15 phút và kết thúc lúc 17 giờ 30 phút hàng ngày, đài B mở thưởng lúc 18 giờ 15 phút và kết thúc lúc 18 giờ 30 phút hàng ngày. Để thu hút người chơi, T chỉ thực thu tiền mua đề số đầu đuôi với tỷ lệ 10/13, số lô, số đá với tỷ lệ 13/18 ở đài Nam, đài T6; số đầu đuôi với tỷ lệ 10/10, số lô, số đá với tỷ lệ 23/27 ở đài Bắc. Hàng ngày, T chốt sổ đài Nam lúc 16 giờ 00 phút, chốt sổ đài T3 lúc 17 giờ ô phút và chốt sổ đài Bắc lúc 18 giờ 00 phút. Sau đó, T sử dụng tài khoản Zalo “Á” nhắn tin cho tài khoản Zalo có tên “b Hoanh” của người phụ nữ tên H2 ở gần cầu S để chuyển toàn bộ tịch đề, hưởng hoa hồng với tỷ lệ 1/180. Sau khi thanh toán tiền đánh bạc xong thì T xóa hết các nội dung ghi bán đề và chuyển tịch đề của ngày hôm đó, đến hôm sau tiếp tục ghi bán đề. Tỷ lệ thắng thua đánh bạc như sau:

+ Đối với đài N3 và đài T3: Số đề đầu đuôi căn cứ 02 số của giải T4 làm số đầu, 02 số cuối của giải Đặc biệt làm số đuôi, tỷ lệ thắng thua là 01 ăn 70. Số đề lô hai chân căn cứ 02 số cuối của tất cả các giải (18 giải), tỷ lệ thắng thua là 01 ăn 70. Số đề lô ba chân căn cứ 03 số cuối của tất cả các giải (17 giải), tỷ lệ thắng thua là 01 ăn 500. Số đề đá hai con căn cứ cặp 02 số cuối của tất cả các giải (18 giải), tỷ lệ thắng thua là 01 ăn 500.

+ Đối với đài Bắc: Số đề đầu đuôi căn cứ 02 số của giải Bảy làm số đầu, 02 số cuối của giải Đặc biệt làm số đuôi, tỷ lệ thắng thua là 01 ăn 80. Số đề lô hai chân căn cứ 02 số cuối của tất cả các giải (27 giải), tỷ lệ thắng thua là 01 ăn 80. Số đề lô ba chân căn cứ 03 số cuối của tất cả các giải (23 giải), tỷ lệ thắng thua là 01 ăn 600. Số đề đá hai con căn cứ cặp 02 số cuối của tất cả các giải (27 giải), tỷ lệ thắng thua là 01 ăn 600.

Trong ngày 17/12/2024, Nguyễn Thượng T đã ghi bán đề nhiều lần, cụ thể:

- Đ (Bến Tre, Bạc Liêu, Vũng Tàu): Thuật ghi bán đề cho ông Trần Công L1 với số tiền dùng đánh bạc là 1.080.000 đồng (không trúng đề) và nhiều người khác không rõ lai lịch với số tiền dùng đánh bạc là 2.370.000 đồng. Thuật đã chuyển tịch đề cho đối tượng tên H2. Đài N3 đã có kết quả xổ số kiến thiết, người chơi trúng đề số tiền 1.610.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền dùng đánh bạc của T tại đài N3 là 5.060.000 đồng, chưa thu lợi bất chính vì T chưa chung chi với người chơi và đối tượng tên H2.

- Đ (Đ), T ghi bán đề cho ông Trần Công L1 với số tiền dùng đánh bạc 820.000 đồng; ông Cao Văn T2 với số tiền dùng đánh bạc là 180.000 đồng; bà Huỳnh Thị Bích H với số tiền dùng đánh bạc là 62.000 đồng; bà Huỳnh Thị Thu Á với số tiền dùng đánh bạc là 110.000 đồng; ông Lê Văn H1 với số tiền dùng đánh bạc là 65.000 đồng; bà Phan Thị N với số tiền dùng đánh bạc là 640.000 đồng; bà Trương Thị Thu N1 với số tiền dùng đánh bạc là 30.000 đồng; ông Huỳnh Ngọc Đ1 với số tiền dùng đánh bạc là 248.000 đồng; ông Nguyễn Văn N2 với số tiền dùng đánh bạc là 180.000 đồng và nhiều người khác không rõ lai lịch với số tiền dùng đánh bạc là 18.932.000 đồng. Thuật đã chuyển tịch đề này cho đối tượng tên H2, chưa có kết quả thắng thua thì T bị bắt quả tang. Như vậy, tổng số tiền dùng đánh bạc của T tại đài T3 là 21.267.000 đồng, chưa thu lợi bất chính.

- Đ, T ghi bán đề cho bà Phan Thị N với số tiền dùng đánh bạc là 140.000 đồng, chưa chuyển tịch đề và chưa có kết quả thắng thua thì T bị bắt quả tang.

* Các kết luận giám định:

+ Kết luận giám định số 1235/KL-KTHS ngày 21/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q, kết luận: Các chữ số, chữ viết trên mẫu cần giám định (ký hiệu A1, A2, A3, A4) với chữ số, chữ viết trên các mẫu so sánh (ký hiệu từ M1 đến M8) là do cùng một người viết ra.

+ Kết luận giám định số 1277/KL-KTHS ngày 16/3/2025 của Phòng K Công an tỉnh Q, kết luận:

Điện thoại di động hiệu Realme, màu đỏ, mặt trước bị bể vỡ, bên trong thân máy có gắn thẻ sim Viettel dãy số 8984048000324845580. Dữ liệu trích xuất theo yêu cầu giám định, cụ thể:

- Số thuê bao của thẻ sim là: 0354654632.

- Tìm thấy: 03 cuộc gọi đến, 02 cuộc gọi nhỡ, không tìm thấy cuộc gọi đi.

- Tìm thấy: 08 tin nhắn đến, 06 tin nhắn đi.

- Tìm thấy: Nội dung dữ liệu tin nhắn trong ứng dụng Zalo giữa tài khoản đăng nhập trong máy có tên “Ánh Dương” với 02 tài khoản Zalo khác.

- Tìm thấy: 09 hình ảnh lưu giữ trong máy điện thoại.

(Dữ liệu chi tiết thể hiện trong 01 phụ lục)

- Tìm thấy: 06 đoạn ghi âm lưu giữ trong máy điện thoại.

(Dữ liệu chi tiết thể hiện trong 01 đĩa DVD)

Cáo trạng số 01/CT-VKS – KV5, ngày 15/7/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5- Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Thượng T về tội “Tổ chức đánh bạc”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thượng T phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thượng T từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Đối với 04 tờ giấy ghi chữ số chữ viết là tịch đề do Nguyễn Thượng T ghi bán đề vào ngày 17/12/2024, xác định là vật chứng của vụ án, nên cần lưu trong hồ sơ vụ án.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme, màu đỏ, mặt trước bị bể vỡ, bên trong thân máy có gắn thẻ sim V thu giữ của Nguyễn Thượng T khi bắt quả tang.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bút bi có dòng chữ “HOA VIỆT” màu trắng xanh của Nguyễn Thượng T.

+ Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền dùng đánh bạc 26.467.000 đồng, gồm:

Bị cáo phải nộp số tiền 23.361.000 đồng, được khấu trừ số tiền 4.011.000 đồng cơ quan cảnh sát điều tra tạm giữ của Nguyễn Thượng T khi bắt quả tang và tổng số tiền 19.350.000 đồng do bị cáo tự nguyện giao nộp.

Số tiền tạm giữ 3.106.000 đồng do những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan giao nộp cụ thể: Ông Cao Văn T2 nộp số tiền 541.000 đồng; ông Trần Công L1 nộp số tiền 1.900.000 đồng; bà Huỳnh Thị Thu Á nộp số tiền 110.000 đồng; ông Nguyễn Văn N2 nộp số tiền 180.000 đồng; bà Huỳnh Thị Bích H nộp số tiền 62.000 đồng; ông Huỳnh Ngọc Đ1 nộp số tiền 248.000 đồng; ông Lê Văn H1 nộp số tiền 65.000 đồng. Đây là số tiền dùng đánh bạc của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, tiền ông T2 tự nguyện nộp thay cho bị cáo, nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Các vật chứng, tài sản theo Biên bản giao nhận vật chứng do cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q chuyển cho Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 tỉnh Quảng Ngãi ngày 12/8/2025; số tiền đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q chuyển đến tài khoản Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi số tài khoản 3949.0.1054192. 00000 tại Kho bạc nhà nước khu vực X- Phòng nghiệp vụ 2 (2111) theo Giấy ủy nhiệm chi ngày 17/7/2025 và theo các biên lai số 0000034 ngày 16/7/2025 và biên lai số 0000220 ngày 21/8/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi.

Như vậy, số tiền dùng đánh bạc của bị cáo Nguyễn Thượng T và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được thu giữ và tự nguyện giao nộp xong.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thượng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố; điều tra viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 37 Bộ luật Tố tụng hình sự; kiểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn được quy định tại Điều 42 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không khiếu nại hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên. Do đó, trình tự, thủ tục tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Với mục đích thu lợi bất chính, ngày 17/12/2024, bị cáo Nguyễn Thượng T đã thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc trái phép dưới hình thức số lô số đề bằng cách ghi trực tiếp cho người chơi tại nhà riêng ở thôn H, xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi hoặc sử dụng điện thoại di động có số thuê bao 0354.654.632, tài khoản Zalo có tên “Ánh Dương” để ghi bán đề cho người chơi, tổng cộng 03 lần trong đó: Tại đài N3 với số tiền dùng đánh bạc 5.060.000 đồng, tại đài T3 với số tiền dùng đánh bạc 21.267.000 đồng cho những người ghi số đề là ông Trần Công L1, ông Cao Văn T2, bà Huỳnh Thị Bích H, bà Huỳnh Thị Thu Á, ông Lê Văn H1, bà Phan Thị N, bà Trương Thị Thu N1, ông Huỳnh Ngọc Đ1, ông Nguyễn Văn N2 và nhiều người khác không rõ lai lịch và tại đài B với số tiền dùng đánh bạc 140.000 đồng. Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Thượng T đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

[3] Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện nộp số tiền đánh bạc, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Bị cáo Nguyễn Thượng T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và điều khiển hành vi. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, nên cần xử phạt bị cáo một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, cũng cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, từ trước cho đến ngày thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú ổn định, nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ răn đe, giáo dục đối với bị cáo, phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Các ông, bà Trần Công L1, Cao Văn T2, Huỳnh Thị Bích H, Huỳnh Thị Thu Á, Lê Văn H1, Phan Thị N, Trương Thị Thu N1, Huỳnh Ngọc Đ1 và Nguyễn Văn N2 tham gia đánh bạc dưới hình thức số lô số đề trong ngày 17/12/2024 nhưng số tiền dùng đánh bạc mỗi lần dưới 5.000.000 đồng và không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, do đó không đủ yếu tố cấu thành tội phạm quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã chuyển hồ sơ đến Công an xã H (nay là Công an xã Đ) xử lý vi phạm hành chính đối với các đối tượng là đúng quy định.

[6] Bị cáo Nguyễn Thượng T khai trước ngày 17/12/2024, đã thực hiện nhiều lần tổ chức đánh bạc dưới hình thức số lô số đề, tuy nhiên sau khi chung chi xong tiền đánh bạc đã hủy tịch đề và xóa tin nhắn. Do đó không có cơ sở để xem xét xử lý các lần tổ chức đánh bạc này của T.

[7] Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Thượng T khai có tài khoản Zalo tên “b H2” số thuê bao di động đăng ký tài khoản Zalo là 0784663859 đã chuyển tịch đề cho bị cáo, Công ty D khu vực 3 có Công văn số 633/MOBIFONE 3-CSKH ngày 19/3/2025 cung cấp thông tin của chủ thuê bao di động 0784663859 trích xuất vào ngày 17/3/2025: Chủ thuê bao là bà Huỳnh Thị T5, số điện thoại 0784663859, số CMTND 051191017897, ngày sinh 10/9/1991, địa chỉ: Đ, A, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi; Thông tin chủ thuê bao chưa được xác thực. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã triệu tập bà T5 làm việc, tiến hành đối chất với Nguyễn Thượng T nhưng không có căn cứ xác định bà T5 là người sử dụng tài khoản Zalo tên “b H2” và đã nhận tịch đề của T. Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp.

[8] Quá trình điều tra không có căn cứ xác định bà Lê Thị Thu T1 là vợ Nguyễn Thượng T có vai trò đồng phạm với T về hành vi tổ chức đánh bạc; không có căn cứ xác định các ông Trần Tấn L2 và ông Trần Văn Đ2 có hành vi đánh bạc dưới hình thức số lô số đề với Nguyễn Thượng T trong ngày 17/12/2024. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét xử lý các đối tượng trên là có cơ sở.

[9] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp

* Đối với 04 tờ giấy ghi chữ số chữ viết là tịch đề do Nguyễn Thượng T ghi bán đề vào ngày 17/12/2024, xác định là vật chứng của vụ án nên cần lưu trong hồ sơ vụ án.

* Tịch thu tiêu huỷ: Đối với 01 (một) bút bi có dòng chữ “HOA VIỆT” màu trắng xanh của Nguyễn Thượng T, đây là tài sản của T sử dụng làm công cụ, phương tiện phục vụ phạm tội không còn giá trị.

* Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme, màu đỏ, mặt trước bị bể vỡ, bên trong thân máy có gắn thẻ sim V thu giữ của Nguyễn Thượng T khi bắt quả tang, đây là tài sản của T sử dụng làm công cụ, phương tiện phục vụ phạm tội.

- Tổng số tiền dùng đánh bạc 26.467.000 đồng, bao gồm:

+ Bị cáo Nguyễn Thượng T phải nộp số tiền đánh bạc sau khi được trừ số tiền mà người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nộp, bị cáo còn phải giao nộp số tiền 23.361.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền thu giữ của bị cáo khi bắt quả tang 4.011.000 đồng và tổng số tiền 19.350.000 đồng do bị cáo tự nguyện giao nộp. Bị cáo đã nộp đủ số tiền đánh bạc.

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tự nguyện giao nộp số tiền 3.106.000 đồng, bao gồm:

+ Ông Cao Văn T2 phải nộp số tiền 180.000 đồng, được khấu trừ số tiền 541.000 đồng tự nguyện giao nộp, còn lại số tiền 361.000 đồng nộp còn thừa ông tự nguyện nộp cho bị cáo theo Biên bản giao nhận ngày 16/01/2025 tại Công an huyện N.

+ Ông Trần Công L1 phải nộp số tiền 1.900.000 đồng, được khấu trừ số tiền 1.900.000 đồng tự nguyện giao nộp.

+ Bà Huỳnh Thị Thu Á phải nộp số tiền 110.000 đồng được khấu trừ số tiền 110.000 đồng tự nguyện giao nộp.

+ Ông Nguyễn Văn N2 phải nộp 180.000 đồng, được khấu trừ số tiền 180.000 đồng tự nguyện giao nộp

+ Ông Huỳnh Ngọc Đ1 phải nộp 248.000 đồng, được khấu trừ số tiền 248.000 đồng tự nguyện giao nộp

+ Ông Lê Văn H1 phải nộp 65.000 đồng, được khấu trừ số tiền 65.000 đồng tự nguyện giao nộp

+ Bà Huỳnh Thị Bích H phải nộp 62.000 đồng, được khấu trừ số tiền 62.000 đồng tự nguyện giao nộp.

Các tang vật có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng do cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q chuyển cho Phòng thi hành án dân sự Khu vực 5 - Quảng Ngãi ngày 12/8/2025. Số tiền tạm giữ 4.011.000 đồng của bị cáo Nguyễn Thượng T và số tiền 3.106.000 đồng của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tự nguyện giao nộp, tổng cộng 7.117.000 đồng đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q chuyển đến tài khoản Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi số tài khoản 3949.0.1054192. 00000 tại Kho bạc nhà nước khu vực X- Phòng nghiệp vụ 2 (2111) theo Giấy ủy nhiệm chi ngày 17/7/2025 và số tiền 19.350.000 đồng bị cáo tự nguyện giao nộp theo biên lai số 0000034 ngày 16/7/2025 và biên lai số 0000220 ngày 21/8/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[11] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5- Quảng Ngãi tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 106, Điều 135, Điều 136; Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thượng T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thượng Thuật số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

* Lưu trong hồ sơ vụ án: 04 tờ giấy ghi chữ số chữ viết là tịch đề do Nguyễn Thượng T ghi bán đề vào ngày 17/12/2024.

* Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bút bi có dòng chữ “HOA VIỆT” màu trắng xanh của Nguyễn Thượng T.

* Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

01 (một) điện thoại di động hiệu Realme, màu đỏ, mặt trước bị bể vỡ, bên trong thân máy có gắn thẻ sim Viettel của bị cáo Nguyễn Thượng T.

- Tổng số tiền dùng đánh bạc 26.467.000 đồng, bao gồm:

+ Bị cáo Nguyễn Thượng T phải nộp số tiền đánh bạc sau khi được trừ số tiền mà người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nộp, bị cáo phải giao nộp số tiền 23.361.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền thu giữ của bị cáo khi bắt quả tang 4.011.000 đồng và tổng số tiền 19.350.000 đồng do bị cáo tự nguyện giao nộp. Bị cáo đã nộp đủ số tiền đánh bạc.

+ Ông Trần Công L1 phải nộp số tiền 1.900.000 đồng, ông L1 đã nộp xong.

+ Bà Huỳnh Thị Thu Á phải nộp số tiền 110.000 đồng, bà Á đã nộp xong.

+ Ông Cao Văn T2 nộp số tiền 541.000 đồng, ông T2 đã nộp xong.

+ Ông Nguyễn Văn N2 phải nộp số tiền 180.000 đồng, ông N2 đã nộp xong.

+ Ông Huỳnh Ngọc Đ1 phải nộp 248.000 đồng, ông Đ1 đã nộp xong.

+ Ông Lê Văn H1 phải nộp 65.000 đồng, ông H1 đã nộp xong.

+ Bà Huỳnh Thị Bích H phải nộp 62.000 đồng, bà H đã nộp xong.

Các vật chứng có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng do cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q chuyển cho Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 tỉnh Quảng Ngãi ngày 12/8/2025.

Số tiền 26.467.000 đồng đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q chuyển đến tài khoản Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi số tài khoản 3949.0.1054192. 00000 tại Kho bạc nhà nước khu vực X- Phòng nghiệp vụ 2 (2111) theo Giấy ủy nhiệm chi ngày 17/7/2025 và theo các biên lai số 0000034 ngày 16/7/2025 và biên lai số 0000220 ngày 21/8/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi. 4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thượng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của đương sự vắng mặt tại phiên tòa, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.