Bản án 09/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn S, Lê Văn 2, Lê Văn và Trần Huy B1 là bạn b chơi chung. Trong khoảng thời gian từ ngày 24/7/2024 đến ngày 08/8/2024, S, P2, P và B1 đã cùng nhau thực hiện 03 vụ trộm cắp bình ắc quy trên địa bàn các xã A và xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang, cụ thể như sau:

- Vụ thứ nhất:

Khoảng 21 giờ ngày 24/7/2024, Trần Huy B1 và Lê Văn đến nhà của Lê Văn P2 ở ấp T, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang chơi, tại đây có Nguyễn Văn S là anh rể cùng sống chung v i P2, cả 04 người cùng bàn bạc và thống nhất đi tìm bình ắc quy để trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài, trư c khi đi B1 chuẩn bị 01 cái mỏ lếch và 01 chìa khóa 13. Sau đó S điều khiển xe máy hiệu Raider biển số 65D1 – 451.62 của chị Lê Thị Bé L, sinh năm 1999, thường trú ấp A, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang (vợ S) chở P, còn B1 điều khiển xe máy hiệu Airblade màu xanh biển số 63D1 – 272.44 của chị Ngô Thị Trúc P3, sinh năm 1995, thường trú ấp T, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang (vợ B1) chở P2 đi đến xã T. Khi cả nhóm đi đến đoạn đường thuộc ấp A, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang, P2 và B1 nhìn thấy có các xe công trình (gồm 02 xe lu, 02 xe chở đất, 01 xe ủi đất) của anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1974, thường trú ấp D, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Tháp đang đậu cặp đường chờ thi công đường T, không có người trông giữ nên B1 kêu S, P3 chạy xe ra phía cầu ngang Kinh Cùng cách 150 mét để canh gác, còn B1 và P2 sẽ đi vào trộm cắp bình ắc quy. Để thực hiện hành vi trộm cắp, B1 dùng chìa khóa 13 mở các c c của bình ắc quy ra khỏi các xe công trình rồi P2 lấy bình ắc quy ra khỏi xe, cứ như vậy B1 và P2 đã trộm cắp 08 bình ắc quy trên 05 xe công trình gồm 02 (hai) bình ắc quy màu đen, loại 12V - 50Ah (không rõ nhãn hiệu) trên xe ủi đất; 02 bình ắc quy Đồng Nai N, loại 12V – 70Ah, màu đen gắn trên 02 chiếc xe lu (mỗi xe 01 bình); 02 bình ắc quy Đồng Nai N, loại 12V – 70Ah, màu đen gắn trên xe chở đất; 01 (một) bình ắc quy Đồng Nai N, loại 12V – 70Ah, màu đen và 01 bình ắc quy Đồng Nai N, loại 12V – 100Ah, màu đen gắn trên xe chở đất. Sau khi B1 và P2 trộm xong thì S và P3 điều khiển xe quay lại chở 08 bình ắc quy, S chở P2 ôm 03 bình ắc quy còn P3 chở B1 ôm 05 bình ắc quy chạy về nhà của P2 cất giấu. Khoảng hơn 22 giờ, ngày 24/7/2024, Nguyễn Văn S điện thoại cho Huỳnh Hữu T2, sinh năm 1987, thường trú số 29B Đ, khóm C, phường H, TP ., tỉnh Vĩnh Long là chủ cửa hàng ắc quy “Hữu Tài” để bán các bình ắc quy vừa trộm được, T2 không biết do các bị can trộm cắp mà có. Đến khoảng 08 giờ ngày 25/07/2024, T2 đến nhà P2 mua 08 bình ắc quy giá 2.400.000 đồng, S chia đều cho mỗi người 600.000 đồng, S, B1, P3 và P2 đã tiêu xài cá nhân hết. Bản kết luận định giá tài sản số 75/KLĐG-TTHS ngày 11/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C xác định:

- 02 (hai) bình ắc quy không rõ nhãn hiệu, màu đen, loại 12V-50Ah trị giá 1.600.000 đồng.

- 02 (hai) bình ắc quy, nhãn hiệu Đồng Nai N (12V-70Ah), màu đen trị giá 3.060.000 đồng.

- 02 (hai) bình ắc quy, nhãn hiệu Đồng Nai N (12V-70Ah), màu đen trị giá 3.332.000 đồng.

- 01 (một) bình ắc quy, nhãn hiệu Đồng Nai N (12V-70Ah), màu đen trị giá 1.530.000 đồng.

- 01 (một) bình ắc quy, nhãn hiệu Đồng Nai N (12V-100Ah), màu đen trị giá 1.980.000 đồng.

Tổng giá trị: 11.502.000 đồng.

Vật chứng của vụ án: Đối v i 08 bình ắc quy, sau khi anh Huỳnh Hữu T2 mua đã bán cho người không rõ h tên địa chỉ nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Văn M yêu cầu các bị can bồi thường giá trị 08 bình ắc quy theo kết luận là 11.502.000 đồng, các bị can đã tác động gia đình bồi thường cho anh M 11.502.000 đồng, anh M không yêu cầu bồi thường thêm.

- Vụ thứ hai:

Khoảng 20 giờ ngày 05/8/2024, Trần Huy B1 và Lê Văn đến nhà của Lê Văn P2 và Nguyễn Văn S ở ấp T, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang chơi, lúc này P rủ S, P2, B1 đi trộm bình ắc quy thì S, P2, B1 đồng ý, trư c khi đi B1 chuẩn bị 01 cái mỏ lếch và 01 chìa khóa 13. Sau đó, P điều khiển xe máy hiệu Winer X, màu đen không rõ biển số của người tên L1 (không rõ h địa chỉ) chở S, còn B1 điều khiển xe Wave biển số 63F7 – 7400 của chị Đặng Trinh N1, sinh năm 1999, thường trú ấp T, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang (vợ P2) chở P2 đi đến xã A. Khi cả nhóm đi đến đoạn đường thuộc ấp D, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang, cả nhóm nhìn thấy có 01 xe cuốc của anh Phạm Minh T1, sinh năm 2000, thường trú ấp Đ, xã T, huyện C, tỉnh Long An đang đậu cặp đường đan nông thôn để chờ thi công không có người trông giữ, nên S điều khiển xe Wave biển số 63F7 – 7400, còn P điều khiển xe Winer X không rõ biển số chạy ra phía cầu ngang Chùa Bà cách vị trí xe cuốc 120 mét để canh gác còn P2, B1 ở lại trộm cắp bình ắc quy. Để trộm bình ắc quy, B1 leo lên xe cuốc mở nắp thùng rồi dùng chìa khóa 13 mở 02 c c của bình ắc quy GS DIN70L-LBN (12V-70Ah) thân bình, nắp bình màu đen và 02 c c của bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai N (12V-100Ah), thân bình màu trắng, nắp bình màu xanh trên xe cuốc, mở xong B1 lấy bình ắc quy ra khỏi xe rồi đưa P2 để xuống gốc cột điện cạnh xe cuốc. Sau khi B1 và P2 trộm xong thì P và S quay lại, P điều khiển xe Winer X chở S ôm 02 bình ắc quy, còn B1 chở P2 trên xe Wave chạy về nhà của P2 cất giấu 02 bình ắc quy trộm được. Đến khoảng 11 giờ ngày 06/8/2024, Nguyễn Văn S chở 02 bình ắc quy trộm được đến tiệm của anh Huỳnh Hữu T2 ở khóm C, phường H, TP . bán cho anh T2 v i giá 900.000 đồng, T2 không biết do các bị can trộm cắp mà có. S chia cho P2, B1 và P, mỗi người 200.000 đồng còn S được 300.000 đồng, các bị can đã tiêu xài cá nhân hết.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 76/KLĐG-TTHS ngày 11/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C xác định:

- 01 (một) bình ắc quy GS DIN70L-LBN (12V-70Ah) màu đen trị giá 1.487.500 đồng.

- 01 (một) bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai N100 (12V-100Ah) màu trắng trị giá 1.870.000 đồng.

Tổng giá trị: 3.357.500 đồng.

Vật chứng của vụ án:

- 01 (một) bình ắc quy GS DIN70L-LBN (12V-70Ah) thân bình, nắp bình màu đen.

- 01 (một) bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai N100 (12V-100Ah) thân bình màu trắng, nắp bình màu xanh.

Đối v i xe máy Winer X, màu đen không r biển số do P mượn của người bạn tên L1 (không rõ h địa chỉ), sau khi trộm xong P đã trả lại cho L1 nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Xử lý vật chứng: Ngày 24/10/2024, Cơ quan điều tra đã trả lại 02 bình ắc quy nêu trên cho anh Phạm Minh T1.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Phạm Minh T1 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu các bị can bồi thường.

- Vụ thứ ba:

Khoảng 22 giờ ngày 08/8/2024, Trần Huy B1 và Lê Văn đến nhà của Lê Văn P2 chơi, lúc này Nguyễn Văn S rủ P2, P, B1 đi trộm bình ắc quy để bán lấy tiền tiêu xài thì cả 3 đồng ý, trư c khi đi trộm B1 đem theo 02 chìa khóa 13 và 01 cái mỏ lếch. Sau đó P2 điều khiển xe Wave biển số 63F7 – 7400 của chị Đặng Trinh N1 chở B1, còn P điều khiển xe Raider biển số 65D1 – 451.62 của chị Lê Thị Bé L chở S đi đến xã A. Khi cả nhóm đi đến đoạn đường thuộc ấp D, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang, cả nhóm nhìn thấy 03 xe công trình gồm: 01 xe lu, 01 xe cuốc và 01 xe ủi của anh Huỳnh Hữu K, sinh năm 1986, thường trú ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang đang thi công đoạn đường B - Bia C đậu cặp đường không có người trông giữ nên S, P2 đậu xe đứng canh gác còn B1, P đi đến vị trí xe lu. B1 dùng tay vặn ốc mở ốp phía bên trái xe lu rồi dùng chìa khóa 13 mở ốc của 02 c c bình ắc quy hiệu GS N100 (12V-100Ah) màu trắng xanh, mở xong P lấy bình ắc quy ra khỏi xe lu, sau đó cả hai đi đến vị trí xe ủi P dùng tay đẩy phần ghế ngồi xe ủi lên để cho B1 dùng chìa khóa 13 mở 02 c c của bình ắc quy hiệu GS N100 (12V-100Ah) màu trắng xanh gắn phía dư i ghế ngồi, khi B1 mở xong thì P lấy bình ắc quy ra khỏi xe ủi. Lúc này B1 và P nhìn thấy trên chiếc xe cuốc còn có 02 bình ắc quy bị hàn thanh sắt nên P và S đem 02 bình ắc quy vừa trộm được về nhà của P2 cất giấu, riêng P2 chở B1 đi về nhà tr của B1 lấy thêm 01 cây kềm bấm để quay lại trộm 02 bình ắc quy bị hàn thanh sắt trên xe cuốc.

Đến khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 09/08/2024 cả nhóm tiếp tục quay lại chỗ các xe công trình trên, S và P2 đứng ngoài xe canh gác còn B1, P đi đến xe cuốc, B1 dùng mỏ lếch bẻ gãy khoen ổ khóa của nắp đựng bình ắc quy rồi P dùng tay mở nắp đậy lên, B1 dùng kiềm bấm bẻ gãy thanh sắt phía trên bình ắc quy, bẻ xong B1 dùng chìa khóa 13 mở 02 c c của bình ắc quy hiệu GS N70 (12V-70Ah) màu trắng xanh và 02 c c của bình ắc quy hiệu Đồng Nai N (12V-50Ah) màu trắng đen, sau đó B1 lấy 02 bình ắc quy ra khỏi xe cuốc để xuống bánh xích xe rồi P và S đem 02 bình ắc quy vừa trộm được về nhà P2 cất giấu. Khoảng 07 giờ ngày 09/8/2024, anh Lê Nguyễn Minh Q là nhân viên thi công công trình phát hiện bị mất 04 bình ắc quy trên các xe công trình nên trình báo Công an xã A. Qua xác minh làm việc thì S, P2, P và B1 thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 50/KLĐG-TTHS ngày 10/08/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C xác định:

- 01 (một) bình ắc quy GS N100 (12V – 100Ah) thân bình màu trắng, nắp bình màu xanh, mã D613093310602 trị giá 1.980.000 đồng.

- 01 (một) bình ắc quy GS N100 (12V – 100Ah) thân bình màu trắng, nắp bình màu xanh, mã D604073210393 trị giá 1.980.000 đồng.

- 01 (một) bình ắc quy Đồng Nai N (12V – 50Ah) thân bình màu trắng, nắp bình màu đen trị giá 1.080.000 đồng.

- 01 (một) bình ắc quy GS N70 (12V – 70Ah) thân bình màu trắng, nắp bình màu xanh trị giá 1.440.000 đồng.

Tổng giá trị: 6.480.000 đồng.

Vật chứng thu giữ của vụ án:

- 01 (một) bình ắc quy GS N100 (12V – 100Ah) thân bình màu trắng, nắp bình màu xanh.

- 01 (một) bình ắc quy GS N100 (12V – 100Ah) thân bình màu trắng, nắp bình màu xanh.

- 01 (một) bình ắc quy Đồng Nai N (12V – 50Ah) thân bình màu trắng, nắp bình màu đen.

- 01 (một) bình ắc quy GS N70 (12V – 70Ah) thân bình màu trắng, nắp bình màu xanh.

- 02 chìa khoá (cờ lê) 13 là công cụ thực hiện 03 vụ trộm.

Đối v i 01 cây kiềm bấm, 01 cái mỏ lếch là công cụ thực hiện 03 vụ trộm bị can B1 khai nhận sau khi trộm xong đã đem về nhà tr cất, tuy nhiên sau đó bị mất, không biết ở đâu nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Các bị can Nguyễn Văn S, Trần Huy B1 và Lê Văn 2 đã sử dụng các xe máy biển số 65D1-451.62 của chị Lê Thị Bé L, xe máy biển số 63D1-272.44 của chị Ngô Thị Trúc P3 và xe máy biển số 63F7- 7400 của chị Đặng Trinh N1 làm phương tiện đi trộm cắp. Tuy nhiên, chị L, chị P3, chị N1 không biết việc các bị can sử dụng xe làm phương tiện đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra không thu giữ xe.

Xử lý vật chứng: Ngày 13/8/2024, Cơ quan điều tra đã trả cho anh Huỳnh Hữu K 04 bình ắc quy. Hiện còn đang tạm giữ 02 chìa khoá (cờ lê) 13 chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Huỳnh Hữu K đã nhận lại tài sản, không yêu cầu các bị can bồi thường.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C và tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKSHCB ngày 26/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái B truy tố bị cáo Nguyễn Văn S, Lê Văn , Lê Văn 2 và Trần Huy B1 về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù;

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù;

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn 2 mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù;

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Bị cáo Trần Huy B1 mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù;

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hu 02 chìa khoá (Cờ lê) 13

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp v i lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án; Tổng giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt được Hội đồng định giá xác định là 21.339.500 đồng. Do vậy, có đủ căn cứ để tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn S, Lê Văn , Lê Văn 2 và Trần Huy B1 đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

8 Đối v i anh Huỳnh Hữu T2, mua các bình ắc quy do các bị cáo trộm cắp mà có nhưng anh T2 không biết đây là tài sản trộm nên không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự đối v i anh T2.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn S, Lê Văn , Lê Văn P2 và Trần Huy B1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

2. Về hình phạt:

2.1. Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 58, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 01 (Một) năm 06 (S2) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2024.

2.2. Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 58, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn 01 (Một) năm 06 (S2) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/8/2024.

2.3. Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 58, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn 2 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2024.

2.4. Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 58, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Trần Huy B1 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2024.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

- Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về vật chứng: p dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hu 02 chìa khoá (Cờ lê) 13.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/11/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C v i Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái B ).

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, chị Lê Thị Bé L, chị Đặng Trinh N1 có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

“Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï”.