Bản án 09/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 28/8/2022, Trần Hoài N có ý định sử dụng ma túy nên liên hệ với một đối tượng tên Dương có nickNe Trần Dương qua mạng xã hội Facebook đặt mua 1.000.000 đồng, Dương đồng ý bán ma túy cho N. Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 30/08/2022, có một người gọi đến cho N nói N đến cây xăng Võ Đắt thuộc thị trấn Dt, Đức Linh để nhận hàng. Biết Dương gửi ma túy đến nên N chạy xe ra cây xăng Võ Đắc. Đến nơi, N gặp một người thanh niên cao mặc áo màu xanh của dịch vụ giao hàng. Người này yêu cầu N đưa tiền trước, N đưa ra 1.000.000 đồng, người này nhận tiền và chỉ tay về phía hàng rào của cây xăng và nói “đồ để ở hàng rào”, sau đó rời đi. N đi đến hàng rào thì thấy trên hàng rào có treo 01 chiếc khẩu trang bên trong có một hộp kim loại. N mở hộp kim loại ra thì thấy bên trong có 01 bịch nylon đựng ma túy. Sau đó, N mang chiếc hộp kim loại đựng bịch ma túy về cất giấu ở chậu cây cảnh bên hông nhà của Lê Công M (là bạn chơi chung và thường sử dụng ma túy cùng với N). Lúc này tại nhà Lê Công M không có ai ở nhà, chỉ có một mình N cất giấu ma túy và cũng không ai biết việc làm trên của N. Sau khi cất giấu ma túy xong thì Trần Hoài N đi về nhà sinh hoạt bình thường. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, N điều khiển xe môtô hiệu Wave màu xanh, biển số 86B8-475.50 đến nhà của M và gặp M. N và M ngồi ở bàn ghế đá trước nhà M, cả hai ngồi nói chuyện qua lại rồi rủ nhau sử dụng ma túy. Lúc này, M gọi điện thoại cho Võ Văn K (là bạn chơi chung và thường sử dụng ma túy cùng với M) nói K mang dụng cụ sử dụng ma túy đến (là chiếc nắp chai nhựa có gắn 01 ông hút nhựa và 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu hay còn gọi là “nỏ”) đến nhà M vì vào sáng ngày 30/08/2022 K đến mượn dụng cụ sử dụng ma túy kể trên của M. Đồng thời, M nói với K là N ở nhà M và rủ K đến nhà M chơi. K hiểu ý là đến nhà M sử dụng ma túy nên đồng ý và nói M đến chở Kiểu. M lấy xe của N đến chở K mang theo dụng cụ sử dụng ma túy đến nhà M. Đến nhà thì N, M và K cùng ngồi ở bàn ghế đá trước nhà M. K lấy dụng cụ sử dụng ma túy ra đưa cho M. Lúc này, M lấy ra 01 bịch ma túy để trên bàn rồi đổ ma túy vào ống thủy tinh (nỏ) trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy, sau đó M gắn nỏ (đã có ma túy) vào chai nhựa hiệu trà ô long tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Sau khi đã chuẩn bị xong thì N, M và K cùng nhau sử dụng ma túy. Một lúc sau, khi cả ba sử dụng hết số ma túy của M trong dụng cụ sử dụng ma túy thì M vào nhà trông con. Lúc này, N lấy bịch ma túy trong hộp kim loại cất giấu ở chậu hoa nhà M ra, chia bịch ma túy thành 05 bịch ma túy nhỏ. N lấy 01 bịch ma túy nhỏ ra đổ ma túy vào trong “nỏ” để sử dụng tiếp. Sau đó, N để 04 bịch ma túy còn lại vào trong hộp kim loại rồi cất giấu ở ống quần bên trái. Ít phút sau thì M ra ngồi vào bàn cùng với N và K. N “nấu” ma túy (hơ nóng ma túy bên trong ống thủy tinh) hút được một hơi trước rồi bỏ lại xuống nền đất dưới chân bàn ghế đá để ai hút thì lấy lên. Đến khoảng 00 giờ 50 ngày 31/08/2022 lực lượng công an đến kiểm tra, khi thấy cơ quan công an thì N lấy hộp kim loại đựng bịch ma túy cất ở ống quần ném ra xa thì bị cơ quan công an phát hiện thu giữ. Qua kiểm tra, cơ quan công an phát hiện bên trong hộp kim loại mà N vừa ném có 04 bịch ma túy. Tiếp tục kiểm tra tại bàn ghế đá thì cơ quan công an phát hiện số ma túy bên trong chiếc ống thủy tinh (nỏ) nên bắt giữ các đối tượng và tiến hành lập biên bản. Quá trình điều tra, Trần Hoài N, Lê Công M và Võ Văn K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản Kết luận giám định số 939/KL-KTHS ngày 07/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

- Phong bì số 01 được niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có các chữ ký ghi tên: Phạm Khắc Sinh, Vũ Hoàng Anh, Trần Hoài N, Lê Công M, Võ Văn K và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Dh. Trong phong bì có 04 bịch nylon được hàn kín,có khóa kéo một đầu, gồm: 02 bịch ny lon có hình chữ S màu xanh, mỗi bịch kích thước (1,5 x02) cm và 02 bịch ny lon có hình mặt cười màu đỏ, mỗi bịch kích thước (1,8 x2,5)cm, bên trong 04 bịch ny lon đều chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) gửi giám định có khối lượng 0,7376 gam, là Methamphetamine.

- Phong bì số 02 được niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có các chữ ký ghi tên: Phạm Khắc Sinh, Vũ Hoàng Anh, Trần Hoài N, Lê Công M, Võ Văn K và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Dh. Trong phong bì có 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu, trên hình cầu có lỗ trống đường kính 0,5cm, bên trong hình cầu chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) gửi giám định có khối lượng 0,1013 gam, là Methamphetamine.

Tại Bản án số 100/2022/HS-ST ngày 30/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh đã xét xử Trần Hoài N 02 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; xử phạt Lê Công M 02 năm 03 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; xử phạt Võ Văn K 02 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại Quyết định số: 47/2024/HS-GĐT ngày 27 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí M hủy Bản án số 100/2022/HS-ST ngày 30/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh về phần quyết định hình phạt về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đối với Trần Hoài N, Lê Công M và Võ Văn K.

Vật chứng vụ án:

- 04 bịch nylon được hàn kín, có khóa kéo một đầu, gồm: 02 (hai) bịch ny lon có hình chữ S màu xanh, mỗi bịch kích thước 1,5cm x 2cm và 02 (hai) bịch có hình mặt cười màu đỏ, mỗi bịch kích thước 1,8cm x 2,5cm; 0,6623 gam mẫu M1 còn lại sau giám định: được niêm phong trong phong bì dán giấy Niêm Phong Mẫu Sau Giám Định Số 939/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

- 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu, trên hình cầu có lỗ trống đường kính 0,5cm; 0,0342 gam mẫu M2 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy Niêm Phong Mẫu Sau Giám Định Số 939/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phong kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bình Thuận.

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm 01 chai nhựa hiệu trà ô long trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu đường kính 0,5cm) và 01 quẹt gas.

Tại Cáo trạng số 85/CT-VKS-HS, ngày 13 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố các bị cáo Trần Hoài N, Lê Công M và Võ Văn K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy để sử dụng đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với các bị cáo Trần Hoài N, Lê Công M và Võ Văn K; đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo; đề nghị xử phạt:

Bị cáo Trần Hoài N mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

Bị cáo Lê Công M mức án từ từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Bị cáo Võ Văn K mức án từ từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: đã được xử lý tại Bản án số 100/2022/HS-ST ngày 30/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh.

Lời nói sau cùng của các bị cáo:

Bị cáo N: Thưa Hội đồng xét xử, bị cáo đã biết sai, bị cáo xin lỗi cha mẹ, xin lỗi Hội đồng xét xử, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng.

Bị cáo K: Thưa Hội đồng xét xử, bị cáo đã biết sai, bị cáo rất ăn năn hối hận, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng.

Bị cáo M: Thưa Hội đồng xét xử, bị cáo đã biết sai, bị cáo rất ăn năn hối hận, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng và chăm lo cho vợ, con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 31/08/2022, Công an xã Dh phối hợp với Công an huyện Đức Linh tiến hành tuần tra trên địa bàn xã Dh. Khi tuần tra đến đường số 05 thuộc tổ 7, thôn 3, xã Dh, Đức Linh thì phát hiện 03 thanh niên Trần Hoài N, Lê Công M và Võ Văn K đang ngồi ở bàn ghế đá ở sân nhà số 97 thuộc đường số 05 nêu trên có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Khi đang bị cơ quan công an kiểm tra thì Trần Hoài N ném 01 hộp kim loại sang sân nhà bên cạnh, cơ quan công an tiến hành thu giữ và kiểm tra bên trong hộp kim loại có 04 bịch nylon được hàn kín, một đầu có khóa kéo, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy, gồm: 02 bịch có hình chữ S màu xanh có kích thước 1,5cm x 2cm và 02 bịch có hình mặt cười màu đỏ có kích thước 1,8cm x 2,5cm, Trần Hoài N khai nhận đó là ma túy đá mua được vào chiều ngày 30/08/2022. Kiểm tra tại khu vực bàn ghế đá phát hiện 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa hiệu trà ô long trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu, bên trong hình cầu có chất màu trắng nghi là ma túy, cả ba đối tượng đều khai nhận chất tinh thể màu trắng trong ống thủy tinh là ma túy đá của N mang tới để sử dụng. Cơ quan công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật.

Tại Bản Kết luận giám định số 939/KL-KTHS ngày 07/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

- Phong bì số 01 được niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có các chữ ký ghi tên: Phạm Khắc Sinh, Vũ Hoàng Anh, Trần Hoài N, Lê Công M, Võ Văn K và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Dh. Trong phong bì có 04 bịch nylon được hàn kín, có khóa kéo một đầu, gồm: 02 bịch ny lon có hình chữ S màu xanh, mỗi bịch kích thước (1,5 x02) cm và 02 bịch ny lon có hình mặt cười màu đỏ, mỗi bịch kích thước (1,8 x2,5)cm, bên trong 04 bịch ny lon đều chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) gửi giám định có khối lượng 0,7376 gam, là Methamphetamine.

- Phong bì số 02 được niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có các chữ ký ghi tên: Phạm Khắc Sinh, Vũ Hoàng Anh, Trần Hoài N, Lê Công M, Võ Văn K và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Dh. Trong phong bì có 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu, trên hình cầu có lỗ trống đường kính 0,5cm, bên trong hình cầu chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) gửi giám định có khối lượng 0,1013 gam, là Methamphetamine.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo N thừa nhận hành vi mua ma túy, trực tiếp chế biến ma túy để cùng với bị cáo M và K sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo M là người chuẩn bị địa điểm, rủ rê bị cáo K và chế biến ma túy, bị cáo K thừa nhận hành vi đem dụng cụ chế biến đến nhà M theo đề nghị của bị cáo N.

Xét thấy, các bị cáo là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo đủ nhận thức được rằng ma tuý là một loại chất cấm tàng trữ và cấm sử dụng trái phép, thế nhưng các bị cáo đã bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật để thực hiện hành vi cố ý mua và tàng trữ trái phép chất ma túy Methamphetamine nhằm mục đích tổ chức cho nhiều người cùng sử dụng để thỏa mãn nhu cầu của cá nhân các bị cáo. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến khách thể được Luật hình sự bảo vệ. Do đó, hành vi do các bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố các bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý đối với các chất ma túy, mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và cũng là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác; đồng thời hành vi do các bị cáo thực hiện còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương trong bối cảnh toàn xã hội đang chung tay xây dựng đời sống văn hóa mới tại khu dân cư, cùng đấu tranh phòng chống các tệ nạn của xã hội, đặc biệt là chất ma túy. Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục các bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

Đối với bị cáo Trần Hoài N đang chấp hành hình phạt tù tại Trại giam Xuân Lộc – Cục C10 – Bộ Công an đối với tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 100/2022/HS-ST ngày 30/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh. Do đó, cần áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 100/2022/HS-ST ngày 30/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, buộc bị cáo N chấp hành hình phạt chung của 02 bản án theo quy định.

Đối với bị cáo Lê Công M và Võ Văn K: Sau khi Bản án số 100/2022/HS-ST ngày 30/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh có hiệu lực pháp luật, bị cáo M và bị cáo K đã chấp hành xong hình phạt tù của bản án số 100 nêu trên (thể hiện tại giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù số 667/GCN ngày 26/4/2024 và số 1208/GCN ngày 30/9/2024 của Trại giam Xuân Lộc – Cục C10 – Bộ Công an). Tuy nhiên, tại Quyết định số: 47/2024/HS-GĐT ngày 27 tháng 6 năm 2024, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí M đã hủy Bản án số 100/2022/HS-ST ngày 30/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh về phần quyết định hình phạt về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” đối với Trần Hoài N, Lê Công M và Võ Văn K. Do đó, cần tính trừ thời gian bị cáo M và K đã chấp hành xong hình phạt tù của bản án số 100 nêu trên vào hình phạt tù của bản án này.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Về tội danh: Căn cứ Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Trần Hoài N, Lê Công M, Võ Văn K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2/ Về hình phạt:

2.1./ Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt Trần Hoài N 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù.

Tổng hợp hình phạt tù của bản án này với hình phạt 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 100/2022/HS-ST ngày 30/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh. Buộc bị cáo Trần Hoài N phải chấp hành hình phạt chung là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 31/8/2022.

Trường hợp trong quá trình chấp hành Bản án số 100/2022/HS-ST ngày 30/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, nếu bị cáo N được xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù thì thời gian được xét giảm hình phạt sẽ được tính trừ vào hình phạt tù được tuyên trong bản án này.

2.2./ Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt Lê Công M 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù, được trừ thời gian đã chấp hành xong hình phạt tù tại Bản án số 100/2022/HS-ST ngày 30/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án.

Xử phạt Võ Văn K 07 (bảy) năm tù, được trừ thời gian đã chấp hành xong hình phạt tù tại Bản án số 100/2022/HS-ST ngày 30/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh là 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án.

3/ Về án phí: Đã được giải quyết tại Bản án số 100/2022/HS-ST ngày 30/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh.

4/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Báo cho các bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.