Bản án 09/2024/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hứa Sơn Tùng

+ Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Diện

Bà Bùi Thị Thanh Nga

- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Anh Hào - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện C.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Sinh - Kiểm sát viên

Ngày 04 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cn, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Đặng Thanh Tr; giới tính: Nam; sinh năm: 2003; tại: tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Tổ dân phố 3, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; con ông: Đặng Thanh D, sinh năm: 1975 (đã chết), con bà: Huỳnh Thị T, sinh năm: 1974, hiện sinh sống tại: tỉnh Đồng Tháp; Tiền án: Không; tiền sự: Ngày 19/10/2022, bị can bị Công an huyện C xử phạt Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Về nhân thân của bị cáo: Ngày 21/7/2023, bị can bị TAND huyện C xử phạt 06 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/12/2022, hiện nay tại đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Quách Văn Th; giới tính: Nam; sinh năm: 2003; tại: tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Tổ dân phố 14, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/12; con ông: Quách Văn N, sinh năm: 1978, con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1981, hiện sinh sống tại: Tổ dân phố 14, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lâm Đồng; Tiền án: không; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/12/2022, hiện nay đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C. Có mặt tại phiên tòa.

3. Họ và tên: Nguyễn Duy B; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh năm: 2004; tại: tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Thôn 3, xã Đ, huyện C, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; con ông: Nguyễn Văn V, sinh năm: 1980, con bà: Cao Thị Quỳnh Q, sinh năm: 1981, hiện sinh sống tại: Thôn 3, xã Đ, huyện C, tỉnh Lâm Đồng; tiền án: Không. Tiền sự: Không; Về nhân thân của bị cáo: Ngày 21/7/2023, bị TAND huyện C xử phạt 06 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng. Ngày 10/5/2024 bị Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Đắk Nông xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tại bản án số 31/2004/HSST ngày 10/5/2024.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 09/12/2022, hiện nay đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C. Có mặt tại phiên tòa.

4. Họ và tên: Hoàng Việt M; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh năm: 2004; tại: tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Tổ dân phố 10, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/12; con ông: Hoàng Văn B, sinh năm: 1981, con bà: Lý Thị H, sinh năm: 1982, hiện sinh sống tại: Tổ dân phố 10, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lâm Đồng; tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 09/12/2022 đến ngày 24/5//2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn. Hiện bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

5. Họ và tên: Lâm Thị Q; tên gọi khác: Vy; giới tính: Nữ; sinh năm: 2001; tại: tỉnh Kiên Giang; nơi cư trú: Thôn S, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Đạo tin lành; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 8/12; con ông: Lâm Văn K, sinh năm: 1975, con bà: Nguyễn Thị C, sinh năm: 1977, hiện sinh sống Thôn S, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước; tiền án: Không. Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 23/01/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C. Có mặt tại phiên tòa.

6. Họ và tên: Vũ Tiến T; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh năm: 1991; Tại: tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Tổ dân phố 1, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; con ông: Vũ Quang Hi, sinh năm: 1960 (đã chết), con bà: Trần Thị H, sinh năm: 1962 (đã chết); tiền án: Ngày 18/4/2012, bị can bị TAND huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; ngày 25/12/2014, bị can bị TAND huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 30/9/2016, bị can bị TAND huyện Đ, Đ xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 09/12/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C. Có mặt tại phiên tòa

Người làm chứng:

1/Ông Phạm Văn H, sinh năm: 1997

Trú tại: Ấp 3, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

2/Ông Lã Quang Tu, sinh năm: 1997.

Trú tại: Tổ dân phố 12, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lâm Đồng.

3/Chị Dương Thị N, sinh năm: 2008. Người giám hộ là ông Dương Văn C.

Cùng trú tại: Ấp Bưng S, Tân T, Đồng X, Bình Phước.

4/Ông Lê Quang Tr, sinh năm 2003.

Trú tại: Tổ dân phố 12, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lâm Đồng.

(Toàn bộ người làm chứng vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 35 phút ngày 08/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cát Tiên kiểm tra bắt quả tang tại nhà nghỉ Tiên Tiên thuộc TDP 12, TT C có 07 đối tượng có hành vi Tố chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Qúa trình điều tra xác định được như sau: Vào khoảng 20 giờ ngày 07/12/2022 Quách Văn Th, SN: 2003 trú tại TDP 14, TT Cát Tiên, Nguyễn Duy B, SN: 2004 trú tại thôn 3, Đ, Đặng Thanh Tr, SN: 2003 trú tại TDP 3, TT C rủ nhau ra quảng trường Phạm Văn Đ chơi, tại đây 03 đối tượng rủ nhau thuê phòng để sử dụng trái phép chất ma túy, do trong người các đối tượng không đủ tiền nên Thành tìm gặp Lê Quang Tr – SN 2003 nhà ở TDP 12, TT C và hỏi mượn được số tiền 4.000.000 đồng, sau đó, cả ba đi thuê phòng, trên đường đi B đưa cho Th 01 thẻ căn cước công dân của mình để làm thủ tục thuê phòng, còn Bảo về nhà cất xe mô tô rồi xuống sau. Tr và Th vào nhà nghỉ “TT” thuộc TDP 12, TT C để thuê phòng thì gặp anh Lã Quang Tu, SN: 1996 là chủ nhà nghỉ, anh Tu cho thuê phòng số 201, trên đường lên phòng thì Tr vào gầm cầu thang nhà nghỉ lấy 01 bộ đèn nháy nhiều màu sắc đưa cho Th mang lên phòng, Th đưa cho Tr số tiền 4.000.000 đồng để mua ma túy, sau khi có tiền Trường đi xuống dưới quầy tiếp tân mượn điện thoại di động của anh Lã Quang Tu và gọi điện thoại cho Vũ Tiến T, SN: 1991 trú tại TDP 1, TT C hỏi mua ma túy, Tr hỏi mua của T 01 bịch ma túy loại Ketamine và 02 viên thuốc lắc (MDMA) với giá tiền 4.200.000 đồng, hai bên thống nhất địa điểm giao nhận ma túy là cổng nhà nghỉ “TT”, sau khi đã liên lạc mua chất ma túy xong thì Tr trả lại điện thoại cho anh Tu, sau đó Tr ra gầm cầu thang tại nhà nghỉ để lấy loa nghe nhạc mang lên phòng, khi ra gầm cầu thang thấy Th đang đi bộ từ trên cầu thang xuống, lúc này Tr thấy trong gầm cầu thang có thêm 01 chiếc loa nghe nhạc và 02 đèn nháy chiếu tia laze, Tr không biết của ai, thấy vậy Tr lấy đưa cho Th 01 chiếc đèn nháy và nói Th mang lên phòng, còn Tr vẫn ở dưới đợi T mang mang túy đến, một lúc sau thì T điều khiển xe mô tô đến cổng nhà nghỉ “TT”, thấy vậy Tr đi lại chỗ T đứng đợi, Tr đưa cho T tổng số tiền là 4.200.000 đồng (trong đó số tiền 4.000.000 đồng là Th đưa trước đó, còn 200.00 đồng là của Tr), T đưa cho Tr 01 bịch nylon màu trắng, bên trong đựng hai loại ma túy là Ketamine và MDMA, sau đó Tú điều khiển xe mô tô đi về nhà. Sau khi mua được ma túy, Tr lên phòng, khi đến chân cầu thang lên tầng của nhà nghỉ Tr vào lấy 02 chiếc loa nghe nhạc và 01 đèn nháy đi lên phòng, khi lên phòng Tr để bịch ma túy trên bàn rồi nằm đợi Bảo. Một lúc sau, Bảo đến và đi lên phòng, Th bật loa nghe nhạc, cắm điện đèn nháy, cầm chăn trong phòng ra che chắn cửa sổ phòng nghỉ để không ai phát hiện, Tr lấy 01 đĩa bằng sứ, màu trắng, hình tròn đường kính 20 cm trong phòng để lên giường, Tr cầm bịch ma túy trên bàn, xé miệng bịch nylon đổ 1/2 lượng ma túy loại Ketamine vào lòng tờ tiền 2.000 đồng, phần ma túy còn lại trong bịch Tr để trên giường, sau đó Tr lấy bật lửa gas bật hơ nóng hai bên ngoài của tờ tiền để làm nóng ma túy, còn Bảo cầm bật lửa gas bật hơ nóng phần đáy của đĩa sứ để đĩa sứ nóng lên khi đổ ma túy lên sẽ thuận lợi việc “Xào” ma túy, sau đó Bảo lại chỗ Tr lấy tờ tiền 2.000 đồng bên trong đựng ma túy đã được Tr hơ nóng trước đó đổ hết ma túy lên mặt đĩa sứ, B cầm thẻ căn cước công dân của mình trà miết qua lại nhiều lần làm ma túy bên dưới nát và mịn, Th lấy 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 10.000 đồng cuộn thành một đoạn ống hít hình tròn, dùng vỏ đuôi tóp thuốc lá ba số năm (555) cố định, B lấy 01 viên thuốc lắc còn nguyên và ½ viên thuốc lắc đổ vào trong ly bằng sứ và dùng bật lửa gas đè nghiền nát hai viên thuốc nêu trên, Th cầm ly đựng chất ma túy loại thuốc lắc B vừa nghiền nát đổ vào trong ly thủy tinh khác và khui 01 lon PEPSI và đổ vào trong ly nhằm mục đích cho ma túy hòa tan, Th cầm ly nước pha ma túy uống 01 ngụm, sau đó B và Th cùng uống. Sau khi đã sử dụng ma túy loại MDMA xong, cả 03 quay ra sử dụng ma túy loại Ketamine, B tự kẻ ma túy trên mặt đĩa sứ thành hai hàng, sau đó Bảo cầm ống hít đưa lên mũi hít ma túy vào trong cơ thể, sử dụng xong B để dụng cụ trên mặt đĩa và ra giường nằm, tiếp theo đến lượt Th và Tr cũng thực hiện các bước như B để sử dụng ma túy, sử dụng xong 03 đối tượng lên giường nằm nghe nhạc, trong lúc nằm ở giường Th nói với B phần tiền góp mua ma túy của B hết 1.200.000 đồng, phần tiền góp của Th là 1.600.000 đồng, tiền góp của Tr là 1.200.000 đồng, B nói với Th không mang theo tiền hôm nào có tiền trả lại sau, Th đồng ý. Đến khoảng 01 giờ ngày 08/12/2022 thì Hoàng Việt M, SN: 2004 trú tại TDP 10, TT C và bạn gái tên là Lâm Thị Q, SN: 2001 cư trú tại TDP 2, TT C vào phòng 201 ngồi chơi (trước đó M và Q cũng thuê phòng nghỉ số 203 bên cạnh, M và B gặp nhau ở hành lang) và Q thấy có ma túy để trên đĩa sứ nên Q vào sử dụng, sau đó 02 người về phòng của mình. Sáng cùng ngày, Th đi về nhà còn lại Tr và B vẫn ở lại phòng. Trưa ngày 08/12/2023, Tr sang phòng Hoàng Việt M rủ M tham gia sử dụng chất ma túy, M sang phòng cầm bịch ma túy loại Ketamine ở trên giường, đổ ma túy lên mặt tờ tiền 2.000 đồng rồi “xào” ma túy như Tr và B đã làm. Sau đó, M nhắn tin, gọi điện thoại cho Th và Lâm Thị Q đến cùng sử dụng ma túy, Lâm Thị Q rủ thêm bạn cùng chỗ làm là Dương Thị N, sinh ngày 01/01/2008 đi cùng, khi đến bãi giữ xe của nhà nghỉ T T thì Q rủ N lên phòng sử dụng trái phép ma túy và N đồng ý, khi M ra ngoài thì gặp Phạm Văn H, SN: 1997 trú tại ấp 3, Đ, T, Đồng Nai cũng thuê phòng 204 tại nhà nghỉ, Minh rủ Hoàng vào phòng số 201 để sử dụng ma túy. Một lúc sau, Th, Q, N, H vào phòng, tại đây Tr, M, H, Th, Q và N thay nhau sử dụng ma túy loại Ketamine và MDMA. Các đối tượng sử dụng đến 16 giờ 35 phút ngày 08/12/2022 thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang, tạm giữ tang vật có liên quan.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Tiến T tại TDP 3, thị trấn C, huyện C phát hiện: Trong 01 túi sách tay trong phòng ngủ có 01 bịch nylon bên trong có 02 viên nén, màu nâu, nghi là chất ma tuý dạng MDMA; tại phòng bếp phát hiện trong 01 túi quần đùi bên trái đựng 01 bịch nylon bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, nghi là chất ma tuý loại Methamphetamine; 01 bịch màu trắng đỏ có dòng chữ HENGSAN, cùng nhiều đồ vật, tài liệu khác có liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy. T khai nhận, số ma túy này T mua về để sử dụng và bán lại kiếm lời nếu có người mua.

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng đã khai nhận toàn bộ hành vi như trên.

Tại kết quả xét nghiệm chất ma túy, xác định: Đặng Thanh Tr, Hoàng Việt M, Quách Văn Th, Nguyễn Duy B, Phạm Văn H, Lâm Thị Q và Dương Thị N đều dương tính với 02 loại ma túy Ketamine và MDMA.

Tang vật thu giữ tại nhà nghỉ Tiên Tiên gồm:

01 đĩa bằng sứ, màu trắng, hình tròn đường kính 20 cm, bên trong lòng đĩa chứa chất rắn dạng tinh thể, màu trắng, nghi vấn là ma tuý dạng Ketamine. 01 tờ tiền giấy mệnh giá 2.000 đồng có số sêri IK6858211; 01 ống hút được cuốn bằng 01 tờ tiền Polymer mệnh giá 10.000 đồng, hai đầu ống cố định bằng 02 vỏ điếu thuốc lá có ký hiệu “No555”; 01 bật lửa vỏ nhựa màu đỏ đen; 01 loa nghe nhạc, loại không dây, bằng gỗ, màu nâu, mặt được bọc bằng miếng kim loại màu vàng đồng, góc trái có logo chữ XM-520, loa hình hộp chữ nhật, kích thước 38cm x 10cm x 08cm; 01 loa nghe nhạc, loại có dây cắm điện bằng nhựa màu đen, ký hiệu F và D in chìm, kích thước hai loa như nhau là 15cm x 7,5cm; 01 chiếc đèn điện chiếu tia laze, phần trên có mặt thấu kính nhiều màu sắc, hình cầu, phần dưới hình hộp tròn màu đen, chất liệu bằng nhựa, kích thước 15cm x 16,5cm; 01 chiếc đèn điện chiếu tia laze, chất liệu bằng nhựa màu trắng, kích thước 15cm x 7,5cm; 01 bịch nylon, màu trắng, bên trong rỗng, loại có rãnh gấp nền xanh dương, kích thước 3cm x 3cm; 01 thẻ CCCD số 068204010853 mang tên Nguyễn Duy Bảo; 04 điện thoại di động; 02 xe mô tô và 01 xe đạp điện; 01 ổ cứng nhãn hiệu “ SEAGATE” dung lượng 2TB, số S/N: Z6ATRA2B.

Đồ vật, tài liệu tạm giữ tại chỗ ở của Vũ Tiến Tú gồm:

01 ví da nam màu nâu, không nhãn hiệu, bên trong có số tiền 7.700.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO (C3), loại màn hình cảm ứng, màu xanh, bên trong gắn 01 thẻ sim có thuê bao số 0868920130; 01 chiếc điện thoại di động hiệu IPHONE (11Promax), loại màn hình cảm ứng, màu xanh, bên trong điện thoại gắn 01 thẻ sim có thuê bao số 0353146067; số tiền 34.500.000 đồng gồm 69 tờ tiền Polyme, mệnh giá 500.000 đồng; 01 chiếc quần đùi màu xám, không có nhãn hiệu, loại có dây buộc màu trắng, hai bên quần có hai túi, mặt sau quần có 01 túi bên trái, trong tủi quần phía sau; 01 giỏ xách tay màu xám, không có nhãn hiệu, loại có quai đeo, giỏ xách có 02 ngăn bên trong, đã qua sử dụng; 125 đoạn ống nhựa màu trắng hình tròn, đường kính 0,5cm x 20cm; 36 đoạn ống nhựa màu trắng hình tròn, loại ống co giãn, kích thước 0,7cm x 20cm; 01 bịch nylon màu trắng, kích thước 08cm x 12cm, bên trong đựng các bịch nylon màu trắng kích thước 04cm x 04cm; 02 bịch nylor màu trắng, kích thước 03cm x 13cm, bên trong đựng các bịch nylon màu trắng kích thước 03cm x 03cm; 02 bịch nylon màu trắng, kích thước 03cm x 13cm, bên trong đựng các bịch nylon màu trắng kích thước 02cm x 02cm; 02 bịch nylon màu trắng, kích thước 03cm x 13cm, bên trong đựng các bịch nylon màu trắng kích thước 1,5cm x 1,5cm.

Đồ vật, tài liệu của Vũ Tiến H giao nộp gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI (SATRIA 150), biển kiểm soát 49N1- 199.35, màu sơn: xanh trắng đen, số máy: CGA1ID170902; số khung: MH8DL11AZJJ170952. BL: 163.

Tại Kết luận giám định số 1923/KL-KTHS ngày 13/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: Mẫu tinh thể (thu trong đĩa sứ tại phòng 201) được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0.1529g, loại Ketamine.

Tại Kết luận giám định số 1942/KL-KTHS ngày 16/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định:

Mẫu một viên nén và một mảnh viên nén (thu giữ tại chỗ ở của Vũ Tiến T) được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,77g, loại MDMA.

Mẫu tinh thể (thu giữ tại chỗ ở của Vũ Tiến T) được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 4.3626g, loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 862/KL-KTHS ngày 16/02/2023 của Phân viện KHHS tại TP Hồ Chí Minh Bộ công an xác định:

Chất bột màu đen (thu giữ trong 01 bịch màu trắng đỏ có dòng chữ HENGSAN tại chỗ ở của Vũ Tiến T) được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 2.733g, loại Methamphetamine dạng vết, có hàm lượng Methamphetamine là 0.0183%. Trong 2.733g chất bột màu đen ban đầu, khối lượng Methamphetanine là 0.0005 g.

MDMA là chất ma tuý nằm trong Danh mục IB, STT: 11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của Chính Phủ.

Methamphetamine là chất ma tuý nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của Chính Phủ.

Ketamine là chất ma tuý nằm trong Danh mục III, STT: 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của Chính Phủ.

Tại Kết luận giám định số 1044/KL-KTHS ngày 27/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: dữ liệu trong ổ cứng không còn, không đủ cơ sở để phục hồi, trích xuất dữ liệu.

Đối với 01 tờ tiền giấy mệnh giá 2.000 đồng có số sêri IK6858211 và 01 ống hút được cuốn bằng 01 tờ tiền Polymer mệnh giá 10.000 đồng được lưu hồ sơ vụ án.

Đối với số tang vật còn lại và mẫu vật sau giám định được đựng trong 04 phong bì thư màu trắng, hiện cơ quan CSĐT Công an huyện Cát Tiên đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Cát Tiên.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì đối với các Kết luận giám định nói trên.

Tại Cáo trạng số 06/CT-VKSCT ngày 20/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Lâm Đồng truy tố các bị cáo Đặng Thanh Tr, Hoàng Việt M, Quách Văn Th và Nguyễn Duy B về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Lâm Thị Q về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Vũ Tiến T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, các bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận như sau: Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định. Như vậy hành vi của các bị cáo Đặng Thanh Tr, Hoàng Việt M, Quách Văn Th và Nguyễn Duy B phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự; hành vi của bị cáo Lâm Thị Q phạm tôi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Vũ Tiến T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về hình phạt, đề nghị:

- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 58 BLHS xử phạt bị cáo Đặng Thanh Tr, Nguyễn Duy B từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm 06 tháng tù. Đề nghị tổng hợp hình phạt 06 tháng tù tại bản án số 11 ngày 21/7/2023, của TAND huyện C đối với cả hai bị cáo.

- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 58 BLHS xử phạt bị cáo Quách Văn Th từ 08 đến 09 năm tù.

- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 BLHS xử phạt bị cáo Hoàng Việt M từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 BLHS xử phạt bị cáo Lâm Thị Q từ 07 năm đến 08 năm tù.

- Áp dụng điểm khoản điểm q khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Vũ Tiến T từ 09 năm đến 10 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; Điều 47 BLHS; khoản 3 Điều 106 BLTTHS tịch thu sung vào nhân sách nhà nước số tiền 4.200.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone của Hoàng Việt M, 01 điện thoại di động hiệu Vivo C3 thu giữ của Vũ Tiến T.

Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 BLHS; khoản 3 Điều 106 BLTTHS trả lại cho Vũ Tiến T 01 điện thoại di động hiệu Iphone và số tiền 3.500.000 đồng; trả cho Quách Văn Th 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi; 01 thẻ CCCD số 068204010853 mang tên Nguyễn Duy B.

Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, Điều 47 BLHS, điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 04 phong bì thư màu trắng, mặt trước in chữa Bộ Công an- Công an tỉnh Lâm Đồng bên trong có chứa chất ma tuý là mẫu vật sau giám định; 01 đĩa bằng sứ, màu trắng; 01 bật lửa vỏ nhựa màu đỏ đen; 02 loa nghe nhạc; 02 chiếc đèn điện chiếu tia laze; 01 ví da nam màu nâu, không nhãn hiệu; 01 chiếc quần đùi màu xám; 01 giỏ xách tay màu xám, không có nhãn hiệu; 161 đoạn ống nhựa màu trắng hình tròn; 07 bịch nylon màu trắng, bên trong đựng các bịch nylon màu trắng; 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gấp, nèn xanh dương, góc dưới bị cháy, bên trong rỗng.

Các bị cáo không có tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.