Bản án 09/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Văn H và Phạm Ngọc C1 là bạn quen biết xã hội từ tháng 7/2022. Khoảng đầu tháng 9/2022, H đến khu vực đường gom cao tốc Quốc lộ E thuộc địa phận xã B, huyện Â, tỉnh Hưng Yên gặp và mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch 1 túi ma túy loại ke có nẹp cài màu xanh KT (3 x 2)cm và 1 mảnh viên ma túy loại kẹo được đựng trong túi nilon có nẹp cài màu đỏ KT (10 x 6)cm với giá 2.000.000đ. Sau khi mua được ma túy, H mang về nhà san một phần ma túy loại ke vào túi nilon có nẹp cài màu xanh KT (2,5 x 2,5)cm rồi cất giấu trong người, mục đích để bán lại cho người khác kiếm lời. H nói với C1 là mình có ma túy bán, nếu C1 có nhu cầu mua thì H bán cho.

Tối ngày 14/9/2022, Trần Phạm Công H2 đang ở phòng trọ tại thôn P, xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương (H2 thuê nhà của ông Nguyễn Đức H3, sinh năm 1964, ở thôn P, xã T) thì Nguyễn Thị T3, sinh ngày 14/5/2004, trú tại khu C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa đến chơi. Trong lúc ngồi chơi cùng T3, H2 sử dụng điện thoại di động Iphone 6 Plus gọi qua ứng dụng Messenger từ tài khoản tên “Công H2” đến tài khoản tên “Phạm C1” của Phạm Ngọc C1 nhờ C1 mua hộ ma túy. Chiến thuê xe ôm của người không quen biết đi từ thị trấn K đến phòng trọ của gặp H2. Tại đây, Hưng nói với C1 “lấy hộ em chỉ ke” - ý là nhờ C1 mua cho H2 ma túy loại Ketamine, Chiến đồng ý và nói “để giờ anh sang Hưng Yên lấy”. C1 sử dụng điện thoại Iphone 6 của mình gọi qua ứng dụng Messenger từ tài khoản tên “Phạm C1” đến tài khoản tên “Đinh H” của Đinh Văn H hỏi mua 01 chỉ ke, Hiếu báo giá 1.200.000đ/1 chỉ, C1 đồng ý và nói “tý anh sang lấy mang về cho khách” và hẹn gặp H ở khu vực thôn T, xã B, huyện  để mua. Sau đó C1 nói với H2 giá 1.200.000đ, Hưng đồng ý và nói “anh cứ sang đến nơi gửi em số tài khoản em chuyển tiền”.

Hồi 00 giờ 22 phút ngày 15/9/2022, C1 đi xe ôm của người không quen biết đến thôn T, xã B gặp H, Hiếu đọc cho C1 số tài khoản Ngân hàng TMCP Á (A) của H là 24348437, C1 nhắn số tài khoản ngân hàng của H cho H2 qua ứng dụng Mesenger và bảo H2 chuyển tiền vào tài khoản đó. H2 sử dụng điện thoại đăng nhập vào tài khoản Ngân hàng V1 số 9787098666 của mình chuyển 1.000.000đ vào tài khoản của H. Hiếu thấy H2 chuyển 1.000.000đ vào tài khoản thì nói với C1 “ô có một triệu à”, C1 gọi video call qua ứng dụng Messenger đến tài khoản của H2 rồi đưa cho H nói chuyện, Hiếu đồng ý cho Hưng nợ 200.000đ. Sau đó, Hiếu lấy túi nilon KT (2,5 x 2,5)cm bên trong chứa ma túy đưa cho C1, Chiến cầm túi ma túy mang về phòng trọ đưa cho H2 rồi đi về nhà.

Sau khi mua được ma túy, H2 đổ một phần ra đĩa sứ, dùng bật lửa hơ nóng, dùng thẻ nhựa (là căn cước công mang tên Vũ Gia V, do H2 nhặt được ở đường từ trước đó) miết mịn số ma túy trên đĩa rồi kẻ thành nhiều đường thẳng (gọi là xào ke), lấy tờ tiền polymer mệnh giá 10.000đ cuộn thành ống hút rồi cố định hai đầu bằng vỏ đầu lọc thuốc lá, số ma túy trong túi còn lại H2 cất giấu ở dưới đệm để sử dụng sau. H2 sử dụng ma túy bằng cách dùng ống hút hít 1 đường, sau đó H2 đưa mời T3 sử dụng. Khoảng 03 giờ 40 phút cùng ngày, trong lúc H2 và T3 đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an huyện B phát hiện, bắt giữ. Thu giữ trên mặt đệm trong phòng 01 đĩa sứ mầu trắng đường kính 20cm, trên mặt đĩa còn dính chất bột mầu trắng, cơ quan Công an huyện B đã gom lại cho vào túi nilon KT (4 x 6)cm (ký hiệu M1); thu giữ tại vị trí dưới đệm chỗ H2 ngồi 01 túi nilon KT (2,5 x 2,5)cm bên trong chứa chất dạng tinh thể mầu trắng (ký hiệu M2), H2 khai là ma túy cất giấu để sử dụng; 02 bật lửa gas (1 màu vàng, 1 màu xanh); 01 căn cước công dân số 030202004396 mang tên Vũ Gia V; 01 ống hút làm bằng tờ tiền mệnh giá 10.000đ; 01 bộ L nghe nhạc (gồm 1 loa to, 2 loa nhỏ); 01 đèn nháy KT (10 x 9)cm; 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus lắp sim số 0787.098.666. Ngoài ra, H2 tự nguyện giao nộp 3 vật kim loại giống hình viên đạn, 2 vật kim loại giống hình bút, H2 khai đó là súng bút và đạn của súng hình bút cất giấu để phòng thân.

Ngày 09/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra triệu tập Phạm Ngọc C1 và Đinh Văn H đến làm việc, C1 và H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung trên. Trong quá trình làm việc với H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B phát hiện, thu giữ tại túi quần dài phía trước bên phải 1 túi nilon có nẹp cài màu đỏ KT (10 x 6)cm bên trong chứa mảnh viên nén mầu xanh, tại túi áo khoác 01 túi nilon có nẹp cài màu xanh KT (3,0 x 2,5)cm bên trong chứa chất dạng tinh thể mầu trắng, H khai đó là phần ma túy còn lại sau khi bán cho H2, H cất giấu để bán cho người khác kiếm lời. Quản lý của H điện thoại di động OPPO A93 lắp sim số 0838.154.228 để phục vụ điều tra.

Kết luận giám định số 505/KL-KTHS ngày 17/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H kết luận: Chất tinh thể mầu trắng bám dính trên bề mặt đĩa sứ mầu trắng thu giữ của H2 gửi đến giám định là ma túy, loại K, lượng ma túy bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng; Chất tinh thể mầu trắng bám dính trên tờ tiền mệnh giá 10.000đ gửi đến giám định là ma túy, loại K, lượng ma túy bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng; Chất tinh thể mầu trắng bám trên cạnh mép của thẻ căn cước công dân mang tên Vũ Gia V gửi đến giám định là ma túy, loại K, lượng ma túy bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng; Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng trong túi nilon mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 gửi đến giám định có khối lượng là 0,023g là ma túy, loại K; Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng trong túi nilon mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2 gửi đến giám định có khối lượng là 0,235g là ma túy, loại K. H4 lại đối tượng giám định gồm: 0,211g ma túy loại K; 01 đĩa sứ; 01 ống hút bằng tờ tiền mệnh giá 10.000đ; 03 vỏ phong bì và 02 túi nilon.

Kết luận giám định số 541/KL-KTHS ngày 12/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H kết luận: 01 mảnh viên nén mầu xanh trong túi nilon mầu trắng thu giữ của Đinh Văn H gửi đến giám định khối lượng là 0,252g là ma túy, loại MDMA; Chất rắn (dạng tinh thể) trong túi nilon thu giữ của Đinh Văn H gửi đến giám định khối lượng là 0,066g là ma túy, loại Ketamine. H4 lại đối tượng giám định gồm 0,216g ma túy loại MDMA; 0,037g Ketamine; 02 vỏ túi nilon; 02 vỏ phong bì.

Kết luận giám định số 6240/KL-KTHS ngày 23/9/2022 của V2 Bộ C3 kết luận: 02 mẫu vật dạng khẩu súng hình bút do Trần Phạm Công H2 giao nộp gửi giám định là súng tự chế hình bút, thuộc vũ khí quân dụng; 03 mẫu vật dạng viên đạn gửi giám định là đạn cỡ (5,6 x 15,5)mm, thuộc vũ khí thể thao, không phải vũ khí quân dụng, sử dụng bắn được bằng 02 khẩu súng trên.

MDMA - STT 11, Mục IB, Danh mục I; Ketamine - STT 40, Danh mục III, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Kết quả xét nghiệm phát hiện ma túy trong nước tiểu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B lập ngày 15/9/2022 xác định: Trần Phạm Công H2 và Nguyễn Thị T3 đều dương tính với ma túy loại Ketamine.

Phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế huyện B xác định: Trần Phạm Công H2, Nguyễn Thị T3 đều không phải là người nghiện ma túy.

Vật chứng của vụ án: 01 tờ tiền Polymer mệnh giá 10.000đ; 0,248g ma túy loại Ketamine; 0,216g ma túy loại MDMA; 4 vỏ túi nilon mầu trắng, 5 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật, 1 đĩa sứ là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 2 bật lửa gas, 1 bộ L vi tính, 1 đèn nháy, 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus lắp sim số 0787.098.666, 01 điện thoại di động OPPO A93 lắp sim số 0838.154.288, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện B để xử lý trong giai đoạn xét xử và thi hành án.

Đối với căn cước công dân do H2 nhặt được trước đó, quá trình điều tra xác định là của anh Vũ Gia V, sinh năm 2002, trú tại thôn Ô, xã C, huyện B làm mất từ khoảng tháng 7/2022, ngày 12/12/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã trả lại căn cước công dân nêu trên cho anh V.

Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 30/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương truy tố các bị cáo Đinh Văn H, Phạm Ngọc C1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và truy tố bị cáo Trần Phạm Công H2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Đinh Văn H, Phạm Ngọc C1, Trần Phạm Công H2 đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là có căn cứ.

Người bào chữa cho bị cáo Đinh Văn H tại phiên tòa xác định hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo tội danh và điều luật như Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố là đúng tuy nhiên đề nghị HĐXX căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hoàn cảnh khó khăn của bị cáo, xử phạt bị cáo ở mức án thấp nhất từ 30 tháng đến 36 tháng tù để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo thành công dân tốt. Ngoài ra người bào chữa đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Đinh Văn H.

Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày quan điểm giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân của các bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về tội danh: Đề nghị tuyên bố các bị cáo Đinh Văn H, Phạm Ngọc C1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Trần Phạm Công H2 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Đinh Văn H, Phạm Ngọc C1; Khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Phạm Công H2.

+ Xử phạt bị cáo Đinh Văn H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 13/10/2022.

+ Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc C1 từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 13/10/2022.

+ Xử phạt bị cáo Trần Phạm Công H2 từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 16/9/2022.

3. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, phạt tiền bị cáo Phạm Ngọc C1 số tiền là 5.000.000đ sung quỹ nhà nước

4. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS:

+ Tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 tờ tiền Polymer mệnh giá 10.000đ.

+ Tịch thu, phát mại, sung quỹ nhà nước đối với 01 bộ loa vi tính, 1 đèn nháy, 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus lắp sim số 0787.098.666 thu giữ của H2.

+ Tịch thu, tiêu hủy 0,248g ma túy loại Ketamine; 0,216g ma túy loại MDMA hoàn lại sau giám định, 01 đĩa sứ, 2 bật lửa gas, 4 vỏ túi nilon mầu trắng, 5 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật.

+ Trả lại bị cáo Đinh Văn H 01 điện thoại di động OPPO A93 lắp sim số 0838.154.288.

+ Truy thu sung quỹ nhà nước của bị cáo Đinh Văn H số tiền1.000.000đ do H thu lợi bất chính mà có.

5. Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Văn H; Các bị cáo Trần Phạm Công H2, Phạm Ngọc C1, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

Tại lời nói sau cùng, các bị cáo thể hiện thái độ ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Đinh Văn H, Phạm Ngọc C1; Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phạm Ngọc C1; Khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Phạm Công H2;

Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với các bị cáo.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đinh Văn H, Phạm Ngọc C1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Trần Phạm Công H2 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

2.1 Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 13/10/2022.

2.2 Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc C1 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 13/10/2022.

2.3 Xử phạt bị cáo Trần Phạm Công H2 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 16/9/2022.

3. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Phạm Ngọc C1 số tiền là 5.000.000đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” sung quỹ nhà nước.

4. Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng có đường kính khoảng 20cm (được niêm phong trong Bì thư ghi số 505/KL-KTHS ký hiệu T1); 01 vỏ túi nilon mầu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M1 gửi đến giám định (được niêm phong trong Bì thư ghi số 505/KL-KTHS ký hiệu T4); 0,211g ma túy loại Ketamine; 01 vỏ túi nilon mầu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M2 gửi đến giám định (được niêm phong trong Bì thư ghi số 505/KL-KTHS ký hiệu T5); 0,216g ma túy loại MDMA; 01 vỏ túi nilon mầu trắng có viền màu đỏ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M1 gửi đến giám định (được niêm phong trong Bì thư ghi số 541/KL-KTHS ký hiệu T1); 0,037g ma túy loại Ketamine; 01 vỏ túi nilon mầu trắng có viền màu xanh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M2 gửi đến giám định (được niêm phong trong Bì thư ghi số 541/KL-KTHS ký hiệu T2); 02 bật lửa gas bằng nhựa, trong đó một bật lửa màu vàng và một bật lửa màu xanh;

+ Tịch thu, phát mại, sung quỹ nhà nước: Số tiền 10.000đ (được niêm phong trong bì thư niêm phong số 527 có chữ ký của người kiểm định tiền và dấu giáp lai của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện B).

+ Tịch thu, phát mại, sung quỹ nhà nước: 01 bộ loa vi tính màu đen, trong đó 01 loa to kích thước khoảng 22x13x13cm và 02 loa nhỏ kích thước khoảng 7x7x10cm; 01 đèn nháy kích thước khoảng 10x9cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus có sim số 0787.098.666.

+ Trả lại cho bị cáo Đinh Văn H 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A93 màu xanh, có sim số 0838.154.288.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang ngày 11 tháng 01 năm 2023).

+ Truy thu của bị cáo Đinh Văn H số tiền1.000.000đ do H thu lợi bất chính mà có sung quỹ nhà nước.

5. Về án phí: Bị cáo Trần Phạm Công H2, Phạm Ngọc C1, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Văn H.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.