Bản án 09/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 02/11/2021, Nguyễn L, sinh năm 1997, trú tại thôn 2A, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận đi đến khu vực Nguyễn Luân là anh trai của L làm việc để chơi. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì Nguyễn Luân chở Nguyễn L và một người tên Thạch về nhà tại thôn 2A, xã Đông Hà. Trên đường về khi đi ngang qua khu vực rẫy cao su Nguyễn L phát hiện có một số xe máy của những người đi câu cá để ở đây nên nảy sinh ý định trộm cắp để bán lấy tiền tiêu sài. Khi về đến nhà Nguyễn Luân và Thạch đi ngủ, Nguyễn L chuẩn bị chìa khóa rồi một mình đi bộ đến khu vực rẫy cao su dùng khóa mở và lấy trộm được 01 xe máy nhãn hiệu Honda loại Future biển kiểm soát 86B8-134.26 của Nguyễn Văn H rồi điều khiển xe chạy đến thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh. Tại đây, Nguyễn L điện thoại cho Trần Mạnh Đ, sinh năm 1998, trú tại thôn 3, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh nói vừa trộm cắp được 01 xe máy và nhờ Đ tìm người bán giúp thì Đ đồng ý và nói Nguyễn L chạy xe đến xã Vũ Hòa để cho Đ xem xe. Sau đó, Nguyễn L điều khiển xe đi theo đường tắt hướng núi Dinh về xã Vũ Hòa thì Đ ra đón và dẫn L đến nhà Nguyễn T1 ở thôn 3, xã Vũ Hòa xem xe thì thấy xe còn mới nên đã mua với giá 4.000.000 đồng, do không có tiền nên Đ vay của T1 số tiền 2.000.000 đồng đưa trước cho L rồi cho L mượn xe chạy về nhà tại xã Đông Hà. Đến sáng ngày 03/11/2021, Đ tháo biển kiểm soát 86B8-134.26 ra và gắn vào xe một biển số khác, do biết Trần Thành L, sinh năm 2002, trú tại thôn 1, xã Vũ Hòa có nhu cầu mua xe nên Đ gọi điện thoại cho L đến xem xe thì L đồng ý. Sau khi xem xe xong L biết xe mô tô biển kiểm soát 86B8-134.26 là do trộm cắp mà có, nhưng Đ bán với giá rẻ hơn giá thị trường nên đã đồng ý mua xe với giá 5.000.000 đồng. Khi điều khiển về nhà để tránh bị người khác phát hiện L đã dùng tua vít tháo hết dàn nhựa ốp thân xe và dùng khoan máy đục phá số khung, số sườn rồi mang xe đến đến nhờ Lê Tấn T1, sinh năm 2005, trú tại thôn 4, xã Vũ Hòa sơn lại xe màu khác.

Sau khi phát hiện bị mất xe Nguyễn Văn H đến Công an xã Đông Hà trình báo, quá trình xác minh Công an xã Đông Hà phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh mời Nguyễn L, Trần Mạnh Đ, Trần Thành L làm việc thì tất cả đã khai nhận toàn bộ sự việc.

Tại kết luận định giá tài sản số 53/KL-ĐGTS ngày 10/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đức Linh kết luận:

Giá trị của 01 xe máy hiệu Honda Future, màu nâu vàng đen biển số 86B8-134.26 theo giá mua bán trên thị trường hiện nay là 13.000.000 đồng

Tại Kết luận giám định số 1353/KLGĐ-PC09 ngày 26/12/2021 của Phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận xác định: Xe mô tô màu vàng nâu, biển số 86B8-134.26 có số máy bị mài mòn không xác định được, có số khung bị đục phá: RLHJC5324CY...5… (mỗi dấu “.” là một ký tự bị đục phá không xác định được).

Vật chứng thu giữ: 01 dè trước, 01 bộ đèn đuôi, 01 chóa đèn trước, 01 mai rùa phía sau, 02 bửng sau, 01 cảng sau, 01 ốp chóa đèn, 01 bộ đồng hồ, 01 bộ mặt nạ trước, 01 ốp dàn áo, 01 yếm ốp bình xăng, 01 bộ nhựa nhám, 02 tem nổi chữ Future. Khi tiến hành cho Nguyễn Văn H nhận dạng xe Cơ quan Cảnh sát điều tra đã lắp ráp toàn bộ vào xe mô tô biển kiểm soát 86B8-134.26 và trả lại cho Nguyễn Văn H.

Về dân sự: Xe mô tô biển kiểm soát 86B8-134.26 do ông Nguyễn Văn Hiệu đứng tên chủ sở hữu, tuy nhiên hiện ông Hiệu đã chết nên con trai là Nguyễn Văn H là người sử dụng. Nguyễn Văn H đã nhận lại xe mô tô biển kiểm soát 86B8-134.26 nên không yêu cầu bồi thường.

Đối với Nguyễn T1 là người cho Trần Mạnh Đ vay tiền để mua xe, Lê Tấn T1 là người đồng ý sơn lại xe cho Trần Thành L nhưng không biết xe mô tô biển kiểm soát 86B8-134.26 là tài sản do người khác phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý hình sự là có căn cứ.

Tại cáo trạng số 08/CT-VKSĐL-HS ngày 19/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố:

Bị can Nguyễn L phạm tội “trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị can Trần Mạnh Đ, Trần Thành L phạm tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh giữ nguyên cáo trạng:

-Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 tuyên bố bị cáo Nguyễn L phạm tội: Trộm cắp tài sản.

-Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 tuyên bố các bị cáo Trần Mạnh Đ, Trần Thành L phạm tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”

Đối với bị cáo Nguyễn L, Trần Mạnh Đ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn L từ 9 đến 12 tháng tù. Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Mạnh Đ từ 9 đến 12 tháng tù.

Bị cáo Trần Thành L được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo” quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Thành L từ 9 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 18 tháng đến 24 tháng.

Các bị cáo Nguyễn L, Trần Mạnh Đ, Trần Thành L đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình và tại lời trình bày sau cùng đều xin được giảm nhẹ hình phạt, để sửa chữa, khắc phục lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 02/11/2021, tại thôn 2A, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận, Nguyễn L đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô hiệu Honda loại Future màu nâu vàng đen, biển kiểm soát 86B8-134.26 của Nguyễn Văn H với trị giá tài sản chiếm đoạt là 13.000.000 đồng

Hành vi trên của Nguyễn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng số 08/CT-VKSĐL-HS ngày 19/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố các bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên, là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Trần Mạnh Đ, Trần Thành L mặc dù biết rõ xe mô tô biển kiểm soát 86B8-134.26 là do Nguyễn L trộm cắp mà có nhưng vẫn mua với giả rẻ hơn giá thị trường để hưởng lợi như sau: Trần Mạnh Đ đã mua lại xe trên với giá 4.000.000 đồng rồi bán lại cho Trần Thành L với giá 5.000.000 đồng nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại Khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo L là công dân đã trưởng thành, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhưng vì bản thân lười lao động, muốn tiêu xài cá nhân nên đã cố tình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Bị cáo Trần Mạnh Đ, Trần Thành L mặc dù biết rõ xe mô tô biển kiểm soát 86B8-134.26 là do Nguyễn L trộm cắp mà có nhưng vẫn mua với giả rẻ hơn giá thị trường để hưởng lợi. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp kích thích việc trộm cắp tài sản

- Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

-Tình tiết giảm nhẹ:

Bị cáo Nguyễn L, Trần Mạnh Đ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Trần Thành L được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo” quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Buộc bị cáo Nguyễn L phải nộp lại số tiền 3.500.000đồng thu lợi bất chính, để sung công qũy nhà nước.

-Bị hại không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 323; điểm i, s khoản 1 Điều 51,

Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

1.Tuyên bố: bị cáo Nguyễn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”:

Xử phạt bị cáo Nguyễn L 9 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam (ngày 10/11/2021).

2.Tuyên bố: Các bị cáo Trần Mạnh Đ, Trần Thành L “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”

- Xử phạt bị cáo Trần Mạnh Đ 9 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt thi hành án

-Xử phạt bị cáo Trần Thành L 9 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án (ngày 28/02/2022)

Giao bị cáo Trần Thành L cho UBND xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.Trong trường hợp nếu người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú vắng mặt tại nơi cư trú, thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 68, Điều 92 của luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải thi hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3.Về trách nhiệm dân sự

- Buộc bị cáo Nguyễn L phải nộp lại số tiền 3.500.000đồng vì thu lợi bất chính vào Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh, để sung công qũy nhà nước.

4.Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn L, Trần Mạnh Đ, Trần Thành L mỗi người phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Các bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 28/02/2022, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.