Bản án 09/2019/KDTM-ST: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về cung ứng dịch vụ — án kinh doanh thương mại — "Công ty Cổ phần Logistics UI và Công ty TNHH GBV"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần Logistics UI đối với Công ty TNHH GBV về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 11 Luật Thương mại; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ TÂN UYÊN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 09/2019/KDTM-ST
Ngày: 28-5-2019
V/v Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Võ Thị Hồng Thêm.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Bùi Duy Hải;

2. Ông Lê Minh Hoàng.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Lài - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Kiên - Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Tân Uyên tiến hành phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử vụ án kinh doanh, thương mại thụ lý số 11/2019/TLST-KDTM ngày 26 tháng 02 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2019/QĐXXST-KDTM ngày 02 tháng 5 năm 2019, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Logistics UI; địa chỉ: Tòa nhà UI, số 9 NGT, KDC CN, phường CN, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp: Bà Vương Ngọc B, sinh năm 1982; địa chỉ: Số 467/7, đại lộ BD, khu 1, phường PC, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 06-10-2018). Có mặt.

- Bị đơn: Công ty TNHH GBV; địa chỉ: Tổ 4, khu phố 7, phường UH, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương;

Người đại diện hợp pháp: Go Sun J, sinh năm: 1963; chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Tổng Giám đốc công ty là đại diện theo pháp luật. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 01 năm 2019, các lờ i khai trong quá trinh tham gia tố tu ̣ng đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày như sau: ̀

Năm 2005, giữa Công ty Cổ phần Logistics UI và Công ty TNHH GBV thỏa thuận ký hợp đồng dịch vụ khai báo hải quan, vận chuyển hàng hóa và hợp đồng đại lý hải quan. Theo thỏa thuận Công ty Cổ phần Logistics UI cung cấp dịch vụ khai báo hải quan và giao nhận hàng hòa cho Công ty TNHH GBV.

Hai bên đã đối chiếu công nợ nhưng công Cy TNHH GBV không thực hiện nghĩa vụ trả nợ . Ngày 29/11/2016, Công ty Cổ phần Logistics UI đã khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện (nay thị xã) Tân Uyên để yêu cầu trả tiền nợ. Trong quá trình giải quyết tại Tòa án Công ty TNHH GBV đã cam kết sẽ thanh toán hết nợ nên Công ty Cổ phần Logistics UI đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Tuy nhiên, từ năm 2016 cho đến nay Công ty TNHH GBV vẫn chưa trả tiền nợ cho Công ty Cổ phần Logistics UI. Ngày 02/8/2018, Công ty TNHH GBV đã có Công văn số 09.2018/GB hẹn đến ngày 10/9/2018 sẽ thanh toán hết nợ nhưng vẫn không thực hiện. Do đó, Công ty Cổ phần Logistics UI yêu cầu Công ty TNHH GBV trả số tiền nợ gốc 209.157.517 đồng và tiền lãi chậm thực hiện nghĩa vụ từ ngày 16/3/2017 (là lần cuối cùng Công ty TNHH GBV trả nợ) đến ngày xét xử sơ thẩm với mức lãi suất 0,75%/tháng thành tiền là 40.785.716 đồng. Tổng cộng: 249.943.233 đồng.

Người đại diện hợp pháp của bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ để tham gia tố tụng tại Tòa án nhưng vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và đương sự đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật đúng theo quy định tại Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên.

- Về nội dung: Hai bên đã ký kết hợp đồng dịch vụ và đã đối chiếu công nợ xác định số tiền nợ gốc là 209.157.517 đồng. Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả tiền lãi chậm thực hiện nghĩa vụ với mức lãi suất 0,75% từ ngày 16/3/2019 đến ngày 28/5/2019 là 40.785.716 đồng là có căn cứ chấp nhận. Do đó, đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát,

. Công ty Cổ phần Logistics UI khởi kiện Công ty TNHH GBV liên quan đến hợp đồng dịch vụ nên đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” được quy định tại khoản 1 Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân sự. Công ty TNHH GBV có trụ sở chính tại thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa xét xử vụ án đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

. Công ty Cổ phần Logistics UI và Công ty TNHH GBV có thỏa thuận giao kết hợp đồng đại diện hải quan và hợp đồng dịch vụ vào ngày 19/10/2015. Trong quá trình thực hiện hợp đồng Công ty TNHH GBV chưa thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền dịch vụ và đã có nhiều văn bản cam kết sẽ thanh toán hết số tiền dịch vụ cho Công ty Cổ phần Logistics UI. Nhưng Công ty TNHH GBV đã không thực hiện. Ngày 02/8/2018, Công ty TNHH GBV có văn bản xác nhận số tiền còn nợ là 209.157.517 đồng. Do đó, nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền nợ 209.157.517 đồng là có căn cứ chấp nhận.

. Đối với tiền lãi chậm thực hiện nghĩa vụ, nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả tiền lãi trên số tiền nợ gốc 209.157.517 đồng từ ngày 16/3/2017 đến ngày xét xử sở thẩm với mức lãi suất 0,75%/tháng. Theo quy định tại Điều 306 Luật Thương mại “Trường hợp bên vi phạm hợp đồng chậm thanh toán tiền hàng hay chậm thanh toán thù lao dịch vụ và các chi phí hợp lý khác thì bên bị vi phạm hợp đồng có quyền yêu cầu trả tiền lãi trên số tiền chậm trả đó theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác”. Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả tiền lãi với mức lãi suất 9%/năm là thấp hơn mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường là 15,1%/năm. Do đó, nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả tiền lãi chậm thanh toán là có căn cứ chấp nhận.

. Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ.

. Về án phí sơ thẩm: Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 26 Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mứ c thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử du ̣ng án phí và lệ phí của Tòa án thì bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 30, 35, 39 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ các Điều 11, 74, 85, 87 và 306 của Luật Thương mại;

- Căn cứ Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mứ c thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử du ̣ng án phí và lệ phí của Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần Logistics UI đối với Công ty TNHH GBV về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.

Công ty TNHH GBV có trách nhiệm thanh toán cho Công ty Cổ phần Logistics UI số tiền 249.943.233 đồng (trong đó: Nợ gốc 209.157.517 đồng đồng; nợ lãi 40.785.716 đồng).

Kể từ ngày tuyên án sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí sơ thẩm:

Công ty Cổ phần Logistics UI không phải chịu án phí. Hoàn trả cho Công ty Cổ phần Logistics UI số tiền tạm ứng án đã nộp 6.073.278 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0014766, ngày 18 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Công ty TNHH GBV phải chịu 12.497.161 đồng.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.