Bản án 09/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 17/9/2017, chị Nguyễn Thị Mỹ D đến Bệnh viện đa khoa thị xã N để thăm bệnh người bạn đang điều trị tại phòng số 6 tên Nguyễn Hồng L. Lúc này, trong phòng còn có 02 người bệnh là bà Dương Thị L và bà Trần Thị B nằm giường kế bên. Sau đó chị D và chị L đi ra ngoài nói chuyện thì bị cáo L vào phòng thấy túi xách của chị D để trên giường nên bị cáo mở dây kéo ra lấy chiếc điện thoại hiệu samsung J5 màu trắng (Có ốp lưng bằng nhựa màu trắng bên trong có tờ giấy polyme mệnh giá 100.000đ). Đến khi chị D vào phòng phát hiện túi xách bị mở dây kéo chưa khóa lại thì kiểm tra phát hiện mất chiếc điện thoại nên trình báo cơ quan công an. Sau khi lấy điện thoại thì bị cáo L tắt nguồn và có nói với chồng bị cáo là anh Nguyễn Hoàng T lượm được chiếc điện thoại, cùng lúc đó anh T nghe những người trong bệnh viện truy hô mất điện thoại và Công an phường M, thị xã N có đến xác minh thì anh T đi tìm chị L và hỏi có lấy điện thoại của người ta không thì chị L nói không có và cùng với anh T đem chiếc điện thoại đi gởi sạc tại tiệm của anh Trịnh Lâm Trung H. Khi cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã N mời chị L lên làm việc thì chị L đã khai nhận hành vi lấy trộm điện thoại như đã nêu trên.

Theo bản kết luận định giá về tài sản số: 35/KL-HĐĐG, ngày 25/9/2017 của Hội đồng định giá tài sản thị xã N kết luận: điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 giá 3.990.000 đồng x (100%-20%) = 3.192.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-KSĐT ngày 02 tháng 03 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã N, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

- 2 -

Tại phiên tòa sơ thẩm: đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã N giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Thị L đã lợi dụng việc bị hại lơ là thiếu cảnh giác trong việc quản lý tài sản nên đã có hành vi lén lút thực hiện việc trộm cắp tài sản là chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5, có giá trị là 3.192.000 đồng nhằm mục đích phục vụ nhu cầu cá nhân. Hành vi của bị cáo L đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản và Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thị L về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, đã sửa đổi, bổ sung năm 2009 xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị mất và không yêu cầu bồi thường gì nên không đặt ra xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý xong, nên không đặt ra xem xét.

XÉT THẤY:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 3 -

sản. Như vậy, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã N đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

- 4 -

Điều 35 và Điều 37 của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2015; đã chứng minh đầy đủ các vấn đề cần phải chứng minh trong vụ án hình sự được quy định tại Điều 63 của BLTTHS; tiến hành các biện pháp thu thập chứng cứ đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định tại Điều 65 của BLTTHS.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; khoản 1 và khoản 2 Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009;

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị Quyết số 01/2013/NQ-HĐTP, ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 60 của Bộ luật hình sự về áp dụng án treo;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của U ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2/ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính kể từ ngày tuyên án 22/5/2018.

Giao bị cáo Nguyễn Thị L cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

3/ Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét.

4/ Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã N đã trả lại cho chủ sở hữu, không ai khiếu nại gì nên không đặt ra xem xét.

5/ Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thị L phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

6/ Bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

- 5 -

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm Phán-Chủ Tọa phiên tòa

Bùi Chí Tâm Nguyễn Văn Lạc

Trƣơng Anh Tuấn

- 6 -