Bản án 08

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Hồi 16 giờ 30 phút ngày 06/10/2017, tại đồi cây lâm nghiệp thuộc khu 7, xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác của Công an huyện Hạ Hòa phát hiện có khoảng 10 đối tượng đang đánh bạc bằng hình thức đánh sóc đĩa được, thua bằng tiền. Tiến hành vây bắt, lực lượng công an đã bắt quả tang được 04 đối tượng gồm: Nguyễn Ngọc Q1, sinh năm 1981, HKTT: Khu 5 xã H, thị xã P; Nguyễn Đăng K, sinh năm 1973, HKTT: Khu 3 xã V, thị xã P; Nguyễn Quang T ( Nguyễn T), sinh năm 1978, Khu 5 xã V, thị xã P; Vũ Văn A, sinh năm 1963, HKTT: phố H, phường A, thị xã P, còn một số đối tượng đã bỏ chạy. Tại nơi bắt giữ Công an đã tạm thu giữ 18.470.000 đồng trên người các đối tượng; 03 quân vị hình tròn; 01 thảm màu đỏ; 01 mảnh bạt; 41 chiếc ghế nhựa; 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đen tạm giữ của Q; 01 ô tô 16 chỗ BKS: 19B-01374 tạm giữ của Hoàng T, sinh năm: 1972 ở xã Đ, huyện T; 01 chiếc cặp số màu đen bên trong cặp có: 02 bát sứ mảu trắng; 02 đĩa sứ màu trắng; 01 bảng vị; 01 máy bộ đàm nhãn hiệu Motorola màu đen;. Công an huyện Hạ Hòa đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa các đối tượng cùng toàn bộ tang vật về bàn giao lại cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Hạ Hòa để điều tra xử lý theo quy định.

Ngày 07/10/2017 Cơ quan CSĐT Công an huyện Hạ Hòa đã tiến hành khám nghiệm và mở rộng hiện trường nơi đánh bạc, tạm giữ các đồ vật, tài sản liên quan đến vụ đánh bạc gồm: 02 dây chạc sác rắn màu trắng; 01 chiếc cuốc lưỡi bằng kim loại, cán bằng tre; 02 bình ga mi ni; 01 kìm bằng kim loại; 02 khò lửa dùng để lắp vào bình ga mi ni; 01 lọ tinh dầu chống muỗi; 03 mảnh bạt; 01 điện thoại di động Nokia 6700 clasic; 01 mũ lưỡi trai màu xanh; 01 tải sác rắn màu xám; 01 túi sách loại túi bằng bạt; 01 quân bài tú lơ khơ bị khoét một lỗ tròn; 01 làn nhựa màu đỏ bên trong có 03 vỏ chai nước.

Qua lời khai của Q1, A, K, Nguyễn T Cơ quan CSĐT đã xác định tham gia đánh bạc còn có Nguyễn Hồng Q, sinh năm 1978, HKTT: phường T, thị xã P; Vũ Ngọc T, (Vũ T) sinh năm 1978, HKTT: xã N, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc; Nguyễn Văn C, sinh năm 1981, HKTT: khu 1, xã V, thị xã P; Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1992, HKTT: phường T, thị xã P. Cơ quan CSĐT đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với các đối tượng trên, ngay trong đêm 06/10/2017 đã bắt được Q, ngày 10/10/2017 bắt được Vũ T, ngày 13/10/2017 bắt được C. Đối tượng T đã bỏ trốn khỏi địa phương nên ngày 21/11/2017 CQĐT đã ra Quyết định truy nã đối với T đến ngày 01/12/2017 đã bắt được T.

Ngày 07 và 09/10/2017 Cơ quan CSĐT Công an huyện Hạ Hòa đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Q, Q1, A, Nguyễn T, K, C, Vũ T, T tạm giữ các đồ vật tài liệu sau:

Thu giữ tại nhà Q: 01 chiếc kiếm bằng kim loại có vỏ kiếm màu đen; 01 súng bắn điện màu đen; 01 tuýp sắt; 04 tờ tiền nước ngoài mệnh giá 100USD và 11.250.000 đồng.

Thu giữ tại nhà A: 01 lưỡi lê AK47 bằng kim loại, dài 50cm.

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Hạ Hòa, các đối tượng đã khai nhận hành vi đánh bạc trái phép của mình và số tiền dùng vào việc đánh bạc như sau:

Khoảng đầu tháng 10/2017 Vũ T có hỏi Q về việc tổ chức đánh bạc và nếu có ai ngăn cản thì Q đứng ra giải quyết hộ, Q đồng ý. Đến sáng ngày 06/10/2017 Vũ T đã thuê 01 xe 16 chỗ để đưa người lên Hạ Hòa để đánh bạc, Vũ T đã gọi điện cho Hoàng Văn T1 là chủ xe 16 chỗ và thuê xe của T1 đến 14 giờ cùng ngày thì đón khách ở gầm cầu nút giao IC9 đường cao tốc Hà Nội – Lào Cai, sau khi đã thuê được xe Vũ T gọi điện cho C và bảo C đợi ở nhà Vũ T qua đón để đi lên Hạ Hòa làm sới bạc. C đồng ý, sau đó Vũ T đã gọi 01 xe taxi đến nhà và chuyển dụng cụ phục vụ đánh bạc lên xe đến đón C rồi đi theo đường cao tốc Hà Nội – Lào Cai đến km 99 thuộc khu 7 xã X thì dừng lại. C và Vũ T chuyển dụng cụ phục vụ đánh bạc lên một đồi cây ven đường cao tốc, tại đây C và Vũ T đã dùng cuốc san một bãi đất bằng phẳng và trải thảm và căng bạt làm nơi để đánh bạc. Sau khi chuẩn bị địa điểm xong C và Vũ T xuống đường cao tốc bắt xe khách về thị xã P ăn cơm. Đến gần 14 giờ chiều cùng ngày Vũ T gọi điện cho Q ra nút giao IC9 để đi đánh bạc và bảo Q xem có ai đi đánh bạc thì ra đi cùng xe. Sau khi gọi cho Q xong Vũ T lấy 01 cặp số bên trong có đựng dụng cụ đánh sóc đĩa và gọi taxi đến đón C đi lên chỗ buổi sáng đã chuẩn bị để đánh bạc. Khi lên đến nơi Vũ T đi lên trước còn C xách cặp số đứng ở ven đường cao tốc đợi đón Q cùng mọi người.

Sau khi Vũ T gọi điện, Q, A và K bắt Taxi ra đi ra nút giao IC9 để đi đánh bạc, tại đây xe của T1 đã chờ sẵn, lúc này trên xe có T, Q1 và một số người khác nhưng không xác định được.

Sau khi tất cả đã lên xe, T1 cho xe chạy lên đường cao tốc, khi đến km 67 thì xe dừng lại đón K và Nguyễn T, T1 tiếp tục cho xe chạy đến Km 99 thì dừng lại và mọi người xuống xe, tại đây C đã đứng đợi và dẫn mọi người đến chỗ đánh bạc. Khi lên đến nơi C đã giao lại cho Vũ T chiếc cặp số, Vũ T mở cặp ra lấy bát, đĩa, 01 bộ bài tú lơ khơ và dụng cụ đục quân vị ra đưa cho C. Do có sự thống nhất từ trước nên sau khi nhận các vật dụng trên Cường đã đục 04 quân vị từ các quân bài tú lơ khơ, sau khi đục quân vị xong C ngồi vào vị trí đầu thảm và xóc cái cho các con bạc chơi.

Cách thức chơi như sau: C cho 04 quân vị vào đĩa rồi úp bát lên xóc, khi C xóc xong các con bạc đặt tiền theo cửa chẵn hoặc lẻ tùy thích, mức đặt thấp nhất là 50.000 đồng, khi cái mở bát nếu về cửa chẵn thì những người đặt tiền ở cửa chẵn thắng được cái trả bằng số tiền đã đặt còn những người đặt ở của lẻ thua cái sẽ được số tiền đó. Việc làm cái chủ yếu do Q, Q là người quyết định việc C mở bát, nếu Q không mở bát thì bán cái cho người khác. Quá trình đánh bạc Vũ T là người đi thu tiền phế (tiền công chuẩn bị dụng cụ, địa điểm đánh bạc), Vũ T mới thu được của 05 người, mỗi người 500.000 đồng tổng là 2.500.000 đồng và không tham gia đánh bạc, C là người xóc cái cho mọi người chơi nhưng không tham gia đánh bạc. Những người tham gia đánh bạc được xác định như sau: Q, A, Q1, Nguyễn T, K, T là những người đánh bạc. Ngoài ra các đối tượng còn khai có mặt tại nơi đánh bạc còn có các đối tượng tên là: H, Hằng Đ, H1, H2, O. Quá trình điều tra đã xác định được 01 đối tượng là Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1989, ở phường A, thị xã P, có mặt tại nơi đánh bạc nhưng không tham gia đánh bạc. Còn các đối tượng khác không xác minh được tên, tuổi, địa chỉ và không xác định được đã tham gia đánh bạc. Khi phát hiện có Công an vây bắt C đã cho bát đĩa vào cặp số để bỏ chạy.

Về số tiền dùng vào việc đánh bạc, các đối tượng khai nhận:

- Q có khoảng 11.500.000 đồng, trong quá trình đánh bạc Q đã cho Q1 vay 10.000.000 đồng, nộp phế cho Vũ T 500.000 đồng. Khi bắt giữ Q thua hết.

- Vũ T không đem theo tiền, thu tiền phế của 05 người được 2.500.000 đồng, quá trình bỏ trốn T đã tiêu sài hết.

- C không đem theo tiền, C sẽ được Vũ T chia tiền phế sau khi kết thúc chơi, nhưng việc chia tiền chưa được thực hiện thì bị bắt.

- K đem theo 4.000.000 đồng dùng toàn bộ vào việc đánh bạc, khi bị bắt không thắng, không thua, khi bị bắt thu giữ 4.000.000 đồng.

- Q1 đem theo 1.000.000 đồng vay của Q 10.000.000 đồng dùng toàn bộ để đánh bạc, khi bị bắt giữ còn 10.800.000 đồng.

- Nguyễn T đem theo 4.000.000 đồng dùng toàn bộ để đánh bạc, nộp phế cho Vũ T 500.000 đồng, khi bị bắt giữ còn 3.000.000 đồng.

- A đem theo 1.020.000 đồng dùng toàn bộ để đánh bạc, khi bị bắt giữ còn 670.000 đồng.

- T đem theo 1.500.000 đồng dùng toàn bộ để đánh bạc, nộp phế cho Vũ T 500.000 đồng, số còn lại thua bạc hết.

Trên cơ sở số tiền thu giữ trên người các đối tượng là 18.470.000đ (các đối tượng khai nhận toàn bộ số tiền bị thu giữ trên người là tiền dùng để đánh bạc), xác định tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 18.470.000đ đồng.

Quá trình điều tra CQĐT Công an huyện Hạ Hòa đã thu giữ vật chứng như đã nêu trên, nhận thấy:

Đối với chiếc xe ô tô16 chỗ BKS: 19B-01374 tạm giữ của T1 quá trình điều tra đã xác định, do T1 có xe và làm nghề chạy Ta xi nên khi Vũ T thuê xe T1 đã nhận lời mà không hỏi rõ chở khách đi đâu, làm gì và không biết việc Vũ T thuê xe để trở người đi đánh bạc nên ngày 18/12/2017 Cơ quan CSĐT đã trả lại cho T1 là chủ sở hữu chiếc xe trên.

Số tiền 11.250.000đ và 400USD tạm giữ khi khám xét nơi ở của Q quá trình điều tra đã xác định số tiền trên là tài sản của Nguyễn Thị Thu H (vợ Q) không liên quan đến vụ án nên ngày 18/12/2017 Cơ quan CSĐT đã trả lại cho H.

Còn đối với các đồ vật tài sản tạm giữ khác là vật chứng của vụ án nên cần tiếp tục tạm giữ để phục vụ quá trình giải quyết vụ án.

Đối với các đối tượng: H, Hằng Đ, H1, H2, O, Nguyễn Thị Thu H quá trình điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân các đối tượng nên Cơ quan CSĐT đã tách ra để điều tra xác minh khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Hành vi đánh bạc nêu trên của Nguyễn Hồng Q; Vũ Ngọc T; Nguyễn Văn C; Nguyễn Ngọc Q; Nguyễn Đăng K; Nguyễn Quang T; Nguyễn Ngọc T; Vũ Văn A được chứng minh tại biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ (bút lục 128-135, biên bản ghi lời khai, bản cung, bản kiểm điểm của các bị can từ bút lục 326 đến 489 cùng các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án. T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 05 /KS§T ngµy 18/01/2018 ViÖn KiÓm S¸t Nh©n D©n HuyÖn H¹ Hoµ ®· quyÕt ®Þnh :

Truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Hạ Hoà để xét xử các bị can Vũ Ngọc T; Nguyễn Văn C; Nguyễn Hồng Q; Nguyễn Đăng K; Nguyễn Ngọc Q1; Vũ Văn A; Nguyễn Quang T; Nguyễn Ngọc T về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự 1999.

T¹i phiªn toµ: Các bị cáo khai nhận: Ngày 06/10/2017, tại đồi cây lâm nghiệp thuộc khu 7, xã X, huyện H, Vũ Ngọc T; Nguyễn Văn C; Nguyễn Hồng Q; đã thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc thu lời bất chính số tiền 2.500.000 đồng. Nguyễn Hồng Q, Vũ Văn A; Nguyễn Ngọc Q1; Nguyễn Đăng K; Nguyễn Quang T; Nguyễn Ngọc T và một số đối tượng khác đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền, tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc được xác định là 18.470.000 đồng, đã bị Công an huyện Hạ Hòa phát hiện bắt quả tang lúc 16 giờ 30 phút cùng ngày.

Các bị cáo đều xác định hµnh vi nêu trên của các bị cáo đã ph¹m téi đánh bạc, việc bị cáo bị xét xử về tội danh như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng, không oan sai .

Đại diÖn ViÖn KiÓm S¸t nh©n d©n huyÖn h¹ hoµ giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa có đủ căn cứ xác định: Ngày 06/10/2017, tại đồi cây lâm nghiệp thuộc khu 7, xã X, huyện H, Vũ Ngọc T; Nguyễn Văn C; Nguyễn Hồng Q; đã thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc thu lời bất chính số tiền 2.500.000 đồng. Nguyễn Hồng Q, Vũ Văn A; Nguyễn Ngọc Q1; Nguyễn Đăng K; Nguyễn Quang T; Nguyễn Ngọc T và một số đối tượng khác đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền, tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc được xác định là 18.470.000 đồng, đã bị Công an huyện Hạ Hòa phát hiện bắt quả tang lúc 16 giờ 30 phút cùng ngày.

Do đó, Viện kiểm sát gi÷ nguyªn QuyÕt ®Þnh truy tè đối với các bị cáo nêu trên về tội đánh bạc. ĐÒ nghÞ Héi ®ång xÐt xö:

Tuyªn bè các bÞ c¸o: Vũ Ngọc T; Nguyễn Văn C; Nguyễn Hồng Q; Nguyễn Đăng K; Nguyễn Ngọc Q1; Vũ Văn A; Nguyễn Quang T; Nguyễn Ngọc T, Phạm tội : Đánh bạc

Áp dụng khoản 1, 3 điều 248, điểm h, p khoản 1 điều BLHS 1999:

Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc T, Từ 03 tháng 28 ngày đến 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 10/10/2017 .

Phạt bổ sung từ 03 triệu đến 05 triệu đồng.

Áp dụng khoản 1, 3 điều 248, điểm p khoản 1 điều 46 BLHS:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C, Từ 03 tháng 25 ngày đến 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 13/10/2017. Phạt bổ sung từ 03 triệu đến 05 triệu đồng. Áp dụng khoản 1, 3 điều 248, điểm p khoản 1 điều 46, BLHS 1999 xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Q, Từ 03tháng 05 ngày đến 06 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 06/10/2017 .

Phạt bổ sung từ 03 triệu đến 05 triệu đồng.

Áp dụng khoản 1 điều 248, điểm p khoản 1 điều 46, điểm g khoản 1, điều 48 BLHS 1999 : Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng K, Từ 04 tháng 02 ngày tù đến 07 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 06/10/2017 . Phạt bổ sung từ 03 triệu đến 05 triệu đồng . Xử phạt bị cáo Vũ Văn A Từ 04 tháng 02 ngày tù đến 07 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 06/10/2017 .

Phạt bổ sung từ 03 triệu đến 05 triệu đồng . Áp dụng khoản 1, 3 điều 248, điểm h, p khoản 1 điều 46, điều 31 BLHS 1999 Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ , khấu trừ cho bị cáo 09 ( chín ngày ) bị tạm giữ bằng 27 ( hai mươi bẩy ngày ) cải tạo không giam giữ , còn phải chấp hành từ 11 ( mười một ) tháng 03 ( ba ) ngày đến 14 ( mười bốn ) tháng 03 ( ba ) ngày cải tạo không giam giữ . Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo : Nguyễn Quang T tính từ ngày UBND xã V, thị xã P, tØnh Phó thä nhËn ®ưîc QuyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n. Giao bÞ c¸o Nguyễn Quang T cho UBND xã V , thị xã P , tØnh Phó thä gi¸m s¸t gi¸o dôc trong thêi gian chÊp hµnh h×nh ph¹t c¶i t¹o kh«ng giam gi÷.

Phạt bổ sung từ 03 triệu đến 05 triệu đồng . Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ cho bị cáo, khấu trừ cho bị cáo 02 tháng 04 ngày bị tạm giam, từ 01/12/2017 đến ngày được tại ngoại 03/02/2018 , bằng 06 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ , còn phải chấp hành từ 05 ( năm tháng ) 18 ( mười tám ) ngày đến 08 ( tám ) 18 ( mười tám ) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo: Nguyễn Ngọc T tính từ ngày UBND xã H, thị xã P, tØnh Phó thä nhËn ®ưîc QuyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n. Giao bÞ c¸o Nguyễn Ngọc T cho UBND xã H , thị xã P, tØnh Phó thä gi¸m s¸t gi¸o dôc trong thêi gian chÊp hµnh h×nh ph¹t c¶i t¹o kh«ng giam gi÷.

Phạt bổ sung từ 03 triệu đến 05 triệu đồng.

Tại khoản 3 Điều 31 còn quy định, người bị kết án còn phải bị khấu trừ một phần thu nhập từ 5% đến 20% để sung quỹ nhà nước. Nhưng xét thấy các bị cáo Nguyễn Quang T, Nguyễn Ngọc T có thu nhập thấp, kinh tế khó khăn nên miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo.

Áp dụng khoản 1, điều 248, điểm h, p khoản 1,2 điều 46, điều 30 BLHS 1999 :

Xử phạt Nguyễn Ngọc Q1 từ 7.000.000đ đến 10.000.000 đồng nộp một lần sau khi bản án có hiệu lực pháp luật

Về vật chứng:

+ Áp dụng điều 41 BLHS, điểm c khoản 2 điều 76 BLTTHS :

Tịch thu sung quỹ nhà nước : Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành: 18.470.000 đồng, là số tiền dùng vào việc đánh bạc; Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước : 01 điện thoại Nokia 6700C-1 , vỏ kim loại màu trắng, viền giữa màu đen; Tịch thu tiêu hủy các dụng cụ dùng vào việc đánh bạc gồm: 03 quân vị hình tròn ; 01 chiếc thảm đỏ ; 01 chiếc bạt , 01 mặt màu xanh , 01 mặt màu vàng ; 41 chiếc ghế nhựa ; 01 chiếc cặp xách màu đen , loại cặp có khóa số , bên trong có : 02 bát sứ màu trắng , 02 đĩa sứ màu trắng , 01 bảng vị ; 01 máy bộ đàm nhãn hiệu Moto rola màu đen ; 01 chiếc làn nhựa màu đỏ , bên trong có 03 vỏ chai nước ; 01 đoạn dây thừng màu trắng , dài 4m ( thu trên thân cây Ka keo ); 01 dây thừng ( dây chạc ) màu trắng , thu tại vị trí đánh bạc ; 01 chiếc cuốc có cán bằng thân câu hóp ; 02 vỏ bình ga mini màu đỏ , nhãn hiệu Na x ( đều đã sử dụng hết ga ) ; 01 kìm bấm cắt sắt loại nhỏ , phần tay cầm bọc nhựa màu vàng ; 02 dụng cụ khò lửa ( lắp vào bình ga mini ) bằng kim loại , 01 chiếc vỏ nhựa màu đen , vàng , 01 chiếc vỏ nhựa màu xanh ; 01 lọ tinh dầu chống muỗi , vỏ bằng nhựa , nhãn hiệu BK nature ; 03 chiếc bạt , một mặt màu xanh , một mặt màu vàng ; 01 chiếc mũ lưỡi trai màu xanh; 01 chiếc tải xác rắn màu xám ; 01 chiếc túi xách ( loại túi bằng bạt ) có nhiều màu sắc ; 01 quân bài một mặt màu trắng , một mặt màu xanh . Trên quân bài bị khoét thủng một lỗ tròn ; 01 chiếc kiếm bằng kim loại , có bao kiếm màu đen ; 01 khẩu súng bắn điện màu đen ; 01 tuýp sắt ; 01 mảnh giấy có ghi các chữ số tự nhiên ; 01 lưỡi lê AK 47 ( CCCP ) dài 50cm , phần lưỡi bằng kim loại màu trắng , dài 35cm . Phần chuôi được ốp bằng hai mảnh gỗ , dài 15cm .

Trả lại cho Nguyễn Ngọc Q1 01 điện thoại Nokia 1280 màu xanh đen.

Truy thu của Vũ Ngọc T số tiền thu lời bất chính 2.500.000 đồng.

Đối với chiếc xe ô tô16 chỗ BKS: 19B-01374 tạm giữ của T1 quá trình điều tra đã xác định, do T1 có xe và làm nghề chạy Ta xi nên khi Vũ T thuê xe T1 đã nhận lời mà không hỏi rõ chở khách đi đâu, làm gì và không biết việc Vũ T thuê xe để trở người đi đánh bạc nên ngày 18/12/2017 Cơ quan CSĐT đã trả lại cho T1 là chủ sở hữu chiếc xe trên.

Số tiền 11.250.000đ và 400USD tạm giữ khi khám xét nơi ở của Q quá trình điều tra đã xác định số tiền trên là tài sản của Nguyễn Thị Thu H (vợ Q) không liên quan đến vụ án nên ngày 18/12/2017 Cơ quan CSĐT đã trả lại cho H. Cần xác nhận. Về án phí: Căn cứ khoản 1, 2 điều 99 BLTTHS: điểm a khoản 1, Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy đinh về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chiếu cố giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo .

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ :

Trên cơ sở nội dung vụ án, c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hå s¬ vô ¸n được thÈm tra, xét hỏi, tranh luận t¹i phiªn toµ, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Hòa , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Các vấn đề cần giải quyết trong vụ án: T¹i phiªn toµ bÞ c¸o khai nhËn ®· cã hµnh vi ph¹m téi như b¶n c¸o tr¹ng ®· nªu, lêi khai cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ hoµn toµn phï hîp víi qu¸ tr×nh ®iÒu tra vô ¸n, c¸c tµi liÖu ph¶n ¸nh như:

Biên bản biên bản vi phạm hành chính, vật chứng thu giữ, lêi khai, bản kiểm điểm cña bÞ c¸o, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan t¹i C¬ quan ®iÒu tra cïng c¸c tµi liÖu kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n ®· cã ®ñ c¬ së ®Ó kh¼ng ®Þnh:

Ngày 06/10/2017, tại đồi cây lâm nghiệp thuộc khu 7, xã X, huyện H, Vũ Ngọc T; Nguyễn Văn C; Nguyễn Hồng Q; đã thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc thu lời bất chính số tiền 2.500.000 đồng. Nguyễn Hồng Q, Vũ Văn A; Nguyễn Ngọc Q1; Nguyễn Đăng K; Nguyễn Quang T; Nguyễn Ngọc T và một số đối tượng khác đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền, tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc được xác định là 18.470.000 đồng, đã bị Công an huyện Hạ Hòa phát hiện bắt quả tang lúc 16 giờ 30 phút cùng ngày. Theo Điều 249 BLHS 1999 thì Vũ T, C và Q có dấu hiệu của tội Tổ chức đánh bạc. Song quá trình điều tra chỉ chứng minh được số tiền thu lời bất chính là 2.500.000 đồng và số tiền dùng vào việc đánh bạc là 18.470.000 đồng, số người tham gia đánh bạc là 08 người và 01 chiếu bạc, vì vậy theo Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định thì Vũ T, C và Q phải chịu trách nhiệm hình sự về đồng phạm tội đánh bạc. Hành vi nêu trên của Vũ Ngọc T; Nguyễn Văn C; Nguyễn Hồng Q; Nguyễn Đăng K; Nguyễn Ngọc Q1; Vũ Văn A; Nguyễn Quang T; Nguyễn Ngọc T đã phạm tội “ Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 248 bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 248 bộ luật Hình sự quy định 1999:

“Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 249 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm”.

C¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn h¹ Hoµ truy tè các bÞ c¸o : Vũ Ngọc T; Nguyễn Văn C; Nguyễn Hồng Q; Nguyễn Đăng K; Nguyễn Ngọc Q1; Vũ Văn A; Nguyễn Quang T; Nguyễn Ngọc T vÒ téi danh vµ ®iÒu luËt ®· viÖn dÉn lµ hoµn toµn ®óng người, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt. XÐt tÝnh chÊt cña vô ¸n lµ ít nghiªm träng, téi ph¹m nµy ®· x©m ph¹m ®Õn trËt tù nÕp sèng v¨n minh cña x· héi v× cê b¹c nãi chung vµ ®¸nh b¹c nãi riªng ®Òu lµ tÖ n¹n cña x· héi. Trưíc thùc tr¹ng x· héi trªn ph¹m vi c¶ nưíc nãi chung vµ trªn ®Þa bµn huyÖn nãi riªng lo¹i téi ph¹m nµy cã chiÒu hướng gia t¨ng ®· x¶y ra hËu qu¶ rÊt xÊu, g©y thiÖt h¹i lín vÒ c¸c mÆt kinh tÕ, chÝnh trÞ, h¹nh phóc cña con người, mÊt trËt tù an ninh trªn ®Þa bµn vµ bÞ dư luËn x· héi lªn ¸n.

Do vËy ph¶i xö lý nghiªm ®èi víi các bÞ c¸o nh»m gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung.

XÐt vÒ nh©n th©n của các bị cáo:

Bị cáo Vũ Ngọc T trong vụ án này là người khởi sướng, rủ rê các bị cáo khác thực hiện hành vi đánh bạc mục đích sát phạt nhau bằng tiền. Bị cáo tuy chưa có tiền án, tiền sự, nhưng bản thân bị cáo không chịu khó lao động và tự rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, ngược lại mặc dù biết rõ đó là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo cố tình lôi kéo các bị cáo khác phạm tội. CÇn xö ph¹t nghiªm khắc, buộc bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian míi cã t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o trë thµnh con người lương thiÖn.

Bị cáo Nguyễn Văn C là người cùng bị cáo T thực hiện hành vi tổ chức, chuẩn bị công cụ, địa điểm để đánh bạc, bị cáo có nhân thân xấu, năm 2007 bị TAND tỉnh Phú Thọ xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc, năm 2011 bị TAND thành phố Việt Trì xử phạt 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, nay tiếp tục phạm tội. CÇn xö ph¹t nghiªm khắc, buộc bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian míi cã t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o trë thµnh con người lương thiÖn.

Bị cáo Nguyễn Hồng Q vừa là người giúp sức về vật chất tinh thần và là người thực hiện hành vi đánh bạc, bị cáo có nhân thân xấu năm 1998 bị TAND huyện Phong Châu xử phạt 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Đã được xóa án tích.Tại Bản án số 39/2008/HSST ngày 06/10/2008 của Tòa án nhân dân thị xã Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt Q 05 năm 06 tháng tù, phạt quản chế tại địa phương 03 năm và 50,000đ án phí về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” đã được xóa án tích. Ngày 29/01/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ xử phạt cảnh cáo về tội bắt giữ người trái pháp luật, đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, nay tiếp tục phạm tội. CÇn xö ph¹t nghiªm khắc, buộc bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian míi cã t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o trë thµnh con người lương thiÖn.

Bị cáo Nguyễn Đăng K là một trong những đồng phạm tích cực, khi được rủ rê đánh bạc biết rõ là phạm tội, nhưng cố tình thực hiện hành vi đánh bạc. Bị cáo đã có 01 tiền án, Tại Bản án số 27/2016/HSST ngày 21/6/2016 của Tòa án huyện Thanh Ba xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc. Chưa được xóa án tích.

CÇn xö ph¹t nghiªm khắc, buộc bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian míi cã t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o trë thµnh con người lương thiÖn.

Bị cáo Vũ Văn A là một trong những đồng phạm tích cực, khi được rủ rê đánh bạc biết rõ là phạm tội, nhưng cố tình thực hiện hành vi đánh bạc. Bị cáo đã có 01 tiền án, Tại Bản án số 60/2014/HSST ngày 29/12/2014 của Tòa án thị xã Phú Thọ xử phạt 12.000.000 đồng về tội đánh bạc. Đến ngày 06/10/2017 chưa chấp hành xong nên chưa được xóa án tích.

CÇn xö ph¹t nghiªm khắc, buộc bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian míi cã t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o trë thµnh con người lương thiÖn.

Các bị cáo Nguyễn Quang T, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Ngọc Q1 là người tích cực thực hiện hành vi đánh bạc. Các bị cáo tuy chưa có tiền án, tiền sự, nhưng bản thân bị cáo không chịu khó lao động và tự rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, ngược lại mặc dù biết rõ đó là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo cố tình phạm tội. CÇn xö ph¹t nghiªm míi cã t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o trë thµnh con người lương thiÖn.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

Trong vụ án này các bị cáo Vũ Ngọc T; Nguyễn Văn C; Nguyễn Hồng Q; Nguyễn Đăng K; Nguyễn Ngọc Q1; Vũ Văn A; Nguyễn Quang T; Nguyễn Ngọc T đều được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo quy ®Þnh t¹i ®iÓm p kho¶n 1 §iÒu 46 của BLHS 1999. Các bị cáo Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Quang T, Vũ Ngọc T, Nguyễn Ngọc Q1 được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy ®Þnh t¹i ®iÓm h kho¶n 1 §iÒu 46 của BLHS 1999 . Riêng bị cáo Q1 có bố đẻ là ông Nguyễn Ngọc L được nhà nước tặng huy chương kháng chiến hạng nhì, được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ ®Þnh t¹i kho¶n 2 §iÒu 46 của BLHS 1999 .

Các bị cáo Vũ Văn A; Nguyễn Đăng K phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định t¹i điểm g kho¶n 1 §iÒu 48 của BLHS 1999.

Từ những nhận định về nhân thân, vai trò của từng bị cáo, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiện hình sự nêu trên, cần xử phạt các bị cáo như sau:

Các bị cáo đang bị tạm giam gồm: Vũ Ngọc T; Nguyễn Văn C;Vũ Văn A; Nguyễn Đăng K, cần xử phạt các bị cáo hình phạt tù, thời hạn tù bằng thời gian các bị cáo đã bị tạm giam đến ngày xét xử sơ thẩm, trả tự do cho các bị cáo ngay tại phiên tòa.

Phạt bị cáo Nguyễn Hồng Q hình phạt tù, thời hạn tù bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam đến ngày được tại ngoại.

Các bị cáo Nguyễn Quang T; Nguyễn Ngọc T có nhân thân tốt thể hiện việc bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhất thời phạm tội; có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Do vậy không cần thiết buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hộ, mà chỉ cần phạt bị cáo hình phạt cải tạo tại địa phương cũng đủ t¸c dông gi¸o dôc c¶i t¹o bÞ c¸o trë thµnh con người lương thiÖn.

Xét thấy các bị cáo Nguyễn Quang T; Nguyễn Ngọc T có thu nhập thấp, kinh tế khó khăn nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Q1 có nhân thân tốt thể hiện việc bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhất thời phạm tội; có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Do vậy không cần thiết buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội, mà chỉ cần phạt bị cáo hình phạt tiền cũng đủ t¸c dông gi¸o dôc c¶i t¹o bÞ c¸o trë thµnh con người lương thiÖn. VÒ vật chứng :

Tịch thu sung quỹ nhà nước: Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành: 18.470.000 đồng, là số tiền dùng vào việc đánh bạc; Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước : 01 điện thoại Nokia 6700C-1 , vỏ kim loại màu trắng , viền giữa màu đen; Tịch thu tiêu hủy các công cụ dùng vào việc đánh bạc , các đồ vật các bị cáo không được phép sử dụng đã thu giữ gồm: 03 quân vị hình tròn ; 01 chiếc thảm đỏ ; 01 chiếc bạt , 01 mặt màu xanh , 01 mặt màu vàng ; 41 chiếc ghế nhựa ; 01 chiếc cặp xách màu đen , loại cặp có khóa số , bên trong có : 02 bát sứ màu trắng , 02 đĩa sứ màu trắng , 01 bảng vị ; 01 máy bộ đàm nhãn hiệu Moto rola màu đen ; 01 chiếc làn nhựa màu đỏ , bên trong có 03 vỏ chai nước ; 01 đoạn dây thừng màu trắng , dài 4m ( thu trên thân cây Ka keo ); 01 dây thừng ( dây chạc ) màu trắng , thu tại vị trí đánh bạc ; 01 chiếc cuốc có cán bằng thân câu hóp ; 02 vỏ bình ga mini màu đỏ , nhãn hiệu Na x ( đều đã sử dụng hết ga ) ; 01 kìm bấm cắt sắt loại nhỏ , phần tay cầm bọc nhựa màu vàng ; 02 dụng cụ khò lửa ( lắp vào bình ga mini ) bằng kim loại , 01 chiếc vỏ nhựa màu đen , vàng , 01 chiếc vỏ nhựa màu xanh ; 01 lọ tinh dầu chống muỗi , vỏ bằng nhựa , nhãn hiệu BK nature ; 03 chiếc bạt , một mặt màu xanh , một mặt màu vàng ; 01 chiếc mũ lưỡi trai màu xanh; 01 chiếc tải xác rắn màu xám ; 01 chiếc túi xách ( loại túi bằng bạt ) có nhiều màu sắc ; 01 quân bài một mặt màu trắng , một mặt màu xanh . Trên quân bài bị khoét thủng một lỗ tròn ; 01 chiếc kiếm bằng kim loại , có bao kiếm màu đen ; 01 khẩu súng bắn điện màu đen ; 01 tuýp sắt ; 01 mảnh giấy có ghi các chữ số tự nhiên ; 01 lưỡi lê AK 47 ( CCCP ) dài 50cm , phần lưỡi bằng kim loại màu trắng , dài 35cm . Phần chuôi được ốp bằng hai mảnh gỗ , dài 15cm .

Trả lại cho Nguyễn Ngọc Q1 01 điện thoại Nokia 1280 màu xanh đen.

Truy thu của Vũ Ngọc T số tiền thu lời bất chính 2.500.000 đồng.

Đối với chiếc xe ô tô16 chỗ BKS: 19B-01374 tạm giữ của T1 quá trình điều tra đã xác định, do T1 có xe và làm nghề chạy Ta xi nên khi Vũ T thuê xe T1 đã nhận lời mà không hỏi rõ chở khách đi đâu, làm gì và không biết việc Vũ T thuê xe để trở người đi đánh bạc nên ngày 18/12/2017 Cơ quan CSĐT đã trả lại cho T1 là chủ sở hữu chiếc xe trên là phù hợp, cần xác nhận.

Số tiền 11.250.000đ và 400USD tạm giữ khi khám xét nơi ở của Q quá trình điều tra đã xác định số tiền trên là tài sản của Nguyễn Thị Thu H (vợ Q) không liên quan đến vụ án nên ngày 18/12/2017 Cơ quan CSĐT đã trả lại cho H là phù hợp, cần xác nhận.

Trong vụ án này: Đối với các đối tượng: H, Hằng Đ, H1, H2, O, Nguyễn Thị Thu H quá trình điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân các đối tượng nên Cơ quan CSĐT đã tách ra để điều tra xác minh khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối tượng Hoàng T1 là người lái xe chở các bị cáo, quá trình điều tra xác định T1 không biết việc các đối tượng thuê xe của mình để đi đánh bạc nên không đề cập xử lý là đúng quy định của pháp luật.

Về án phí: Buéc các bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo luËt ®Þnh.

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o theo luËt ®Þnh.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, cần chấp nhận. V× c¸c lÏ trªn

QuyÕt §Þnh

Tuyªn bè các bÞ c¸o : Vũ Ngọc T ( TP ) ; Nguyễn Văn C; Nguyễn Hồng Q; Nguyễn Đăng K; Nguyễn Ngọc Q1; Vũ Văn A; Nguyễn Quang T; Nguyễn Ngọc T ( CB )

phạm tội : Đánh bạc

Áp dụng khoản 1, 3 điều 248, điểm h, p khoản 1 điều 46 BLHS 1999 ; Điều 227 BLTTHS năm 2003 :

Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc T ( TP ) 03 ( ba ) tháng 28 ( hai mươi tám ) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 10/10/2017 đến ngày xét xử sơ thẩm 08/02/2018 .

Xác nhận bị cáo T đã chấp hành xong hình phạt tù. Trả tự do cho bị cáo Vũ Ngọc T ngay tại phiên tòa.

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Vũ Ngọc T 5.000.000đ ( năm triệu đồng ). Nộp một lần sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Áp dụng khoản 1, 3 điều 248, điểm p khoản 1 điều 46 BLHS 1999 ; Điều 227 BLTTHS năm 2003 : Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03( ba ) tháng 25 ( hai mươi lăm ) ngày tù . thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 13/10/2017 đến ngày xét xử sơ thẩm 08/02/2018 .

Xác nhận bị cáo C đã chấp hành xong hình phạt tù. Trả tự do cho bị cáo Nguyễn Văn C ngay tại phiên tòa.

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Văn C 3.000.000đ ( ba triệu đồng )

Nộp một lần sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Áp dụng khoản 1, 3 điều 248, điểm p khoản 1 điều 46, BLHS 1999;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Q 03 ( ba ) tháng 05 ( năm ) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 06/10/2017 đến ngày bị cáo được tại ngoại 11/01/2018. Xác nhận bị cáo Nguyễn Hồng Q đã chấp hành xong hình phạt tù.

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Hồng Q 5.000.000đ ( năm triệu đồng). Nộp một lần sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Áp dụng khoản 1 điều 248, điểm p khoản 1 điều 46, điểm g khoản 1, điều 48 ; khoản 3,4 Điều 30 BLHS 1999 ; Điều 227 BLTTHS năm 2003:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng K 04( bốn ) tháng 02 ( hai ) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 06/10/2017 đến ngày xét xử sơ thẩm 08/02/2018. Xác nhận bị cáo K đã chấp hành xong hình phạt tù. Trả tự do cho bị cáo Nguyễn Đăng K ngay tại phiên tòa.

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Đăng K 4.000.000đ (bốn triệu đồng ). Nộp một lần sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn A ( bốn ) tháng 02 ( hai ) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 06/10/2017 đến ngày xét xử sơ thẩm 08/02/2018. Xác nhận bị cáo A đã chấp hành xong hình phạt tù. Trả tự do cho bị cáo Vũ Văn A ngay tại phiên tòa.

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Vũ Văn A 3.000.000đ ( ba triệu đồng )

Nộp một lần sau khi bản án có hiệu lực pháp luật .

Áp dụng khoản 1, 3 điều 248, điểm h, p khoản 1 điều 46, điều 31 , khoản 3,4 Điều 30 BLHS 1999 :

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T 15 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ cho bị cáo 09 ( chín ngày ) bị tạm giữ bằng 27 ( hai mươi bẩy ngày ) cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành là 14 ( mười bốn ) tháng 03 ( ba ) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo: Nguyễn Quang T tính từ ngày UBND xã V, thị xã P, tØnh Phó thä nhËn ®ưîc QuyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n.

Giao bÞ c¸o Nguyễn Quang T cho UBND xã V, thị xã P, tØnh Phó thä gi¸m s¸t gi¸o dôc trong thêi gian chÊp hµnh h×nh ph¹t c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ .

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Quang T 4.000.000đ ( bốn triệu đồng ). nộp một lần sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T ( CB ) 12 tháng cải tạo không giam giữ. được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giam là 02 ( hai ) tháng 04 ( bốn ) ngày từ ngày 01/12/2017 đến ngày bị cáo được tại ngoại 03/02/2018 , bằng 06 ( sáu ) tháng 12 ( mười hai ) ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 05 ( năm ) tháng 18 ( mười tám ) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo Nguyễn Ngọc T tính từ ngày UBND xã H, thị xã P, tØnh Phó thä nhËn ®ưîc QuyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n.

Giao bÞ c¸o Nguyễn Ngọc T cho UBND xã H, thị xã P, tØnh Phó thä gi¸m s¸t gi¸o dôc trong thêi gian chÊp hµnh h×nh ph¹t c¶i t¹o kh«ng giam gi÷.

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 3.000.000đ ( ba triệu đồng ) Nộp một lần sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo Nguyễn Quang T; Nguyễn Ngọc T.

Áp dụng khoản 1, điều 248, điểm h, p khoản 1,2 điều 46, khoản 3,4 điều 30 BLHS 1999:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Q1 9.000.000đ (chín triệu đồng ). nộp một

lần sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Về vật chứng: Áp dụng điều 41 BLHS, điểm c khoản 2 Điều 76 BLTTHS:

Tịch thu sung quỹ nhà nước: Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành: 18.470.000 đồng, là số tiền dùng vào việc đánh bạc;

Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại Nokia 6700C-1, vỏ kim loại màu trắng, viền giữa màu đen;

Tịch thu tiêu hủy các dụng cụ dùng vào việc đánh bạc, các đồ vật các bị cáo không được phép sử dụng gồm: 03 quân vị hình tròn ; 01 chiếc thảm đỏ ; 01 chiếc bạt , 01 mặt màu xanh , 01 mặt màu vàng ; 41 chiếc ghế nhựa ; 01 chiếc cặp xách màu đen , loại cặp có khóa số , bên trong có : 02 bát sứ màu trắng , 02 đĩa sứ màu trắng , 01 bảng vị ; 01 máy bộ đàm nhãn hiệu Moto rola màu đen ; 01 chiếc làn nhựa màu đỏ , bên trong có 03 vỏ chai nước ; 01 đoạn dây thừng màu trắng , dài 4m ( thu trên thân cây Ka keo ); 01 dây thừng ( dây chạc ) màu trắng , thu tại vị trí đánh bạc ; 01 chiếc cuốc có cán bằng thân câu hóp ; 02 vỏ bình ga mini màu đỏ , nhãn hiệu Na x ( đều đã sử dụng hết ga ) ; 01 kìm bấm cắt sắt loại nhỏ , phần tay cầm bọc nhựa màu vàng ; 02 dụng cụ khò lửa ( lắp vào bình ga mini ) bằng kim loại , 01 chiếc vỏ nhựa màu đen , vàng , 01 chiếc vỏ nhựa màu xanh ; 01 lọ tinh dầu chống muỗi , vỏ bằng nhựa , nhãn hiệu BK nature ; 03 chiếc bạt , một mặt màu xanh , một mặt màu vàng ; 01 chiếc mũ lưỡi trai màu xanh; 01 chiếc tải xác rắn màu xám ; 01 chiếc túi xách ( loại túi bằng bạt ) có nhiều màu sắc ; 01 quân bài một mặt màu trắng , một mặt màu xanh . Trên quân bài bị khoét thủng một lỗ tròn ; 01 chiếc kiếm bằng kim loại , có bao kiếm màu đen ; 01 khẩu súng bắn điện màu đen ; 01 tuýp sắt ; 01 mảnh giấy có ghi các chữ số tự nhiên ; 01 lưỡi lê AK 47 ( CCCP ) dài 50cm , phần lưỡi bằng kim loại màu trắng , dài 35cm . phần chuôi được ốp bằng hai mảnh gỗ , dài 15cm .

Trả lại cho Nguyễn Ngọc Q1 01 điện thoại Nokia 1280 màu xanh đen.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/01/2018 tại Chi cục THADS huyện Hạ Hòa .

Truy thu của Vũ Ngọc T số tiền thu lời bất chính 2.500.000 đồng.

Về án phí HSST: Áp dụng khoản 1, 2 điều 99 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy đinh về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc các bị cáo Vũ Ngọc Trung; Nguyễn Văn C; Nguyễn Hồng Q; Nguyễn Đăng K; Nguyễn Ngọc Q1; Vũ Văn A; Nguyễn Quang T; Nguyễn Ngọc T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ.

Trường hîp b¶n ¸n được thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt Thi Hµnh ¸n th× người được THADS, người ph¶i THADS cã quyÒn tho¶ thuËn THA, quyÒn yªu cÇu thi hµnh, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưỡng chÕ THA theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6,7,9 LuËt THA; thêi hiÖu THA được thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt THADS.

Các bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày giao nhận bản án N¬i göi :