- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ Ngọc T - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? TUYÊN BỐ: Hồ Ngọc T, phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H TỈNH BÌNH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 08/2023/HSST Ngày: 11/01/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ÔNG LÊ VĂN XÔ.
Các Hội thẩm nhân dân.
1/ ÔNG NGUYỄN THANH PHƯƠNG.
2/ ÔNG NGUYỄN TRUNG TRỰC.
Thư ký phiên tòa: BÀ NGUYỄN THỊ THANH NHI – Thư ký Tòa án nhân dân huyện H tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: BÀ PHẠM THỊ MỸ LỘC – kiểm sát viên.
Ngày 11/01/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 131/2022/HSST ngày 29/12/2022; Quyết định xét xử số 126/2022/QĐXXST-HS ngày 30/12/2022 đối với bị cáo:
HỒ NGỌC T - Sinh năm 1997, tại Bình Thuận.
Nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không.
Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: làm nông.
Con ông: Hồ Ngọc L – 1973 và bà: Nguyễn Thị T1- 1976.
Anh chị em ruột có 03 người; lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 1999, bị cáo là con thứ hai.
Vợ: Lê Thị Băng K – 2000. Vợ chồng có 02 người con: lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2022.
Tiền án; Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ từ ngày 12/9/2022 và chuyển tạm giam cho đến nay.
Bị cáo có mặt.
Những người tham gia tố tụng:
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/Ông NLQ 1 – 1987 (vắng mặt).
Trú: thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
2/Ông NLQ 2 – 1999(vắng mặt).
Trú: thôn Z, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đối với hành vi của bị cáo Hồ Ngọc T được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 11/9/2022, Hồ Ngọc T liên hệ với một đối tượng tên Bảo (không rõ nhân thân, lai lịch) để mua 01 (một) gói ma túy với giá 180.000 đồng. Sau khi có ma túy, T mang về căn chòi phía sau nhà của T ở thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận, T đổ toàn bộ ma túy vào nỏ và sử dụng được 02 hơi. Sau đó, T cất bộ nỏ sử dụng ma túy xuống chân giường tại căn chòi (trong nỏ vẫn còn ma túy). Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, NLQ 1 (sinh năm 1987, tên thường gọi là Bo, trú thôn X, xã R, thị xã W, tỉnh Bình Thuận) điều khiển xe mô tô đến nhà T chơi, trong lúc cả hai đang ở căn chòi phía sau nhà T, thì T lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy ra hít tiếp 02 hơi nữa rồi để bộ dụng cụ tại chân giường và đi vào nhà. Lúc này, NLQ 1 cũng lấy bộ dụng cụ lên và hít 02 hơi rồi để lại chỗ cũ (Hồ Ngọc T không biết và NLQ 1 cũng không nói cho T biết việc NLQ 1 sử dụng ma túy của T). Đến khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày thì NLQ 2 (sinh năm 1999, trú thôn Z, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận) chạy xe đến nhà Hồ Ngọc T chơi thì thấy T và NLQ 1 đang ở đây. Lúc này, Hồ Ngọc T ngồi trên võng (treo phía trên giường) ra hiệu cho NLQ 2 bằng cách “hất mặt” nhìn về phía bộ nỏ để ở chân giường, ý chỉ cho NLQ 2 thấy và cho phép NLQ 2 sử dụng ma túy nên NLQ 2 cầm bộ dụng cụ sử dụng ma túy lên hít 01 hơi, rồi để lại dưới chân giường. Cùng lúc này, Đồn Biên phòng Tân Thành kiểm tra, bắt quả tang 03 đối tượng trên và đưa về trụ sở làm việc và thu giữ bao gồm: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá có đặc điểm là chai nhựa màu xanh, dạng chai thuốc, cao 11cm, đường kính đáy 4,1cm, nắp đóng chai bằng nhựa màu trắng có hàn kín với đoạn ống hút dài 11cm, màu trắng và đoạn ống thủy tinh dạng rỗng, màu trắng dài 17cm, đoạn gập cong dài 05cm, một đầu cắm vào bên trong chai, đầu còn lại được thổi phồng thành dạnh hình tròn, bên trong đầu ống có bám dính tạp chất dạng rắn màu nâu.
Tại kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 13/9/2022 của Công an huyện H xác định: NLQ 2, Hồ Ngọc T và NLQ 1 dương tính với chất ma túy (kết quả: ô MDMA-KET-MET xuất hiện vạch hồng).
Tại bản kết luận giám định số 989/KL-KTHS ngày 16/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận: chất rắn màu nâu bám dính bên trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã thu giữ của Hồ Ngọc T có khối lượng là 0,0433 gam là Methamphetamine. Mẫu giám định đã được phân tích hết.
Đối với NLQ 2 và NLQ 1, cả hai không có hành vi đồng phạm với Hồ Ngọc T. Do đó, việc Cơ quan CSĐT Công an huyện H không đề cập xử lý đối với NLQ 2 và NLQ 1 là có căn cứ.
Hồ Ngọc T không có hành vi rủ rê hay cho phép NLQ 1 sử dụng trái phép chất ma túy. Khi NLQ 1 sử dụng ma túy thì không có T ở đó, và T cũng không biết việc NLQ 1 sử dụng ma túy nên không buộc Hồ Ngọc T chịu trách nhiệm đối với việc sử dụng trái phép chất ma túy của NLQ 1.
Đối với số ma túy còn lại trong bộ dụng cụ sử dụng mà Đồn biên phòng Tân Thành đã thu giữ của Hồ Ngọc T là Methamphetamine, có khối lượng là 0,0433 gam chưa đủ định lượng để cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự nên việc Cơ quan CSĐT Công an huyện H không đề cập xử lý đối với Hồ Ngọc T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Hồ Ngọc T, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch. Do đó, việc Cơ quan CSĐT Công an huyện H không đề cập xử lý là có căn cứ.
Vật chứng của vụ án gồm:
01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy có đặc điểm là chai nhựa màu xanh, dạng chai thuốc, cao 11cm, đường kính đáy 4,1cm, nắp đóng chai bằng nhựa màu trắng có hàn kín với đoạn ống hút dài 11cm, màu trắng và đoạn ống thủy tinh dạng rỗng, màu trắng dài 17cm, đoạn gập cong dài 05cm, một đầu cắm vào bên trong chai, đầu còn lại được thổi phồng thành dạng hình tròn.
Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKSHTN-HS ngày 29/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Hồ Ngọc T về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H phát biểu quan điểm xử lý vụ án như sau:
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Hồ Ngọc T phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị xử phạt: Hồ Ngọc T từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù.
Vật chứng vụ án:
Áp dụng: Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015. Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy có đặc điểm là chai nhựa màu xanh, dạng chai thuốc, cao 11cm, đường kính đáy 4,1cm, nắp đóng chai bằng nhựa màu trắng có hàn kín với đoạn ống hút dài 11cm, màu trắng và đoạn ống thủy tinh dạng rỗng, màu trắng dài 17cm, đoạn gập cong dài 05cm, một đầu cắm vào bên trong chai, đầu còn lại được thổi phồng thành dạng hình tròn.
Hiện trạng vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 03/01/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H.
Tại phiên tòa bị cáo thống nhất quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không tranh luận gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện H, tỉnh Bình Thuận. Đồn biên phòng Tân Thành. Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận. Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy trình của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Ngọc T khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 11/9/2022, bị cáo Hồ Ngọc T mua 01 (một) gói ma túy với giá 180.000 đồng mang về căn chòi phía sau nhà của T và đổ toàn bộ ma túy vào nỏ, bị cáo T sử dụng được 02 hơi và cất bộ nỏ sử dụng ma túy xuống chân giường tại căn chòi (trong nỏ vẫn còn ma túy). Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, NLQ 1 đến nhà T chơi, thì T lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy ra hít tiếp 02 hơi nữa rồi để bộ dụng cụ tại chân giường và đi vào nhà. Lúc này, NLQ 1 cũng lấy bộ dụng cụ lên và hít 02 hơi rồi để lại chỗ cũ (Hồ Ngọc T không biết và NLQ 1 cũng không nói cho T biết việc NLQ 1 sử dụng ma túy của T). Đến khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày thì NLQ 2 chạy xe đến nhà Hồ Ngọc T. Lúc này, Hồ Ngọc T ngồi trên võng ra hiệu cho NLQ 2 bằng cách “hất mặt” nhìn về phía bộ nỏ để ở chân giường, ý chỉ cho NLQ 2 thấy và cho phép NLQ 2 sử dụng ma túy, nên NLQ 2 cầm bộ dụng cụ sử dụng ma túy lên hít 01 hơi, rồi để lại dưới chân giường. Cùng lúc này, Đồn Biên phòng Tân Thành kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Tại kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 13/9/2022 của Công an huyện H xác định: NLQ 2, Hồ Ngọc T và NLQ 1 dương tính với chất ma túy (kết quả: ô MDMA-KET-MET xuất hiện vạch hồng).
Tại bản kết luận giám định số 989/KL-KTHS ngày 16/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận: chất rắn màu nâu bám dính bên trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã thu giữ của Hồ Ngọc T có khối lượng là 0,0433 gam là Methamphetamine. Mẫu giám định đã được phân tích hết.
Bản thân bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, nhận thức được việc mua ma túy về sử dụng là việc làm bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn mua ma túy về để sử dụng, trong quá trình sử dụng bị cáo còn cung cấp ma túy, địa điểm, bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho NLQ 2 sử dụng ma túy trái phép, thể hiện xem thường pháp luật, cần đưa ra xét xử nghiêm bị cáo, để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời răn đe giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội, góp phần lập lại tình hình trật tự trị an ở địa phương.
Hành vi của bị cáo Hồ Ngọc T là cố ý, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 như nội dung cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như mức độ phạm tội của bị cáo để có mức hình phạt thích hợp tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình thuộc hộ nghèo và có công với cách mạng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần áp dụng cho bị cáo.
Đối với NLQ 2 và NLQ 1, cả hai không có hành vi đồng phạm với Hồ Ngọc T. Do đó, việc Cơ quan CSĐT Công an huyện H không đề cập xử lý đối với NLQ 2 và NLQ 1 là có căn cứ.
Hồ Ngọc T không có hành vi rủ rê hay cho phép NLQ 1 sử dụng trái phép chất ma túy. Khi NLQ 1 sử dụng ma túy thì không có T ở đó, và T cũng không biết việc NLQ 1 sử dụng ma túy nên không buộc Hồ Ngọc T chịu trách nhiệm đối với việc sử dụng trái phép chất ma túy của NLQ 1.
Đối với số ma túy còn lại trong bộ dụng cụ sử dụng mà Đồn biên phòng Tân Thành đã thu giữ của Hồ Ngọc T là Methamphetamine, có khối lượng là 0,0433 gam chưa đủ định lượng để cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự nên việc Cơ quan CSĐT Công an huyện H không đề cập xử lý đối với Hồ Ngọc T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Hồ Ngọc T, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch. Do đó, việc Cơ quan CSĐT Công an huyện H không đề cập xử lý là có căn cứ.
Vật chứng của vụ án:
01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy có đặc điểm là chai nhựa màu xanh, dạng chai thuốc, cao 11cm, đường kính đáy 4,1cm, nắp đóng chai bằng nhựa màu trắng có hàn kín với đoạn ống hút dài 11cm, màu trắng và đoạn ống thủy tinh dạng rỗng, màu trắng dài 17cm, đoạn gập cong dài 05cm, một đầu cắm vào bên trong chai, đầu còn lại được thổi phồng thành dạng hình tròn. Xét thấy đây là vật liên quan đến vụ án và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Hiện trạng vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 03/01/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H.
Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
TUYÊN BỐ: Hồ Ngọc T, phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
XỬ PHẠT: Hồ Ngọc T 02(Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 12/9/2022.
ÁP DỤNG: Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy có đặc điểm là chai nhựa màu xanh, dạng chai thuốc, cao 11cm, đường kính đáy 4,1cm, nắp đóng chai bằng nhựa màu trắng có hàn kín với đoạn ống hút dài 11cm, màu trắng và đoạn ống thủy tinh dạng rỗng, màu trắng dài 17cm, đoạn gập cong dài 05cm, một đầu cắm vào bên trong chai, đầu còn lại được thổi phồng thành dạng hình tròn. Hiện trạng vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 03/01/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H.
Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hồ Ngọc T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (11/01/2023). Vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
| Nơi nhận: - Như Điều 262 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015. - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM. THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn Xô |