Bản án 08/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 11/2020, Trần Đức K đặt mua của một người có tài khoản Zalo tên là “Trần Tôn” 02 hộp pháo loại 49 quả và 04 túi pháo bi với giá 4.600.000 đồng. Đến đầu tháng 12/2020, K tiếp tục đặt mua của một người có tài khoản Facebook tên là “Tết, tết” 02 hộp pháo loại 49 quả với 01 túi pháo bi với giá 2.800.000 đồng. Sau khi nhận được pháo, K đưa về nhà cất giấu và sau đó được một người có tài khoản Facebook tên là “Dũng Nguyên” hỏi mua lại số pháo này. Đến ngày 12/12/2020, K và người có tài khoản Facebook tên là “Dũng Nguyên” thống nhất giá 04 hộp pháo hoa và 05 túi pháo bi là 10.600.000 đồng, địa điểm giao hàng tại quán cà phê Thảo Ng ở khối phố Linh T, phường Thạch L, thành phố H. Đến khoảng 17 giờ ngày 12/12/2020, K lấy số pháo trên bỏ vào bên trong 02 hộp các tông rồi để lên xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter màu xanh trắng gắn BKS: 38P1-210.58 (biển kiểm soát giả) điều khiển đi xuống nhà anh Nguyễn Viết H (sinh năm 1994, trú tại xã Hòa H, huyện Hương K, tỉnh Hà T, là bạn của K) để thuê anh H chở xuống thành phố H giao hàng, K không nói cho anh H biết bên trong 02 thùng các tông là hàng hóa gì và hứa trả cho anh H 500.000 đồng tiền công nên anh H đồng ý. Đến 19 giờ 20 phút cùng ngày, khi anh H chở K đến gần điểm hẹn trước quán cà phê Thảo Ng ở khối phố Linh T, phường Thạch L, thành phố H để bán pháo cho người có tài khoản Facebook tên là “Dũng Nguyên” thì K bị Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng tang vật

Theo bản Kết luận giám định số 91/GĐP-PC09 ngày 14/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà T thì: 02 hộp cam màu đen có hình ảnh hoa văn, chữ nước ngoài có mã là A8417, kích thước (16,5x16,5x10)cm gửi giám định có khối lượng 3,56kg, là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ); 01 hộp màu xanh nước biển có hình hoa văn, chữ nước ngoài, có mã KS4-4911L, kích thước (17,5x17x10)cm gửi giám định có khối lượng 1,8kg là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ); 01 hộp màu xanh nước biển có hình hoa văn, chữ nước ngoài, có mã A8426, kích thước (16,5x16,5x9,5)cm gửi giám định có khối lượng 1,76kg là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ); Các khối hình cầu bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,5cm, phía trên có đoạn dây màu xanh dài 2,5cm chứa trong 05 túi ni lông màu trắng gửi giám định có khối lượng là 1,94kg, là pháo nổ.

Bản cáo trạng số 08/CT-VKSTPHT ngày 15/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Trần Đức K về tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Đức K từ 12-18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, nhưng được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/12/2020 đến ngày 16/12/2020.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, có hoàn cảnh gia định khó khăn, bố bị bệnh ung thư nên không xử phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận, trong phần lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Kiểm sát viên và cơ quan Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.

2.1.Tại phiên tòa, Trần Đức K khai nhận: khoảng tháng 11 và tháng 12 năm 2020, Trần Đức K đặt mua trên mạng Zalo, Facebook 04 hộp pháo loại 49 quả và 05 túi pháo bi có tổng khối lượng 9,06 kilôgam đem về nhà cất giấu với mục đích để bán kiếm lời. Đến 19 giờ 20 phút ngày 12/12/2020, Trần Đức K đang mang số pháo nói trên đến quán cà phê Thảo Ng ở khối phố Linh T, phường Thạch L, thành phố H, tỉnh Hà T để bán cho người khác thì bị Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định số 91/GĐP-PC09 ngày 14/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà T. Hành vi buôn bán pháo nổ nhằm mục đích kiếm lời của Trần Đức K là buôn bán hàng hóa mà Nhà nước cấm kinh doanh, buôn bán trên lãnh thổ Việt Nam. Hành vi trên của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Như vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ kết tội Trần Đức K phạm tội “Buôn bán hàng cấm”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự.

2.2. Trong vụ án này, Trần Đức K khai mua số pháo trên của một người có tài khoản Zalo tên là “Trần Tôn” và một người có tài khoản Facebook tên là “Tết, tết”, mang số pháo trên đi bán cho người có tài khoản Facebook tên là “Dũng Nguyên”. Tuy nhiên, thông tin về những người trên không đầy đủ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã có công văn đề nghị các đơn vị viễn thông liên quan cung cấp thông tin để xác minh làm rõ nhưng chưa có kết quả nên tách ra tiếp tục xác minh làm rõ sau là phù hợp; Anh Nguyễn Viết H chở K đi bán pháo nhưng không biết mục đích của K nên Cơ quan điều tra không đề cập hình thức xử lý là đúng quy định pháp luật.

3.1. Xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo”, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự; bị cáo có thời gian phục vụ trong quân ngũ đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

3.2. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo lần đầu phạm tội, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố bị bệnh ung thư đang phải điều trị tại bệnh viện K Hà Nội. Bản thân bị cáo có thời gian phục vụ trong quan ngũ, sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy, cần xem xét cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật, xử phạt bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter màu xanh trắng gắn BKS: 38P1-210.58 có số khung 10EY-429526, số máy 55P1-429554 thu giữ tại Trần Đức K theo lời trình bày của K thì chiếc xe này K mua của một người không quen biết trên mạng xã hội vào đầu năm 2020 với giá 10.000.000 đồng không có giấy tờ đăng ký chủ sở hữu. Qua xác minh chiếc xe này có BKS: 37D1-618.39, đăng ký chủ xe là Nguyễn Quốc Th, sinh năm 1991 ở địa chỉ xã Đà S, huyện Đô L, tỉnh Nghệ A. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã ra Quyết định ủy thác điều tra cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô L, tỉnh Nghệ A để xác minh nguồn gốc, tuy nhiên chưa có kết quả trả lời. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H tách khỏi vụ án để tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự,

Tuyên bố Trần Đức K phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Xử phạt: Trần Đức K 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Trần Đức K cho UBND xã Hương B, huyện Hương K, tỉnh Hà T giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự; Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy: 04 hộp pháo loại 49 quả và 05 túi pháo bi có tổng khối lượng 8,87 kilôgam (đã trừ mẫu giám định) thu giữ tại Trần Đức K, đây là mặt hàng Nhà nước cấm buôn bán; 01 vỏ thùng carton bên ngoài ghi chữ mì tôm Cung Đình và 01 thùng carton được bọc ngoài bằng lớp bao ni lông màu trắng có nhiều hoa văn là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội không còn giá trị sử dụng.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu bán nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 9 màu đen có số thuê bao 0915825123 thu giữ tại Trần Đức K là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.

Áp dụng khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho Trần Đức Kỳ 01 chiếc chứng minh nhân dân mang tên Trần Đức K là giấy tờ tùy thân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.

(Tình trạng, đặc điểm của vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/01/2021 giữa cán bộ Chi cục thi hành án dân sự thành phố H và cán bộ Công an thành phố H).

Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Đức K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.