Bản án 08/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 03/11/2019, Công an huyện Thống Nhất kiểm tra nhà trọ Phong Lan tại ấp 9/4, xã HL, huyện TN, tỉnh ĐN tại phòng số 14 thuộc nhà trọ Phong Lan, Công an huyện Thống Nhất bắt quả tang Hoàng Văn T, sinh năm 1995, trú tại: Khu phố PBC, thị trấn DG, huyện TN là đối tượng nghiện ma túy, đang tàng trữ trên gác trong phòng trọ 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng, khi thấy lực lượng Công an vào kiểm tra thì Hoàng Văn T vứt 01 hộp giấy nhãn hiệu bên ngoài ghi Maxfit ra phía sau phòng trọ số 14, tiến hành kiểm tra hộp giấy thì phát hiện bên trong chứa 03 túi nilong chứa tinh thể màu trắng. Công an huyện Thống Nhất đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn T, thu giữ 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu M1; 03 túi nilong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu M2; 01 bộ công cụ sử dụng ma túy, 01 cân tiểu ly.

Kết luận giám định số 1414/PC09-GĐMT ngày 08/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận mẫu tinh thể màu trắng ký hiệu M1 là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,4402 gam, hoàn lại sau giám định có khối lượng 1,3844 gam; mẫu tinh thể màu trắng ký hiệu M2 là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 7,4756 gam, hoàn lại sau giám định 7,3702 gam.

Quá trình điều tra, Hoàng Văn T khai nhận nguồn gốc số ma túy trên là do Hoàng Văn T mua của 01 người đàn ông tên thường gọi là “Bi” (không xác định được nhân thân, lý lịch) tại quán Bar Romance thuộc xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, để sử dụng dần.

Quá trình điều tra, Hoàng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Về vật chứng của vụ án:

Mẫu tinh thể màu trắng ký hiệu M1 là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng hoàn lại sau giám định là 1,3844 gam; mẫu tinh thể màu trắng ký hiệu M2 là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng hoàn lại sau giám định là 7,3702 gam; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) cân tiểu ly. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Tại cáo trạng số: 12/VKS-HS ngày 14/01/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố Hoàng Văn T tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (năm) tù.

Biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy Mẫu tinh thể màu trắng ký hiệu M1 là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng hoàn lại sau giám định là 1,3844 gam; mẫu tinh thể màu trắng ký hiệu M2 là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng hoàn lại sau giám định là 7,3702 gam; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) cân tiểu ly.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo T xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với quá trình điều tra, phù hợp với hành vi bị truy tố tại cáo trạng.

Lời khai của bị cáo T phù hợp biên bản phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 03/11/2019, Công an huyện Thống Nhất kiểm tra phòng trọ số 14 thuộc nhà trọ PL tại ấp 9/4, xã HL, huyện TN nơi Hoàng Văn T đối tượng nghiện ma túy đang sinh sống, Công an huyện Thống Nhất đã thu giữ được 01 (một) túi nilong chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1), 01 hộp giấy nhãn hiệu bên ngoài ghi Maxfit, tiến hành kiểm tra hộp giấy thì phát hiện bên trong chứa 03 túi nilong chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2), 01 bộ công cụ sử dụng ma túy, 01 cân tiểu ly. Công an huyện Thống Nhất đã tiến hành niêm phong chất bột màu trắng trong túi nilong.

Theo kết luận giám định số 1414/PC09-GĐMT, ngày 08/11/2019 của phòng kỷ thuật công an tỉnh Đồng Nai, đã xác định được: Mẫu tinh thể màu trắng (kí hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 1,4402 gam, loại: Methamphetamine. Mẫu tinh thể màu trăng (kí hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 7,4756gam, loại: Methamphetamine, tổng khối lượng 8,9158 gam,

Hành vi trên đây của Hoàng Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đối với bị cáo Thiện là có căn cứ, đúng pháp luật

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, việc mua bán, tàng trữ các chất ma túy bị nghiêm cấm. Người nghiện ma túy bị ảnh hưởng đến thể chất, tinh thần, gây ảnh hưởng đến gia đình và xã hội. Để có ma túy sử dụng thỏa mãn cơn nghiện, ham muốn không chính đáng bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Ngoài ra, việc sử dụng ma túy là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần có mức án đủ nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

* Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không.

* Những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Cần xem xét, cân nhắc giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo khi lượng hình, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Tịch thu tiêu hủy Mẫu tinh thể màu trắng ký hiệu M1 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng hoàn lại sau giám định là 1,3844 gam; mẫu tinh thể màu trắng ký hiệu M2 là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng hoàn lại sau giám định là 7,3702 gam; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) cân tiểu ly là vật cấm lưu hành, tàng trữ.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố:

Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/11/2019.

2. Về biện pháp tư pháp:

Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sư.

Tịch thu tiêu hủy Mẫu tinh thể màu trắng ký hiệu M1 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng hoàn lại sau giám định là 1,3844 gam; mẫu tinh thể màu trắng ký hiệu M2 là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng hoàn lại sau giám định là 7,3702 gam; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) cân tiểu ly.

(Vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất đang lưu giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất).

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Buộc Hoàng Văn T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- TAND T. Đồng Nai;

- VKSND T. Đồng Nai;

- CA H. Thống Nhất;

- VKSND H. Thống Nhất;

- CC THADS H. Thống Nhất;

- Bị cáo;

- Lưu HS.

Lê Kim Đó

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Khánh Thành

Huỳnh Thị Châu

Lê Kim Đó

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ

THẨM