Bản án 07/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 20/08/2025, Lâm Quang H và Nguyễn Văn Q ngồi chơi tại nhà ở của Bùi Đình V, sau đó rủ nhau cùng đi mua ma túy về sử dụng. H sử dụng xe máy Cup (không nhớ BKS) của một người bạn của con trai H (không biết tên, địa chỉ, không nói mục đích đi mua ma túy) chở Q sang địa phận đường đê xã M, tỉnh Hưng Yên để tìm mua ma tuý. Lúc này tại nhà V có Nguyễn Ngọc T biết việc H và Q đi mua ma tuý nên mượn xe máy BKS 34P4-7706 của V nói là để đi mua thuốc lá, sau đó T đi theo H và Q để nhờ mua ma túy. Trên đường đi Q đã mua 02 xilanh và 02 lọ nước cất (Novocain) tại quán thuốc (không nhớ địa chỉ). H sử dụng số điện thoại 0377507288 của mình gọi điện cho đối tượng tên S có số điện thoại 0362426345 để hỏi mua ma túy và hẹn nhau tại đê xã M, tỉnh Hưng Yên (số điện thoại do S đã xin được của một người bạn nghiện không rõ nhân thân, lai lịch). Khi đến đê xã M, tỉnh Hưng Yên, T đưa cho Q 200.000 đồng nhờ Q mua hộ ma tuý, T nói với Q “cho anh xin vỏ bao thuốc để anh lấy giấy bạc tý dùng”, ý T xin giấy bạc để sau khi mua được ma túy sẽ sử dụng giấy bạc để làm dụng cụ sử dụng ma túy, Q đồng ý và đưa cho T vỏ bao thuốc lá. Q cầm theo 600.000 đồng (trong đó có 400.000 đồng của Q, 200.000 đồng tiền của T) đến chỗ H bảo và gặp đối tượng S mua được 03 (ba) gói giấy chứa ma tuý Heroin, còn H và T đợi tại gần điểm Quỳnh Phụ, tỉnh Hưng Yên. Sau khi mua được ma túy, Q cầm về chỗ H và T đang đứng đợi. Q giữ lại một gói ma tuý, đưa cho T 01 gói ma tuý, đưa cho H 01 gói ma tuý cùng 02 xi lanh và 01 ống nước cất. Tại khu vực gần điểm Quỳnh Phụ thuộc đường đê xã M, tỉnh Hưng Yên, H bỏ gói ma tuý do Q đưa cho vào xilanh hoà cùng nước sau đó chia dung dịch ma túy vào 02 xilanh đưa cho Q 01 xilanh, H giữ lại 01 xilanh. Sau đó H và Q sử dụng số ma tuý trong xilanh bằng cách tiêm vào ven trên cơ thể, T đứng đó nhưng không sử dụng ma tuý. Sau khi sử dụng ma túy xong, H đi xe của H về nhà còn Q đi theo xe của T về nhà V. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, T và Q về đến nhà V, lúc này V đang ngủ trong phòng, T đi vào phòng ngủ đưa chìa khóa xe cho V đồng thời chỉ tay gọi V lên tầng 2, ý rủ V để sử dụng ma túy. Q thấy T lên tầng 2 nhà V nên cũng đi lên, không hỏi ý kiến của V. Tại đây, Q bỏ số ma tuý của mình vào xilanh và với nước cất, sau đó Q bơm lại ½ dung dịch ma tuý đã hoà tan vào lọ nước cất rồi dùng xilanh (trong còn chứa ½ dung dịch ma tuý) tiêm vào ven trên cơ thể, sau khi tiêm hết số ma tuý trong xilanh vào cơ thể Q rửa xilanh (do vừa sử dụng xilanh có máu) sau khi rửa xilanh xong lại dùng xilanh hút ½ số ma tuý còn lại từ ống Novocain ra; T cũng bỏ số ma tuý của T ra mảnh giấy bạc (đã xin được của Q) rồi sử dụng ma tuý bằng cách bật lửa đốt phía dưới mảnh giấy bạc đến khi có khói bay lên dùng mồm hút. Khi T hút được 2- 3 khói thì V đi lên tầng 2, nhìn thấy Q đang cầm xi lanh có chứa ma túy, T đang hút ma túy. V không ngăn cản để mặc Q và T sử dụng ma túy tại nhà mình, đồng thời V xin T sử dụng ma túy cùng, T đồng ý. T đổ Heroin ra giấy bạc, dùng bật lửa đốt ma túy tạo thành khói đưa cho V hút. V hút 3- 4 khói và đi xuống tầng 1 để cho T và Q ở đây tiếp tục sử dụng ma túy. Khi T và V sử dụng ma túy, Q có mặt tại đó chứng kiến T bộ quá trình và biết ma túy do T, V sử dụng là ma túy Q đã mua hộ. T sau khi sử dụng xong ma túy đã ném gói giấy bạc ra ao sen gần nhà V (không xác định được vị trí), Q cầm xi lanh còn ma túy cất tại ngăn bàn uống nước tại khu bếp nhà V để tiếp tục sử dụng, vỏ Novocain Q do phê thuốc đã vất đi không rõ vị trí. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Công an xã Hồng Châu, thành phố Hải Phòng kiểm tra, kiểm tra phát hiện thu giữ vật chứng gồm: 01 (một) gói giấy màu trắng, kích thước (2,5 x 1) cm; 01 (một) xi lanh bên trong có dung dịch màu được để trong 01 (một) vỏ hộp thuốc lào, kích thước (0,8 x0,6x 1,5) cm, miệng hộp được mở một đầu, 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong vỏ bao thuốc lá có 01 (một) bật lửa gas màu đỏ; 01 (một) gói giấy bạc được vo tròn tiến hành mở gói giấy bạc phát hiện có tạp chất bám dính màu đen, 01 điện thoại OPPO A3s màu tím bên trong có 02 sim; 01 xe máy BKS 34P4- 7706. Ngày 24/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Phòng đã khám xét chỗ ở của Nguyễn Văn Q, Bùi Đình V, Nguyễn Ngọc T, Lâm Quang H: Không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Kết luận giám định số 6503 ngày 23/8/2025 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:

- Không tìm thấy chất ma túy trong mẫu tạp chất màu đen bám dính trên mảnh giấy bạc (mẫu kí hiệu MI) gửi giám định. Do lượng mẫu bám dính ít nên không xác định được khối lượng.

- Tìm thấy chất ma túy Heroine (Heroin) trong mẫu chất bột màu trắng bám dính trên mảnh giấy trắng (mẫu kí hiệu M2) gửi giám định. Do lượng mẫu bám dính ít nên không xác định được khối lượng.

- Chất lỏng (dung dịch) bên trong xi lanh (mẫu kí hiệu M3) gửi giám định là dung dịch Heroine (Heroin); Thể tích mẫu: 1,3mL; Nồng độ chất ma túy Heroine (Heroin) là 21,2mg/mL; Khối lượng chất ma túy Heroine (Heroin) trong 1,3mL mẫu là 0,027gam.

- Kết quả xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể đối với Bùi Đình V, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Ngọc T đều dương tính với ma túy nhóm MORPHIN.

Tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKS-KV13, ngày 06/01/2026, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) khu vực 13- Hải Phòng truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự (viết tắt là BLHS) năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, truy tố bị cáo Lâm Quang H, Nguyễn Ngọc T, Bùi Đình V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa:

1. Đại diện VKSND khu vực 13- Hải Phòng giữ quyền công tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Các bị cáo Lâm Quang H, Nguyễn Ngọc T, Bùi Đình V phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2025, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 BLHS đối với bị cáo Nguyễn Văn Q. Áp dụng khoản 1 Điều 255 năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17; Điều 58; Điều 38 BLHS đối với bị cáo Lâm Quang H. Áp dụng khoản 1 Điều 255 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2025, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17; Điều 58; Điều 38 BLHS đối với bị cáo Nguyễn Ngọc T. Áp dụng khoản 1 Điều 255 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2025, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17; Điều 58; Điều 38 BLHS đối với bị cáo Bùi Đình V. Đề nghị: Xử phạt bị cáo Q từ 03 (Ba) năm đến 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, từ 07 (Bẩy) năm 03 (Ba) tháng đến 07 (Bẩy) năm 09 (Chín) tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chấp hành hình phạt chung của H tội là 10 (Mười) năm 03 (Ba) tháng tù đến 11 (Mười một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 25/8/2025; Xử phạt bị cáo Lâm Quang H từ 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng đến 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 25/8/2025; Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T từ 03 (Ba) năm 02 (H) tháng đến 03 (Ba) năm 05 (Năm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 25/8/2025; Xử phạt bị cáo Bùi Đình V từ 03 (Ba) năm 02 (H) tháng đến 03 (Ba) năm 05 (Năm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 25/8/2025. Hình phạt bổ sung: Không. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2, 3 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số 6503/KL- KTHS, Viện khoa học hình sự- Bộ Công an bên trong có chứa ma túy hoàn lại sau giám định, 01 bật lửa ga, màu đỏ và sim vật lý số 0377507288, 0362426345; Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại OPPO A3s, màu tím, tình trạng đã qua sử dụng, màn hình điện thoại đã bị vỡ, hoàn lại sau giám định, được niêm phong trong một phong bì dán kín, tại các mép có chữ ký của người tham gia niêm phong và hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hải Phòng; Trả lại bị cáo Bùi Đình V 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu HONDA loại Wave 110, màu đen, gắn biển kiểm soát 34P4- 7706, số máy 43E1573912; số khung 14BY036432.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo bị kết án phải chịu phí hình sự sơ thẩm.

2. Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 20/8/2025, tại khu vực điếm Q, thuộc đê xã M, tỉnh Hưng Yên, Nguyễn Ngọc T đã đưa cho Q số tiền 200.000 đồng để mua hộ ma túy Heroin. Q đã sử dụng 600.000 đồng (gồm 200.000 đồng của T, 400.000 đồng của Q) mua 03 gói ma túy loại Heroin của người không rõ nhân thân, lai lịch. Sau đó, Q đưa 01 gói ma túy cho T, đưa 01 gói cho H để H pha ma túy bằng nước cất vào xilanh để H và Q sử dụng. Sử dụng ma túy xong, H đi về, Q và T tiếp tục về nhà ở của Bùi Đình V tại Thôn A, xã H, thành phố Hải Phòng. Tại tầng 2 nhà V, Q tiếp tục sử dụng ma túy bằng hình thức pha ma túy vào xilanh và tiêm vào cơ thể, còn T sử dụng ma túy bằng hình thức đổ ma túy ra mảnh giấy bạc (do Q cho) và đốt phía dưới để hút khói tỏa ra. V lên tầng 2 thấy Q đang cầm xilanh chứa ma túy, T đang hút heroin nên hỏi xin T hút cùng. T cho V hút ma túy của mình, Q chứng kiến T bộ quá trình trên và biết ma túy T và V sử dụng là ma túy mình mua hộ T. Các bị cáo đều có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an T xã hội nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Bị cáo Q tổ chức tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho bản thân bị cáo và bị cáo H tại đê xã M, tỉnh Hưng Yên, cung cấp cho bị cáo T giấy bạc, sau đó cùng T, V sử dụng ma túy tại tầng 2 nhà V tại thôn An Lý, xã Hồng Châu nên VKSND khu vực 13- Hải Phòng truy tố bị cáo Q thuộc trường hợp tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đối với 02 người trở lên theo điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS là chưa chính xác. HĐXX xác định Q tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thuộc trường hợp từ 02 lần trở lên (tại đê Minh Thọ và tại nhà V) theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 BLHS, truy tố các bị cáo H, T, V theo khoản 1 Điều 255 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Đối với bị cáo Nguyễn Văn Q, ngoài hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo còn độc lập thực hiện hành vi tàng trữ 1,3ml chứa 0,027 gam Heroin cất giấu tại gầm bàn uống nước nhà V, mục đích để sử dụng, do bị cáo đã bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (theo Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2023/HS- ST, ngày 30/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình- nay là Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Hưng Yên) chưa được xóa án tích nay lại phạm tội mới nên VKSND khu vực 13- Hải Phòng truy tố bị cáo Q thêm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 là chính xác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 255, điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Q.

Căn cứ khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lâm Quang H.

Căn cứ khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Ngọc T.

Căn cứ khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Bùi Đình V.

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Các bị cáo Lâm Quang H, Nguyễn Ngọc T, Bùi Đình V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Văn Q 08 (Tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của H tội là 11(Mười một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 25/8/2025.

- Bị cáo Lâm Quang H 03 (Ba) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 25/8/2025.

- Bị cáo Nguyễn Ngọc T 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 25/8/2025.

- Bị cáo Bùi Đình V 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 25/8/2025.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số 6503/KL- KTHS, Viện khoa học hình sự- Bộ Công an bên trong có chứa ma túy hoàn lại sau giám định, 01 bật lửa ga, màu đỏ và sim vật lý số 0377507288, 0362426345; Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại OPPO A3s, màu tím, tình trạng đã qua sử dụng, màn hình điện thoại đã bị vỡ, hoàn lại sau giám định, được niêm phong trong một phong bì dán kín, tại các mép có chữ ký của người tham gia niêm phong và hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hải Phòng; Trả lại bị cáo Bùi Đình V 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu HONDA loại Wave 110, màu đen, gắn biển kiểm soát 34-P4. 7706, số máy 43E1573912; số khung 14BY036432. (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT- Công an thành phố Hải Phòng và Phòng thi hành án dân sự khu vực 13, thành phố Hải Phòng ngày 03/02/2026).

4. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn Q, Lâm Quang H, Nguyễn Ngọc T, Bùi Đình V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan đề mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.