Bản án 07/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 09 giờ 15 phút ngày 29/6/2023, tổ công tác thuộc Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp cùng Công an Phường 3, Quận 6 kiểm tra hành chính căn hộ A16.09 Block A chung cư VV, địa chỉ 1472 đường VVK, Phường C, Quận F (căn hộ này do Huỳnh Ngọc M, Bùi Thị Minh A, Phạm Ngọc P1 hùn tiền thuê của bà Võ Thị Kiều T6 để ở) thì phát hiện tại phòng ngủ số 3 (phòng ngủ của Huỳnh Ngọc M) có một số đối tượng gồm Huỳnh Ngọc M, Lê Trần Gia H, Trương Kim P, Đặng Hoàng D, Trì Trung T1, Phạm Thị Yến N có biểu hiện sử dụng ma túy, nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, đã thu giữ 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, 01 tờ giấy giống ngoại tệ có chữ ONE DOLLAR được cuộn tròn (để dưới nệm trên giường ngủ); 01 gói nylon chứa chất bột màu xanh (để dưới gầm giường ngủ); 01 đĩa sứ màu trắng, hình tròn (để trong ngăn kéo bàn trang điểm đối diện cửa ra vào phòng ngủ); 01 loa màu đen có ghi chữ Harman Kardon, 01 đèn chiếu sáng màu đen có chữ MP7979.V10 (để phía trước cạnh chân bàn trang điểm bên phải từ cửa nhìn vào); 02 bật lửa, 01 thẻ nhựa màu xanh đỏ (để trên nệm đặt trên sàn nhà cạnh bàn trang điểm); 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn, 03 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (để trong hộc tủ cạnh giường ngủ). Ngoài ra, còn tạm giữ các đối tượng có mặt tại phòng ngủ số 2 là Bùi Thị Minh A và Nguyễn Văn T7 (bạn trai của Minh A); tại phòng ngủ số 1 là Phạm Ngọc P1. Sau đó, tổ công tác đã giao các đối tượng này cùng vật chứng nêu trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.

Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Ngọc M, Lê Trần Gia H, Trương Kim P, Đặng Hoàng D, Trì Trung T1, Phạm Thị Yến N khai: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 29/6/2023, Huỳnh Ngọc M cùng Lê Trần Gia H, Trì Trung T1, Trương Kim P, Đặng Hoàng D, Phạm Thị Yến N đi ăn tại quán ON trên đường CĐ, Quận E. Đến 03 giờ cùng ngày cả nhóm rủ nhau về căn hộ của M, địa chỉ A16.09 Block A chung cư VV, địa chỉ số 1472 đường VVK, Phường C, Quận F chơi. Tại đây, M rủ H, T1, P, D, N hùn tiền mua ma túy sử dụng, tất cả đồng ý. Sau đó thông qua mạng xã hội «Facebook», M liên lạc với một người tên Quang P2 (không rõ lai lịch) hỏi mua nửa hộp 5 ma túy khay và 02 viên thuốc lắc với tổng số tiền là 2.700.000 đồng và một người tên Tú N2 (không rõ lai lịch) hỏi thuê 01 loa, 01 đèn chiếu sáng với giá 570.000 đồng/ngày và hẹn giao ma túy, loa, đèn tại trước chung cư VV (địa chỉ 1472 đường VVK, Phường C, Quận F). Sau khi nhận ma túy, loa, đèn chiếu sáng, M đem lên phòng ngủ của M (phòng số 3) đưa cho N. N lấy gói ma túy khay để lên tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng Việt Nam, dùng bật lửa đốt hơ phía dưới tờ tiền cho nóng, rồi đổ ma túy khay ra đĩa sứ màu trắng, lấy thẻ nhựa cà nhuyễn ma túy, kẻ đường, xong dùng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng Việt Nam cuộn tròn lại để cùng M, H, T1, P, D lần lượt sử dụng. Riêng 02 viên thuốc lắc, M bẻ nhỏ, rồi lấy một phần cà nhuyễn để trộn lẫn, sử dụng chung với ma túy khay; phần thuốc lắc còn lại, P và D lấy sử dụng. Để tăng cảm giác khi sử dụng ma túy, H và D mở đèn chiếu sáng, kết nối loa với điện thoại di động của H để mở nhạc cho cả nhóm cùng nghe. Khi sử dụng ma túy xong, M cất đĩa sứ (bên trong có ma túy) vào ngăn tủ bàn trang điểm, cất 01 gói ma túy khay ở dưới nệm trên vạc giường trong phòng ngủ của M, rồi cả nhóm đi ngủ đến 09 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Công an kiểm tra bắt giữ như nêu trên. Ngoài ra, M khai sau khi sử dụng ma túy xong, thấy vui nên M có nói tiền mua ma túy M mời, mọi người chỉ hùn tiền ăn uống, tiền thuê loa, đèn chiếu sáng.

Bùi Thị Minh A, Nguyễn Văn T7, Phạm Ngọc P1 khai tương tự và xác nhận không biết việc Huỳnh Ngọc M dẫn Lê Trần Gia H, Trương Kim P, Đặng Hoàng D, Trì Trung T1, Phạm Thị Yến N về nhà chơi và tổ chức sử dụng ma túy trong phòng. Cả ba không sử dụng ma túy và cũng không hùn tiền với M để mua ma túy.

Theo kết quả xét nghiệm chất ma túy cùng ngày 29 tháng 6 năm 2023 của Trạm y tế Phường 3, Quận 6, Huỳnh Ngọc M, Lê Trần Gia H, Trương Kim P, Đặng Hoàng D, Trì Trung T1, Phạm Thị Yến N đều dương tính với ma túy (loại Methamphetamine, Ketamine, MDMA). Riêng Bùi Thị Minh A, Nguyễn Văn T7, Phạm Ngọc P1 âm tính với ma túy.

Tại Kết luận giám định số: 7113/KL-KTHS ngày 07 tháng 7 năm 2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận:

- Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Huỳnh Ngọc M, Lê Đình T8 (người chứng kiến) và hình dấu Công an Phường 3, Quận 6 (ký hiệu m1) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2300g (không phẩy hai ba không không gam), loại Ketamine.

- Gói 2: Bột màu xanh trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Huỳnh Ngọc M, Lê Đình T8 (người chứng kiến) và hình dấu Công an Phường 3, Quận 6 (ký hiệu m2) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0810g (không phẩy không tám một không gam), loại MDMA, Ketamine.

- Gói 3: Bột màu trắng trong 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Huỳnh Ngọc M, Lê Đình T8 (người chứng kiến) và hình dấu Công an Phường 3, Quận 6 (ký hiệu m3) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0147g (không phẩy không một bốn bảy gam), loại Ketamine.

Ngày 06 tháng 7 năm 2023, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 89/QĐ-ĐCSMT); khởi tố bị can đối với Huỳnh Ngọc M về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 91/QĐ-ĐCSMT). Ngày 22 tháng 11 năm 2024, khởi tố bị can đối với Phạm Thị Yến N, Lê Trần Gia H, Trì Trung T1, Trương Kim P, Đặng Hoàng D về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» (Quyết định từ số: 294/QĐ-ĐCSMT đến số 298/QĐ-ĐCSMT).

Đối với bà Võ Thị Kiều T6 (chủ sở hữu căn hộ A16.09 Block A, chung cư VV - Số 1472 đường VVK, Phường 3, Quận 6) và các ông, bà Bùi Thị Minh A, Nguyễn Văn T7, Phạm Ngọc P1. Quá trình điều tra xác định, các ông, bà này không biết việc Huỳnh Ngọc M cất giấu ma túy và tổ chức sử dụng ma túy tại phòng ngủ của M, nên không xem xét trách nhiệm pháp lý.

Đối với người có tên «Quang P2» bán ma túy cho Huỳnh Ngọc M thông qua trang mạng «Facebook» và người thanh niên giao ma túy cho M, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đang tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

Tại Cáo trạng số: 16/CT-VKS-Q6 ngày 20 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Huỳnh Ngọc M, Phạm Thị Yến N, Lê Trần Gia H, Trì Trung T1, Trương Kim P, Đặng Hoàng D về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Các bị cáo Huỳnh Ngọc M, Phạm Thị Yến N, Lê Trần Gia H, Trì Trung T1, Trương Kim P, Đặng Hoàng D đều khai ma túy mà các sử dụng tại phòng ngủ của bị cáo M (phòng ngủ số 3, căn hộ A16.09 Block A, chung cư VV - Số 1472 đường VVK, Phường C, Quận F) vào tối ngày 29/6/2023 là của các bị cáo hùn tiền mua, nhưng thống nhất M sẽ thanh toán toàn bộ chi phí trước (bao gồm cả tiền ăn trước đó tại quán ON, tiền mua ma túy, tiền thuê loa, đèn chiếu sáng) rồi chia ra 06 phần, các bị cáo N, H, T1, P, D sẽ trả lại phần của các bị cáo cho M (dự kiến mỗi bị cáo sẽ trả cho M khoảng 1.000.000 đồng), nhưng chưa kịp trả thì đã bị kiểm tra bắt giữ như nội dung bản cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Huỳnh Ngọc M, Phạm Thị Yến N, Lê Trần Gia H, Trì Trung T1, Trương Kim P, Đặng Hoàng D như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Huỳnh Ngọc M từ 08 năm đến 09 năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» theo điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

Phạt bị cáo Phạm Thị Yến N từ 07 năm đến 08 năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» theo điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

Phạt bị cáo Lê Trần Gia H từ 07 năm đến 08 năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» theo điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

Phạt bị cáo Trì Trung T1 từ 07 năm đến 08 năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» theo điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

Phạt bị cáo Trương Kim P từ 07 năm đến 08 năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» theo điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

Phạt bị cáo Đặng Hoàng D từ 07 năm đến 08 năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» theo điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

Không phạt tiền đối với các bị cáo Huỳnh Ngọc M, Phạm Thị Yến N, Lê Trần Gia H, Trì Trung T1, Trương Kim P, Đặng Hoàng D, do các bị cáo không có khả năng thi hành.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động màu vàng hồng phía sau lưng ghi chữ Iphone, số seri: G6TX8D3YKPJ5 đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Bùi Thành P (Điều tra viên), Huỳnh Ngọc M và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; 01 chiếc điện thoại di động màu vàng, kiểu máy Iphone 11 Pro Max, Imei 1: 352841116388258, Imei 2: 352841116281537 (thu giữ của bị cáo Lê Trần Gia H); 01 tờ tiền được cuộn tròn có mệnh giá 10.000 đồng; 03 tờ tiền có mệnh giá 1.000 đồng (bị cháy nám đen); 01 tờ giấy được cuộn tròn giống ngoại tệ có chữ One Dollar.

Tịch thu, tiêu hủy: 03 gói ma túy (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định), bên ngoài có ghi vụ số: 7113(1445/23), có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Nguyễn Thanh Đ và cán bộ điều tra Phạm Tiến N3. Bên trong: Gói 1 chứa tinh thể không màu (m1) có khối lượng 0,1855 gam, Gói 2 (mẫu m2) đã sử dụng hết, Gói 3 chứa bột màu trắng (m3) có khối lượng 0,0061 gam (trong 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng); 01 loa màu đen (có ghi chữ Harman Kardon); 01 đèn chiếu sáng màu đen (có chữ MP7979.V10); 02 bật lửa; 01 thẻ nhựa màu xanh đỏ; 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng; 01 sim điện thoại số 0368991006; 01 sim điện thoại số 0559032520.

Trả lại bị cáo Phạm Thị Yến N 01 chiếc điện thoại di động màu trắng, kiểu máy Iphone 11 Pro Max, Imei: 353891102708547 (bên trong có 01 sim điện thoại số 0559032519).

Trả lại bị cáo Trương Kim P 01 chiếc điện thoại di động màu xanh dương, phía sau lưng ghi chữ Redmi, Imei 1: 869991053033999, Imei 2: 869991053473997 (bên trong có 01 sim điện thoại số 0375899260).

Trả lại bị cáo Đặng Hoàng D 01 chiếc điện thoại di động màu đen, phía sau lưng ghi chữ Vivo, Imei 1: 866855069301414, Imei 2: 866855069301406 (bên trong có 01 sim điện thoại số 0703772183).

Trả lại bị cáo Trì Trung T1 01 chiếc điện thoại di động màu vàng, phía sau lưng ghi chữ Iphone, số Imei: 359183078747814 (bên trong có 01 sim điện thoại số 0764428312).

Trả lại ông Nguyễn Văn H1 01 chiếc xe gắn máy biển số 95B1-802.97, số máy: JF86E-5095187, số khung: RLHJF5838KZ629664 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, số loại Vision, dung tích 108).

Giao 01 chiếc xe gắn máy biển số 66MA-028.70, số máy: VZS139FMB-806177, số khung: RR6DCB7UMFT806177 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, số loại 50, dung tích 49,5) cho Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh để thông báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng, nếu hết thời hạn thông báo mà vẫn không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe thì trả lại bị cáo Trương Kim P.

Lời nói sau cùng, các bị cáo Huỳnh Ngọc M, Phạm Thị Yến N, Lê Trần Gia H, Trì Trung T1, Trương Kim P, Đặng Hoàng D đều nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 03 giờ ngày 29/6/2023, sau khi đi ăn tại quán ON trên đường CĐ, Quận 5, các bị cáo Huỳnh Ngọc M, Lê Trần Gia H, Trì Trung T1, Trương Kim P, Đặng Hoàng D, Phạm Thị Yến N rủ nhau về căn hộ của bị cáo M, địa chỉ A16.09 Block A, chung cư VV, số 1472 đường VVK, Phường C, Quận F chơi. Tại đây, M lên tiếng rủ các bị cáo H, T1, P, D, N hùn tiền mua ma túy sử dụng, tất cả đồng ý và thống nhất M sẽ thanh toán toàn bộ chi phí trước (bao gồm tiền ăn trước đó tại quán ON; tiền mua ma túy; tiền thuê loa, đèn), rồi chia ra 06 phần, các bị cáo H, T1, P, D, N sẽ trả lại phần của các bị cáo cho M (dự kiến mỗi bị cáo sẽ trả cho M khoảng 1.000.000 đồng). Sau đó, M liên lạc mua nửa hộp 5 «ma túy khay» (ma túy loại Ketamine) và 02 viên «thuốc lắc» (ma túy loại MDMA) với giá 2.700.000 đồng; đồng thời thuê 01 loa, 01 đèn chiếu sáng với giá 570.000 đồng/ngày. Sau khi nhận ma túy, loa, đèn chiếu sáng, M đem lên phòng ngủ của M (phòng số 3, căn hộ A16.09 Block A, chung cư VV) đưa cho bị cáo N. N lấy gói ma túy khay để lên tờ tiền có mệnh giá 1.000 đồng Việt Nam, dùng bật lửa đốt hơ phía dưới tờ tiền cho nóng, rồi đổ ma túy khay ra đĩa sứ màu trắng, lấy thẻ nhựa cà nhuyễn ma túy, kẻ đường, xong dùng tờ tiền có mệnh giá 10.000 đồng Việt Nam cuộn tròn lại để cùng các bị cáo M, H, T1, P, D lần lượt sử dụng. Riêng 02 viên thuốc lắc, M bẻ nhỏ, rồi lấy một phần cà nhuyễn để trộn lẫn, sử dụng chung với ma túy khay; phần thuốc lắc còn lại, các bị cáo P, D lấy sử dụng. Để tăng cảm giác khi sử dụng ma túy, các bị cáo H, D mở đèn chiếu sáng, kết nối loa với điện thoại di động của H để mở nhạc; còn bị cáo P chỉnh nhạc cho cả nhóm vừa nghe, vừa sử dụng ma túy. Khi bắt quả tang, Công an đã thu giữ số ma túy còn lại trong phòng ngủ của M có khối lượng là 0,2447 gam, loại Ketamine và 0,0810 gam, loại MDMA, Ketamine (các bị cáo Huỳnh Ngọc M, Phạm Thị Yến N, Lê Trần Gia H, Trì Trung T1, Trương Kim P, Đặng Hoàng D đều xác nhận số ma túy bị thu giữ là của các bị cáo hùn tiền mua trước đó sử dụng chưa hết). Như vậy, có đủ cơ sở kết luận số ma túy cũng như loa, đèn chiếu sáng mà các bị cáo Huỳnh Ngọc M, Phạm Thị Yến N, Lê Trần Gia H, Trì Trung T1, Trương Kim P, Đặng Hoàng D sử dụng tại phòng ngủ của bị cáo M, là thuộc sở hữu chung của các bị cáo. Trong vụ án này, bị cáo M là người rủ rê xúi giục, ngoài việc cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy (các tờ tiền Việt Nam có mệnh giá 1.000 đồng, 10.000 đồng được cuộn tròn lại có gắn đầu lọc thuốc lá hai bên đầu; đĩa sứ; thẻ nhựa; bật lửa), cung cấp địa điểm, bị cáo còn là người trực tiếp liên lạc mua ma túy; thuê loa, đèn để phục vụ cho việc sử dụng ma túy. Bị cáo N là người «nấu» ma túy để cùng các bị cáo M, H, T1, P, D lần lượt sử dụng. Các bị cáo H, D, P phục vụ đèn chiếu sáng, mở nhạc cho cả nhóm cùng nghe nhằm tăng cảm giác hưng phấn khi sử dụng ma túy. Hành vi của các bị cáo không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về chế độ độc quyền trong việc quản lý, trao đổi, cất giữ chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội. Hành vi này đủ yếu tố cấu thành tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» thuộc trường hợp phạm tội «Đối với 02 người trở lên» theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh) truy tố các bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên, là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Các bị cáo Huỳnh Ngọc M, Phạm Thị Yến N, Lê Trần Gia H, Trì Trung T1, Trương Kim P, Đặng Hoàng D, là những người đã trưởng thành, các bị cáo hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi cất giữ trái phép chất ma túy cũng như hành vi cung cấp ma túy, cung cấp dụng cụ phục vụ cho việc sử dụng ma túy cho người khác sử dụng là hành vi vi phạm pháp luật, được quy định trong Bộ luật hình sự, nhưng để thỏa mãn lối sống không lành mạnh và nhất là xem thường pháp luật, nên các bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 100/PNK ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 69/QĐ-VKS-Q6 ngày 19 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03 tháng 7 năm 2024 giữa Công an Quận 6 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6 - BL45, 280, 287)

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc M (Ti) 08 (tám) năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2023.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

- Xử phạt bị cáo Phạm Thị Yến N 07 (bảy) năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2024.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

- Xử phạt bị cáo Lê Trần Gia H 07 (bảy) năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2024.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

- Xử phạt bị cáo Trì Trung T1 07 (bảy) năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2024.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

- Xử phạt bị cáo Trương Kim P 07 (bảy) năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2024.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

- Xử phạt bị cáo Đặng Hoàng D 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2024.

- Căn cứ điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động màu vàng hồng phía sau lưng ghi chữ Iphone, số seri: G6TX8D3YKPJ5 đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Bùi Thành P(Điều tra viên), Huỳnh Ngọc M và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; 01 (một) chiếc điện thoại di động màu vàng, kiểu máy Iphone 11 Pro Max, Imei 1: 352841116388258, Imei 2: 352841116281537; 01 (một) tờ tiền được cuộn tròn có mệnh giá 10.000 (mười ngàn) đồng; 03 (ba) tờ tiền có mệnh giá 1.000 (một ngàn) đồng (bị cháy nám đen); 01 (một) tờ giấy được cuộn tròn giống ngoại tệ có chữ One Dollar.

- Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025.

Tịch thu, tiêu hủy: 03 (ba) gói ma túy (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định), bên ngoài có ghi vụ số: 7113(1445/23), có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Nguyễn Thanh Đ và cán bộ điều tra Phạm Tiến N3. Bên trong: Gói 1 chứa tinh thể không màu (m1) có khối lượng 0,1855 (không phẩy một tám năm năm) gam, Gói 2 (mẫu m2) đã sử dụng hết, Gói 3 chứa bột màu trắng (m3) có khối lượng 0,0061 (không phẩy không không sáu một) gam (trong 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng); 01 (một) loa màu đen (có ghi chữ Harman Kardon); 01 (một) đèn chiếu sáng màu đen (có chữ MP7979.V10); 02 (hai) bật lửa; 01 (một) thẻ nhựa màu xanh đỏ; 01 (một) đĩa sứ hình tròn màu trắng; 01 (một) sim điện thoại số 0368991006; 01 (một) sim điện thoại số 0559032520.

- Căn cứ khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025; khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025; Điều 228 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Trả lại bị cáo Phạm Thị Yến N 01 (một) chiếc điện thoại di động màu trắng, kiểu máy Iphone 11 Pro Max, Imei: 353891102708547, bên trong có 01 (một) sim điện thoại số 0559032519.

Trả lại bị cáo Trương Kim P 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh dương, phía sau lưng ghi chữ Redmi, Imei 1: 869991053033999, Imei 2: 869991053473997, bên trong có 01 (một) sim điện thoại số 0375899260.

Trả lại bị cáo Đặng Hoàng D 01 (một) chiếc điện thoại di động màu đen, phía sau lưng ghi chữ Vivo, Imei 1: 866855069301414, Imei 2: 866855069301406, bên trong có 01 (một) sim điện thoại số 0703772183.

Trả lại bị cáo Trì Trung T1 01 (một) chiếc điện thoại di động màu vàng, phía sau lưng ghi chữ Iphone, số Imei: 359183078747814, bên trong có 01 (một) sim điện thoại số 0764428312.

Trả lại ông Nguyễn Văn H1 01 (một) chiếc xe gắn máy biển số 95B1-802.97, số máy: JF86E-5095187, số khung: RLHJF5838KZ629664 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, số loại Vision, dung tích 108).

Giao Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh 01 (một) chiếc xe gắn máy biển số 66MA-028.70, số khung: RR6DCB7UMFT806177, số máy: VZS139FMB-806177 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, số loại 50, dung tích 49,5) để thông báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm. Nếu hết thời hạn trên mà vẫn không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe này thì trả lại cho bị cáo Trương Kim P.

(theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03 tháng 7 năm 2024 giữa Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh - bút lục 287)

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Các bị cáo Huỳnh Ngọc M, Phạm Thị Yến N, Lê Trần Gia H, Trì Trung T1, Trương Kim P, Đặng Hoàng D có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.