Bản án 07/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 21/8/2023, Lưu Văn Li và Đặng Mh Tn, sinh ngày 31/3/2006, cùng đi xiệt cá ở khu vực ruộng lúa sau nhà Li. Khi Li và Tn đi xiệt cá ngAg khu vực vườn trồng mít thái loại siêu sớm của Ah Nguyễn Văn Gn thuộc ấp Tân Ch A, xã Nhơn Nh, huyên Tân Th, tỉnh Long A cách ruộng của Li khoảng 500m, Li rọi đèn vào nhìn vào trong vườn mít thái siêu sớm của Ah Gn quA sát thấy vườn trồng mít của Ah Gn có nhiều trái mít đã lớn, do trước đây Li có đi thu mua mít của người dân bán lại cho vựa mít nên Li biết được mít của Ah Gn có thể bán được nên Li nảy sinh ý định cắt trộm trái mít thái siêu sớm của Ah Gn, bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Li rủ Tn cùng nhau vào cắt trộm mít trong vườn của Ah Gn, thì Tn đồng ý. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Li lấy một cái dao yếm, dài khoảng 30cm để sẵn trong giỏ đựng cá, Li tắt đèn loại đèn pin đội đầu, lén lút đi vào vườn mít của Ah Gn, dùng dao cắt trộm từng trái mít thái siêu sớm (cắt ở phần cuốn) để xuống đất, Tn gom số mít đã cắt lại một chỗ. Li và Tn sử dụng túi bao mít, bỏ mít vào và rút dây lại (bao bằng lưới mành mành) để khiêng mít trộm được về nhà Li cất giấu. Li và Tn cắt trộm mít và khiêng về nhà 02 lần. Lần thứ nhất Li cắt 09 trái, Li khiên 05 trái mít, Tn khiêng 04 trái mít đem về nhà Li cất giấu ở nhà dưới. Sau đó Li và Tn đi tiếp lại vườn mít của Ah Gn tiếp tục cắt trộm lần thứ hai, Li dùng dao cắt 09 trái mít như lần đầu, Tn gom mít lại và bỏ túi để bao mít, Li khiêng 05 trái mít, Tn khiêng 04 trái mít đem về nhà của Li cất giấu ở nhà dưới chung với 09 trái mít trước đó và lấy mền trùm lại, tổng cộng Li cắt trộm 18 trái mít thái siêu sớm của Ah Gn. Đến khoảng 11 giờ ngày 22/8/2023, Li đem số mít trộm cắp được của Ah Gn đến vựa mít “A. Đ” gần cầu By Ngàn thuộc ấp Bằng Lăng, xã Tân Nh, huyện Tân Th, tỉnh Long A do Ah Lê Văn Đ làm chủ để bán số mít trên cho Ah Đ, Li bán được 17 trái loại kem 3 với tổng khối lượng là 126kg, được số tiền 2.130.000đ, còn lại 01 trái non bỏ không cân nên Li bỏ lại vựa mít của Ah Đ. Sau khi bán được tiền, Li chia cho Tn 500.000 đồng nhưng Tn không nhận, nên Li đưa hết số tiền 2.130.000 đồng cho vợ của Li tên Nguyễn Thị Vn, chị Vn đã tiêu xài hết số tiền trên. Đến ngày 28/8/2023, Ah Nguyễn Văn Gn đến Công A xã Nhơn Nh trình báo vụ việc Lưu Văn Li trộm mít của Ah Gn. Qua điều tra Lưu Văn Li, Đặng Mh Tn đã khai nhận Tn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

- 4 -

Tại Bản Kết luận Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự số 51/KL-HĐĐG ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Tân Th. Kết luận: 17 trái mít thái siêu sớm (loại mít kem 3), tổng trọng lượng 126 kg, trị giá 2.520.000 đồng.

Đối với con dao mà Li dùng để cắt trộm mít của ông Nguyễn Văn Gn, sau khi cắt trộm mít, Li ném dao tại khu vực xung quAh vườn mít của ông Gn, Công A xã Nhơn Nh đã tổ chức truy tìm nhưng không tìm thấy nên không thu giữ được.

Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKSTT, ngày 12-01-2024 của Vn kiểm sát nhân dân huyện Tân Th, tỉnh Long A truy tố các bị cáo Lưu Văn Li, Đặng Mh Tn về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Vn Kiểm sát nhân dân huyện Tân Th, tỉnh Long A phát biểu quA điểm luận tội đối với bị cáo như sau:

Về trách nhiệm hình sự: Đại diện Vn kiểm sát nhân dân huyện Tân Th giữ nguyên truy tố đối với các bị cáo đồng thời phân tích Tnh chất và mức độ nguy hiểm của hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo Lưu Văn Li gây ra như: Bị cáo là người có đủ năng lực, nhận thức điều khiển hành vi. Nhưng đã thực hiện hành vi xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải được xử lý nghiêm và có thời giA cách L bị cáo ra ngoài xã hội nhằm để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Bị cáo Đặng Mh Tn tuy chưa đủ 18 tuổi, hạn chế năng lực hành vi, nhận thức có phần nào hạn chế. Nhưng bị cáo thực hiện hành vi phạm tôi xâm phạm đến tài sản người khác, gây nguy hiểm cho xã hội nên cũng cần xử lý nghiêm để ngăn ngừa chung.

Bị cáo Lưu Văn Li có một tình tiết tăng nặng theo điểm o khoản 1 Điều 52 “Xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội”; Bị cáo Li, có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i, s khoản 1 Điều 51, một tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đó là: “Người phạm tội Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Cha là thương Binh hạng 4/4; có giấy chứng nhận hộ nghèo”.

Bị cáo Đặng Mh Tn không có tình tiết tăng nặng; có 2 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i, s khoản 1 Điều 51, một tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đó là: “Người phạm tội Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội chưa đủ 18 tuổi”.

- 5 -

Đại diện Vn kiểm sát nhân dân huyện Tân Th đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lưu Văn Li, Đặng Mh Tn phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt chính:

Đề nghị căn cứ khoản 01 Điều 173, điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52, 17, 38, 50, 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt Lưu Văn Li từ 09 tháng 12 tháng tù.

Đề nghị căn cứ khoản 01 Điều 173; điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 50, 58, 91, 100 Bộ luật hình sự. Xử phạt Đặng Mh Tn từ 06 tháng 09 tháng cải tạo không giam giữ, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, không khấu trừ tài sản thu nhập.

Giao bị cáo Đặng Mh Tn cho UBND xã Nhơn Nh, huyện Tân Th, tỉnh Long A giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Không tìm được nên không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ việc xảy ra bị hại Nguyễn Văn Gn không yêu cầu bồi thường đề nghị không xem xét.

Người bào chữa cho bị cáo Lưu văn Li trình bày quA điểm bào chữa cho bị cáo Li: Đồng ý với luận tội của Vn kiểm sát, hiện nay hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên đề nghị áp dụng hình phạt thấp nhất cho bị cáo theo đề nghị của Vn kiểm sát nhân dân huyện Tân Th.

Người bào chữa cho bị cáo Đặng Mh Tn trình bày quA điểm bào chữa cho bị cáo Tn: Thống nhất tội dAh bị cáo theo cáo trạng Vn kiểm sát truy tố do bị cáo là người chưa Th niên phạm tội do bị rủ rê nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với bị cáo là cải tạo không giam giữ. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, không áp dụng phạt tiền.

Tại phiên toà các bị cáo thừa nhận hành vi “Trộm cắp tài sản” như Cáo trạng của Vn kiểm sát. Tại phần trAh luận các bị cáo không có ý kiến trAh luận.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Li và bị cáo Tn nhìn nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình theo truy tố của Vn Kiểm sát nhân dân huyện Tân Th, tỉnh Long A. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm về đoàn tụ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

- 6 -

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- 7 -

định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Tân Th. Kết luận: 17 trái mít thái siêu sớm (loại mít kem 3), tổng trọng lượng 126 kg, trị giá 2.520.000 đồng.

- 8 -

chưa đủ 18 tuổi là tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51và một tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên có xem xét áp dụng Điều 100 Bộ luật hình sự “ Quyết định hình phạt cải tại không giam giữ” và có xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cũng đủ giúp cho bị sửa chữa, cải tạo tốt trở Th người có ích cho xã hội và ngăn ngừa chung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội dAh: Tuyên bố các bị cáo Lưu Văn Li, Đặng Mh Tn phạm tội“Trộm cắp tài sản”.

2. Căn cứ khoản 01 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52, 17, 38, 50, 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Lưu Văn Li 09 (chín) tháng tù, Thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 29/11/2023.

- 9 -

3. Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo Lưu Văn Li 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (26/02/2024) để đảm bảo thi hành án.

4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Các điều 17, 36, 50, 58, 91, 98, 100, 101 Bộ Luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Mh Tn 06 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được Tnh từ ngày Cơ quA thi hành án nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Đặng Mh Tn cho UBND xã Nhơn Nh, huyện Tân Th, tỉnh Long A giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23; điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 1 Điều 21 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lưu Văn Li được miễn 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm; Buộc bị cáo Đặng Mh Tn phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng sung công quỹ Nhà nước.

6. Về quyền và thời hạn kháng cáo:

Án xử công khai có mặt các bị cáogười đai diện hợp pháp của bị cáo, Người có quyền Li, nghĩa vụ liên quA: Các bị cáo và người đại diện của bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tuyên án;

Người có quyền Li, nghĩa vụ liên quA có mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm về những vấn đề trực tiếp liên quA đến quyền Li, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

Người có quyền Li, nghĩa vụ liên quA vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm về những vấn đề trực tiếp liên quA đến quyền Li, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ;

Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị cáo vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ;

Người có quyền Li, nghĩa vụ liên quA vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm về những vấn đề trực tiếp liên quA đến quyền Li, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

- 10 -