- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi Văn H và Lương Văn C Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo: Lương Văn C, Bùi Văn H phạm tội “Đánh bạc”
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN TỈNH HÒA BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:07 /2019/HS-ST Ngày: 20 - 03 - 2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN – HÒA BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Lượng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đăng Bạn
Ông Đinh Mạnh Đông
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Lợi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Châm – kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 03 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2019/TLST – HS ngày 20 tháng 02 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2019/QĐXXST – HS ngày 05/03/2019 đối với các bị cáo:
1/ Lương Văn C, sinh năm 1986
Trú tại: Xóm B – xã T – huyện Lương Sơn – Tỉnh Hòa Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12
Dân tộc: Kinh;
tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Lương Văn H và bà Trịnh Thị T
Có vợ và 2 con.
Tiền án:
- Ngày 31/08/2010 bị Tòa án huyện Lương Sơn xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 17 tháng 10 ngày về tội Đánh bạc theo khoản 1 điều 248 BLHS. Phạt bổ sung 6.000.000 đồng.
- Ngày 26/9/2012, bị Tòa án quân sự khu vực 2 quân khu 3 xử phạt 13.000.000 đồng về tội Đánh bạc theo khoản 1 điều 248 BLHS.
- Ngày 25/11/2013, bị Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt 05 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 2 điều 138 BLHS.
Tiền sự: Không.
Bị cáo được tại ngoại.
2/ Bùi Văn H, sinh năm 1981
Trú tại: Xóm B – xã T – huyện Lương Sơn – Tỉnh Hòa Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12
Dân tộc: Mường; tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Bùi Cảnh T và bà Bùi Thị H
Có vợ và 2 con.
Tiền án:
- Ngày 22/12/2014 bị Tòa án huyện Lương Sơn xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 24 tháng về tội Đánh bạc theo khoản 1 điều 248 BLHS. Phạt bổ sung 3.000.000 đồng.
- Ngày 28/9/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Lương sơn xử phạt 8 tháng tù về tội Đánh bạc theo khoản 1 điều 248 BLHS. Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù tại bản án ngày 22/12/2014 của Tòa án huyện Lương Sơn quân, buộc chấp hành hình phạt là 20 tháng tù.
Tiền sự: Không.
Về nhân thân: Ngày 31/8/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Lương sơn xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 23 tháng 11 ngày (Đã xóa án tích).
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/11/2019 đến ngày 10/11/2019 được tại ngoại.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào 20h ngày 06/11/2018 tại nhà Bùi Văn H có H và Vũ Văn S, Hồ Xuân H1, Lương Văn C, Hoàng Anh H2, Nguyễn Đình H3 hát Karaokê cùng nhau. Đến khoảng 22h30 phút thì cùng rủ nhau đánh bạc (Lúc này H1 đã vào phòng nằm ngủ) với hình thức đánh Sâm được thua bằng tiền, cụ thể chia bài tú lơ khơ 52 quân cho 4 người, nếu ai đánh hết quân bài trước sẽ là người thắng, ba người còn lại phải nộp tiền cho người thắng bài với số lượng quân bài còn trên tay là 10.000 đồng 1 quân bài. Đến khoảng 1h 30 phút ngày 07/11/2018 khi H, S, C, H2, H3 đang đánh bài thì bị Công an huyện Lương Sơn kiểm tra bắt quả tang thu giữ 700.000 đồng trên chiếu, và 2.300.000 đồng trên túi các đối tượng dùng vào việc đánh bạc, tổng cộng là 3.000.000 đồng cùng 02 bộ tú lơ khơ.
Bản cáo trạng số 07/CT - VKS ngày 18/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố Lương Văn C và Bùi Văn H về tội Đánh bạc theo khoản 1 điều 321 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 BLHS xử phạt Bùi Văn H từ 12 đến 15 tháng tù, Lương Văn C từ 6 đến 9 tháng tù.
-Về vật chứng: Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 3.000.000 đồng các bị cáo dùng đánh bạc và tịch thu tiêu hủy 2 bộ tú lơ khơ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lương Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Lương Văn C và Bùi Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với cáo trạng cùng với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ phản ánh trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo thể hiện:
Vào 20h ngày 06/11/2018 tại nhà Bùi Văn H có H và Vũ Văn S, Hồ Xuân H1, Lương Văn C, Hoàng Anh H2, Nguyễn Đình H3 hát Karaokê cùng nhau. Đến khoảng 22h30 phút thì cùng rủ nhau đánh bạc với hình thức đánh Sâm được thua bằng tiền (H1 đi ngủ không tham gia). Đến khoảng 1h 30 phút ngày 07/11/2018 khi H, S, C, H2, H3 đang đánh bài thì bị Công an huyện Lương Sơn kiểm tra bắt quả tang thu giữ 700.000 đồng trên chiếu và 2.300.000 đồng trên túi các đối tượng dùng vào việc đánh bạc, tổng cộng là 3.000.000 đồng cùng 02 bộ tú lơ khơ.
Hành vi của các bị cáo Lương Văn C, Bùi Văn H đánh bài được thua bằng tiền với số tiền 3000.000 đồng, tuy nhiên cả hai bị cáo đều đã bị kết án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích do vậy đã cấu thành tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS 2015.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn nên phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự.
Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, xét tính chất mức độ hành vi và nhân thân các bị cáo Lương Văn C, Bùi Văn H thấy rằng, các bị cáo là người trực tiếp tham gia đánh bạc, cả hai bị cáo đều có nhân thân xấu. Bị cáo cường có ba tiền án chưa được xóa án tích, trong đó hai tiền án về tội đánh bạc, một tiền án về tội trộm cắp tài sản. Do vậy lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 BLHS. Bị cáo H cũng đã ba lần bị Tòa án kết án về tội Đánh bạc. Điều đó chứng tỏ các bị cáo là người không chịu tu dưỡng cải tạo bản thân, do vậy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để các bị cáo có điều kiện cải tạo bản thân.
Xét vai trò của từng bị cáo thấy rằng, bị cáo H có vai trò chủ động hơn khi dùng địa điểm là nhà mình và bộ bài tú tại nhà mình để cùng các bị cáo đánh bạc. Bị cáo C là người tham gia đánh bài, tuy nhiên bị cáo C phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, do vậy trong vụ án này cần có mức hình phạt của hai bị cáo bằng nhau là phù hợp.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, HĐXX xét thấy các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đồng thời các bị cáo đánh bạc với tổng số tiền nhỏ (3 triệu đồng), đây là tình tiết giảm nhẹ cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Xét các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có việc làm và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo
Trong vụ án này còn có các đối tượng Hoàng Anh H2, Vũ Văn S, Nguyễn Đình H3 cùng tham gia đánh bài với các bị cáo. Tuy nhiên do số tiền chưa đủ định lượng, đồng thời không có tình tiết định tội khác, do vậy hành vi của các đối tượng này chưa cấu thành tội phạm. Cơ quan công an huyện Lương sơn đã xử phạt hành chính là phù hợp.
Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra cơ quan điều tra thu giữ:
- Số tiền 3.000.000 đồng các bị cáo dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
- 01 bộ tú lơ khơ có mặt sau màu đỏ và 01 bộ tú lơ khơ mặt sau màu xanh là công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố các bị cáo: Lương Văn C, Bùi Văn H phạm tội “Đánh bạc”
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 BLHS :
Xử phạt bị cáo Bùi Văn H 06(Sáu) tháng tù, được trừ 03 ngày tạm giữ, thời hạn còn phải chấp hành là 05 tháng 27 ngày. Thời hạn tù kể từ ngày bắt thi hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, điều 38 BLHS:
Xử phạt bị cáo Lương Văn C 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày bắt thi hành án.
2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 BLTTHS
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 3.000.000 đồng các bị cáo dùng vào việc đánh bạc.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ tú lơ khơ có mặt sau màu đỏ và 01 bộ tú lơ khơ mặt sau màu xanh.
Vật chứng trên có trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Lương sơn và Chi cục thi hành án huyện Lương sơn.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của BLTTHS và Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Lương Văn C và Bùi Văn H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này theo trình tự phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hòa Bình; - VKSND huyện LS; - C.A huyện LS; - UBND TTLS.; - Bị cáo; - Người tham gia TT; - Lưu HS. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Kim Lượng |