Bản án 07/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29/12/2017, Hoàng Văn M, Nguyễn Đình H và Phan Anh T đến chân cầu vượt phía đường sắt tại xã Cam Thanh, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị để mua thịt bò của Nguyễn Thị H. Tại đây, cả bốn người gặp nhau và cùng khởi xướng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài "phỏm" được thua bằng tiền. H nói mọi người đến nhà ông Hồ C ở thôn An Bình, xã Cam Thanh (nhà bỏ hoang) gần nhà H để đánh bạc, đồng thời H điện thoại cho Hồ Tường L là con trai H nhờ đi mua 02 bộ bài Tây 52 cây để sẵn ở nhà ông C. Hoàng Văn M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, màu đỏ đen, BKS 74G1-07057; Nguyễn Đình H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu PCX honda, màu nâu đen, BKS 74B1-02573; Phan Anh T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh đen, BKS 74K2-1752 cùng nhau đến nhà ông Hồ C trước. Khoảng 15 phút sau Nguyễn Thị H đi bộ đến. Khi đến nơi, thì trong nhà đã có sẵn một chiếu nhựa, một chăn chiên và hai bộ bài Tú lơ khơ (loại bài Tây 52 cây). Cả 4 người cùng ngồi xuống tại phòng khách và tham gia đánh bạc.

Cách thức đánh bài như sau: Người nào thắng hoặc “ù” thì thắng tiền tất cả người chơi còn lại. Số tiền thua mỗi ván theo thứ tự là 50.000đồng, 100.000đồng, 150.000đồng, 200.000đồng, 250.000đồng; tức là người thua “chót” phải trả số tiền là 150.000đồng, người thua “kế chót” thua số tiền 100.000đồng, người thua thứ 3 (tức người về nhì) thua số tiền 50.000đồng; người nào “cháy” (không có phỏm) thì thua số tiền 200.000đồng. Trường hợp có người “ ù” (tức là bài có 3 phỏm) thì thắng những người còn lại, mỗi người phải bỏ ra 250.000đồng. Ngoài ra, trong mỗi ván chơi nếu ăn được 01 quân bài thì người ăn quân bài được tính thêm 50.000đồng, ăn được quân thứ 02 tính thêm 100.000đồng, ăn quân bài cuối cùng trước khi “hạ phỏm” xuống giữa sòng thì tính thêm 150.000đồng. Các bị cáo đã đánh bạc liên tục (chỉ nghỉ ăn trưa khoảng 10 phút) đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện Cam Lộ phát hiện, bắt quả tang.

Tổng số tiền thu giữ tại thời điểm bắt quả tang là: 14.200.000 đồng. Trong đó: thu tại chiếu bạc là 6.200.000đồng (tại vị trí ngồi của H là 2.150.000đồng, vị trí ngồi của T là 1.950.000đồng, vị trí ngồi H là 2.100.000đồng); Thu giữ trong người của các bị cáo là 8.000.000đồng gồm (H là 1.000.000đồng, T là 3.000.000đồng, H là 1.130.000đồng, M là 2.870.000đồng).

Tại bản cáo trạng số 06/CT – VKS ngày 20 tháng 3 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị H, Hoàng Văn M, Nguyễn Đình H, Phan Anh T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện VKS đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị H, Hoàng Văn M, Nguyễn Đình H, Phan Anh T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; Điều 20; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 1, 2, 3 Điều 60 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Nguyễn Thị H, Phan Anh T áp dụng thêm khoản 2, Điều 46 BLHS năm 1999. Xử phạt các bị cáo:

Nguyễn Thị H từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi. Phạt bổ sung từ 07 triệu đến 09 triệu đồng.

Hoàng Văn M từ 06 đến 08 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi. Phạt bổ sung từ 07 triệu đến 09 triệu đồng.

Nguyễn Đình H từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi. Phạt bổ sung từ 07 triệu đến 09 triệu đồng.

Phan Anh T từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi. Phạt bổ sung từ 07 triệu đến 09 triệu đồng.

Tịch thu và tiêu hủy 01(một) bộ bài Tây 52 cây đã sử dụng; 01(một) chăn chiên màu xanh có sọc đen.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 máy điện thoại di động, nhãn hiệu Masstel, màu vàng, võ ốp sau bị vỡ, có số imei 1: 355868061766086, số imei 2: 35586061923588 và tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành 14.200.000đồng (Mười bốn triệu hai trăm nghìn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

̀ tiền. Tổng số tiền các bi ̣ cáo sử du ̣ng để đánh ba ̣c bi ̣ bắt quả tang là 14.200.000 đồng. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Thị H, Hoàng Văn M, Nguyễn Đình H, Phan Anh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, theo khoản 1, Điều 248 BLHS năm 1999 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ đã truy tố. Điều luật quy định "Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng ......... thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm".

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, 3 Điều 248; Điều 20; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 1, 2, 3 Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2, Điều 136 BLTTHS năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Đối với bị cáo Nguyễn Thị H, Phan Anh T áp dụng thêm khoản 2, Điều 46 BLHS năm 1999.

- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Đình H, Hoàng Văn M, Phan Anh T phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt các bị cáo:

Nguyễn Thị H 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung 9.000.000đồng.

Nguyễn Đình H 07 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung 8.000.000đồng.

Hoàng Văn M 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung 7.000.000đồng.

Phan Anh T 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung 7.000.000đồng.

Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho UBND xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã C trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Giao bị cáo Nguyễn Đình H cho UBND xã G, huyện G, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã G trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Giao bị cáo Phan Anh T cho UBND xã G, huyện G, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã G trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Giao bị cáo Hoàng Văn M cho UBND xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã C trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà Nước số tiền 14.200.000đồng tiền ngân hàng nhà nướ c Viê ̣t Nam; 01 máy điện thoại di động, nhãn hiệu Masstel, màu vàng, võ ốp sau bị vỡ, có số imei 1: 355868061766086, số imei 2: 35586061923588. Tịch thu tiêu hủy 01 bô ̣ bài 52 lá và 01(một) chăn chiên màu xanh có sọc đen. Các vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lộ (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/3/2018, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lộ).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thị H, Hoàng Văn M, Nguyễn Đình H và Phan Anh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa