Bản án 06/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu phát hiện đối tượng Nguyễn Việt T thường xuyên rủ rê, tụ tập nhiều đối tượng để tổ chức đá gà thắng thua bằng tiền. Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 03/12/2022, phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu phối hợp cùng Công an huyện H và Công an xã V, huyện H lập tổ công tác tiến hành kiểm tra và phát hiện tại bãi đất trống thuộc ấp X, xã V, huyện H có nhiều người đang tụ tập đá gà ăn tiền. Kết quả đã bắt giữ 14 đối tượng: Trần Quốc H, Huỳnh Quốc S, Trần Văn C, Lê Thanh B, Lê Văn Đ, Nguyễn Duy K, Quách Hồng K2, Võ Văn H, Dương Hồ V, Trần Minh L, Trần Văn U, Dương Tiến D, Nguyễn Thanh H2, Triệu Thiên Tr và thu giữ nhiều tang vật, phương tiện liên quan đến hoạt động đá gà. Ngoài ra, còn một số đối tượng nhanh chân chạy thoát.

Tại khu vực sân gà và xung quanh thu giữ: 13 (mười ba) con gà trống (trong đó có 03 con đang mang cựa); 01 (một) cân điện tử hiệu Tanita, đã qua sử dụng; 01 (một) cái xô nhựa đã qua sử dụng; 01 (một) tấm bạt cao su, đã qua sử dụng; 01 (một) tấm nhựa trong suốt, 04 (một) cuộn băng keo, đã qua sử dụng; 01 (một) thùng xốp đựng nước ướp lạnh, bên trong có 15 (mười lăm) chai nước suối hiệu Vĩnh Tường loại 330ml, 02 (hai) chai nước hiệu C2 loại 355ml, 01 (một) chai nước hiệu Olong loại 350ml; 05 (năm) xe máy mang biển kiểm soát: 52Y2-0391, 94AB-031.88, 94H1-5815, 94B1-132.51, 94K1-418.81 và 01 (một) xe máy không có biển kiểm soát.

Tiến hành kiểm tra trên người đối tượng Trần Quốc Hưng thu giữ số tiền 5.700.000 đồng và 01 (một) ĐTDĐ hiệu Samsung, loại cảm ứng, màu đen; thu giữ của Huỳnh Quốc S 01 (một) ĐTDĐ hiệu Samsung, loại cảm ứng, màu đen; thu giữ của Trần Văn C 2.500.000 đồng; thu giữ của Lê Thanh B 13.600.000 đồng; thu giữ của Lê Văn Đ 01 (một) ĐTDĐ hiệu Samsung, loại cảm ứng; thu giữ của Nguyễn Duy K số tiền 9.000.000 đồng và 01 (một) ĐTDĐ hiệu Nokia, loại phím bấm, màu đen; thu giữ của Quách Hồng K2 số tiền 9.300.000 đồng và 01 (một) ĐTDĐ hiệu Iphone, loại cảm ứng, màu xám; thu giữ của Võ Minh H số tiền 12.300.000 đồng; thu giữ của Dương Hồ V số tiền 6.300.000 đồng; thu giữ của Trần Minh L 01 (một) ĐTDĐ hiệu Nokia, loại phím bấm, màu xanh; thu giữ của Trần Văn U 01 (một) ĐTDĐ hiệu OPPO, loại cảm ứng, màu đen và 01 (một) ĐTDĐ hiệu Nokia, loại phím bấm.

Kết quả điều tra, đã chứng minh được như sau: Sân gà nêu trên là do Nguyễn Việt T tổ chức, T đã có tiền án về tội “Tổ chức đánh bạc”, đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 13/4/2022, chưa được xoá án tích nhưng đến ngày 03/12/2022 tại sân gà thuộc ấp Xóm Lớn A, xã V, huyện Hoà Bình, tỉnh Bạc Liêu, Nguyễn Việt T cùng với Trần Văn Đ và Trần Nhựt Th cùng đứng ra tổ chức sân gà cho nhiều người tham gia đá gà thắng thua bằng tiền để thu tiền xâu nhằm mục đích thu lợi bất chính. Từ lúc hoạt động đá gà diễn ra đến khi bị bắt quả tang đã tổ chức 04 (bốn) trận đá gà, trận gà thứ năm đã băng cựa và cáp độ gà nhưng chưa thả gà thì bị bắt quả tang.

Quá trình điều tra chứng minh được, đối với trận gà thứ tư, Nguyễn Việt T là người trực tiếp cân, cáp độ và đưa ra tỷ lệ thắng thua (đá xổ 1.000.000 đồng, tỷ lệ 01 ăn 9) giữa gà bướm của Ngô Minh D2 với gà bướm của một thanh niên (không rõ nhân thân), kết quả thắng cược. Trần Văn Đ làm nhiệm vụ trọng tài phân xử, Trần Nhựt Th đá biện nhận tiền cá cược. Những người tham gia đặt cược gồm có:

- Lê Văn Kh cá cược hàng xáo với một người đàn ông lạ mặt số tiền 500.000 đồng. Kết quả thua cược.

- Trần Văn C cá cược hàng xáo với một người đàn ông lạ mặt số tiền 400.000 đồng. Kết quả thua cược.

- Quách Hồng K2 cá cược hàng xáo với một người đàn ông lạ mặt số tiền 100.000 đồng. Kết quả thua cược.

- Trương Hoài P cá cược thông qua người đá biện số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả thắng cược và đưa cho người đá biện 30.000 đồng.

- Võ Văn H2 cá cược thông qua người đá biện số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả Hoàng thua cược. Ngoài ra, đối với các trận gà trước đó, do không làm việc được với các chủ gà và những người chơi, không xác định được tỷ lệ nên chưa đủ căn cứ xử lý.

Về vật chứng: Đối với 13 (mười ba) con gà trống (trong đó có 03 con đang mang cựa) đã tiêu huỷ theo quy định; Đối với các đồ vật, tài sản không liên quan vụ án đã trả lại cho chủ sở hữu; Đối với xe máy 52Y2-0391, 94H1-5815, 94B1-132.51, chưa xác định được chủ sở hữu nên tiếp tục lưu kho vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoà Bình để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau. Chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoà Bình quản lý: 01 (một) cân điện tử hiệu Tanita, đã qua sử dụng; 01 (một) cái xô nhựa đã qua sử dụng; 01 (một) tấm bạt cao su, đã qua sử dụng; 01 (một) tấm nhựa trong suốt, 04 (một) cuộn băng keo, đã qua sử dụng; 01 (một) thùng xốp đựng nước ướp lạnh, bên trong có 15 (mười lăm) chai nước suối hiệu Vĩnh Tường loại 330ml, 02 (hai) chai nước hiệu C2 loại 355ml, 01 (một) chai nước hiệu Olong loại 350ml (Bút lục 126-139, 154-156, 183-267, 431-444).

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản Cáo Trạng số 02/CT-VKSHB ngày 22/12/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.

- Xử lý vật chứng: Đối với xe máy 52Y2-0391, 94H1-5815, 94B1-132.51, chưa xác định được chủ sở hữu nên tiếp tục lưu kho vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoà Bình để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cân điện tử hiệu Tanita, đã qua sử dụng; 01 (một) cái xô nhựa đã qua sử dụng; 01 (một) tấm bạt cao su, đã qua sử dụng; 01 (một) tấm nhựa trong suốt, 04 (một) cuộn băng keo, đã qua sử dụng; 01 (một) thùng xốp đựng nước ướp lạnh, bên trong có 15 (mười lăm) chai nước suối hiệu Vĩnh Tường loại 330ml, 02 (hai) chai nước hiệu C2 loại 355ml, 01 (một) chai nước hiệu Olong loại 350ml

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

+ Đối với chấp hành hình phạt chính (tù): Tại Thông báo về ngày phạm nhân chấp hành xong án phạt tù ngày 13/02/2022 của Trại giam Cái Tàu xác định bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 13/4/2022. Như vậy, ngày 13/4/2022 bị cáo chấp hành xong hình phạt chính của bản án hình sự nêu trên.

+ Đối với việc thi hành quyết định khác của bản án: Tại công văn số 308/CV-CCTHADS ngày 06/12/2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện H xác nhận: Tháng 10/2021 Nguyễn Việt T đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng. Tháng 03/2022 đã chuyển xong 600.000 đồng tiền thu lợi bất chính sung quỹ Nhà nước.

Trong vụ án này, Nguyễn Việt T tổ chức đánh vào ngày 03/12/2022, thời điểm này bị cáo chưa hết thời hạn để đương nhiên được xóa án tích nên căn cứ Điều 70 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi năm 2017 xác định Nguyễn Việt T chưa được xóa án tích.

Bị cáo đã có tiền án về tội “Tổ chức đánh bạc” chưa được xoá án tích nhưng vì động cơ vụ lợi bất chính, vào ngày 03/12/2022, tại ấp Xóm Lớn A, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu, Nguyễn Việt T tiếp tục thực hiện hành vi tổ chức cho nhiều người khác đá gà thắng thua bằng tiền nhằm thu lợi bất chính nên hành vi tổ chức đánh bạc của bị cáo vào ngày 03/12/2022 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.

Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết: bị cáo đã thành khần khai báo, ăn năn hối cải;. Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, xâm phạm đến nếp sống văn minh của xã hội, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác.

Bị cáo T sau khi chấp hành hình phạt, chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa chữa lỗi lầm, mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do đó cần phải được xử phạt nghiêm, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, để đảm bảo tính răn đe đối với bị cáo và còn có tác dụng giáo dục đối với các hành vi phạm tội tương tự xảy ra.

Đối với các đồ vật, tài sản không liên quan vụ án đã trả lại cho chủ sở hữu;

Đối với xe máy 52Y2-0391, 94H1-5815, 94B1-132.51, chưa xác định được chủ sở hữu nên tiếp tục lưu kho vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoà Bình để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý khi có đủ căn cứ là phù hợp.

Đối với 01 (một) cân điện tử hiệu Tanita, đã qua sử dụng; 01 (một) cái xô nhựa đã qua sử dụng; 01 (một) tấm bạt cao su, đã qua sử dụng; 01 (một) tấm nhựa trong suốt, 04 (một) cuộn băng keo, đã qua sử dụng của bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) thùng xốp đựng nước ướp lạnh, bên trong có 15 (mười lăm) chai nước suối hiệu Vĩnh Tường loại 330ml, 02 (hai) chai nước hiệu C2 loại 355ml, 01 (một) chai nước hiệu Olong loại 350ml do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt T phạm tội “ Tổ chức Đánh bạc”.

2. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt T 01 (một) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 05/12/2023.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cân điện tử hiệu Tanita, đã qua sử dụng; 01 (một) cái xô nhựa đã qua sử dụng; 01 (một) tấm bạt cao su, đã qua sử dụng; 01 (một) tấm nhựa trong suốt, 04 (một) cuộn băng keo, đã qua sử dụng; 01 (một) thùng xốp đựng nước ướp lạnh, bên trong có 15 (mười lăm) chai nước suối hiệu Vĩnh Tường loại 330ml, 02 (hai) chai nước hiệu C2 loại 355ml, 01 (một) chai nước hiệu Olong loại 350ml.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Việt T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.