Bản án 06/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày15/02/2024, Lâm Vũ T sử dụng điện thoại di động mang số 0332827654 gọi điện thoại cho Nguyễn Thị H, Võ Thị H và Võ Thị H rủ đến khu vực Nghĩa Trang huyện Lý Sơn thuộc thôn Đông An V, huyện Lý S, tỉnh Quảng Ngãi để đánh bạc ăn thua bằng tiền với hình thức xóc tài xỉu và được cả ba người đồng ý, sau đó Nguyễn Thị H rủ Nguyễn Thị L, Võ Thị H rủ Đặng T và một số con bạc khác thông qua H, H, T đến tham gia đánh bạc.

Trước khi đi, Lâm Vũ T đã chuẩn bị sẵn 06 (sáu) hột xúc xắc, 01 (một) cái ly, 01 (một) cái dĩa, 01 (một) bao trắng xọc xanh có ghi chữ T và X, 01 (một) đèn pin chiếu sáng và số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để cầm cái xóc tài xỉu, sau đó T rủ Lâm Văn K đi cùng với mục đích giúp T chạy vòng ngoài như mua nước, thuốc hút, nếu đánh bạc thắng thì T cho K tiền, K đồng ý. Tuấn đưa tiền cho K đi mua nước uống, thuốc hút và Tuấn điều khiển xe mô tô biển kiểm soát BKS 76TV7-5406 chở theo Lâm Văn K đến khu vực Nghĩa Trang như đã hẹn trước. Khi đến địa điểm thì Tuấn lấy 03 hột xúc xắc đặt vào dĩa, ly để làm bộ xóc, rồi trải bao trắng sọc xanh có cữ “T’ và “X” (quy ước là Tài và Xỉu) trên nền đất tại Nghĩa Trang và dùng đèn pin chiếu sáng để phục vụ cho việc xóc tài xỉu của T, lúc này các con bạc dần dần tập trung đến địa điểm và cùng nhau đánh bạc ăn thua bằng tiền, còn K thì tiếp tục đi mua nước uống, thuốc hút và có lúc cầm đèn pin chiếu sáng cho các con bạc tham gia đánh bạc.

Cách thức tính điểm và cách chơi như sau: Lâm Vũ T sử dụng 03 (ba) hột xúc xắc giống nhau, có hình lập phương (có 06 mặt), trên mỗi mặt có chấm tròn tương ướng từ 01 (một) chấm đến 06 (sáu) chấm. T dùng 03 hột xúc xắc bỏ trong một cái dĩa và lấy một cái ly đậy lại và dùng tay xóc, các con bạc căn cứ vào tổng số chấm trên 03 mặt nổi trên dĩa của 03 hột xúc xắc mà đánh Tài hoặc Xỉu và đặt tiền xuống sòng bạc mặt chữ “T” gọi là Tài, mặt chữ “X” gọi là Xỉu. Cách phân biệt thắng thua như sau: Trường hợp thứ nhất khi mở ly ra mà 03 mặt nổi của 03 hột xúc xắc có số chấm giống nhau như: cùng có 01 chấm, 02 chấm, 03 chấm, 04 chấm, 05 chấm và 06 chấm thì gọi là “Bảo”, trường hợp này người xóc là Lâm Vũ T thắng tất cả số tiền mà các con bạc đã đặt cược vào hai mặt Tài và Xỉu; trường hợp thứ hai là 03 mặt nổi trên trên dĩa của 03 hột xúc xắc có tổng số chấm từ 04 đến 10 chấm thì gọi là Xỉu, các con bạc đặt cược vào mặt Xỉu bao nhiêu tiền thì thắng bấy nhiêu tiền từ người xóc là T, còn người đặt Tài trong trường hợp này thì thua số tiền đã đặt cược và T là người thắng số tiền đó; trường hợp thứ ba là 03 mặt nổi trên 03 mặt xúc xắc có tổng số chấm từ 11 đến 17 chấm thì gọi là Tài, các con bạc nào đặt cược vào mặt Tài bao nhiêu tiền thì thắng bấy nhiêu tiền từ người xóc, còn người đặt cược vào mặt Xỉu trong trường hợp này thì thua số tiền đã đặt cược, người thắng là người xóc tài xỉu.

Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, trong khi các con bạc đang tiếp tục sát phạt nhau thì bị lực lượng Công an huyện Lý Sơn ập vào bắt quả tang Lâm Vũ T, Lâm Văn K, Nguyễn Chí T, Đặng T, Nguyễn Thị H, Nguyễn B, Nguyễn Thị L, Võ Thị H, Võ Thị H, Nguyễn Thị H, Trần Thị C đang tổ chức và tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc tài, xỉu và một số đối tượng (không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) bỏ chạy khỏi hiện trường; thu giữ tại sòng bạc số tiền là 8.610.000 đồng (tám triệu sáu trăm mười nghìn đồng), 06 hột xúc xắc, 01 cái ly, 01 cái dĩa, 01 bao trắng sọc xanh có ghi chữ T và X, 01 đèn pin chiếu sáng. Tạm giữ trên người của các con bạc số tiền: 43.520.000 đồng (bốn mươi ba triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng); 08 (tám) điện thoại di động, 05 (năm) xe mô tô.

* Về vật chứng thu giữ, tạm giữ trong vụ án:

- Số tiền 8.610.000 đồng (tám triệu sáu trăm mười nghìn đồng), đây là số tiền thu giữ tại chiếu bạc khi bắt quả tang.

- Số tiền 22.730.000 đồng (hai mươi hai triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng), là tiền thu giữ trên người của các bị cáo sẽ sử dụng vào việc đánh bạc.

- Số tiền 20.790.000 đồng (hai mươi triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng), là thu giữ trên người các bị cáo không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- 06 (sáu) hột xúc xắc, 01 (một) ly sứ tròn, 01 (một) đĩa sứ tròn, 01 (một) đèn pin màu vàng và 01 (một) bao màu trắng sọc xanh ghi chữ T và X.

- 08 (tám) điện thoại di động đã qua sử dụng của các bị cáo và 05 (năm) xe mô tô.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS-LS ngày 06/06/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn đã truy tố các bị cáo Lâm Vũ T, Lâm Văn K về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự và các bị cáo Lâm Vũ T, Nguyễn Chí T, Đặng T, Nguyễn Thị H, Nguyễn B, Nguyễn Thị L, Võ Thị H, Võ Thị H, Nguyễn Thị H và Trần Thị C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Các bị cáo Lâm Vũ T, Lâm Văn K về tội “Tổ chức đánh bạc” và các bị cáo Lâm Vũ T, Nguyễn Chí T, Đặng T, Nguyễn Thị H, Nguyễn B, Nguyễn Thị L, Võ Thị H, Võ Thị H, Nguyễn Thị H và Trần Thị C về tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 55, Điều 17, Điều 58 và Điều 35 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt tiền đối với bị cáo: Lâm Vũ T từ 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng) đến 90.000.000 đồng (chín mươi triệu đồng) về tội “Tổ chức đánh bạc” và từ 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng) đến 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.

Tổng hợp hình phạt cho hai tội là từ 115.000.000 đồng (một trăm mười lăm triệu đồng) đến 130.000.000 đồng (một trăm ba mươi triệu đồng).

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 35 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt tiền đối với bị cáo: Lâm Văn K từ 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) đến 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng).

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 35 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt tiền đối với các bị cáo: Nguyễn Chí T từ 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) đến 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng); Đặng T từ 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng) đến 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng); Nguyễn Thị H từ 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng); Nguyễn B từ 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng); Nguyễn Thị L từ 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng) đến 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng); Võ Thị H từ 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng); Võ Thị H từ 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng); Nguyễn Thị H từ 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) và Trần Thị C từ 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 31.340.000 đồng (ba mốt triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng). Trong đó: Tiền thu tại chiếu bạc 8.610.000 đồng và tiền thu trên người các bị cáo sẽ sử dụng đánh bạc 22.730.000 đồng và 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO A520 của bị cáo Lâm Vũ T.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 06 (sáu) hột xúc xắc rộng 01cm; 01 (một) ly sứ tròn bán kính rộng nhất 06 cm; 01 (một) đĩa sứ tròn bán kính rộng nhất 9,2 cm; 01 (một) bao màu trắng sọc xanh KT (1,1 x 0,75) m, trên mặt bao có chữ hột kê huề, T và X; 01 (một) đèn pin màu vàng dài 26 cm, tán rộng 10cm, chuôi rộng 5 cm.

Đề nghị tuyên trả lại:

- Số tiền 20.790.000 đồng (hai mươi triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng), cụ thể: Lâm Văn K số tiền: 920.000 đồng, Võ Thị H số tiền: 10.700.000 đồng, Nguyễn Thị H số tiền: 9.170.000 đồng. Đây là số tiền thu trên người các bị cáo không sử dụng vào việc đánh bạc.

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO cho Lâm Văn K, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO cho Nguyễn Chí T, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO cho Nguyễn B, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG của Đặng T, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu IPHONE 13 cho Nguyễn Thị H, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu REDMI cho Võ Thị H, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu VIVO cho Nguyễn Thị H. Đây là các điện thoại mà các bị cáo sử dụng để liên lạc với người thân không liên quan đến vụ án.

Đối với chiếc xe mô tô 76V7-5406, xe này không dùng vào mục đích đánh bạc, là xe mà Lâm Vũ T tự lắp ráp và gắn biển kiểm sát chưa xác định chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Sơn tách ra để tiếp tục tạm giữ làm rõ và xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Riêng đối với xe mô tô 76V7-5406, xe này không dùng vào mục đích đánh bạc nhưng Lâm Vũ T tự lắp ráp và gắn biển kiểm sát chưa xác định chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Sơn tách ra để tiếp tục tạm giữ làm rõ và xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Lâm Vũ T, Lâm Văn K phạm tội: “Tổ chức đánh bạc”; các bị cáo Lâm Vũ T, Nguyễn Chí T, Đặng T, Nguyễn Thị H, Nguyễn B, Nguyễn Thị L, Võ Thị H, Võ Thị H, Nguyễn Thị H và Trần Thị C phạm tội: “Đánh bạc”,

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 55; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lâm Vũ T.

Xử phạt bị cáo Lâm Vũ T về tội: “Tổ chức đánh bạc” số tiền 75.000.000 đồng (bảy mươi lăm triệu đồng) và tội: “Đánh bạc” số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng). Tổng hợp hình phạt của hai tội số tiền là 115.000.000 đồng (một trăm mươi lăm mươi triệu đồng).

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lâm Văn K.

Xử phạt bị cáo Lâm Văn K số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Chí T, Đặng T, Nguyễn Thị H, Nguyễn B, Nguyễn Thị L, Võ Thị H, Võ Thị H, Nguyễn Thị H và Trần Thị C.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Đặng T số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn B số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Võ Thị H số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Võ Thị H số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Trần Thị C số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, b khoản 2; khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 31.340.000đ (ba mươi mốt triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng) và 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO A520 của bị cáo Lâm Vũ T.

Tịch thu tiêu hủy: 06 (sáu) hột xúc xắc rộng 01cm; 01 (một) ly sứ tròn bán kính rộng nhất 06 cm; 01 (một) đĩa sứ tròn bán kính rộng nhất 9,2 cm; 01 (một) bao màu trắng sọc xanh KT (1,1 x 0,75) m, trên mặt bao có chữ hột kê huề, T và X và 01 (một) đèn pin màu vàng dài 26 cm, tán rộng 10cm, chuôi rộng 5 cm.

Trả lại: Số tiền 20.790.000 đồng (hai mươi triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng). Cụ thể: Lâm Văn K 920.000 đồng (chín trăm hai mươi nghìn đồng), Võ Thị H 10.700.000 đồng (mười triệu bảy trăm nghìn đồng), Nguyễn Thị H 9.170.000 đồng (chín triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng) nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

Trả lại: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO cho Lâm Văn K, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO cho Nguyễn Chí T, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO cho Nguyễn B, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG của Đặng T, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu IPHONE 13 cho Nguyễn Thị H, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu REDMI cho Võ Thị H, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu VIVO cho Nguyễn Thị H.

Các khoản tiền trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Sơn theo Ủy nhiệm chi ngày 24/6/2024 giữa Công an huyện Lý Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Sơn tại Kho bạc Nhà nước huyện Lý Sơn.

Các vật chứng trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Sơn theo Biên bản giao nhận giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn ngày 11/7/2024.

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Lâm Vũ T, Lâm Văn K, Nguyễn Chí T, Đặng T, Nguyễn Thị H, Nguyễn B, Nguyễn Thị L, Võ Thị H, Võ Thị H, Nguyễn Thị H và Trần Thị C, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.