Bản án 06/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ, ngày 16/8/2022 lực lượng Đội Cảnh sát quản lý hành chính Công an huyện Thới Lai tiến hành kiểm tra hành chính quán Karaoke, nhà nghỉ Cẩm Nhựt thuộc ấp Trường Thọ, xã Tr X, huyện Thới Lai thì phát hiện tại phòng hát Karaoke số 1 gồm: Trần Quốc Tr, Hoàng Như Y, Trương Văn G, Mai Hoàng A, Nguyễn Chí C và Nguyễn Mỹ A đang sử dụng trái phép chất ma túy. Thu tại hiện trường 01 dĩa bằng sứ còn chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy) và 03 viên nén (nghi là ma túy) cùng nhiều tang vật liên quan đến việc tổ chức sử dụng ma túy nên Đội Cảnh sát quản lý hành chính báo cho Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Thới Lai đến lập biên bản và giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra đã chứng minh được, khoảng 20 giờ ngày 16/8/2022, nhóm của Trần Quốc Tr, Hoàng Như Y, Trương Văn G, Mai Hoàng A, Nguyễn Chí C, Nguyễn Mỹ A và Nguyễn Văn V cùng ngồi uống bia tại quán “Ốc” thuộc xã Tr X, huyện Thới Lai thì Đặng Văn U có gọi điện cho V, Tr mới lấy điện thoại của V nói chuyện với U. U nói sẽ hùn 03 viên kẹo (tức 03 viên ma túy) và hùn 500.000 đồng tiền thuê phòng để cả nhóm cùng sử dụng ma túy. Sau đó, Tr nói sẽ mua khay (tức ma túy dạng khay) để cùng sử dụng thì Hoàng A nói sẽ hùn 400.000 đồng, G và C mỗi người hùn 200.000 đồng, Tr là người liên hệ mua nên không hùn tiền. Tr liên hệ với người tên Sự ở Cần Thơ (chưa rõ nhân thân) để mua khay ma túy với giá 800.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì cả nhóm đến quán Karaoke, nhà nghỉ “Cẩm Nhựt” để thuê phòng cùng sử dụng ma túy. Khi đến quán thì Tr gọi cho U, U đến mang theo 03 viên ma túy vào phòng số 1, một người trong nhóm đã bẻ nửa viên nén ma túy mà U mang lại pha vào ly nước coca để mọi người trong nhóm uống. Tr liên hệ Sự lấy khay ma túy đem vào phòng và lấy dĩa sứ, thẻ sim điện thoại và ống hU bằng tờ tiền Polime mệnh giá 10.000 đồng để cà nhuyễn và phân nhỏ ma túy, sau đó đưa cho cả nhóm cùng sử dụng. Những người sử dụng ma túy gồm U, Tr, Hoàng A, C, G, Mỹ A, Y và V. Đối với 03 viên nén ma túy trên U mua của một người lạ mặt ở Cờ Đỏ (không rõ nhân thân) với giá 450.000 đồng khoảng 02 tháng trước.

Tại Kết luận giám định số: 282/KL-KTHS ngày 24/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Chất bột màu trắng thu trên dĩa sứ là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,6101 gam; 03 viên nén là ma túy, loại MDMA, trong đó: Viên nén màu tím có khối lượng 0,3567 gam, 02 viên nén màu nâu có khối lượng 0,7148 gam. Tổng khối lượng 03 viên là: 1,0715 gam (BU lục 108). Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, bị can Bùi Văn Nhàn và bị can Đỗ Thị Kim Ngân thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nêu trên, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng. Lời khai của Nhàn và Ngân phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra.

Tại Bản cáo trạng số 07/CT-VKSTL ngày 15 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Đặng Văn U về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Trần Quốc Tr, Mai Hoàng A, Nguyễn Chí C, Trương Văn G về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, có phân tích, đánh giá hành vi, mức độ, vai trò phạm tội của từng bị cáo, trong vụ án và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 17, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Văn U từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, 02 năm đến 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Trần Quốc Tr từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Mai Hoàng A từ 07 năm đến 08 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Nguyễn Chí C từ 07 năm đến 08 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Trương Văn G từ 07 năm đến 08 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

Về xử lý vật chứng đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bao thư được niêm phong (theo kết luận giám định số 282/KL-KTHS ngày 24/8/2022) có đóng dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, bên trong chứa 0,4965 gam Ketamine. Ký hiệu 282G1; 01 bao thư được niêm phong (theo kết luận giám định số 282/KL-KTHS ngày 24/8/2022) có đóng dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, bên trong chứa 0,839 gam MDMA. Ký hiệu 282G2; 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng đã qua sử dụng; 01 ống hU làm bằng tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng; 01 thẻ sim điện thoại bằng nhựa màu đỏ đã qua sử dụng; 01 gói nilon không màu có viền trên màu xA.

Tịch thu của bị cáo Trần Quốc Tr 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone X màu bạc, gắn sim số 076.791.2325, số máy MQA62LL/A đã qua sử dụng, không xác định chất lượng còn lại.

Tịch thu của bị cáo Đặng Văn U 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO màu xA đen, gắn sim số 0907855090, số IMEI 865635046386915, không rõ số sim đã qua sử dụng, không xác định chất lượng còn lại.

Trả lại Hoàng Như Y 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS màu bạc, số máy MT602LL/A đã qua sử dụng, không xác định chất lượng còn lại.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả trA luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vào khoảng 20 giờ ngày 16/8/2022, nhóm của Trần Quốc Tr, Hoàng Như Y, Trương Văn G, Mai Hoàng A, Nguyễn Chí C, Nguyễn Mỹ A và Nguyễn Văn V cùng ngồi uống bia tại quán “Ốc” thuộc xã Tr X, huyện Thới Lai thì Đặng Văn U có gọi điện cho V, Tr mới lấy điện thoại của V nói chuyện với U. U nói sẽ hùn 03 viên kẹo (tức 03 viên ma túy) và hùn 500.000 đồng tiền thuê phòng để cả nhóm cùng sử dụng ma túy. Tiếp đó, Tr nói sẽ mua khay ma túy để cùng sử dụng thì Hoàng A nói sẽ hùn 400.000 đồng, G và C mỗi người hùn 200.000 đồng. Tr liên hệ với người tên Sự ở Cần Thơ để mua khay ma túy với giá 800.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì cả nhóm đến quán Karaoke, nhà nghỉ “Cẩm Nhựt” để thuê phòng cùng sử dụng ma túy. Khi đến quán thì Tr gọi cho U, U đến mang theo 03 viên ma túy vào phòng số 1, một người trong nhóm đã bẻ nửa viên nén ma túy mà U mang lại pha vào ly nước coca để mọi người trong nhóm uống. Tr liên hệ Sự lấy khay ma túy đem vào phòng và lấy dĩa sứ, thẻ sim điện thoại và ống hU bằng tờ tiền Polime mệnh giá 10.000 đồng để cà nhuyễn và phân nhỏ ma túy, sau đó đưa cho cả nhóm cùng sử dụng. Những người sử dụng ma túy gồm U, Tr, Hoàng A, C, G, Mỹ A, Y và V. Đối với 03 viên nén ma túy trên U mua của một người lạ mặt ở Cờ Đỏ (không rõ nhân thân) với giá 450.000 đồng khoảng 02 tháng trước.

Tại Kết luận giám định số: 282/KL-KTHS ngày 24/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Chất bột màu trắng thu trên dĩa sứ là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,6101 gam. Ba (03) viên nén là ma túy, loại MDMA, trong đó: Viên nén màu tím có khối lượng 0,3567 gam, 02 viên nén màu nâu có khối lượng 0,7148 gam. Tổng khối lượng 03 viên là: 1,0715 gam.

Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, do đó hành vi của bị cáo Đặng Văn U đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Trần Quốc Tr, Mai Hoàng A, Nguyễn Chí C, Trương Văn G đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố bị cáo trước pháp luật là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo không những vi phạm các quy định của pháp luật về độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, nhất là trong tình hình hiện nay, tệ nạn ma túy ngày càng phổ biến, tạo không ít lo lắng cho toàn xã hội. Tác hại của ma túy dẫn đến nhiều hệ lụy cho xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tội phạm khác. Mặt khác, các bị cáo cũng là người đã trưởng thành, có đầy đủ nhận thức nhưng không chịu khó lao động để giúp ích cho bản thân, gia đình và xã hội mà lại mua ma túy mang về phòng trọ để sử dụng, cất giấu để sử dụng dần. Do đó, cần có biện pháp cứng rắng và cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã một một thời gian mới mong cải tạo được bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng chung trong xã hội.

Trong vụ án bị cáo U là người chủ động gọi điện thoại cho V nhưng Tr nghe điện thoại nói là hùn 03 viên ma túy, Tr nói sẽ mua khay ma túy để cùng nhóm gồm U, Tr, Hoàng A, Y, G, C, Mỹ A sử dụng, cho thấy vai trò của U là người khởi xướng, còn Tr là người chuẩn bị và cung cấp ma túy. Đối với Mai Hoàng A, Nguyễn Chí C, Trương Văn G khi nghe Tr nói mua khay ma túy cũng tích cực tham gia là Hoàng A sẽ hùn 400.000 đồng, G và C mỗi người hùn 200.000 đồng. Đối với U không những điện thoại rủ nhóm của Tr sử dụng ma túy mà còn chuẩn bị sẵn 03 viên ma túy nên bị cáo U phải chịu hình phạt về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Trong vụ án, các bị cáo có vai trò đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, vì vậy các bị cáo phải chịu mức án tương xứng với với hành vi của mình, mức án của bị cáo U và Tr là cao hơn các bị cáo khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn U phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 255, điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 17, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 103 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đặng Văn U 07 (bảy) năm tù về tội tổ chức sử dụng trái pháp chất ma túy và 02 (hai) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành là 09 (chín) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 08/9/2022.

Các bị cáo Trần Quốc Tr, Mai Hoàng A, Nguyễn Chí C, Trương Văn G phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 255, Điều 17, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 103 Bộ luật hình sự.

Trần Quốc Tr 07 (bảy) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 04/01/2023.

Mai Hoàng A 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 04/01/2023.

Nguyễn Chí C 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 04/01/2023.

Trương Văn G 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 04/01/2023.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bao thư được niêm phong (theo kết luận giám định số 282/KL-KTHS ngày 24/8/2022) có đóng dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, bên trong chứa 0,4965 gam Ketamine. Ký hiệu 282G1; 01 bao thư được niêm phong (theo kết luận giám định số 282/KL-KTHS ngày 24/8/2022) có đóng dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, bên trong chứa 0,839 gam MDMA. Ký hiệu 282G2; 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng đã qua sử dụng; 01 ống hU làm bằng tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng; 01 thẻ sim điện thoại bằng nhựa màu đỏ đã qua sử dụng; 01 gói nilon không màu có viền trên màu xA.

Tịch thu của bị cáo Trần Quốc Tr 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone X màu bạc, gắn sim số 076.791.2325, số máy MQA62LL/A đã qua sử dụng, không xác định chất lượng còn lại.

Tịch thu của bị cáo Đặng Văn U 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO màu xA đen, gắn sim số 0907855090, số IMEI 865635046386915, không rõ số sim đã qua sử dụng, không xác định chất lượng còn lại.

Trả lại cho Hoàng Như Y 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS màu bạc, số máy MT602LL/A đã qua sử dụng, không xác định chất lượng còn lại.

(Do Chi cục thi hành án Dân sự huyện Thới Lai quản lý, biên bản giao nhận vật chứng số 15/2023 ngày 31/3/2023 giữa cán bộ Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an huyện Thới Lai và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Lai).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đặng Văn U, Trần Quốc Tr, Mai Hoàng A, Nguyễn Chí C, Trương Văn G, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa