Bản án 05/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian giữa tháng 10/2021 (âm lịch), nhằm tháng 11/2021 (dương lịch), Võ Thanh D sau khi có uống rượu về nhà ở số E, Ấp E, thị trấn G, huyện G, tỉnh Bến Tre, nhiều lần giao cấu với con gái của mình là Võ Thanh T2, sinh ngày 18/5/2008, tại phòng ngủ nhà của D. Cụ thể:

Lần thứ nhất: vào buổi chiều ngày 06/11/2021, sau khi dự đám giỗ ở nhà Võ Thanh S, D đã có uống rượu về nhà thấy T2 nằm trong phòng ngủ một mình nên muốn giao cấu với T2. D đến chỗ T2 nằm đòi giao cấu nhưng T2 không đồng ý, D ôm Thùy từ phía sau, T2 dùng tay đẩy và dùng chân đạp không cho D giao cấu, D tiếp tục ôm chặt T2, cởi quần của T2 ra, sau đó giao cấu và xuất tinh bên ngoài âm hộ của T2.

Lần thứ hai: vào buổi chiều ngày 09/11/2021, D có uống rượu về nhà thấy T2 nằm trong phòng, không thấy vợ là Nguyễn Thị Thu T ở nhà, D vào phòng đòi giao cấu nhưng T2 không đồng ý. D nằm xuống dùng tay ôm thì T2 dùng chân đạp ra nhưng D vẫn tiếp tục ôm, sau đó giao cấu và xuất tinh bên ngoài âm hộ của T2. Trong lúc D giao cấu với T2, Nguyễn Thị Thu T phát hiện vào can ngăn nhưng bị D dọa đánh nên T bỏ đi không ngăn cản đến cùng việc D giao cấu với T2.

Ngoài ra, D khai nhận còn nhiều lần giao cấu với T2 tại phòng ngủ nhà của D, nhưng khổồng nhớ rõ số lần và thời gian cụ thể. Bị hại T2 khai nhận còn bị Trần Hoàng K, Ngô Thạnh T4 và Lâm Quốc P thực hiện hành vi giao cấu, qua điều tra đã khởi tố và xét xử xong đối với Trần Hoàng K về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”; làm việc với T4 và P, cả hai đều khẳng định không có giao cấu với Thùy lần nào.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 804/2022/CN ngày 20/10/2022 của Bệnh viện N, tỉnh Bến Tre đối với Võ Thanh T2 ghi nhận: khẩu kính màng trinh # 2,5cm, màng trinh ở vị trí 04 giờ có dấu khuyết cũ chưa đến chân màng trình, vị trí 06 giờ và vị trí 11 giờ có dấu khuyết cũ tới chân màng trinh.

Tại Giấy chứng sinh số 40 ngày 18/5/2008 của Bệnh viện đa khoa huyện G và Giấy khai sinh số 134 ngày 26/7/2013 của Ủy ban nhân dân thị trấn G, xác định Võ Thanh T2 sinh ngày 18/5/2008; tại thời điểm D thực hiện hành vi giao cấu tháng 11/2021, T2 có độ tuổi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

Tại Bản kết luận giám định Pháp y tâm thần số 43/KL-VPYTW ngày 18/01/2023 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương B đối với bị hại Võ Thanh T2 kết luận:

- Về Y học: trước, trong, sau khi bị hại và hiện nay, đương sự bị bệnh chậm phát triển tâm thần nhẹ (F70-ICD.10).

Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: tại thời điểm bị hại và hiện nay, đương sự bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi (cần người giám hộ).

Ngày 26/10/2023, Cơ quan điều tra đã tiến hành thực nghiệm điều tra, cho Võ Thanh D xác định lại hiện trường và tự diễn lại hành vi giao cấu với Võ Thanh T2, kết quả D tự xác định đúng hiện trường xảy ra vụ án và diễn lại được hành vi giao cấu với T2.

Quá trình điều tra, Võ Thanh D thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp lời khai người làm chứng, bị hại, kết luận giám định và các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập; sau khi phạm tội bị cáo đi làm xa và thường xuyên gửi tiền về để nuôi, chăm sóc bị hại; bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại Võ Thanh T2 không yêu cầu bị cáo bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại Bản cáo trạng số: 18/CT-VKSBT-P1 ngày 02/02/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre truy tố bị cáo Võ Thanh D về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” quy định tại điểm a, d, đ khoản 2 Điều 142 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Thanh D khai nhận hành vi phạm tội phù hợp nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ đã thu thập.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Võ Thanh D. Sau khi phân tích các tình tiết về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết về nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Võ Thanh D phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Căn cứ điểm a, d, đ khoản 2 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Võ Thanh D mức án từ 15 năm đến 17 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam bị cáo là ngày 13/11/2023.

Đối với Nguyễn Thị Thu T, là vợ của bị cáo D, biết việc D giao cấu với T2 nhưng không tố giác với Cơ quan điều tra, có dấu hiệu tội phạm “Không tố giác tội phạm” quy định tại khoản 1 Điều 390 Bộ luật Hình sự nên việc xác minh, điều tra thuộc thẩm quyền của cấp huyện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B quyết định tách hành vi chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G để tiếp tục xác minh, điều tra là đúng quy định pháp luật.

Đối với Ngô Thanh T5 và Lâm Quốc P, qua làm việc cả hai khẳng định không có giao cấu với T2, ngoài lời khai của bị hại thì không còn chứng cứ nào khác để chứng minh nên không có căn cứ xem xét xử lý.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại Võ Thanh T2 không yêu cầu bị cáo bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Người bào chữa cho bị cáo Võ Thanh D trình bày quan điểm: Thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện sửa chữa lỗi lầm của mình nên bị cáo đi làm thuê xa và thường xuyên gửi tiền về để nuôi bị hại; bị cáo phạm tội lần đầu; có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; bị cáo không biết chữ; là lao động chính trong gia đình; bị hại và đại diện theo pháp luật của bị hại có yêu cầu xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điềm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất (15 năm tù) mà Viện kiểm sát đã đề nghị.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại trình bày:

Thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre về tội danh, điều luật áp dụng, tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo mức án theo đề nghị của Viện Kiểm sát.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Bị cáo Võ Thanh D nói lời sau cùng: Bị cáo biết lỗi của bị cáo đã gây ra đối với bị hại, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về đi làm nuôi vợ con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do không kiểm soát được ham muốn dục vọng của bản thân nên vào ngày 06 và 09/11/2021, Võ Thanh D sau khi có uống rượu về nhà ở số E, ấp E, thị trấn G, huyện G, tỉnh Bến Tre, bị cáo D đã thực hiện hành vi ép buộc Võ Thanh T2, sinh ngày 18/5/2008 là con ruột của bị cáo để giao cấu 02 lần trái ý muốn của T2 khi T2 chưa đủ 16 tuổi và đang mắc bệnh chậm phát triển tâm thần nhẹ (F70-ICD.10), bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi (cần người giám hộ).

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận có thực hiện hành vi phạm tội với cháu T2. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị hại, những người tham gia tố tụng khác và chứng cứ thu thập được qua quá trình điều tra. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận Bản cáo trạng số: 18/CT-VKSBT-P1 ngày 02 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre truy tố bị cáo Võ Thanh D về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a, d, đ khoản 2 Điều 142 Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung "Có tính chất loạn luân"; "Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục"; "Phạm tội 02 lần trở lên".

Điều 142 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân,… giao cấu… với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi trái với ý muốn của họ;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm:

a) Có tính chất loạn luân;

…

d) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục;

đ) Phạm tội 02 lần trở lên”.

Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do đó xử phạt bị cáo mức án thấp nhất (15 năm tù) theo đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ sức giáo dục, cải tạo đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Võ Thanh D phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Căn cứ vào điểm a, d, đ khoản 2 Điều 142; b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáoVõ Thanh Dũng 15 (Mười lăm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/11/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại Võ Thanh T2 và đại diện theo pháp luật của bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự.

3. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Do gia đình bị cáo Võ Thanh D thuộc diện hộ nghèo, nên bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; đối với bị hại, người đại diện theo pháp luật của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhậ n: