Bản án 05/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên vào khoảng 18 giờ 10 phút ngày 29/9/2022, Châu Hồng L đi bộ đến trước số 3/5D Chu Mạnh Trinh, phường Bến Nghé, Quận 1 thì phát hiện thấy có một Ipad Pro 11 inch của anh Lê Minh N để trên yên xe môtô hiệu Honda loại Lead biển số 59E2-552.55 trước địa chỉ này. Do thấy không có người trông coi nên L nảy sinh ý định trộm cắp tài sản tiếp cận và dùng tay phải trộm cắp chiếc Ipad pro 11 inch rồi bỏ đi. Sau khi bị chiếm đoạt tài sản, anh Lê Minh N đã đến Công an phường Bến Nghé, Quận 1 trình báo sự việc.

Đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 03/10/2022, Châu Hồng L đang đi bộ đến giao lộ Nguyễn Thái Học – Trần Hưng Đạo, phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1 thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện thu giữ Ipad Pro 11 inch trên người L (L khai nhận là tài sản trộm cắp được mà có) nên bị đưa về trụ sở Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1 làm rõ sau đó bàn giao L cùng vật chứng cho Công an phường Bến Nghé, Quận 1 lập hồ sơ, chuyển đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 xử lý theo thẩm quyền.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 263/KL-HĐĐGTS ngày 04/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận 1, kết luận 01 Ipad Pro 11 inch (đã qua sử dụng) trị giá 17.500.000 đồng.

Quá trình điều tra, Châu Hồng L khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của L phù hợp với lời khai bị hại, biên bản đối chất, kết quả thực nghiệm điều tra và những tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 thu thập được.

Bản Cáo trạng số 06/CT-VKS –Q1 ngày 15/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đã truy tố bị cáo Châu Hồng L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh tụng: Sau khi kiểm tra đầy đủ các chứng cứ buộc tội, gỡ tội và các tình tiết khác của vụ án, bị cáo đã thừa nhận hành vi sai trái do bị cáo gây ra đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Châu Hồng L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo có nhân thân xấu, từng nhiều lần phạm tội “Cướp giật tài sản” và “Trộm cắp tài sản” và một tiền sự về đưa người đi cai nghiện bắt buộc. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại tài sản đã thu hồi trả cho người bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Từ những căn cứ nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Châu Hồng L từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.

* Vật chứng vụ án và về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Lê Minh N đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.

* Vật chứng vụ án gồm có:

- Đối với 01(một) đĩa DVD ghi nhận hình ảnh vụ việc là chứng cứ liên quan đến vụ án nên tiếp tục lưu trong hồ sơ.

- Thu giữ của Châu Hồng L: 01 (một) balô màu đỏ, 01 (một) đôi dép màu đen là trang phục L mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp, đã qua sử dụng, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu huỷ.

Các vật chứng trên hiện đang được Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 tạm giữ.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Châu Hồng L đã khai nhận hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với 01(một) Ipad Pro 11 inch (đã qua sử dụng), được thu hồi trả lại cho người bị hại là anh Lê Minh N, anh N không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 (một) đĩa DVD ghi nhận hình ảnh vụ việc là chứng cứ liên quan đến vụ án nên tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.

- Đối với vật dụng cá nhân của bị cáo gồm: 01 balô màu đỏ, 01 đôi dép màu đen màu đen là trang phục L mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp, đã qua sử dụng, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo: Châu Hồng L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Bị cáo Châu Hồng L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/10/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án. Thời hạn tạm giam là 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 11/01/2023.

Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Châu Hồng L.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015

- Đối với 01 (một) đĩa DVD ghi nhận hình ảnh vụ việc là chứng cứ liên quan đến vụ án nên tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) balô màu đỏ, 01 (một) đôi dép màu đen (là trang phục L mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp) là vật dụng cá nhân bị cáo đã qua sử dụng, không còn giá trị sử dụng (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 255/2022/PNK-THAHS ngày 07/11/2022 của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 1 Điều 21; khoản 1, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

5. Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự; trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.