Bản án 05/2023/DS-PT — Tranh chấp về chia tài sản chung

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Bà Phạm Thị P trình bày:

Bà Phạm Thị P và ông Nguyễn Ngọc V trước đây là vợ chồng. Năm 2016 hai ông bà ly hôn, không yêu cầu giải quyết về tài sản. Nay không thỏa thuận được nên bà P yêu cầu chia tài sản chung là nhà, đất và các công trình g n liền với thửa đất, cụ thể:

Thửa đất số 4, tờ bản đồ số 7, diện tích 1400m2 (theo kết quả đo đạc là 834m2) tọa lạc tại tổ dân phố 6, phường N, thành phố G, tỉnh Đ k Nông, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số AP123366 do UBND thành phố G, tỉnh Đă N ng cấp ngày 22/5/2009 đứng tên ông Nguyễn Ngọc V. Tài sản trên đất gồm căn nhà cấp 4 diện tích 120m2 và các công trình phụ. Nguồn gốc đất là vợ chồng bà mua của vợ chồng bà Nguyễn Thị T và ông Nguyễn Văn Hà vào năm 1993 với giá 3.000.000đ, còn nhà và cây trồng trên đất là do vợ chồng bà làm lụng, tích cóp tiền tạo nên. Bà không có nhu cầu sử dụng đất, nhà mà yêu cầu được chia giá trị tài sản bằng tiền là 2.000.000.000đ.

Tại bản tự khai ngày 18-02-2020, bị đơn ông Nguyễn Ngọc V trình bày:

Ông V h ng đồng ý yêu cầu chia tài sản của bà P. Vì đất này là của bố mẹ ông mua của ông Nguyễn Văn H và Nguyễn Thị T(chị gái, anh rể) cho riêng ng. Căn nhà trên đất cũng là do bố mẹ ng bán đất lấy tiền để xây.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 15/2022/DS-ST ngày 30-9-2022 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 147, khoản 2 Điều 157, khoản 2 Điều 165 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Áp dụng điểm b khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Áp dụng Điều 33, Điều 59 và Điều 62 của Luật H n nhân và gia đình.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Phạm Thị P về việc chia tài sản sau hi ly h n đối với ông Nguyễn Ngọc V.

Chia tài sản chung của Bà Phạm Thị P và ông Nguyễn Ngọc V đối với QSDĐ diện tích 834m2 thuộc thửa số 4, tờ bản đồ số 7, địa chỉ tại tổ dân phố 6, phường N, thành phố G, tỉnh Đ k Nông và toàn bộ tài sản là cây trồng và công trình xây dựng trên đất.

Giao cho ông Nguyễn Ngọc V được quyền quản lý, sử dụng diện tích 834m2 đất và toàn bộ tài sản là cây trồng và công trình xây dựng g n liền trên đất thuộc thửa số 4, tờ bản đồ số 7, địa chỉ tại tổ dân phố 6, phường N, thành phố G, tỉnh Đ k Nông, giấy chứng nhận QSDĐ số AP 123366 ngày 22/5/2009 đứng tên ông Nguyễn Ngọc V (theo mảnh trích đo địa chính số 23-2021 ngày 16/6/2021 do Chi nhánh Văn phòng đăng đất đai thành phố G, tỉnh Đ k Nông thực hiện). QSDĐ và tài sản g n liền trên đất có tổng giá trị là 5.520.813.000đ.

Ông Nguyễn Ngọc V phải thanh toán cho Bà Phạm Thị P số tiền 2.000.000.000đ (Hai tỷ đồng).

Ngoài ra, bản án còn tuyên về chi phí tố tụng, án phí, lãi suất chậm thi

hành án và quyền háng cáo.

Ngày 02-01-2022, ông Nguyễn Ngọc V háng cáo, yêu cầu Tòa án xác

định nguồn gốc hối tài sản bà P yêu cầu chia; phân chia tài sản theo hiện vật cho những người có quyền lợi được hưởng.

Tại giai đoạn phúc thẩm, nguyên đơn trình bày thêm về nợ chung của bà và ông V gồm: Vay nợ của bà Phạm Thị N số tiền 4.000.000đ; vay nợ ông Phạm Văn C số tiền 4.000.000đ; vay của bà Khiếu Thị X 01 chỉ vàng. Bà yêu cầu giải quyết nợ chung theo quy định của pháp luật.

Tại giai đoạn phúc thẩm, bị đơn trình bày: Tài sản bà P yêu cầu chia là tài sản riêng của bố mẹ ông, nhờ ng đứng tên hộ. Về nợ chung: Ông và bà P nợ bà Khiếu Thị X 01 cây vàng và 02 tạ cà phê. Đối với số nợ của bà N và ông C (chị gái, anh trai của bà P) là việc vay mượn riêng giữa các ông bà này với bà P, ông không biết và không liên quan.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Khiếu Thị X (là mẹ của ông Nguyễn Ngọc V) trình bày: Toàn bộ tài sản bà P yêu cầu chia là tài sản riêng của bà và ông C (chồng bà - đã chết). Việc ông V đứng tên trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là do vợ chồng bà nhờ đứng tên hộ vì ông V là con trai độc nhất. Do đó, đề nghị Tòa án không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà P. Ngoài ra, yêu cầu ông V và bà P trả cho bà số nợ 01 cây vàng và 02 tạ cà phê.

Người làm chứng bà Nguyễn Thị Ttrình bày: Bà là con gái bà X, chị gái ông V nên biết về sự việc. Bà xác nhận toàn bộ tài sản bà P yêu cầu chia là tài sản riêng của bố mẹ bà (bà X và ông Côn). Việc ông V đứng tên trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là do bố mẹ bà nhờ đứng tên. Đề nghị Tòa án không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà P.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ k Nông tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Th m phán, Hội đồng xét xử, Thư phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng trong việc xét xử vụ án; các bên đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn háng cáo của ông V. Áp dụng khoản 3 Điều 308, Điều 310 của Bộ luật Tố tụng dân sự, hủy bản án sơ th m chuyển hồ sơ vụ án về cho cấp sơ th m giải quyết lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ và kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng x t xử nhận định:

Bà Phạm Thị P và ông Nguyễn Ngọc V kết h n năm 1987 tại Thái Bình. Trong thời kỳ hôn nhân có 02 con chung là Nguyễn Ngọc C sinh năm 1988, Nguyễn Ngọc K sinh năm 1991. Năm 1992, ông V và bà P vào Đ k Nông lập nghiệp.

Do mâu thuẫn trong cuộc sống gia đình nên bà P xin ly hôn. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 54/2016/QĐST-HNGĐ ngày 15/8/2016 của Tòa án nhân dân thị xã G đã c ng nhận thuận tình ly hôn giữa bà P và ông V. Về tài sản bà P và ông V tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết (bút lục 04).

Do không thỏa thuận được nên bà P khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn. Tài sản bà P yêu cầu chia là thửa đất số số 04, tờ bản đồ số 07, diện tích 1.400m2, đất trồng cây lâu năm theo giấy chứng nhận QSDĐ số D0 448037 ngày 11/4/1995 Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Đ cấp cho ông Nguyễn Ngọc V. Kết quả đo đạc thực tế diện tích đất còn lại là 834m2, chiều rộng mặt đường là 16,83m, chiều sâu trung bình 49,5m (bút lục 197). Bà P yêu cầu chia bằng tiền, ông Nguyễn Ngọc V không hợp tác trong điều tra, thu thập chứng cứ nên án sơ th m chia toàn bộ quyền sử dụng đất và tài sản trên đất cho ông V. Ông V phải thanh toán lại cho bà P số tiền 2.000.000.000 đồng.

Xét kháng cáo của ông Nguyễn Ngọc V thì thấy:

Căn cứ khoản 3 Điều 59 Luật H n nhân và gia đình “Tài sản chung của vợ chồng được chia bằng hiện vật, nếu không chia được bằng hiện vật thì chia theo giá trị…”. Xét thấy tài sản QSDĐ có thể chia bằng hiện vật nhưng cấp sơ th m chia theo giá trị là h ng đúng quy định tại khoản 3 Điều 59 Luật Hôn nhân và gia đình.

Tại giai đoạn phúc th m, ông Nguyễn Ngọc V và bà Khiếu Thị X khai nhận ông V và bà P có nợ bà X một số vàng; bà P khai khi nhận chuyển nhượng nhà, đất của bà Thơm, khi mua xe máy cho ông V, bà P có vay mượn của một số người chưa trả. Mặt khác, bà P cho rằng trong diện tích bà yêu cầu chia, ông V đã bán cho ông bà Bằng Mai (không rõ họ tên cụ thể) 2m đất nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Những nội dung này các đương sự yêu cầu giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đây là những tình tiết mới phát sinh mà tại phiên tòa phúc th m không thể bổ sung kh c phục nên Hội đồng xét xử chấp nhận đơn háng cáo của ông Nguyễn Ngọc V, chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát, hủy bản án sơ th m và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ th m để giải quyết lại theo thủ tục sơ th m.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 308, Điều 310 của Bộ luật tố tụng dân sự: Chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Ngọc V, tuyên xử:

1. Hủy Bản án dân sự sơ th m số: 15/2022/HNGĐ-ST ngày 30-9-2022 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đ N ng để giải quyết lại theo thủ tục sơ th m.

2. Số tiền tạm ứng án phí sơ th m, chi phí xem xét, th m định tại chỗ và th m định giá tài sản mà đương sự đã nộp sẽ được xem xét, quyết định khi Tòa án giải quyết lại vụ án.

3. Về án phí dân sự phúc th m:

Áp dụng khoản 3, khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Ngọc V không phải chịu án phí dân sự phúc th m.

Trả lại cho ông Nguyễn Ngọc V số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006587 ngày 10-02-2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố G, tỉnh Đ k Nông.

4. Bản án phúc th m có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.