Bản án 05/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các t i li u có trong hồ sơ vụ án v diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau:

Tối ng y 17 5 2017 B Su Ngơr K T K B K Tr ng J K T K G v Pọa Dam K S cùng đi chơi với nhau tại thôn 2 x Đ huy n D tỉnh Lâm Đồng. Đến khoảng 01 gi ng y 18 5 2017 K B rủ cả nhóm v o cửa h ng đi n thoại di động Vân Khải thôn 2 x Đ của ông Đo n Ngọc N đ trộm cắp t i sản tất cả đồng ý. B Su Ngơr K T K G v K T leo lên tầng 2 của cửa h ng Vân Khải rồi kéo cửa chui qua khe h ph a trên 2 cánh cửa đi v o trong nh cả 3 đi theo cầu thang xuống tầng tr t còn K B K Tr ng J v Pọa Dam K S đứng canh ph a ngo i.

Sau khi xuống tầng tr t B Su Ngơr K T K G v K T đi v o khu bán h ng K G bật đèn pin trên đi n thoại của K G đ soi sáng cả 3 trộm cắp đư c t i sản gồm 600.000đ tiền mặt 04 đi n thoại di động gồm 01 Nokia 200 01 Samsung GT-S3523S; 01 Samsung GT-S6102 v 01 Malata MT 626 02 đồng hồ đi n tử đeo tay gồm 01 Casio F-94W và 01 Casio F-201WA 05 cục pin đi n thoại v 29 card Viettel gồm 06 card loại 50.000đ v 23 card loại 20.000đ cùng 03 tai nghe đi n thoại đ hư hỏng rồi đi ngư c lên tầng 2 theo lối cũ tẩu thoát.

Sau đó các đối tư ng đi theo đư ng liên x Đ – H khi đến đầu đư ng bê tông vào thôn 2 x Đ cách cửa h ng Vân Khải 87m thì chia nhau t i sản vừa trộm cắp đư c.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy n Di Linh B Su Ngơr K T đ khai nhận to n bộ h nh vi phạm tội như đ nêu trên

Tại kết luận định giá t i sản số 176 ng y 05 6 2017 của Hội đồng định giá t i sản huy n Di Linh xác định 04 đi n thoại di động 02 đồng hồ đi n tử đeo tay 05 cục pin đi n thoại v 29 card Viettel trị giá 4.540.000đ.

Quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy n Di Linh đ thu gi 04 đi n thoại di động 02 đồng hồ đi n tử đeo tay 05 cục pin đi n thoại 06 card Viettel (gồm 02 card loại 50.000đ v 04 card loại 20.000đ 03 tai nghe v 300.000đ tiền mặt đ trả lại cho chủ s h u l ông Đo n Ngọc N; 01 đi n thoại di động hi u Intex của K G dùng đ soi sáng khi trộm cắp t i sản hi n đang do Chi cục Thi h nh án dân sự huy n Di Linh quản lý.

Về trách nhi m dân sự: Ông Đo n Ngọc N đ nhận lại t i sản trộm cắp đ thu hồi v đư c bồi thư ng trị giá các t i sản còn lại v không yêu cầu bồi thư ng gì thêm.

Trong vụ án này còn có K B K Tr ng J K T K G v Pọa Dam K S cùng tham gia trộm cắp với B Su Ngơr K T nhưng chưa đủ tuổi chịu trách nhi m hình sự nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy n Di Linh cho ki m đi m v kết h p với gia đình ch nh quyền địa phương quản lý giáo dục.

Tình tiết giảm nh : Trong quá trình điều tra B Su Ngơr K T đ th nh khẩn khai nhận to n bộ h nh vi phạm tội của mình đ bồi thư ng thi t hại cho ngư i bị hại phạm tội lần đầu thuộc trư ng h p t nghiêm trọng nên áp dụng đi m b h p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 đư c sửa đổi bổ sung năm 2009 đ xử lý. B Su Ngơr K T l ngư i chưa th nh niên nên đư c áp dụng thêm các Điều 69 Điều 74 Bộ luật hình sự đ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 03/CTr-VKS ngày 12/12/2017 của Vi n ki m sát nhân dân huy n Di Linh đ truy tố bị cáo B Su Ngơr K T về tội “Trộm cắp t i sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại di n Vi n ki m sát nhân dân huy n Di Linh gi nguyên quyết định truy tố bị cáo theo cáo trạng đ công bố v đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; đi m b, h, p khoản 1 Điều 46; Điều 31; Điều 69; Điều 73 của Bộ luật hình sự xét xử bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam gi ; tịch thu tiêu hủy 01 đi n thoại di động hi u Intex thu gi của K G là phương ti n phạm tội.

Ngư i b o ch a cho bị cáo trình b y: Bị cáo B Su Ngơr K T có ho n cảnh gia đình khó khăn ngư i đồng b o dân tộc thi u số thuộc hộ cận nghèo đông anh em tuổi đ i còn nhỏ nhận thức pháp luật hạn chế chưa có tiền án tiền sự sau khi phạm tội đ ăn năn hối cải bị cáo có nơi thư ng trú r r ng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đi m b, h, p khoản 1 Điều 46 v Điều 47 đ xem xét giảm nh hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ v o các chứng cứ v t i li u đ đư c thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ v o kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s xem xét đầy đủ to n di n chứng cứ ý kiến của Ki m sát viên bị cáo v nh ng ngư i tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Quá trình điều tra có thu gi của K G 01 đi n thoại di động cũ hi u Intex mà K G cùng bị cáo dùng l m phương ti n soi sáng đ trộm cắp hi n đang do Chi cục Thi h nh án dân sự huy n Di Linh quản lý giá trị sư dụng không lớn. Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy l phù h p.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo B Su Ngơr K T phạm tội “Trộm cắp t i sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 138; đi m b đi m h đi m p khoản 1 Điều 46; Điều 31; Điều 69; Điều 73 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo B Su Ngơr K T 12 (mư i hai) tháng cải tạo không giam gi . Th i gian chấp h nh hình phạt t nh từ ng y cơ quan tổ chức giám sát giáo dục bị cáo nhận đư c quyết định thi h nh bản án v tr ch lục bản án.

Giao bị cáo cho UBND x Đ huy n D tỉnh Lâm Đồng giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhi m phối h p với ch nh quyền địa phương trong vi c giám sát giáo dục bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 đi n thoại di động hi u Intex.

Về án ph : Bị cáo B Su Ngơr K T phải nộp 200.000 đồng án ph hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ng y k từ ng y tuyên án bị cáo ngư i đại di n h p pháp của bị cáo ngư i b o ch a ngư i bị hại ngư i liên quan v ngư i đại di n h p pháp của ngư i liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng đ yêu cầu xét xử phúc thẩm. Ngư i bị hại ngư i liên quan v ngư i đại di n h p pháp của ngư i liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ng y k từ ng y nhận đư c bản án hoặc ng y bản án đư c niêm yết.